Masakr na Tian'anmen

Masakr Tian'anmen je násilné potlačení protestního hnutí, ve kterém Náměstí nebeského klidu ( Chinese 天安門廣場 / 天安门广场, Pinyin Tian'anmen Guǎngchǎng , Němec: Místo na bráně Nebeského klidu ) v Pekingu byl původně studentské hnutí demokracie byla obsazena. V čínsky mluvícím světě je termín „Incident ze 4. června“ ( čínsky 六四 事件, Pinyin liùsì shìjiàn ) nebo „4. Červen “( čínsky 六四, Pinyin liùsì ), použitý.

3. a 4. června 1989 čínská armáda násilně potlačila populární protesty v centru Pekingu. Na samotném náměstí nezemřeli žádní lidé; v jiných částech města podle Amnesty International přišlo o život několik stovek až několik tisíc lidí. Tiskové zprávy založené na zdrojích čínského Červeného kříže označily během týdne 2600 mrtvých ze strany povstalců a armády a kolem 7000 zraněných v celém Pekingu.

Čínské hnutí se inspirovalo reformními snahami v Sovětském svazu i v Polsku a Maďarsku . Kvůli obsazení náměstí vláda dříve nemohla přijmout sovětského prezidenta Gorbačova na náměstí; studenti viděli Gorbačova jako maják naděje. Mezinárodní tisk, který byl přítomen ve velkém počtu kvůli státní návštěvě Gorbačova, učinil čínské demokratické hnutí a jeho požadavky známými po celém světě. Zatímco v Sovětském svazu a východní Evropě se podařilo do značné míry mírové reformě, v Číně tento pokus selhal. Veřejné protesty, inspirované arabskými protesty , byly znovu vyvolány až v únoru 2011 pod názvem „ Jasmínová revoluce “ ( čínsky 茉莉花 革命, Pinyin mòlihuā gémìng ).

Masakr na Tian'anmen znamenal zlom v historii Čínské lidové republiky . Po masakru, dále jen „ Reformy a otevírání-up “ Program byl přerušen a politické reformy zahájeny od roku 1986 by Deng Xiaoping (vedené Čao C'-jang ) byly opuštěny. Čína čelí značné kritice a sankcím ze strany západních zemí . V roce 1992 Dengovo jižní turné obnovilo ekonomickou „reformu a otevření“.

Pozadí

Postkulturní revoluční osmdesátá léta byla poznamenána jasným uvolněním rigidní stranické vlády a vzbuzovala naději na další politické změny mezi demokratickými aktivisty. Rámcem byl obnovený vzestup Deng Xiaoping a reformy, které umožnil směrem k ekonomickému uvolnění. Hlavním modelem hnutí byla Zeď demokracie z roku 1978. Spisy Wei Jingshenga a Fang Lizhi byly studenty velmi dobře přijaty a výzvy k dalšímu otevření společnosti a demokracie jako „páté modernizace“ - narážka na čtyři modernizace - byly zvýšil opotřebované silnici. Tyto politické reformy byly pořízeny v roce 1986 Deng Xiaoping znovu a Čao C'-jang prošel. V prosinci 1986 byly demonstrace v Che-fej (5. a 12.) a poté v Šanghaji (20.) se až 70.000 lidí protestují proti této ČKS jednostranné zaměstnání lidí, kongresů s . Až do ledna 1987 se v univerzitních městech opakovaly protesty. Oficiální reakce spočívala v zákazu demonstrací, výpadcích proudu a pronásledování vůdců demokratického hnutí. Hu Yaobang , který byl v té době generálním tajemníkem Komunistické strany , byl nucen odstoupit na začátku roku 1987, protože byl jemný a soucitný se studentskými protesty.

Ekonomická liberalizace zároveň ukázala své dopady. Rostla životní úroveň, stejně jako svoboda následovat vlastní sklony. Na druhou stranu byla dříve extrémně rovnostářská společnost rozdělena na vítěze a poražené reformy. Záruky zaměstnání byly zrušeny, což mělo za následek vlnu propouštění. Pro ty, kteří přišli o reformu, mělo zvýšení cen základních potravin o 20% až 26% (konec roku 1988) přímý existenční účinek. Předchozí politika Iron Rice Bowl byla k mání. Naproti tomu bylo evidentní, že mnoho manažerů a vůdců stran se stále více obohacuje korupcí a zneužíváním funkce. V této souvislosti byla vznesena také obvinění z nepotismu , protože na rozdíl od zásad komunistické strany byla velká část generací vedení v Čínské lidové republice tvořena dětmi a rodinnými příslušníky vedení.

Ekonomické liberalizaci bylo bráněno pokračujícím represivním postojem státu k sociálním lidským právům a neporušenému monopolu komunistické strany na politiku.

Vývoj

spoušť

Smrt Hu Yaobanga 15. dubna 1989 byla brána jako příležitost k veřejné demonstraci smutku pro respektovaného člena strany, kterou vláda nedokázala zastavit. Stejně jako tomu bylo v roce 1976 při incidentu Tian'anmen po smrti Zhou Enlai , mohla být také vyjádřena kritika převládající politické linie. Po demonstracích v zimě 1986/87 byl Hu Yaobang pro tyto události obětním beránkem strany, byl odvolán z funkce a nucen sebekritizovat . 17. dubna pochodovaly tisíce pekingských studentů na náměstí Nebeského klidu a uspořádaly shromáždění u Památníku lidových hrdinů , na kterém Hu truchlil, a tak pouze implicitně a poté výslovně obnovil požadavky z let 1986/87. Tato režimem kritická nálada smutku se brzy rozšířila do dalších měst, jako je Šanghaj, kde se podobné akce pořádaly.

Růst a organizace hnutí

Dne 18. dubna, sit-ins a shromáždění se konaly v Náměstí nebeského klidu, před sídlem strany a sídel státní a stranické vedení v Zhongnanhai . Každý den se konaly demonstrace desítek tisíc studentů, přičemž první vrchol byl 22. dubna, v den oficiálního pietního aktu pro Hu Yaobang. Uzavření náměstí Nebeského klidu, které bylo nařízeno v dopoledních hodinách, bylo plánováno studenty a demonstranti jej obsadili od půlnoci. Oficiální smuteční událost se musela konat na pozadí silné studentské demonstrace. Během této doby se studentský sbor zorganizoval do nezávislého prozatímního studentského sdružení a 23. dubna zvolen Wu'er Kaixi (吾爾開希 / 吾尔开希, student ve vzdělávací organizaci), Wang Dan (王丹, student historie) ) a Chai Ling (柴玲, student psychologie) vedoucím. Následující den se studenti rozhodli hromadně bojkotovat přednášky, aby zazněly jejich hlasy, a vyzvali premiéra Li Penga, aby odstoupil . Tyto požadavky vyvolaly ostré odsouzení studentského hnutí vedením Deng Xiaopinga, zveřejněné v Lidovém deníku 26. dubna . Zintenzivnily se pokusy dostat situaci pod kontrolu policie.

Požadavky protestního hnutí byly „různorodé, někdy necílené a často naivní“. V boji proti korupci a inflaci byly jednomyslné a v průběhu času získal podporu i požadavek svobody projevu a svobody tisku. právo zakládat nezávislé organizace může. K studentským iniciátorům se rychle připojily široké vrstvy obyvatelstva.

Až do 4. května, výročí populárního hnutí 1919 , které bylo pro stranu také historicky důležité , se téměř každodenní demonstrace rozrostly na shromáždění více než 100 000 lidí. Přestože demonstrace několikrát (27. dubna) prorazily policejní bariéry, v této fázi nedošlo k žádným větším násilným incidentům.

Hladovka a obsazení náměstí

Pekingský studentský sbor se 12. května rozhodl, hlavně na popud Chai Linga, zahájit hladovku, pokud s nimi vláda nevstoupí do otevřeného dialogu. 13. května se studenti znovu přesunuli na náměstí Nebeského klidu a prvních 400 z nich zahájilo veřejnou hladovku. Tím začalo trvalé obsazení náměstí. Na jeden ze stožárů byl vytažen kus látky s nápisem „Hunger Strike“ ( čínsky 绝食, Pinyin juéshí ) a postavení studentů bylo na tiskové konferenci otevřeně představeno zahraničním korespondentům. Ty byly v Pekingu obzvláště početné kvůli nadcházející státní návštěvě Michaila Gorbačova 15. května . Summitová schůzka, která byla plánována s velkou pompou, byla nyní zastíněna studentskými protesty a nakonec musel státní host vstoupit do Velké síně lidu bočním vchodem . Mezitím demonstranti oslavovali sovětského reformátora na svých plakátech na náměstí.

Okolo ústředního pomníku lidových hrdinů bylo rychle vybudováno provizorní stanové město se zdravotnickou stanicí, zásobovací stanicí, spisy a vlastní mediální infrastrukturou (například prodejna sítotisku ). Samoorganizované struktury dosáhly svých limitů s rostoucím počtem demonstrantů. 17. května bylo na náměstí podle odhadů milion lidí, což způsobilo značné problémy s dodávkou pitné vody a likvidací fekálií. Shromáždění bylo stále jako velká oslava svobody. Na náměstí vystoupili čínští rockoví hudebníci jako Cui Jian , Hou Dejian (侯德健) a He Yong (何勇), kteří byli dříve klasifikováni jako podzemní kultura.

18. května proběhla televizní debata mezi Li Pengem a dalšími vůdci stran a vůdci studentů, jako jsou Wang Dan a Wu'er Kaixi. Studenti byli hladovkou oslabeni a během rozhovoru byli uměle krmeni. Vzhledem k tomu, že jednání předtím vláda odmítla s odkazem na nedostatek očí, Wu'er Kaixi naznačil premiérovi, aby byl v úrovni očí, a to tak, že zanedbával obvyklou zdvořilost. Jménem studentského hnutí vyzval, aby bylo v úvodníku z 26. dubna zrušeno odsouzení studentského hnutí, uznání autonomního studentského svazu a zahájení jednání.

Nezávislé odbory a příznivci věd

Od začátku května se ke studentům přidali dělníci z různých pekingských továren. V průběhu měsíce dorazili také obyvatelé Pekingu bez organizačního zapojení. Dělníci okupovali továrny a účastnili se každodenních schůzek koordinátorů protestů a popisovali se jako „zcela normální občané“ - lǎobǎixìng (老百姓), zhruba srovnatelní s „normálními spotřebiteli Otto“. 20. května poprvé použili název Pekingská dělnická autonomní federace (BWAF) a 25. května zástupci pracujících uspořádali volby a založili formální organizaci, která byla 28. května objednána jako nezávislá a demokratická unie . Svou roli viděli v prosazování práv svých členů a omezování moci komunistické strany. Postavili stanové město na severozápadním okraji náměstí Nebeského klidu, daleko od studentského tábora. Od konce května se tam shromáždily stovky dělníků, z nichž někteří pocházeli z dálky. Ředitelem byl Han Dongfang , elektrikář ze státní železniční společnosti . Podobné pracovní organizace vznikly i v dalších městech, například v šanghajské autonomní federaci , která se poprvé objevila 17. května .

Nepokoje zasáhly největší a nejdůležitější společnosti. Capitol Iron and Steel , ocelárna s různými přidruženými kovoobráběcími společnostmi, byla jedním z největších zaměstnavatelů v Pekingu. 200 000 zaměstnanců vyrobilo 3 miliony tun oceli ročně. Státní tisk 26. května odmítl zvěsti o stávkách a vyhlášení nouzového stavu v areálu továrny, což je chápáno jako potvrzení nepokojů.

Na stranu studentů se postavili i někteří noví čínští podnikatelé. Wan Runnan , zakladatel elektroniky, podporoval studenty komunikačními technologiemi a také tiskovými a kopírovacími stroji. Podnikatelé především protestovali proti korupci státní správy. K protestům se připojili také ekonomové z pekingského institutu pro výzkum sociálních a ekonomických věd (SERI). SERI byl think tank, který byl založen v roce 1987 členy několika univerzit, z nichž některé již byly aktivní na zdi demokracie v roce 1978. Vydalo noviny Economic Weekly , které se průběžně věnovaly sociálním, politickým a ekonomickým problémům a podporovaly reformní hnutí.

Aby se protesty rozšířily, bylo klíčové, aby téměř všechna čínská média informovala o aktivitách rozsáhle a prominentně a odmítla pokyny strany, aby protesty ignorovaly.

Směrový boj v komunistické straně

Ještě před studentskými demonstracemi, které začaly v dubnu, se vůdce strany Zhao Ziyang dostal uvnitř strany pod palbu. Funkcionáři kolem patriarchy CP Deng Xiaopinga si stěžovali, že Zhao jde se svými ekonomickými reformami příliš daleko, a odkazovali na masivní růst cen způsobený uvolňováním cen. Nechává také příliš mnoho západních myšlenek proniknout do Číny. Začali tedy kampaň proti „buržoazní liberalizaci“.

Zhao považoval studentské protesty na začátku do značné míry za neškodné, protože byly zaměřeny pouze proti „chybám“ strany a byly konstruktivní. Ve svých pamětech napsal: „Myslel jsem si, že pokud by studentské demonstrace mohly být vyřešeny dialogem a útlumem podle zásad demokracie a práva, dialogem a odpočinkem, posílilo by to čínskou reformu, včetně politické reformy.“

Předseda vlády Li Peng a stranický patriarcha Deng Xiaoping viděli věci jinak a vyzvali k rozhodné akci. Zejména Deng považoval protesty za ohrožení stability Číny a poukázal na to, že se k protestům nyní připojili pracovníci napříč Pekingem. Už 26. dubna ve svém úvodním článku Renmin Ribao napsal , že protesty byly „plánovaným spiknutím s cílem svrhnout vládu“. Zřízení nezávislých odborů především umožnilo vznik paralel s vývojem v Polsku v letech 1980/81 kolem Solidarnośće . Poté, co se studentské protesty protáhly a Zhao byl masivně obviněn, že selhal ve svém měkkém způsobu řešení sporu, požádal Zhao Deng Xiaoping o schůzku v polovině května. Když však 18. května vstoupil Zhao do Dengova soukromého domu, zjistil, že je přítomen také Deng spolu s celým politbyrem a několika dalšími vůdci stran. Proti Zhaově vůli byl podán Dengův návrh na vyhlášení vojenského práva. Je sporné, zda bylo vyhlášení vojenského práva ústavní. Je citován slovy: „Dvě stě úmrtí může Číně přinést dvacet let míru.“ Premiér Li Peng následně v televizním speciálu deklaroval odhodlání vlády „skoncovat s výtržnostmi, bránit vedení strany. a rychle. „chránit socialistický systém“. V Pekingu byl na 20. května vyhlášen výjimečný stav . V okolí Pekingu už ve skutečnosti stály jednotky Lidové osvobozenecké armády, aby prosadily výjimečný stav. Následující den byl Zhao vyloučen a zbaven moci Dengem.

Konec demonstrací

19. května se na náměstí vydal generální tajemník ČKS a oblíbený mezi studenty jako zástupce Liberální skupiny Zhao Ziyang , aby studenty požádal, aby zastavili hladovku a náměstí uvolnili, ale studenti odmítli. Bylo to Zhaovo poslední veřejné vystoupení. Zhao byl odvolán z funkce a umístěn do domácího vězení.

Pekingští obyvatelé byli znepokojeni adresou Li Penga a zprávami Flying Tigers , samoorganizované detekční jednotky složené z rockerů a majitelů malých podniků, kteří vlastnili motocykly, a vyšli 19. května večer do ulic, aby zabránili armádě postupující z předměstí. Barikády a shromážděné davy zastavily jednotky armády, které byly zpočátku neozbrojené. Armádní kamiony byly paralyzovány proražením pneumatik a vytrhnutím krytů distributorů. V nadcházejících dnech byly zablokovány další pokusy vojsk postoupit na náměstí Nebeského klidu.

20. května byla přerušena přímá satelitní spojení se zahraničním tiskem a jejich úkol byl prohlášen za ukončený odchodem Gorbačova.

V tomto okamžiku se vedení studentského sboru rozdělilo, zda se chtějí s tímto ponížením vedení státu spokojit - a to i s ohledem na stále reálnější nebezpečí státního násilí - nebo zda by měli vydržet pole, dokud jejich požadavky nebyly plně uznány. Ve prospěch vystěhování hovořila také rostoucí touha mnoha studentů vrátit se do normálního života a stále neudržitelnější hygienické podmínky na náměstí. Na druhé straně byla vytrvalost studentů přicházejících později a strach z vystavení státním represím bez veřejnosti na náměstí . V důležitém časovém okamžiku tato rozdělení ochromila schopnost studentského sboru přijímat rozhodnutí a měla mít fatální následky. Celkově se nálada mezi demonstranty radikalizovala.

30. května se uskutečnila akce plánovaná skupinou těch, kteří byli ochotni se stáhnout, jako závěrečné shromáždění, na kterém byla socha bohyně demokracie po vzoru sochy svobody naproti Maovu portrétu nad vchodem do Zakázaného města - Brána nebeského míru - byla postavena. Deset metrů vysokou sochu z polystyrenu a sádry postavili studenti z Ústřední akademie umění. Většina studentů zůstala na hřišti.

Zásah

V noci z 2. na 3. června se armáda a policie znovu pokusily obsadit náměstí. Postupující jednotky opět uvízly ve shromažďujících se davech. Ulice ovládali „obyčejní občané Pekingu“. V zastavených kamionech byly nalezeny automatické zbraně, helmy a uniformy. Žádnou z těchto zbraní však demonstranti nepoužili a konfrontace pekinských občanů s armádou zůstala mírová. Na druhou stranu vláda prostřednictvím reproduktorů a rádia vydávala stále ostřejší varování. Vzhledem k hrozbám ze strany vlády se ti, kteří se chtěli stáhnout, stáhli z náměstí, protože nechtěli být násilím vystěhováni.

Večer 3. června se vojáci v plné zbroji a obrněných transportérech přesunuli do centra města z několika směrů. Kolem 21:00 narazily tyto jednotky na třetím silničním okruhu poblíž stanice metra Gongzhufen na barikádu, ze které na ně byly házeny kameny. Armáda střílela do davu ostrou municí a zabila nebo zranila několik lidí. Dva ozbrojené vojáky, kteří seskočili z nákladních vozidel, pak rozzlobený dav lynčoval.

Postupující kolony narážely na odhodlaný odpor a hořící barikády hlavně na západě města a jak konfrontace narůstala, používání střelných zbraní proti davu bylo stále nemilosrdnější. Nyní byli zastřeleni nezúčastnění lidé a také lidé, kteří se pokusili zachránit zraněné. Rostoucí násilí vůči civilnímu obyvatelstvu vedlo k obecné eskalaci, při níž bylo několik vojáků zabito buď holýma rukama, nebo byli zabiti Molotovovými koktejly a jinými improvizovanými zbraněmi.

Kolem půlnoci dorazili první vojáci na náměstí Nebeského klidu, které nyní okupovalo jen asi 5 000 studentů. V 1:00 hod. Se na náměstí od severu valila obrněná transportní vozidla . Na první zaútočili povstalci s Molotovovými koktejly a začalo hořet i stanové město BWAF. Tanky a kamiony se trochu stáhly; až do 3:00 hod. armáda nechala náměstí obklopené a připravené na evakuaci. Mezitím mezi demonstranty zaujal vedoucí postavení Hou Dejian, populární čínský zpěvák a skladatel v Číně, a zahájil jednání s velitelem vojska Ji Xingguo, aby získal bezplatné stažení. To jim bylo uděleno. Hou Dejian oznámil demonstrantům, že by měli opustit náměstí přes jihovýchodní roh do 7:00 hod. Každý, kdo byl po tom ještě na náměstí, byl válcován a zastřelen armádou. Přesvědčit vystěhující hladovce, aby opustili náměstí, trvalo do 5:00 hod. Na rozdíl od ostatních částí města nedošlo na samotném náměstí Nebeského klidu k žádným násilným činům.

Násilí ve městě pokračovalo 5. června, i když odpor byl v podstatě zlomen. Střelné zbraně byly použity při několika konfrontacích mezi armádou a davem. Došlo také k útokům na vojáky. Toho dne stál v cestě koloně tanků mladý muž, později známý pouze jako Tank Man , se dvěma nákupními taškami v rukou, které je na chvíli zastavily. Scénu vyfotografoval mimo jiné Charlie Cole , který za ni v roce 1989 obdržel cenu World Press Photo .

Počet obětí

Odhadovaný počet obětí se velmi liší. Oficiální zpráva Lidové osvobozenecké armády hovoří o celkem více než 200 mrtvých vojácích a civilistech, včetně 36 studentů, a více než 3000 lidí bylo zraněno. Několik údajů lze vysledovat až k čínskému červenému kříži : United Press International oznámila počet úmrtí s několika tisíci 5. června s odvoláním na zdroj z Červeného kříže, japonská tisková agentura Kyodo News již den předtím uvedla nejmenovaný mluvčí Červeného kříže uvedl počet mrtvých civilistů jako 2600.

Asi o rok později Amnesty International (AI) sestavila různé zprávy v dokumentu, ve kterém bylo hlášeno několik stovek až několik tisíc úmrtí. Autoři AI usuzují, že atmosféra teroru po zásahu armády znemožnila sběr přesných čísel. Oficiální údaje pouze o 200 mrtvých civilistech se zdají být hrubě podhodnocené.

Represe a důsledky v Číně

Po zásahu proti protestům následovala vlna represí ze strany vedení státu. Pro vládu nebyli studenti nikdy tím pravým problémem. Již 16. dubna napsal Deng Xiaoping ve stranických novinách Renmin Ribao : „Emocionálně nadšení mladí studenti“ byli uvedeni v omyl „cizími prvky“ s „dalšími motivy“. Strana viděla potřebu předvést koordinovanou kontrarevoluci, organizovanou a vedenou podporovateli s vazbami na Západ. Beijing Workers Autonomní federace a další odborová hnutí byly identifikovány jako zvláště ohrožující. Vzpomínky na zkušenost v Polsku s nezávislým odborovým svazem Solidarność na začátku 80. let 20. století nadále působily. Vědci z Pekingského institutu pro výzkum sociálních a ekonomických věd byli také klasifikováni jako údajní organizátoři protestů, takzvaných „černých rukou“ podle srbské tajné společnosti . 13. června byl zveřejněn seznam 21 nejhledanějších aktivistů studentského hnutí. Kromě toho byli pracovníci, kteří se zúčastnili protestů, a kritičtí intelektuálové zatčeni a odsouzeni k dlouhým trestům odnětí svobody nebo k trestu smrti v soudních sporech, které nebyly v souladu s právním státem .

V souvislosti s masakrem na Tian'anmen bylo veřejně hlášeno 49 poprav. Týkalo se to hlavně pracovníků a intelektuálů, ale ne studentů. Někteří z nejznámějších vůdců hnutí za demokracii a celkem asi 400 lidí byli pašováni do tehdejší britské korunní kolonie za pomoci příznivců v Hongkongu a přeshraničního podsvětí. Západní diplomaté jim nabídli azyl, přičemž hlavní roli hraje Francie. S tichou podporou britské administrativy se dostali do letadel určených na Západ s falešnými průkazy. Jiní si odseděli roky vězení a poté mohli zemi opustit. Jiným studentům, kteří byli čínskými úřady během protestů trvale zaregistrováni jako účastníci, byla následně odepřena příležitost najít kvalifikovanou práci.

V rámci politického vedení byl generální tajemník KP Zhao Ziyang (1919–2005) zodpovědný za to, co se stalo zastánci tvrdé linie, byl odstraněn ze svých kanceláří a po zbytek života byl umístěn do domácího vězení.

Čínské demokratické a studentské hnutí v Čínské lidové republice se po desetiletí nemělo vzpamatovat z tohoto krvavého zásahu proti opozici. Kromě odstrašujícího účinku událostí ze 3. a 4. června 1989 vyústil silný ekonomický růst s dobrými kariérními příležitostmi pro absolventy vysokých škol také se změnou priorit, protože se celkově zvýšila spokojenost studentů.

Mezinárodní reakce a historie recepcí

Zásahy proti protestům poškodily globální pověst čínské vlády. V reakci na náladu světové veřejnosti uvalily EU a USA na Čínskou lidovou republiku zbrojní embargo , které je stále v platnosti (od roku 2019). Mezinárodní obchodní kontakty se však během jednoho až dvou let normalizovaly.

V Hongkongu pokračuje každoročně vzpomínková bohoslužba (2006: 44 000 účastníků; 2016: desítky tisíc), ale není hlášena v médiích Čínské lidové republiky. Úřady to poprvé zakázaly v roce 2020, ale bdělosti se zúčastnily desítky tisíc. Také na akademické půdě University of Hong Kong (HKU) je konkrétní památník s názvem Pillar of Shame , který byl vytvořen studenty v reakci na události a transportován přes Hong Kong v průvodu. 4.června muzeum v Hongkongu Mongkok čtvrti , která ukázala, dokumenty a fotografie o masakru a demokratického hnutí v Číně a jeho pronásledování, byla uzavřena úřady několik dní před výročím v roce 2021.

Vlády východního bloku v raných fázích transformace systému (viz Revoluce v roce 1989 ) reagovaly odlišně, což bylo interpretováno jako měřítko jejich podpory reformnímu procesu zahájenému Michaila Gorbačova . Tvrdé čínské zásahy proti protestům vedení NDR našly podporu. Ona komentoval New Německu dne 5. června 1989: „kontrarevoluční povstání v Číně byl zaznamenán lidové osvobozenecké armády“. Politbyro SED se tím zabývalo na svém zasedání 6. června a vypracovalo pro Lidovou komoru usnesení, ve kterém NDR oznámila podporu potlačení „kontrarevolučních nepokojů“; prohlášení učinil 8. června poslanec SED Ernst Timm potleskem. Během návštěvy čínského ministra zahraničí Qian Qichena ve východním Berlíně ocenil ministr zahraničí NDR Oskar Fischer blízké vztahy mezi NDR a Čínskou lidovou republikou ; Politici NDR jako Hans Modrow , Günter Schabowski a Egon Krenz navštívili Čínu, aby zdokumentovali jejich podporu. Krenz v červnu 1989 řekl, že „bylo učiněno něco pro obnovení pořádku“. Když se události politických změn v NDR vyvrcholily, objevil se strach, že by se vláda NDR mohla rozhodnout pro „čínské řešení“ . Mnoho opozičních skupin v NDR, zejména opoziční skupiny založené na církvích, považovalo tuto reakci za varování před možným použitím síly proti nim. Podle aktivistů za občanská práva, jako je Carlo Jordan , byl tento postoj vedení NDR spouštěčem masivní vlny uprchlíků z NDR na Západ na konci léta 1989, protože velká část populace vnímala tuto reakci jako oddělení jejich stát z reformního procesu ve střední a východní Evropě. Nyní svobodně zvolená lidová komora NDR na svém zasedání 7. června 1990 na žádost všech parlamentních skupin litovala podpory čínské vlády o rok dříve a připomněla si oběti.

Masakr v roce 2016 byl také připomínán na Tchaj -wanu. Dne 4. června 2016 Tsai Ing-wen , nový prezident ostrovní republiky Tchaj-wan, vyzval Peking, aby provedl demokratické reformy za účelem většího „politického práva“ občanů.

Dnešní postoj čínského vedení

Čínské vedení nadále zaujímá postoj, že v roce 1989 „rozhodné kroky zajistily stabilitu země“. Tento názor naposledy vyjádřil v červnu 2019 Wei Fenghe během dialogu Shangri-La v Singapuru.

Stát se snaží zastavit kritickou debatu o událostech a také jakoukoli jejich vzpomínku v Číně. Obsah o masakru na Tian'anmen na internetu je také předmětem cenzury a kontroly internetu v Číně . Čínští aktivisté za občanská práva jako Li Hai , kteří se nyní zajímají o osud obětí a jejich přeživších, jsou státem nadále pronásledováni. Laureát Nobelovy ceny míru za rok 2010 Liu Xiaobo představil svůj pohled v roce 2006 takto: „Od Nebeského klidu jsou čínští politici ve stavu paranoie; vidí zásadní nebezpečí i v té nejmírumilovnější neškodné politické skupině. “

S ohledem na 20. výročí masakru čínská vláda masivně rozšířila cenzuru internetu o služby Web 2.0, jako jsou Facebook a Twitter .

Čínská nevládní organizace Weiquanwang zveřejnila 5. června 2016, o 27 let později, že u příležitosti soukromé vzpomínkové ceremonie bylo státem od čtvrtka (2. června) zadrženo šest aktivistů za lidská práva, včetně básníka Liang Taipinga, na základě obvinění z způsobující rušení a jeden další aktivista v Pekingu „zmizel“. Fotograf agentury AFP na místě informoval o přísnějším zabezpečení a přísnějších pasových kontrolách. „V Hongkongu (4. června 2016) si desítky tisíc lidí připomněly oběti náměstí Nebeského klidu.“ Vedení Pekingu mlčí.

Na 30. výročí se čínská vláda pokusila zakročit proti připomenutí krvavého potlačení demokratického hnutí po celém světě. V Lidové republice bylo mnoho aktivistů a příbuzných obětí zatčeno, uvrženo do domácího vězení nebo předem odvezeno na jiná místa v zemi. Organizace Human Rights Watch uvedla, že od konce května 2019 byly zpřísněny kontroly nad vysokými členy obětí Mothers of Tiananmen. V roce 2019 dosáhla státní cenzura sociálních médií dříve neznámé úrovně hloubky a přesnosti: Jakýkoli obsah, který má cokoli společného s masakrem na Nebeském moři, je uživatelům v Číně okamžitě zablokován. Americká služba krátkých zpráv Twitter dočasně uzavřela několik uživatelských účtů čínských demokratických aktivistů. Společnost Twitter Inc. se hned poté, co se stala známou, omluvila a uvedla, že jde o chybu rutiny filtrů, a nikoli o pokyny čínské vlády. V roce 2021 vyhledávač Bing pokračoval v opakování výsledků vyhledávání.

Čínský ministr obrany odůvodnil krvavé zásahy na protestech na náměstí Nebeského klidu jako správné rozhodnutí. Ve vzácném prohlášení čínského politika o tom, co se tehdy stalo na náměstí Nebeského klidu v Pekingu, Wei Fenghe na bezpečnostní konferenci v Singapuru 2. června 2019 řekl, že protesty byly politickými nepokoji, které vláda bojovala. „Proto je Čína stabilní.“ Nedokázal pochopit, proč je Čína stále obviňována z „nesprávného řešení incidentu“.

účinek

Masakr je jednou z nejdůležitějších událostí pro demokratické hnutí v Číně. Způsob, jakým se čínští vůdci vypořádávají s pamětí protestů, je považován za měřítko svobody projevu a rozsah státních represí v Číně . Zvláště při vzpomínce na výročí se diskutuje o aktuální situaci a o tom, jak se vypořádat s neexistující demokracií v Číně. U příležitosti 30. výročí aktivisté, kteří uprchli, uvedli, že mnoho Číňanů „generace Tian'anmen“ zbohatlo v průběhu hospodářského vzestupu Číny. Nechtěli se pohrávat s vedením země a už by disidenty hmotně nepodporovali.

Zájmy obětí zastoupené „matkami Nebeského klidu“

V září 1989 někteří příbuzní obětí masakru vytvořili advokátní skupinu, kterou nazývali „ Matky Nebeského klidu “. Skupina od té doby požádala čínskou vládu o změnu oficiálního postoje k událostem a snaží se poskytnout čínské veřejnosti nezávislé informace o „masakru 4. června“. Počáteční požadavky zahrnovaly konec pronásledování a právo příbuzných veřejně oplakávat své oběti. Od roku 1995 skupina již nevyzvala pouze k veřejnému vyšetřování, ale také k odškodnění pozůstalých a potrestání odpovědných osob. Od roku 1999 se těžiště požadavků soustřeďuje na dialog s vládou, ale to bylo dosud odmítnuto. Mezi matky Nebeského klidu nyní patří příbuzní z více než 150 rodin obětí. Zakladatel a vůdce skupiny Ding Zilin je jedním z nejvýznamnějších aktivistů v oblasti lidských práv v Číně a vláda byla opakovaně uvržena do domácího vězení. V květnu 2011 skupina oznámila, že úřady poprvé nabídly tajné kompenzační platby jednotlivým rodinám, ale byly odmítnuty z důvodu nezbytného úředního postupu.

Zprávy o masakru na náměstí

Popis masakru studentů na náměstí Nebeského klidu pochází ze zpráv západních novinářů. Tato událost byla široce hlášena v médiích, takže byla zaznamenána do kolektivní paměti . Tým CBS TV byl posledním americkým novinářem na poli. Váš korespondent Roth ukončil přesun z náměstí do sídla kamerou, která se posouvala do temné oblohy, a větami mimo obrazovku: „Vojáci viděli [kameramana] a mě a zlostně nás odtáhli pryč. A o chvíli později to začíná: obrovské výbuchy palby z automatických zbraní, těžká pušková střelba na minutu a půl, která trvá stejně jako noční můra. A už nic nevidíme. “Stejné výstřely hlásil mnohonásobně oceněný reportér BBC John Simpson z jednoho z horních pater pekingského hotelu. "Natáčeli jsme, když na [náměstí] ve 4:00 ráno zhasla světla." O 40 minut později byli znovu zapnuti a vojska a tanky postupovaly k památníku , nejprve střílely do vzduchu a poté znovu přímo na studenty, takže kroky památníku a hrdinské reliéfy na jeho stranách byly roztříštěny kulky. “Hotel je ale zhruba 800 m od náměstí a památník a polovinu náměstí z hotelu není vidět. Střely z pušky nebyly namířeny na studenty. Trefili reproduktory, kterými protestní hnutí v posledních týdnech oslovovalo dav na náměstí.

Španělský televizní štáb z Radiotelevisión Española , filmař z Hongkongu a pozorovatel z Asia Watch , Robin Munro, byli na náměstí celou noc, mezi posledními studenty. Nechali nerušeně s nimi na jih těsně před pátou hodinou ranní. O několik let později dopisovatel CBS Roth objasnil: Na samotném náměstí Nebeského klidu nedošlo k žádnému masakru, ale není pochyb o tom, že armáda tu noc zabila mnoho lidí, kolem náměstí Nebeského klidu a cestou tam - většinou v západní část Pekingu.

Dokumenty

• Tiananmen podtitul: 20 let po masakru - vypráví oběti ( Thomas Weidenbach a Shi Ming , 52 minut, 2009), udělena cena Adolfa Grimma 2010 pro Thomas Weidenbach a Shi Ming v kategorii informace a kultura a Cena Roberta -Geisendörfera 2010 protestantské církve v Německu
• Ztracené filmové poklady: 1989. Masakr na náměstí Nebeského klidu , umění
• Brána nebeského míru (Richard Gordon a Carma Hinton, 189 minut, 1995, angličtina, mandarinka )
• The Tank Man (Antony Thomas, 84 minut, 2004, anglicky)
• Operace Žlutý pták. Tajné služby a povstání Nebeského klidu (Sophie Lepault, 60 minut, Francie, 2016, původní francouzština; německá adaptace Spiegel Online, vysílání na ZDFinfo ).
• Velké čínské tabu - 25 let po masakru na Nebeském klidu (Christine Adelhardt, 29 minut, ARD Peking, Weltspiegel, 7. června 2015)
• 1989, Náměstí Nebeského klidu (Ian MacMillan a Audrey Maurion, Francie a USA, 2019, umění). Dva partery, lidé proti párty (57 minut) a party proti lidem (56 minut).

hudba

• Skupina Marillion pracovala na událostech na náměstí Nebeského klidu na albu „Seasons End“ v roce 1989. Píseň „King of Sunset Town“ mimo jiné říká „A tady se všichni shromáždili / Pamatuje si, jak to bývalo / Než přišel 27. den / Toto místo už nikdy nebude stejné“ jako narážka na skutečnost, že 27. armáda to bylo to, co vyklidilo místo.
• Roger Waters vydal na svém koncepčním albu Amused to Death v roce 1992 píseň „Watching TV“, ve které se řešil vliv masmédií. Píseň mimo jiné říká: „Je to sestra všech / Je symbolem našeho selhání / Je to ona z padesáti milionů / Kdo nám může pomoci být svobodný / Protože zemřela v televizi / A já truchlím pro svou sestru“
• Zpěvák The Cure Robert Smith věnoval poslední píseň „Faith“ obětem masakru večer 4. června 1989 v Palaeur v Římě . Verze Tian'anmen skončila jasným odkazem Smitha na osoby odpovědné za masakr.
• První řádky písně „Hypnotize“ od kapely System of a Down obsahují také narážku na protesty ( „Proč se nezeptáte dětí na náměstí Tian'anmen; důvodem, proč tam byly, byla móda; maskovali zhypnotizovalo to televizi, že jsi to koupil “ ).
• Píseň „Tien An Men Dream Again“ najdete na albu Flyin 'The Flannel od americké alternativní rockové kapely FIREHOSE .
• V noci ze 13. na 14. srpna 1989 odehrálo několik italských kapel solidární koncert pro čínské demonstranty na náměstí před kostelem Santa Maria Annunziata ve Florencii , včetně rockové kapely Litfiba a punkové kapely CCCP Fedeli alla linea . Obě kapely později vydaly také písně související s událostmi: Litfiba píseň „Il vento“ na albu Pirata , CCCP skladbu „Tien An Men“ (přepracování starší skladby s názvem „Hong Kong“) na LP Live In Punkow .

literatura

• Oliver Corff : Tiananmen 1989. K současné situaci v Čínské lidové republice (= OAG aktuell . No. 45). Německá společnost pro přírodu a etnologii východní Asie , Tokio 1990.
• Anja Feege: Mezinárodní reakce na 4. červen 1989 v PR Číně mezi solidaritou, mlčením a sankcemi . Institute for Asian Studies, Hamburg 1992, ISBN 3-88910-102-X .
• George Black, Robin Munro: Černé ruce Pekingu - Životy vzdoru v čínském demokratickém hnutí. John Wiley and Sons, 1993, ISBN 0-471-57977-7 .
• Andrew J. Nathan, Perry Link: The Tiananmen File. Tajné dokumenty čínského vedení o masakru na náměstí Nebeského klidu (původní název: Papíry Nebeského klidu , překlad Ulrike Bischoff), Propylaea, Berlín 2001, ISBN 978-3-549-07134-2 .
• Peter Schier, Ruth Cremerius, Doris Fischer: Studentské protesty a represe v Číně, duben - červen 1989. Chronologie, dokumenty, analýza . 3. přepracované a rozšířené vydání, Institute for Asian Studies, Hamburg 1993 (první vydání 1990), ISBN 3-88910-122-4 .
• Jonathan Spence: Čínská cesta k modernitě . Hanser, Mnichov Vídeň 1995, ISBN 978-3-446-16284-6 .
• Orville Schell: The Mandate of Heaven. Čína: Budoucnost světové velmoci (původní název: Mandát nebe , přeložili Udo Rennert a Andrea von Struve). Rowohlt, Berlín 1995, ISBN 978-3-87134-251-6 .
• Louisa Lim: Amnesia lidová republika: Revidované Nebeského klidu. Oxford University Press, New York 2014, ISBN 978-0-19-934770-4 .

webové odkazy

• Národní bezpečnostní archiv Univerzity George Washingtona: Náměstí Nebeského klidu, 1989 - odtajněná historie (zhodnocení 35 schválených dokumentů amerického ministerstva zahraničí s dokumenty v plném znění)

Individuální důkazy