Školné v Německu

Sbírka školného v Německu na státních vysokých školách je kontroverzní politickou otázkou. Kontroverzní je zejména otázka, do jaké míry je školné společensky přijatelné a do jaké míry by studenti měli být schopni podílet se na nákladech na studium se zbytkem daňových poplatníků.

Přehled

Ještě před zavedením všeobecných školných poplatků neexistoval žádný přístup na univerzitu bez jakýchkoli nákladů. Semestr Poplatek je povinná a je pouze upuštěno v případech nouze . Poplatky za studium musí být od toho jasně odděleny a jsou účtovány dodatečně. Semestr Poplatek se skládá z příspěvků na studentského sboru , Asta a studentské unie , jakož i možného správního poplatku . Prostřednictvím tohoto příspěvku lze navíc financovat další služby, jako je semestrální jízdenka příslušného sdružení veřejné dopravy . Školné je naopak fond, který studenti platí univerzitě. V polovině 2000 byla zavedena a na počátku 2010 ve všech provinciích opět zrušena školné bylo v některých státech vyhrazeno . Například v Bavorsku směly být použity pouze ke zlepšení podmínek výuky a studia.

Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech (IPwskR) , kterou Německo také podepsala, požaduje, aby " vysokoškolské vzdělávání musí být přístupné všem v každém vhodným způsobem, a to zejména prostřednictvím postupného zavádění bezplatně, v souladu s jejich schopnosti “(článek 13.2.c). To má zaručit kulturní lidské právo na vzdělání .

Dějiny

První formou školného ve Spolkové republice byly poplatky za poslech , které existovaly až do roku 1970. Poplatky za poslech byly zvýšeny ve výši přibližně 150 DM . Po očištění o inflaci to odpovídá 271 eurům . V roce 1970 byly studentské poplatky na hamburských univerzitách úspěšně bojkotovány . Asi 6000 studentů následovalo výzvu k bojkotu. Poplatky za poslech se v této podobě nevybírají od roku 1970.

Zákon o vysokých školách (HRG) od federální vlády stanovil dlouhodobé školné. Spolkové země Bádensko-Württembersko , Bavorsko , Hamburk , Hesensko , Sársko , Sasko a Sasko-Anhaltsko pod vedením Unie podnikly právní kroky proti tomuto zákonu, který byl změněn v roce 2002 , a považoval to za nepřípustný zásah spolkové vlády legislativní kompetence států v oblasti kultury. Federální ústavní soud rozhodl v těchto zemích 26. ledna 2005.

Všechny západoněmecké spolkové země, s výjimkou Brém , Porýní-Falcka a Šlesvicka-Holštýnska , zavedly v letech 2006 až 2007 všeobecné školné v různé výši. Výsledkem bylo, že přibližně 70% studentů v Německu a 90% studentů v západním Německu bylo ovlivněno obecnými školnými. Ve východním Německu, včetně Berlína, žádný federální stát nezavedl všeobecné školné. V důsledku politických změn, zejména v důsledku státních voleb, se do zimního semestru 2012/13 snížil počet spolkových zemí, které účtují všeobecné školné, do Bavorska a Dolního Saska. I v těchto dvou státech byly školné zrušeny v důsledku změny vlády (Dolní Sasko) nebo referenda a nového postavení vlády (Bavorsko): v Bavorsku na zimní semestr 2013/14, v Dolní Sasko na zimní semestr 2014/15. V důsledku toho nebyly v Německu od roku 2014 účtovány poplatky za všeobecné školné.

Kromě zrušených obecných školných poplatků platí v některých spolkových zemích školné pro dlouhodobé studenty ( Brémy , Dolní Sasko , Sasko , Sasko-Anhaltsko a Durynsko ), školné pro druhý stupeň studia ( Bádensko-Württembersko a Porýní - Falc ), jakož i školné pro zahraniční studenty ze zemí mimo EU (Bádensko-Württembersko).

Přehled osvobození od poplatků a poplatků v německých spolkových zemích

Následující tabulka ukazuje osvobození od poplatků a školného v německých spolkových zemích v eurech za semestr. Je vidět, že žádný spolkový stát neúčtuje školné za první stupeň ve standardní době studia, ale platí se poplatky za dlouhodobé semestrálních studentů a pro druhé studium v ​​mnoha zemích. Téměř třetina zemí účtuje poplatky za dlouhodobé studenty, tj. Studenty, kteří studují déle, než je standardní doba studia (plus tolerance 4+ semestrů). Správní poplatky ve výši přibližně 50 EUR za semestr jsou ve většině zemí běžné. Ve skutečnosti musí student zaplatit také semestrální jízdenku od regionálního dopravního svazu. Nákup tohoto lístku je často povinný pro registraci nebo opětovnou registraci a lze jej obejít pouze v případě strádání. V závislosti na dopravním sdružení existuje dalších 80 až 170 EUR za semestr.

Školné v zemích

Ve spolkových zemích Berlín , Braniborsko , Meklenbursko-Přední Pomořansko a Šlesvicko-Holštýnsko dosud nebyly účtovány žádné školné. Níže tedy naleznete pouze informace o školném ve zbývajících 12 spolkových zemích.

Bádensko-Württembersko

Poté, co školné nebylo účtováno od roku 1970, rozhodla se vláda státu černá a žlutá dne 5. května 1997 zavést dlouhodobé školné ve výši 1000 DM na zimní semestr 1998/99. Po očištění o inflaci to dnes odpovídá 690 eurům . Studenti, kteří překročili standardní dobu studia o čtyři semestry, byli tímto poplatkem zasaženi až do zimního semestru 2006/07. Dlouhodobé školné se poté přičte k obecným školným.

Dne 15. prosince 2005 rozhodl státní parlament Bádenska-Württemberska společně s černo-žlutou státní vládou o zavedení obecného školného (500 EUR za semestr) na letní semestr 2007. Po očištění o inflaci to dnes odpovídá 590 eurům . Existovaly výjimky z povinnosti platit - v některých případech na žádost - tak, aby podle ministerstva vědy bylo 44% studentů nedávno osvobozeno od školného. Obecné školné bylo účtováno celkem 10 semestrů od letního semestru 2007 do zimního semestru 2011/12 včetně.

Zeleno-červená vláda státu zvolená ve státních volbách v Bádensku-Württembersku v roce 2011 zrušila všeobecné školné pro letní semestr 2012. Jako kompenzaci univerzity dostaly finanční prostředky na zajištění kvality ve výši 280 EUR na studenta. Tato částka zohledňuje studenty osvobozené a osvobozené od školného.

Dne 3. května 2017 rozhodl státní parlament na návrh ministryně vědy Theresie Bauerové ( zeleno-černá státní vláda ), aby se od zimního semestru 2017/18 zavedly poplatky zahraničním studentům ze zemí mimo EU. Zahraniční studenti ze zemí mimo EU nyní budou muset zaplatit školné ve výši 1 500 eur za semestr. Většina zahraničních studentů v Bádensku-Württembersku v roce 2016 (13%) pocházela z Číny (pro srovnání: v roce 1999 to bylo méně než 6%), vstoupilo by Německo a nebylo by součástí německé komunity solidarity, která kolektivně vydělává daně. Sociální přijatelnost těchto školných poplatků je zajištěna výjimečnými předpisy.

Kromě toho bude od zimního semestru 2017/18 účtováno také školné pro druhý stupeň ve výši 650 eur za semestr , jako v Porýní-Falcku . Za první stupeň se považuje dokončení prvního bakalářského studia a prvního magisterského studia. Poplatky tedy ovlivňují pouze - po úspěšném absolvování prvního stupně - studium druhého bakalářského nebo druhého magisterského studia.

Bavorsko

Od zimního semestru 2013 je Bavorsko po šesti letech opět bez školného. Od letního semestru 1999 byl v Bavorsku za druhý stupeň vybírán poplatek 1 000 DM za semestr ; od zimního semestru 2005/06 byl pro dlouhodobé studenty přidán poplatek 500 EUR za semestr .

Oba byly nahrazeny zavedením obecného školného v letním semestru 2007. O zavedení rozhodl na podzim 2005 kabinet a v květnu 2006 bavorský zemský parlament s většinou CSU. Bavorská SPD se vyslovila proti zavedení školného. Obecné školné na univerzitách a uměleckých školách se pohybovalo od 300 do 500 EUR a na univerzitách aplikovaných věd od 100 do 500 EUR. Ve skutečnosti téměř každá univerzita využila maximální hranice 500 EUR. Na většině univerzit aplikovaných věd byl účtován střednědobý až dlouhodobý školný poplatek ve výši 400 až 500 EUR. Na Akademii výtvarných umění v Mnichově a na HFF bylo školné 300 EUR. Kromě toho bylo třeba zaplatit poplatek za studentský svaz ve výši 35 EUR až 45 EUR, takže za většinu studentů byl splatný příspěvek ve výši téměř 550 EUR.

Výjimky byly učiněny mimo jiné v následujících případech:

1. Studenti, kteří se starají a vychovávají dítě, které na začátku příslušného semestru ještě nedosáhlo věku 18 let nebo je zdravotně postižené.
2. Studenti, jejichž podle občanského práva vyživované osoby na tři nebo více dětí pobírají v členském státě Evropské unie přídavek na dítě nebo srovnatelné dávky; Výkon charitativní služby dítětem se rovná získávání přídavků na dítě; Totéž platí, pokud jedno nebo více dětí dosáhlo věku 25 let, ale ještě ne 27 let, ale jinak splňují požadavky § 32 odst. 4 věty 1 č. 2 zákona o daních z příjmů (EStG), nebo pokud zdravotní postižení podle § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG došlo mezi dovršením 25. a 27. roku života,
3. Studenti, jejichž státní zaměstnanci jsou povinni vyživovat další dítě zapsané na německou univerzitu, které platí školné nebo školné; školné nebo školné se rovná srovnatelným školným, které se platí v členském státě Evropské unie,
4. Zahraniční studenti, kteří jsou zapsáni na základě mezivládních nebo mezinárodních dohod nebo univerzitních dohod zaručujících osvobození od daní.
5. Studenti, pro které je výběr školného z důvodu zvláštních okolností konkrétního případu, rovněž s přihlédnutím k ustanovením v odstavci 7, nepřiměřené potíže.

Bavorské univerzity mohou také osvobodit až 10% studentů od povinnosti platit zcela nebo zčásti kvůli speciálnímu výkonu.

V Bavorsku neexistuje žádný zákonný strop pro výši poplatků za kurzy dalšího vzdělávání.

Návrh zákona vlády má v úmyslu zmocnit univerzity k účtování poplatků až do výše 2 000 EUR za nabídky studia na částečný úvazek. Vláda státu by měla být schopna určit přesnou výši poplatku vyhláškou.

V Bavorsku se zástupci studentů marně pokoušeli snížit školné na jejich univerzitě. To však pravidelně vedlo k velkému odporu vládní koalice. Dne 19. listopadu 2010 zaslala kancelář politika FDP Wolfganga Heubischa , bavorského ministra pro vědu, výzkum a umění, dopis prezidentům a rektorům univerzity s požadavkem co nejrychlejšího snížení zbývajících prostředků (nevyužité školné) . Zde poznamenal, že účast studentů znesnadní „včasný a úplný odliv finančních prostředků“. „Aby nebyla ohrožena politická podpora výběru školného v Bavorsku, [nemusí] chtít hlásit další navýšení zbývajících prostředků v příštím roce, ale spíše upozornit na odliv zachránil ostatky. “setkal se s tvrdou kritikou ze strany studentů a zaměstnanců univerzity.

V Bavorsku se od 17. do 30. ledna 2013 konalo referendum „Ne školnému v Bavorsku“ , iniciované Svobodnými voliči . Podporovali jej četná univerzitní sdružení, politické strany a odbory. 14,3% oprávněných volit vstoupilo do seznamů podpisů, což znamená, že referendum je přijato a státní parlament musel hlasovat o jeho zrušení. (což už udělal.)

23. února 2013 se FDP a CSU dohodly na koaličních jednáních o zrušení školného pro zimní semestr 2013/14 a o úplné kompenzaci ztráty příjmů univerzitám. Za tímto účelem má být v roce 2013/14 ze státního rozpočtu uvolněno celkem 219 milionů eur.

Brémy

Bremen parlament rozhoduje hlasováním o velké koalice dne 13. října 2005 poté, co děti země modelu takzvaný „Právo účtu“ . Na začátku zimního semestru 2006/2007 to stanovovalo poplatky ve výši 500 EUR pro studenty, kteří si nezaregistrovali primární bydliště v Brémách, a pro všechny studenty, kteří překročí standardní dobu studia 15 semestrů. Výjimky byly uděleny mimo jiné studentům s dětmi a příjemcům BAföG. Brémský senát pro vědu a vzdělávání pod vedením senátora Williho Lemkeho ponechal „veškerá nařízení týkající se postupu a provádění zákona“ zákonné autonomii univerzit. V parlamentní rozpravě o zákoně vyjádřili kromě opozičních stran senátoři spravedlnosti i vnitra značné ústavní znepokojení nad nařízením.

Správní soud Brémy nakonec rozhodla 16. srpna 2006, že současná regulace stav dítěte je v rozporu s ústavně zaručenou zásadu rovnosti z článku 3, § 1 Základního zákona . Nastaly proto naléhavé žádosti tří studentů žijících mimo Brémy, kteří si stěžovali na povinnost univerzity v Brémách platit poplatky od třetího semestru. Soud však zdůraznil, že neexistují žádné zásadní obavy ohledně školného. Poté bylo pozastaveno vybírání školného pro děti ze zahraničí. Rozsudkem ze dne 17. září 2007 správní soud v Brémách znovu objasnil, že regionální model dětí v Brémách je nezákonný. Školné proto nemusí být účtováno, dokud Spolkový ústavní soud nepřijme konečné rozhodnutí.

SPD, která spolurozhoduje v brémském Senátu, vstoupila do kampaně státních voleb se závazkem volného prvního stupně pro státní děti z Brém a Bremerhavenu ve svém volebním programu.

Hamburg

V Hamburku se poprvé v letním semestru 2004 účtovalo školné ve výši 500 EUR studentům, kteří nežili v regionu Hamburk (město a okolní čtvrti) nebo významně překročili standardní dobu studia. Vybírání školného pro studenty žijící mimo region bylo na jaře 2005 na základě soudního řízení dočasně pozastaveno.

Zavedení obecného poplatku za studium pro všechny studenty bylo původně plánováno na letní semestr 2006, přičemž tento „poplatek“ by měl zpočátku činit 500 EUR za semestr. Samotné zavedení však proběhlo až v letním semestru 2007. Zákon o financování studentů týkající se zavedení školného byl přijat 28. června 2006 hlasy parlamentní skupiny CDU v hamburském parlamentu.

Od letního semestru 2005 byl ke školnému přidán správní poplatek 50 €.

V červenci 2007 došlo ke skandálu, když vedení univerzity na hamburské univerzitě výtvarných umění pod tlakem senátora pro vědu Jörga Drägera odhlásilo více než polovinu začínajících umělců, protože se účastnili bojkotu nově zavedené výuky poplatky. Studenti svůj protest zdůvodnili finanční nejistotou požadovaných povolání. Do posledního termínu pro zaplacení neuhrazeného školného asi třetina studentů ještě nezaplatila univerzitě žádné školné. Místo toho podali žalobu proti jejich zrušení registrace u soudu. Mohli však zůstat na univerzitě, dokud nebylo přijato konečné rozhodnutí.

V dubnu 2008 oznámily dvě budoucí vládní strany hamburského občanství , CDU a Grün-Alternative Liste Hamburg , že od zimního semestru 2008/09 zavedou nový model školného, ​​podle kterého musí studenti platit pouze 375 EUR za semestr a výplata probíhá pouze s ročním platem 30 000 EUR nebo více (tj. obvykle po ukončení studia). Tento návrh byl schválen 18. června 2008.

V dubnu 2011 Senát (jediná vláda SPD) rozhodl o školném k 1. říjnu 2012, t. H. bude zrušena v zimním semestru 2012/2013. Chybějící příjem ze školného by měl být plně kompenzován. Důvodem zrušení školného je zejména kompenzace znevýhodnění sociálně slabších uchazečů.

Hesse

Stát Hesensko hraje ve vztahu ke školnému zvláštní roli . Na jutové ústava státu vyhláłky je stanoveno v článku 59:. " . Ve všech veřejných základních, středních a vysokých škol lekce jsou zdarma [...] To může nařídit, že poplatek za vhodné škola má být vyplacena, pokud by se ekonomická situace žák, jeho rodiče nebo osoby jinak odpovědné za výživné. "Z tohoto důvodu se vláda státu Wiesbaden nepřipojila k žalobě proti zákazu školného." Uvedený článek sahá až do počátků Spolkové republiky Německo. V té době chtěli umožnit vzdělávání všem, aby rozptýlili ducha nacistické éry . Proti školnému byl zvláště aktivní pozdější ministr spravedlnosti Karl-Heinz Koch (otec bývalého hessenského bývalého předsedy vlády Rolanda Kocha ), který jako student práv v roce 1949 prosadil zrušení školného v roce 1949. Protože v té době museli všichni studenti platit, stěžoval si s ostatními a odvolával se na článek 59 hesenské ústavy. Stát Soudní dvůr poté vyloučil možnost vstupného.

Zavedení školného

V roce 2003 byl zaveden „správní poplatek“ ve výši 50 EUR, který bylo nutno uhradit navíc k univerzitnímu poplatku za semestr. Tento poplatek vybírají univerzity a přechází na stát.

Podle hesenského zákona o studentských úvěrech (StuGuG ) byly poplatky účtovány studentům, kteří úvěr ( dlouhodobí studenti) měli až v letním semestru 2007 .

Přes měsíce protestů a ústavních obav ze strany studentů zavedl hesenský zemský parlament obecné školné od zimního semestru 2007/2008 a dále zákonem o hesenském školném ze dne 16. října 2006 (HStubeiG) . Zákon byl přijat hlasováním CDU, zdržení se FDP a odmítnutí SPD a Zelenými. Zákon sahá až k hesenskému ministrovi vědy Udo Cortsovi . U prvního stupně by měl být poplatek 500 EUR za semestr. Univerzity dokázaly zvýšit poplatky na 1 500 EUR za semestr v následujících případech:

• pro druhý stupeň
• k disertační práci
• pro takzvané „doktorské kurzy“ podle § 31 odst. 6 HHG
• za navazující magisterské kurzy od zahájení studia v zimním semestru 2010/11.

Dotčeným by měly být poskytnuty studentské půjčky ve výši školného, ​​které je třeba splatit až po ukončení studia a pokud jsou odpovídajícím způsobem zaměstnáni. Maximální úroková sazba byla kolem 7,5%. Existovaly také výjimky ze školného, ​​včetně: v případě velmi dobrého výkonu, nemocí atd.

Studentský sbor hesenských univerzit opět reagoval prudkými protesty proti plánům vlády státu. V letním semestru 2006 byly často blokovány dálnice nebo kolejnice, demonstrace v centrech měst a dokonce i univerzitní rektoráty a administrativní budovy byly obsazeny, například na Philippsově univerzitě v Marburgu . Média hovoří o nejnásilnějších studentských protestech za posledních 15 let. V zimním semestru 2006/07 se na všech univerzitních pracovištích nadále konaly různé protesty, i když intenzita protestů a účast studentů poklesla. Státní AStenkonferenz (svaz všech studentských výborů v Hesensku) oznámil, že protesty budou pokračovat, dokud vláda státu neodmítne plány na zavedení obecných školných. V letním semestru 2007 proběhlo na hesenských univerzitách jen několik protestů. Mezitím již byly na většině univerzit plánovány takzvané „fondy školného“ na výdaje na „zlepšení výuky a studia“. Johann Wolfgang Goethe University ve Frankfurtu nad Mohanem má dalších 11 milionů € k dispozici za semestr. Finanční prostředky byly vynaloženy hlavně na zlepšení výuky. Bylo vytvořeno 85 nových pracovních míst. Podle hesenského zákona o školném ( HStuBeiG ) však nebylo povoleno financovat další profesorské pozice prostřednictvím školného.

Soudní přezkumné řízení před státním soudem

Ústavní právník Christian Graf von Pestalozza (Free University of Berlin) byl pověřen hesenského vládou v roce 2005 , aby posoudila přípustnost školného podle hesenského ústavy . Ve své zprávě zveřejněné v dubnu 2006 ministerstvem vědy Pestalozza chápe školné jako případ školného povoleného ústavou státu, pokud jsou ekonomicky dostupné . Jsou tedy podle hesenské ústavy přípustné a nestojí v rozporu s ústavním požadavkem na žádnou odměnu. Rovněž je rozhodující, že na ekonomické situaci daňových poplatníků během studovaného období nemusí nutně záležet, stačí se spojit s pozdějším výkonem, který odpovídá modelu po uskladnění. Je dokonce vyžadováno školné, jehož výši mohou do značné míry stanovit univerzity, pokud nedojde k křížovému financování zahraničních subjektů.

Opačný názor ospravedlňuje ústavní právník Arndt Schmehl ( univerzita v Hamburku ). Podle toho nejsou školné v Hesensku v zásadě nepřípustné, ale na obecné školné nebo školné, které si musí vybrat každý, se nevztahuje článek 59 Ústavy státu Hesensko , který kombinuje zásadu bezplatného školného . zdarma pro každého s možností čerpání pouze těch ekonomicky schopných. Sociální odpružení prostřednictvím poskytování půjček nic nemění, spíše nedostatečně výkonná část studentů v Hesensku musí zůstat bezplatná, napsal Schmehl také v univerzitních novinách Giessen uniforum 3. července 2006. Ústavní právník Joachim Wieland ( University of Frankfurt am Main ) zastoupená 12. července 2006 v rozhovoru ve Frankfurter Rundschau , tato pozice také zastávala.

Schmehl a Wieland tento názor potvrdili 4. září 2006 v rámci veřejného slyšení hesenského zemského parlamentu o návrhu zákona poslanecké skupiny CDU a návrhu zákona poslanecké skupiny FDP. Každý z těchto návrhů stanoví zavedení obecných školných poplatků v souvislosti s nárokem na úročenou půjčku.

Na druhé straně se Ferdinand Kirchhof (univerzita v Tübingenu) a Rudolf Steinberg (univerzita ve Frankfurtu, rovněž její předseda), jako další odborníci na ústavní právo na jednání, vyjádřili ve prospěch zásadní ústavnosti návrhů, stejně jako Christian Pestalozza , který však zahrnul svůj postoj rozvinutý ve výše zmíněné zprávě, mimo jiné podrobněji vysvětlil, že ačkoliv byl model po uskladnění ústavní, o úroku z půjčky nepřicházelo v úvahu.

V posledním čtení se vládnoucí CDU pokusila uspokojit odpůrce poplatků změnami zákona. Zejména příjemci BAföG nyní dostávají půjčku bezúročně, aby odstranili odrazující účinek a nevýhodu ve srovnání s ekonomicky výhodnějšími okamžitými plátci. Nicméně 45 členů hesenského zemského parlamentu a parlamentních skupin SPD a Bündnis 90 / Die Grünen podalo v únoru 2007 ústavní stížnost na zemský soud v Hesensku. Na základě tohoto sociálně-politického a ústavního pozadí kandidátka SPD na volby do předsedy vlády v roce 2008 Andrea Ypsilanti oznámila, že v případě volebního vítězství SPD zruší školné v Hesensku během prvních sto dnů vlády.

V probíhajícím norem kontroly řízení proti HStubeiG (Az:. Liber št 2133) před Státním soudem Hesse je státní zástupce , Ute Sacksofsky také posuzoval zavedení obecných školného za nezákonné, protože to je požadavek Hesenská státní ústava nezbavuje ekonomicky slabé školného. Státní zastupitelství se proto připojilo k návrhu na prohlášení zákona za neplatný. V září 2007 byla navíc u státního soudu podána veřejná stížnost podepsaná více než 70 000 lidmi (číslo případu: P.St. 2158) se stejným cílem žádosti.

Soud zahájil společné projednání obou žalob dne 13. února 2008.

Před rozhodnutím Státního soudního dvora vyjádřil správní soud v Giessenu, který však nemá vlastní pravomoc zamítnout, rovněž ústavní obavy a dočasně pozastavil platby v Giessenu a Marburgu.

Nakonec dne 11. června 2008 prohlásil Státní soudní dvůr systém poplatků podle HStubeiG za přípustný, i když konečné rozhodnutí soudců bylo velmi přísné se šesti až pěti hlasy. Podle názoru většiny soudců požadavky čl. 59 HV nezaručují bezplatné studium, pokud systém půjček poskytuje sociální polštář a nikdo ze studie není vyloučen. V menšinovém hlasování však 5 poražených soudců argumentuje v zájmu stěžovatelů. 10. července 2008 vyšlo najevo, že několik správců výše zmíněné veřejné žaloby proti školnému podalo žalobu proti rozsudku u federálního ústavního soudu . Už s ní nebylo zacházeno.

Zrušení školného

V dubnu 2008 předložily parlamentní skupiny SPD a Zelených společnému návrhu na státní parlament, aby od zimního semestru 2008/09 zrušil školné a dlouhodobé školné - bez ohledu na rozhodnutí státního soudu. Parlamentní skupina strany Die Linke zároveň podala vlastní žádost, která dokonce požaduje vrácení dosud uhrazeného školného. Ve svém vlastním návrhu zákona FDP navrhla, podobně jako v Severním Porýní-Vestfálsku, že univerzity by si v budoucnu měly mít možnost vybrat, zda chtějí účtovat školné.

V dubnu 2008 předseda vlády Roland Koch oznámil, že takovému možnému rozhodnutí nebude stát v cestě. S cílem zrušit školné přijal hesenský zemský parlament dne 3. června 2008 návrh zákona s většinou SPD, Zelených a Die Linke, ve kterém byl kvůli dohledu rozhodující krok ke zrušení školného. chybějící. Protože přijatý zákon by měl za následek pouze zrušení systému stipendií, předseda vlády Koch jej odmítl podepsat. Ze strany SPD bylo vzneseno obvinění, že výkonná státní vláda nedostatečně splnila svou poradenskou povinnost. Nový zákon, který tentokrát obsahoval rozhodující pasáž, byl schválen státním parlamentem dne 17. června 2008, takže od zimního semestru 2008/2009 již nebude platit dlouhodobé ani obecné školné. Roland Koch podepsal revidovaný zákon, který vstoupil v platnost 1. července 2008.

Školné po HStuBei bylo vybíráno naposledy pro letní semestr 2008 v souladu se zákonem k zajištění rovných příležitostí na hesenských univerzitách .

Dolní Sasko

V Dolním Sasku byly zavedeny dlouhodobé školné před obecnými školnými. Každý student, který překročí standardní dobu studia o čtyři a více semestrů, musí zaplatit, a to 600 € až 800 € v závislosti na celkovém počtu vysokoškolských semestrů.

Dne 9. prosince 2005 rozhodl státní parlament o zavedení školného od prvního semestru v rámci doplňkového zákona o domácnosti. Příspěvek musí platit první semestr od zimního semestru 2006/07, všichni ostatní studenti od letního semestru 2007 (existují výjimky pro rodiče nezletilých dětí). Školné je zpočátku 500 €. Kromě toho existuje „správní poplatek“ a další náklady poskytované univerzitou v celkové výši až 300,72 EUR (administrativní poplatek 75 EUR + studentský svaz 48 EUR + příspěvek AStA 10 EUR + lístek na semestr 150 EUR) za semestr.

Studenti, kteří jsou na začátku semestru nezletilí, jsou osvobozeni od školného (500 EUR).

Spojenectví SPD a Aliance 90 / Zelení, které zvítězilo ve státních volbách v Dolním Sasku v roce 2013 , pod vedením předsedy vlády Stephana Weila oznámilo na koaličních jednáních, že po nástupu do funkce zruší školné. K tomu by však mělo dojít nejdříve v zimním semestru 2014/15 a nadále by mělo být účtováno i dlouhodobé školné, nyní až po překročení standardní doby studia o šest a více semestrů. V zimním semestru 2013/14 bude Dolní Sasko poslední spolkovou zemí, ve které se stále platí všeobecné školné. Školné bude zrušeno se začátkem zimního semestru 2014/15.

Severní Porýní-Vestfálsko

Poté, co vláda SPD / Zelení v Severním Porýní-Vestfálsku již v letním semestru 2004 zavedla dlouhodobé školné ve formě studentských účtů, požadovala v roce 2006 vláda CDU / FDP, která se mezitím dostala k moci, obecnou školné prostřednictvím zákona k zajištění spravedlivého financování vysokoškolského vzdělávání (University Financing Justice Act, HFGG NRW) . Obsahoval zákon o výběru školného a univerzitních poplatků (zákon o školném a vysokých poplatcích - StBAG NRW) . StBAG NRW umožnil univerzitám v § 2 odst. 1 účtovat poprvé v zimním semestru 2006/2007 od prvních ročníků takzvané školné a poté v letním semestru 2007 od všech zákonných studentů (až 500 EUR na semestr). Studentům, kteří nebyli ani národně vzdělaní, ani občany Švýcarska nebo členského státu EHP, mohly být také účtovány zvýšené zvláštní poplatky, tzv. Poplatky za péči. Podle § 2 odst. 2 StBAG NRW muselo školné zůstat na univerzitách, které je musely použít ke zlepšení výuky. Univerzity také musely zaplatit část školného do fondu pro případ selhání. V souladu s § 17 odst. 1 věta 2 StBAG NRW fond sloužil k zajištění proti riziku úvěrového selhání, které vyplývá ze skutečnosti, že dlužník nesplácí půjčku za školné nebo ji nesplatí v plné výši.

Univerzity se mohly svobodně rozhodnout, zda budou shromažďovat údaje a případně částku až do uvedeného maximálního limitu 500 EUR za semestr. V souladu s § 11 odst. 1 odst. 3 StBAG NRW byla zkušební komise schopna doporučit opatření ke zlepšení výuky v případě špatného školení. Polovinu členů tohoto orgánu tvořili studenti, viz oddíl 11 odst. 2 bod 3 StBAG NRW.

Zátěž od společnosti BAföG, školné a (vzniklé do začátku splácení) úroky jsou omezeny na 10 000 EUR v souladu s § 15 odst. 1 StBAG NRW. Úroková sazba studentské půjčky od NRW.Bank však nebyla omezena.

Dne 24. února 2011 zrušil státní parlament zákonem školné za účelem zlepšení rovných příležitostí pro přístup na univerzitu s účinností od zimního semestru 2011/12. Na oplátku univerzity dostanou státní prostředky ve výši 249 milionů EUR, které je třeba použít ke zlepšení kvality výuky - například pro další učitele a školitele.

Po porážce červeno-zelené koalice ve státních volbách v květnu 2017 bylo v diskusích černo-žluté koalice znovu kontroverzně diskutováno znovuzavedení školného. V současné době je stále otevřeno, zda a do jaké míry by měly být poplatky znovu zavedeny. FDP zejména propagovala možnost znovuzavedení. Probíhá mimo jiné model poplatků pro absolventy, ve kterém jsou poplatky za jednotlivé semestry po ukončení studia splatné při zahájení kariéry.

Aliance kampaně proti školnému a státní schůzka ASten v Severním Porýní-Vestfálsku napsala koncem května otevřený pětistránkový dopis Laschetovi a ostře kritizovala možné znovuzavedení.

Porýní-Falc

Od zimního semestru 2004/05 zavedla sociálně-liberální koalice v Porýní-Falcku dlouhodobé školné ve výši 650 eur, které byly splatné při přečerpání studentského účtu a byly účtovány až do zimního semestru 2011/12 včetně. Po státních volbách v Porýní-Falcku v roce 2011 nová červeno-zelená vláda zrušila dlouhodobé školné a dne 7. prosince 2011 rozhodla o zavedení školného pro druhý stupeň a vyšší stupeň (od 60 let) pro letní semestr 2012 ve výši 650 Euro. Na rozdíl od dlouhodobých školných mohou nyní studenti v Porýní-Falcku dokončit svůj první stupeň bez školného bez ohledu na délku studia.

Sársko

21. března 2002 rozhodl sárský státní parlament s většinou CDU o zavedení dlouhodobého školného ze čtyř semestrů na standardní období studia 500 eur pro letní semestr 2003. Po očištění o inflaci to dnes odpovídá 633 eurům . Dlouhodobé školné se poté přičte k obecným školným. 12. července 2006 bylo rozhodnuto o zavedení obecných školných poplatků v Sársku pod vedením Unie a zavedeno pro zimní semestr 2007/08. První dva univerzitní semestry stojí 300 EUR, každý následující semestr 500 EUR. Po očištění o inflaci to dnes odpovídá 590 eurům . Poté, co byla jediná vláda CDU zvolena mimo kancelář, se nová jamajská koalice rozhodla zrušit všeobecné školné pro letní semestr 2010. Proto byly všeobecné školné účtovány celkem 5 semestrů. Od usnesení státního parlamentu ze dne 19. května 2010 mohou univerzity v Sársku účtovat dlouhodobé školné a školné za druhý stupeň v maximální výši 400 eur. Univerzity to dosud nevyužily, a proto byly školné v Sársku účtovány pouze v letech 2003 až 2010.

Sasko

Školné na státních univerzitách v Sasku je upraveno v zákoně o správních nákladech a podřízeně v předpisu o poplatcích za saské univerzity. Pro

1. studium dalšího vzdělávání,
2. dálkové studium a
3. Druhý stupeň po překročení standardní doby studia prvního stupně

Účtovány uživatelské poplatky.

Dalším právním základem pro výběr poplatků v Sasku je zákon o správních nákladech, který s výhradou odchylných právních předpisů v § 27 odst. 5 stanoví, že za studium a univerzity se neúčtují žádné poplatky za užívání.

Pro postgraduální studium platí: Podle nového zákona o univerzitní svobodě v Sasku jsou dlouhodobé školné účtovány od roku 2013 od 5. semestru po standardní dobu studia. U studentů, kteří nejsou občany Unie , může být školné účtováno, pokud univerzita nabízí stipendijní program pro tuto skupinu ( § 12 odst. 3 SächsHSFG).

Vliv na ochotu studovat

Protest proti školnému na univerzitě v Göttingenu během celostátní vzdělávací stávky v roce 2009

Školné snižuje ochotu studovat.

Poté, co bylo 5. října 2006 v Hesensku rozhodnuto o obecném školném pro zimní semestr 2007/2008, poklesl počet nových studentů v následujícím semestru oproti předchozímu roku o 5,2% (zimní semestr 2005/2006: 25 000, 2006 / Zimní semestr 2007: 23 698). Po zavedení školného byl počet nových studentů v zimním semestru 2007/2008 jen mírně nižší než v předchozím roce (stále probíhá registrace pozdě). Naproti tomu celkový počet studentů v Hesensku značně poklesl, což bylo způsobeno odchodem dlouhodobých studentů .

V Severním Porýní-Vestfálsku se počet studentů prvního ročníku snížil o 6,5% zavedením školného v zimním semestru 2006/2007, i když v roce 2006 vzrostl počet osob způsobilých k přijetí na univerzitu o 4,9%.

Naproti tomu počet studentů v prvním semestru ve spolkových zemích, kde se neúčtují žádné poplatky, vzrostl nad průměr.

Tento vývoj pokračuje v zimním semestru 2007/2008. Jak ukazují údaje Federálního statistického úřadu ze dne 12. prosince 2007, počet nových studentů se zvýšil téměř ve všech spolkových zemích, s výjimkou Bádenska-Württemberska, kde došlo k poklesu poprvé za 8 let. V dalších 6 spolkových zemích s obecnými školnými poplatky (Bavorsko, Severní Porýní-Vestfálsko, Hesensko, Hamburk, Dolní Sasko, Sársko) však v mnohem menší míře než ve spolkových zemích bez poplatků. Zatímco Bavorsko zaznamenalo pouze nárůst o 2,6%, v Brémách a Braniborsku začalo studovat o 12% a 16,2% více lidí než před rokem. Celkově však počet studentů v Německu od zavedení školného nadále klesá. V zimním semestru 2007/2008 studovalo zhruba o 32 000 méně lidí než ve stejném období předchozího roku.

Podle studie na školné z hlediska osob oprávněných ke studiu na v vysoká škola-Informations-System GmbH (HIS), a to až do 18.000 vysoké školy absolventi rozhodl proti studovat v roce 2006 z důvodu školného. Obzvláště těžce zasaženy byly mladé ženy a lidé z rodin znevýhodněných ve vzdělávání.

Právní

Karl-Heinz Koch vedl kampaň za bezplatné vzdělávání v Hesensku. Jako student práva žaloval v roce 1949 Státní soud proti školnému, které museli všichni studenti v té době platit, a dosáhl jejich zrušení. Opřel se o článek 59 ústavy státu.

25. května 2000 přijala Stálá konference ministrů školství a kultury (KMK) na svém 290. plenárním zasedání v Meiningenu rezoluci o osvobození od poplatků za vysokoškolské studium, která dosud nebyla změněna („Meininger Resolution "). V něm byl stanoven princip bezplatnosti pro první stupeň (standardní doba studia), ale byla otevřena možnost zavedení dlouhodobých školných nebo modelů studijního účtu.

V novele rámcového zákona o univerzitách z roku 2002 federální zákonodárce rozšířil zásadu osvobození od poplatků na celostátní úroveň až po první odbornou kvalifikaci. Toto nařízení však bylo zrušeno rozhodnutím Federálního ústavního soudu z ledna 2005.

Nález Federálního ústavního soudu z roku 2005

26. ledna 2005 federální ústavní soud prohlásil zákaz školného zavedeného v rámcovém zákonu o vysokých školách zavedený v roce 2001 za neplatný, protože zasahoval do zákonodárné pravomoci federálních států. Předseda senátu Winfried Hassemer však výslovně poukázal na to, že soud nerozhodl o přípustnosti školného.

Federální ústavní soud v zásadě ve svém nálezu argumentuje takto: Pokud jeden předpokládá

• že školné by bylo účtováno v jednom státě, ale ne v jiném, a
• že to vytváří migrační pohyby, které přetěžují univerzity, které nemají školné, zatímco univerzity, na které se školné vztahuje, nejsou plně využívány,

pak by to mohlo představovat (dočasnou) nerovnováhu, ale federální státy bez školného by měly možnost na to reagovat, například

• zpřísněním vstupních omezení nebo
• zavedením a zvýšením poplatků za studium podobných poplatkům v jiných spolkových zemích,

aby bylo možné nastolit novou rovnováhu. Skutečnost, že v důsledku toho jsou znevýhodňovány zejména děti z nízkopříjmových a takzvaných „ výchovně znevýhodněných“ tříd, nebyla dostatečně prokázána. Proto není (v současné době) vyžadován zásah federálních zákonů . Vzhledem k aktuálním legislativním pravomoci na spolkových zemí v oblasti vysokoškolského vzdělávání , zásah federální zákon je proto zakázáno.

Nicméně, Spolkový ústavní soud si vyhradil právo znovu vyjádřit k otázce sociální slučitelnosti ze školného , a to zejména v případě, že účinky obávali kritiky skutečně došlo, aby se rozhodlo, zda jsou přijatelné. Ale to se musí stát jako první; Ze současného pohledu je zákaz školného předčasný, zejména pokud je prováděn federální vládou, a nikoli samotným federálním státem.

Toto rozhodnutí je také zajímavé ve vztahu k nálezu numerus clausus Federálního ústavního soudu, protože vyžadovalo celostátní nařízení o přidělování studijních míst a studijních míst .

Literární kritika

V právním stanovisku zveřejněném „ Akční aliancí proti školným “ právník Wilhelm Achelpöhler vyjádřil pochybnosti o zákonnosti legislativního vývoje státu v roce 2005. Zavádění poplatků bez vhodných přechodných období, které narušilo ochranu důvěry studenti, kteří již byli zapsáni, byl obzvláště problematický. Kromě toho vyvstávají obavy, když příjemci BAföG nejsou výslovně vyloučeni z povinnosti platit poplatky. Federální státy nesmějí „inkasovat“ peníze, které federální vláda poskytuje studentům v nouzi prostřednictvím školného. To je diktováno nepsaným ústavním principem federálně přátelského chování . Kvůli těmto obavám se obecné studentské výbory většiny univerzit v Severním Porýní-Vestfálsku rozhodly přijmout opatření v rámci „ Poplatků zpět!“ společně se stěžovat a stěžovat si proti zákonu o výběru školného a poplatků za studium (zákon o školném a vysokých poplatcích - StBAG NRW) .

Naproti tomu univerzitní profesor Bodo Pieroth považuje zavedení školného za možné, pokud je struktura společensky přijatelná. V prohlášení jako odborník v zemského sněmu Severního Porýní-Vestfálsku a ve znaleckém posudku pro parlamentní skupiny na SPD v tam zemského sněmu, má StBAG NRW na čl. 13 IPwskR a na právo na rovný přístup univerzitám podle čl. 12 odst . 1 GG i. V. m. Čl. 3 odst. 1 GG a měřený princip sociálního státu . Pieroth dospěl k závěru, že půjčky na školné jsou vhodné pro vytvoření sociální slučitelnosti školného vyžadované zákonem vyššího stupně, pokud úroky na půjčkách na školné jsou pouze ve výši inflace . Pokud jsou úrokové sazby vyšší, věří, že finančně slabí studenti jsou protiprávně znevýhodněni ve srovnání s okamžitými plátci. § 12 odst. 1 StBAG NRW nesplňuje požadavky na úroveň úroku, protože úroková sazba závisí na cenách peněžního trhu a administrativních nákladech. Naproti tomu v Hesensku, kde bylo nařízení upraveno po prohlášení Pierotha v posledním čtení, dostávají příjemci výhod BAföG studentskou půjčku bez úroků.

Jurisprudence správních soudů

Uvidí se, zda soudy budou souhlasit s obavami z literatury. V Bádensku-Württembersku považovaly správní soudy ve Freiburgu a Karlsruhe, stejně jako správní soud v Bádensku-Württembersku, právní předpis státu za zákonný. Vzhledem k zásadnímu významu řízení umožnil Vyšší správní soud podat odvolání proti jeho rozsudkům ke Spolkovému správnímu soudu.

Naproti tomu VG Giessen v Hesensku vyjádřil vážné pochybnosti o ústavnosti zákona a dočasně pozastavil platební povinnost.

V Severním Porýní-Vestfálsku správní soudy v Mindenu a Arnsbergu potvrdily státní právo. Podle VG Minden je účtování školného přípustné, pouze pokud jsou všichni stejně, tj. H. bez ohledu na jejich finanční situaci a sociální zázemí mají možnost dokončit vysokoškolské vzdělání podle svých schopností. Skutečná otázka, zda je zákonodárce Severního Porýní-Vestfálska s nárokem na půjčku, možností osvobození od splácení půjčky a omezení částky splácení na 10 000,00 EUR včetně návratného financování federálního vzdělávání, v souladu s požadavkem přístupu univerzit na rovné příležitosti, je faktickou otázkou na které v současné době nelze odpovědět. Posouzení zákonodárce, že tyto nástroje zachovávají šance studentů s nízkými příjmy, nelze v současné době vyvrátit, a je proto pro soud závazné. Odvolání proti rozsudku VG Minden bylo společností OVG Münster zamítnuto: článek 13 IPwskR není přímo použitelným vnitrostátním právem. Půjčka na školné zajišťuje, že každý, kdo je toho schopen, má možnost studovat rozumným způsobem. Stížnost, kterou žalobci podali pro nepřijetí ke Spolkovému správnímu soudu, byla úspěšná, avšak odvolání bylo zamítnuto dne 29. dubna 2009.

Správní soud v Sársku rozhodl v naléhavém řízení o zavedení školného bez dalšího zkoumání slučitelnosti s vyššími právními předpisy.

Nedostatek možností financování pro skupiny studentů

Na studentské půjčky od Landesbanken se neposkytuje žádné zajištění a poskytnutí není podmíněno testem příjmů a aktiv. Musí však být splněno několik podmínek. Půjčka se obvykle poskytuje na dobu standardní doby studia plus čtyři další semestry.

Tato možnost financování je však zvláště problematická pro cizince, kterým je půjčka často odmítnuta. V současné době se právně zkoumá, zda je tato forma diskriminace v rozporu s evropským právem.

K dispozici jsou omezená stipendia . Organizace pro propagaci talentovaných studentů společně podporují téměř 14 000 studentů. Plná stipendia (udělená na základě příjmu) se udělují přibližně čtvrtině příjemců.

Stav diskuse - postoje důležitých aktérů

Ve studijním Monitoru kvality 2007, reprezentativním průzkumu mezi téměř 22 000 studenty na 150 univerzitách, který provedli HIS a AG Hochschulforschung na univerzitě v Kostnici, se většina dotázaných studentů vyslovila proti školnému. Na otázku, jaký je jejich obecný názor na školné, 42% zcela nesouhlasí, 25% nesouhlasí, 11% je pro a 3% je pro.

Skupiny advokacie studentů

Například „bezplatné sdružení studentských orgánů“ usneslo na různých členských shromážděních, aby zamítlo všechny typy školného.

Německá studentská unie se obává, že ekvivalence životních situací v různých spolkových zemích bude narušena, pokud bude školné zacházeno odlišně v závislosti na státě. Jelikož jsou ohroženy i právní zájmy právního a ekonomického subjektu, požaduje německá studentská unie celostátní regulaci prostřednictvím federálního zákona. Studentenwerk se zejména obává zvýšené prahové hodnoty inhibice, aby se děti od finančně slabých rodičů mohly začít věnovat studiu.

Krefeld volání studentské akce aliance proti školnému , skládající se z více než 200 aliančních partnerů, kritizována

• že školné dále privatizuje sociální rizika, a tím přenáší sociální náklady na jednotlivce,
• že školné vedlo k de-solidarizovanému a asociálnímu výchovnému chování,
• že školné reprodukovalo existující sociální nerovnost a posilovalo existující účinky sociálního výběru vzdělávacího systému,
• že školné snižuje status studentů ze statusu člena univerzity na status zákazníka (to také znamená, že návrh částečně participativní (sebe) spravované, zásadně demokraticky orientované komunity je nahrazen jakýmsi obchodním smluvním vztahem)

Německá buršácký spolek také vyslovil proti zavedení školného. S výše uvedenými aliancemi však neexistuje spolupráce.

Vysoké školy

• University rektorů Conference (HRK) obhajuje školné, protože se očekává, že poskytnou dodatečné finanční prostředky pro výuku. Současný prezident HRK Peter-André Alt je však skeptický ohledně školného, ​​protože existuje riziko, že stát na oplátku odstoupí od financování vysokých škol (jako v Nizozemsku, Velké Británii nebo USA)
• Předsednictvo hesenských univerzit aplikovaných věd odmítá školné, protože vidí odstrašující účinek s negativními důsledky pro nedostatek kvalifikovaných pracovníků.

Politické strany

• Většina CDU / CSU je ve prospěch školného. Při zavádění školného hrály hlavní roli státní vlády v Bavorsku, Hamburku, Dolním Sasku, Severním Porýní-Vestfálsku a Sársku.
• SPD odmítá školné pro první stupeň. Státní vlády s účastí SPD nezaváděly (obecné) školné, ale dlouhodobé školné, například v Dolním Sasku a studentské účty v Severním Porýní-Vestfálsku.
• Většina FDP obhajuje školné, přičemž by mělo být možné, aby se jednotlivé vysoké školy za účelem stanovení množství samotných poplatků.
• Left odmítá školné. Usnesením stranického kongresu zabránila zavedení studentských účtů v Berlíně.
• Tyto Zelení odmítají školné pro první stupeň. GAL v Hamburku však společně s CDU zavedly navazující školné v Hamburku. Zelení v Bádensku-Württembersku navíc společně s CDU zavedli školné pro cizince ze zemí mimo EU.
• The Free Voliči odmítají školné pro první stupeň celostátní a úspěšně zahájil ústavní soud v Bavorsku.

Advokátní skupiny

• Federace německých zaměstnavatelských svazů (BDA), obecně prosazuje školné, ale kritizuje proud (únor 2006) provádění ze strany státních vlád: President Dieter Hundt obvinil z ‚úzkoprsý malých států‘. Jsou nezbytné celonárodní jednotné rámcové podmínky, ale také větší autonomie univerzit při provádění. „Patchworková deka“ ve studentských půjčkách by se pro studenty neměla stát „centrální překážkou mobility“. Mimochodem, výchozí fond poskytovaný v mnoha zemích je „ranou proti základní myšlence“.
• United Service Union , Ver.di, odmítá školné, protože se týkají zejména rodin z nižší a nižší střední třídy .
• Vzdělávání union GEW odmítá všechny formy školného „ať už to jsou obecné školného takzvané dlouhodobé školné, studentské účty nebo poplatky za zahraniční studenty“. Přitom se odvolává na sociální pakt OSN , který Německo ratifikovalo a který zavazuje zpřístupnit vysokoškolské vzdělávání všem podle jeho schopností - jakýmkoli vhodným způsobem, zejména postupným zaváděním bezplatně (čl. 13 odst. 2 sociální pakt OSN).
• Německý studentský svaz odmítá školné. To platí také pro poplatky zavedené v Bádensku-Württembersku pro kurzy druhého stupně a studenty ze zemí mimo EU.
• Bertelsmann Foundation pracovali od poloviny 90. let na Centra pro rozvoj vysokých škol s lobbováním vehementně a důrazně pro výuku jednoho, stejně jako iniciativa pro ekonomiku New Social Market .

Výzkumné ústavy

• Institute for the Future of Work již dlouhou dobu ve prospěch z části daně absolventa jako alternativa k školného.

Viz také

• Bojkot školného , protest studentů , odchod z univerzity
• Základní grant
• Školné Foundation

literatura

Monografie

• BdWi a fzs (eds.): Školné, elitní koncepce a Agenda 2010 . (= Studijní brožura BdWi; 2). BdWi-Verlag, Marburg 2004, ISBN 3-924684-93-6
• Markus Kirchner: Prosperita jako dárek. Vrací se ke vzdělávání v oblasti vysokoškolského vzdělávání bez výuky . Disertační práce, University of Potsdam 2007 ( plný text )
• Norbert Krause: Debata o školném. Systematická rekonstrukce rychlé změny názoru . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 2008, ISBN 978-3-531-15901-0
• Christian Pestalozza: Pozemkové ústavní otázky ohledně univerzitních peněz v Hesensku. Právní znalecký posudek jménem hesenské státní vlády , publikace o právu na vzdělávání a vědu, svazek 3, Nomos-Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2007, ISBN 978-3-8329-2328-0
• Heiko Richter: Školné a jejich využití . (Monografie publikovaná v sérii: Veřejná správa - diskusní příspěvky, ISSN  0939-3994 ; článek v diskusi č. 56). 2007

Eseje

• Daniel Klösel, Reformy univerzity jako hegemonický projekt? Školné a Bologna v současném ústavním právu. In: Kritische Justiz (KJ), ISSN  0023-4834 , sv. 2008, s. 353–358.
• Bosse: O zákonnosti modelu školného v Severním Porýní-Vestfálsku. Současně kritické přezkoumání zprávy Kronthaler (rovněž komentář k BVerfG, rozsudek ze dne 26. ledna 2006 - 2 BvF 1/03) . In: Nordrhein-Westfälische Verwaltungsblätter (NWVBl), ISSN  0932-710X , rok 2007, str. 87-92
• Gerrit Glupe: „Školné a lidská práva: problematická praxe norimberských univerzit“, Norimberské centrum pro lidská práva 2007 [11] (PDF; 92 kB)
• Ludwig Kronthaler: Možnosti a limity designu při zavádění školného. Ústavní rámec a jednoduchá právní volnost . In: Wissenschaftsrecht (WissR), ISSN  0948-0218 , sv. 39 (2007), str. 276–309 ( online verze )
• Bodo Pieroth, Bernd J. Hartmann: Půjčky na školné v rozsahu zákona vyššího stupně . In: Nordrhein-Westfälische Verwaltungsblätter (NWVBl), ISSN  0932-710X , rok 2007, str. 81–86
• Heiko Richter, Jens Heiling: Možnosti využití školného . In: Wissenschaftsmanagement, ISSN  0947-9546 , sv. 13 (2007), č. 2, str. 34-41
• Heiko Richter, Jens Heiling: Rozhodovací model pro použití školného: Rámec kritérií poskytuje pomoc . In: Wissenschaftsmanagement, ISSN  0947-9546 , sv. 13 (2007), č. 4, str. 33-40
• Ingo-Jens Tegebauer: K ústavnosti financování studijních fondů prostřednictvím zvláštních daní . In: Veřejná správa (DÖV), ISSN  0029-859X , rok 2007, str. 600–604
• Harald Walther: Školné v Hesensku - ústavní přípustnost a správní proces . In: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2007, s. 1366–1373.

webové odkazy

• Školné v Německu - stav věcí a historie
• Debata o školném. Analýza mediálního pokrytí školného

Individuální důkazy

1. ^ Björn Kauder a Niklas Potrafke : Vládní ideologie a politika školného: Důkazy z německých států (PDF; 361 kB). In: Leibniz Information Center for Economics , duben 2013.
2. ^ Die Zeit: Školné v Bádensku-Württembersku
3. ^ Die Zeit: Landtag řeší konec školného v Bavorsku , přístup 26. dubna 2013
4. ↑ Dewezet Hameln od 11. prosince 2013, strana 1
5. ↑ Webový odkaz: Berliner Semesterticket
6. ↑ Verkehrsverbund Stuttgart: StudiTicket ( Memento od 30. srpna 2009 v internetovém archivu )
7. ^ Školné v Bádensku-Württembersku. In: www.studis-online.de. Citováno 13. ledna 2020 . 
8. ↑ Školné v Bavorsku. In: www.studis-online.de. Citováno 13. ledna 2020 . 
9. ^ Školné v Berlíně. In: www.studis-online.de. Citováno 13. ledna 2020 . 
10. ^ Školné v Brandenburgu. In: www.studis-online.de. Citováno 13. ledna 2020 . 
11. ↑ Školné v Brémách. In: www.studis-online.de. Citováno 13. ledna 2020 . 
12. ↑ Školné v Hamburku. In: www.studis-online.de. Citováno 13. ledna 2020 . 
13. ^ Školné v Hesensku. In: www.studis-online.de. Citováno 13. ledna 2020 . 
14. ↑ Školné v Meklenbursku-Předním Pomořansku. In: www.studis-online.de. Citováno 13. ledna 2020 . 
15. ↑ Školné v Dolním Sasku. In: www.studis-online.de. Citováno 13. ledna 2020 . 
16. ↑ ^{a b c} školné v Severním Porýní-Vestfálsku. In: www.studis-online.de. Citováno 8. června 2017 . 
17. ↑ Školné v Porýní-Falc. In: www.studis-online.de. Citováno 13. ledna 2020 . 
18. ↑ Školné v Sársku. In: www.studis-online.de. Citováno 13. ledna 2020 . 
19. ↑ Školné v Sasku-Anhaltsku. In: www.studis-online.de. Citováno 13. ledna 2020 . 
20. ^ Školné v Sasku. In: www.studis-online.de. Citováno 13. ledna 2020 . 
21. ↑ Školné ve Šlesvicku-Holštýnsku. In: www.studis-online.de. Citováno 13. ledna 2020 . 
22. ↑ Školné v Durynsku. In: www.studis-online.de. Citováno 13. ledna 2020 . 
23. ↑ Oddíl 6, odstavec 1, č. 1 zákona o poplatcích za státní univerzity v Bádensku-Württembersku, verze z 12. prosince 2008, platný od 1. března 2009, Journal of Laws ze dne 12. prosince 2008, s. 458 ( Memento of 31. ledna 2012 v internetovém archivu ) (PDF; 174 kB)
24. ↑ § 6 odst. 1, odst. 2, zákon o poplatcích za státní univerzity v Bádensku-Württembersku, verze z 12. prosince 2008, platný od 1. března 2009, věstník zákonů č. 17 ze dne 12. prosince 2008, s. 458 ( Memento z ledna 31. 2012 v internetovém archivu ) (PDF; 174 kB)
25. ↑ ^{a b} Vláda státu přijala koncepci zrušení obecných školných , přístupná 22. února 2012
26. ↑ SWR novinky
27. ↑ [1]
28. ↑ ^{a b} https://mwk.baden-wuerttemberg.de/de/hochschulen-studium/studienfinanzierung/gebuehren-fuer-internationale-studierende-und-zweitstudium/
29. ↑ StMWFK Bavorsko
30. ↑ Deutschlandradio
31. ↑ Školné: Bavorsko . In: Spiegel Online , 28. srpna 2009.
32. ↑ Školné Bavaria požaduje zaplacení . In: Focus Online , 26. října 2005.
33. ↑ Článek 71 odst. 1 Bavorský zákon o vysokých školách
34. ↑ Školné na bavorských univerzitách aplikovaných věd
35. ↑ Školné na bavorských uměleckých školách
36. ^ Rozhodnutí Rady ministrů ( Memento ze dne 21. listopadu 2007 v internetovém archivu )
37. ↑ Školné v Bavorsku (leták bavorského ministerstva pro vědu, výzkum a umění)
38. ↑ Článek 71 BayHSchulG ( Memento ze dne 17. července 2011 v internetovém archivu )
39. ↑ Čl. 71 odst. 5 věta 3 BayHSchulG ( Memento ze 17. července 2011 v internetovém archivu )
40. ↑ Čl. 71 odst. 8 věty 1 až 3 BayHSchulG
41. ↑ Bavorský zemský parlament - vyhláška (PDF; 357 kB)
42. ↑ Bayernleaks
43. ↑ Data od bavorského státního vracejícího se referenta o referendu „Ne za školné v Bavorsku“
44. ^ Zpráva Süddeutsche Zeitung „CSU a FDP se dohodly na kompromisu v hodnotě miliard dolarů“ ze dne 23. února 2013
45. ^ Zpráva z bavorského státního portálu ( Memento z 26. února 2013 v internetovém archivu ) ze dne 23. února 2013
46. ↑ Zákon o studijním účtu v Brémách ( Memento ze dne 3. února 2007 v internetovém archivu ) v „Právním věstníku Svobodného hanzovního města Brémy“, s. 550, (PDF).
47. ↑ UNISPIEGEL - Aktuální informace o situaci školného v Brémách
48. ↑ Tisková zpráva správního soudu v Brémách ( Memento ze dne 3. února 2007 v internetovém archivu )
49. ↑ VG Bremen, rozsudek ze dne 16. srpna 2006, Az. 6 V 1586/06
50. ↑ VG Bremen, rozsudek ze dne 17. září 2007, Az. 6 K 1577/06, rozhodnutí ve formátu PDF ( Memento ze dne 19. března 2013 v internetovém archivu ).
51. ↑ [2] , od dubna 2008
52. ↑ The World of Black and Green Senate snižuje školné v Hamburku
53. ↑ Změna zákona: Hamburk ruší školné . In: Zeit Online , 18. září 2011.
54. ↑ http://www.ndr.de/regional/hamburg/universitaet151.html ( Memento od 16. listopadu 2011 v internetovém archivu ) , od 13. září 2011 16:18
55. ↑ Frankfurtská Goethe University nakupuje - FAZ 12. října 2007
56. ^ Christian Pestalozza: Pozemkové ústavní záležitosti týkající se univerzitních peněz v Hesensku (Berlín, 2006)
57. ↑ FAZ-Rhein-Main-Zeitung ze dne 18. října 2005, s. 52; NVwZ 2006, 883 a násl., ( Shrnutí )
58. ↑ Článek 59 ústavy státu Hesensko
59. ^ Arndt Schmehl: Obecné školné v Hesensku - ústavní díky udělení úvěru? In: uniforum: Noviny univerzity Justuse Liebiga ; 19/3, 3. července 2006, s. 5
60. ↑ Webový odkaz: 4. září 2006, 10:00 Veřejné slyšení o zákonu o školném a finanční autonomii na hessenských univerzitách .
61. ↑ Weblink: Návrh zákona parlamentní skupiny CDU ( Memento ze dne 25. března 2007 v internetovém archivu )
62. ^ Návrh zákona parlamentní skupiny FDP ( Memento ze dne 26. března 2007 v internetovém archivu )
63. ↑ Oddíl 7 odstavec 1 bod 6 HStubeiG a pozměňovací návrh parlamentní skupiny CDU ze dne 19. září 2006, LT-Drs. 16/6018, s. 4 (úvodní poznámka) a s. 6 (k č. 6a)
64. ↑ ^{a b} Tisková zpráva z hesenského HStGH ze dne 30. ledna 2008: Ústní jednání z hlediska školného - registrace pro občany, kteří mají zájem  ( stránka již není k dispozici , vyhledávání ve webových archivech )  Info: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.@ 1@ 2Šablona: Toter Link / www.staatsgerichtshof.hessen.de  
65. ^ Stanovisko státního zástupce u Státního soudu v Hesensku v rámci soudního přezkumu před Státním soudem ze dne 19. července 2007 .
66. ↑ První hlasování, poté spor, SPIEGEL ONLINE od 16. ledna 2008.
67. ↑ Tiskové zprávy HStGH od 15. ledna 2007: Jednání se týče školného - akreditace zástupci tisku ( Memento v originálu od 1. prosince 2015 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se vkládají automaticky a dosud kontrolovány. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.staatsgerichtshof.hessen.de
68. ↑ Usnesení VG Gießen ze dne 30. října 2007 ( 3 G 3758/07 ) a ze dne 12. listopadu 2007 ( 3 G 2590/07 ( Memento ze dne 14. února 2009 v internetovém archivu )), viz také tisková zpráva 1. listopadu 2007 .
69. ^ Rozsudek zemského soudu v Hesensku ze dne 11. června 2008 - P.St. 2133, P.St. 2158 Bürgerservice Hessenrecht, zpřístupněno 1. srpna 2020.
70. ↑ dpa: Školné: Hesenské rozhodnutí o školném jde do Karlsruhe. In: Focus Online . 10. července 2008, zpřístupněno 14. října 2018 . 
71. ↑ http://starweb.hessen.de/cache/DRS/17/5/00015.pdf Naléhavý návrh zákona parlamentních skupin SPD a BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN za zákon zajišťující rovné příležitosti na hesenských univerzitách (pdf ), 4. dubna 2008
72. ↑ http://starweb.hessen.de/cache/DRS/17/6/00016.pdf Naléhavý návrh zákona parlamentní skupiny DIE LINKE k zákonu o zrušení školného na hesenských univerzitách (pdf), 5. dubna 2008
73. ↑ http://starweb.hessen.de/cache/DRS/17/2/00032.pdf Návrh zákona parlamentní skupiny FDP k zákonu o posílení finanční autonomie hesenských univerzit (pdf), 8. dubna 2008
74. ^ [3] , Dobrý signál z Hesenska, Hans-Gerd Öfinger
75. ↑ [4] , Hessen ruší školné
76. ↑ [5]
77. ↑ Druhý pokus: školné zrušeno - FAZ ze dne 17. června 2008
78. ↑ http://www.studentenpresse.com/apsp/index.php?page=news&show=02293 Studentenpresse online
79. ↑ Školné v Dolním Sasku ( Memento od 25. září 2009 v internetovém archivu )
80. ↑ https://www.focus.de/politik/deutschland/hannover-rot-gruene-starten-koalitionsverhandlungen-in-niedersachsen_aid_910574.html
81. ↑ „Kabinet iniciuje zákon o zrušení školného“ mwk.niedersachsen.de
82. ↑ Dewezet Hameln od 11. prosince 2013, strana 1
83. ↑ Správní předpisy pro StKFG a RVO-StKFG, RdErl. D. Ministerstvo vědy a výzkumu od 1. října 2003 - 321 - 07/02/02, zpřístupněno 23. ledna 2012
84. ↑ Zákon o zlepšení rovných příležitostí pro přístup na univerzitu v Severním Porýní-Vestfálsku, in: Law and Ordinance Gazette NRW, vydání z roku 2011 č. 5 ze dne 11. března 2011, přístup dne 22. ledna 2012
85. ↑ NRW je zdarma. In: sueddeutsche.de. 25. února 2011, zpřístupněno 26. března 2018 . 
86. ^ Wilfried Goebels: NRW ruší poplatky za studium, in: Kölnische Rundschau, 1. září 2010 .
87. ↑ Thomas Reisener: Koaliční jednání NRW: CDU a FDP se již na těchto výsledcích dohodly . In: Kölnische Rundschau . ( rundschau-online.de [zpřístupněno 8. června 2017]). 
88. ↑ Volby NRW 2017: Co je sporné mezi CDU a FDP . In: https://www.merkur.de/ . 15. května 2017 ( merkur.de [zpřístupněno 8. června 2017]). 
89. ↑ Detlev Hüwel: Od školného po elitní univerzity: To říkají strany NRW o univerzitách. Citováno 8. června 2017 . 
90. ↑ [6]
91. ↑ [7]
92. ↑ Der Spiegel, přerušený model, placená studie
93. ↑ [8]
94. ^ Zákon o správních nákladech Svobodného státu Sasko
95. ↑ destatis.de: Studenti vysokých škol  ( stránka již není k dispozici , vyhledávání ve webových archivech )  Informace: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. , Strana 32@ 1@ 2Šablona: Toter Link / www-ec.destatis.de  
96. ^ Plné univerzity navzdory školnému, Rhein-Main-net 10. října 2007 ( Memento z 11. října 2007 v internetovém archivu )
97. ↑ Statistics-Hessen.de: Studenti (bez dovolené) v Hesensku od zimního semestru 1972/73 ( Memento od 16. listopadu 2008 v internetovém archivu )
98. ↑ Státní úřad pro zpracování dat a statistiku NRW: Méně nových studentů na univerzitách NRW
99. ↑ Sueddeutsche Zeitung: Abiturientenschreck školné ( Memento od 12. května 2007 v internetovém archivu )
100. ↑ Článek v té době
101. ↑ Christoph Heine, Heiko Quast, Heike Spangenberg: Školné z pohledu těch, kteří mají právo studovat . In: Forum University . páska 15/2008 . Univerzitní informační systém, 31. října 2008, ISSN  1863-5563 , s. 1 ( his.de [PDF]). 
102. ↑ o. V. (2006): Školné je pravděpodobnější ( Memento od 1. října 2007 v internetovém archivu )
103. ↑ o. V. (2006): Politický boj za reformu federalismu
104. ↑ Tisková zpráva KMK: 290. plenární zasedání Stálé konference ministrů a senátorů ve Spolkové republice Německo 25. května v Meiningenu (Bonn, 25. května 2000)
105. ↑ Nález Federálního ústavního soudu: BVerfG, 2 BvF 1/03 ze dne 26. ledna 2005, bod č. (1-94)
106. ^ Wilhelm Achelpöhler. Znalecký posudek k právní přípustnosti zavedení školného . Listopadu 2005. ( Archivní kopie ( Memento na originálu z 28. září 2007 v Internet Archive ) Info: Archiv . Odkaz byl automaticky vložen a dosud nebyla zkontrolována Zkontrolujte originální a archivní odkaz podle návodu a poté odstranit tuto poznámku. PDF ) @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / abs-bund.de
107. ↑ Profesor Dr. Bodo Pieroth , Westfälische Wilhelms-Universität , Münster, prohlášení k veřejnému slyšení Výboru pro inovace, vědu, výzkum a technologii 26. ledna 2006, prohlášení 14/114 (PDF; 367 kB)
108. ↑ Bodo Pieroth, Bernd J. Hartmann: Půjčky na školné na stupnici vyššího řádu , správní listy Severního Porýní-Vestfálska (NWVBl.), Richard Boorberg Verlag , Stuttgart, číslo 3/2007, str.
109. ↑ Bodo Pieroth, Bernd J. Hartmann: Půjčka na školné na stupnici vyššího řádu , správní listy Severního Porýní-Vestfálska (NWVBl.), Richard Boorberg Verlag, Stuttgart, číslo 3/2007, s. 81 (86); viz také výpočty nevýhod úrokových sazeb ( Memento ze dne 14. února 2009 v internetovém archivu )
110. ↑ Viz oddíl 7 odstavec 1 bod 6 HStubeiG a pozměňovací návrh parlamentní skupiny CDU ze dne 19. září 2006, LT-Drs. 16/6018, s. 4 (úvodní poznámka) a s. 6 (k č. 6a), online v Informačním systému státního parlamentu Hesse ( upomínka na originál ze 6. června 2007 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a ještě nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / starweb.hessen.de
111. ↑ Tisková zpráva soudu ze dne 21. června 2007
112. ^ VG Karlsruhe, rozsudky ze dne 11. července 2007 - 7 K 2966/06 , 7 K 444/07 a 7 K 3075/06 ; viz také tiskové zprávy z 3. prosince 2007 a 13. července 2007 .
113. ↑ ^{a b} Univerzity mohou účtovat školné, tisková zpráva správního soudu Bádenska-Württemberska ze dne 16. února 2009
114. ↑ Rozhodnutí VG Giessen ze dne 30. října 2007 - 3 G 3758/07 , viz také tisková zpráva z 1. listopadu 2007 ; také VG Giessen, rozhodnutí ze dne 12. listopadu 2007 - 3 G 2509/07 , viz také Spiegel Online: Univerzita musí splácet školné ; dříve správní soud vyhověl naléhavé žádosti proti školnému z formálních důvodů , viz AP : „Soud pochybuje o zákonnosti školného“
115. ↑ VG Minden, rozsudek ze dne 26. března 2007 - 9 K 3614/06 , DVBl 2007, s. 773-780, viz také tisková zpráva soudu ( Memento ze dne 13. června 2007 v internetovém archivu )
116. ↑ Tisková zpráva soudu ze dne 11. října 2007  ( stránka již není k dispozici , vyhledávání ve webových archivech )  Informace: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.@ 1@ 2Šablona: Toter Link / www.vg-arnsberg.nrw.de  
117. ↑ VG Minden, rozsudek ze dne 26. března 2007 - 9 K 3614/06 , Rn. 181 a násl. = DVBl. 2007, s. 773 (778)
118. ↑ OVG Münster, rozsudek ze dne 9. října 2007–2015 A 1596/07, DVBl 2007, s. 1442 a násl., Viz také „ Zákonné vybírání školného pro první stupeň studia v Severním Porýní-Vestfálsku“, tisková zpráva z 9. října , 2007 ( Memento ze dne 22. ledna 2008 v internetovém archivu ) a „Soudci rozhodují o žalobě“, Spiegel online ze dne 9. října 2007 .
119. ↑ [9]  ( stránka již není k dispozici , hledejte ve webových archivech )  Info: Odkaz byl automaticky označen jako vadný. Zkontrolujte odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.@ 1@ 2Šablona: Toter Link / www.astafh.de  
120. ↑ bundesverwaltungsgericht.de ( Memento od 1. srpna 2012 ve webovém archivu archive.today )
121. ^ Správní soud zamítá naléhavou žádost proti školnému ( Memento ze dne 13. června 2007 v internetovém archivu ). Tisková zpráva správního soudu v Sársku ze dne 18. července 2007.
122. ↑ V roce 2006 obdrželo studijní grant 13 858 studentů, viz odpověď spolkové vlády ze dne 28. března 2007, BT-Dr. 16/4849 (předběžná elektronická verze), s. 2. (PDF; 92 kB)
123. ↑ V roce 2005 24,66%, viz odpověď spolkové vlády ze dne 28. března 2007, BT-Drs. 16/4849 (předběžná elektronická verze), s. 3. (PDF; 92 kB)
124. ↑ Tino Bargel, Peter Müßig-Trapp, Janka Willige: Monitor kvality studie 2007 - shrnutí . Vyd.: HIS Hochschul-Informations-System GmbH. Konstanz prosinec 2007 ( his.de [PDF; zpřístupněno 10. února 2008]).   Tino Bargel, Peter Müßig-Trapp, Janka Willige: Monitor kvality studie 2007 - kvalita studie a školné . Vyd.: HIS Hochschul-Informations-System GmbH. Konstanz prosinec 2007 ( his.de [PDF; přístup k 10. února 2008] podrobná zpráva). 
125. ↑ Podání Německé studentské unie k žalobě spolkových zemí proti novele rámcového zákona o univerzitách ( Memento ze dne 28. září 2007 v internetovém archivu ) (PDF; 315 kB)
126. ↑ Achim Meyer, generální tajemník Německé studentské unie ( Memento ze dne 28. září 2007 v internetovém archivu ) (PDF; 207 kB)
127. ^ Krefeld odvolání
128. ^ Akční aliance proti školnému ( Memento ze dne 17. října 2007 v internetovém archivu )
129. ↑ [10]
130. ↑ Prohlášení HRK k budoucímu financování univerzit ( Memento ze dne 27. září 2007 v internetovém archivu )
131. ↑ „Nejsem fanouškem školného“. Přístup k 1. září 2020 . 
132. ↑ Anna Lehmann: prezidentka HRK pro financování univerzit: „Naléhavě potřebujeme nové peníze“ . In: Deník: taz . 2. listopadu 2018, ISSN  0931-9085 ( taz.de [přístup 1. září 2020]). 
133. ↑ https://osthessen-news.de/n11496163/pr%c3%a4sidien-der-hessischen-fachhochschulen-lehnen-wiedereinf%c3%bchrung-von-studiengeb%c3%bchren-ab.html
134. ↑ 10 bodů za univerzitní pakt připravený na budoucnost. (PDF; 172 kB) Stanovisko pracovní skupiny pro vzdělávání a výzkum. CDU / CSU parlamentní skupina, 13. června, 2006, s. 5 , archivovat od originálu na 31. ledna, 2012 ; zpřístupněno 30. ledna 2013 . 
135. ↑ Rozhodnutí kniha SPD stranické konferenci federálních 31. srpna 2005. (PDF, 101 kB), SPD , 31 srpna 2009, s. 7 , archivované od originálu dne 21. února 2014 ; zpřístupněno 30. ledna 2013 . 
136. ^ Volební program pro volby do Spolkového sněmu 2009 (PDF; 300 kB) FDP , 17. května 2009, s. 49 , přístup ke dni 30. ledna 2013 . 
137. ↑ Bundestag Volební program 2009 (PDF, 380 kB) Die Linke , 3. srpna, 2009, str. 34 , archivovat od originálu dne 29. června 2012 ; zpřístupněno 30. ledna 2013 . 
138. ↑ Volební program pro volby v Berlíně 2011. Die Linke Berlin, přístup ke dni 30. ledna 2013 (část: „Berlín - město studentů s otevřenými univerzitami i pro berlínské absolventy středních škol“). 
139. ↑ Bündnis 90 / Die Grünen : Wahlprogramm 2005 (PDF, 746 kB) 2005, str. 74 , archivovány od originálu dne 29. září 2007 ; zpřístupněno 30. ledna 2013 . 
140. ^ Spiegel Online : Hamburk: Černo-zelená nakloní školné - alespoň trochu. 4. dubna 2008, zpřístupněno 30. ledna 2013 . 
141. ^ Volní voliči Bavorsko: referendum „Ne za školné“. Archivovány od originálu dne 14. února 2013 ; zpřístupněno 30. ledna 2013 . 
142. ↑ Handelsblatt ze dne 8. února 2006
143. ^ Verdi online brožura: Školné. Zaplaťte nejprve, poté se učte. ( Memento ze dne 7. března 2006 v internetovém archivu )
144. ↑ GEW-Die Bildungsgewerkschaft: Školné. 23. dubna 2015, zpřístupněno 1. září 2020 . 
145. ↑ OHCHR | Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech. Přístup k 1. září 2020 . 
146. ^ Stanovisko k návrhu zákona, kterým se mění zákon o poplatcích za státní univerzity a zákon o akademiích v Bádensku-Württembersku. 16. ledna 2017, zpřístupněno 1. září 2020 . 
147. ↑ Tisková zpráva IZA 2010