Býk (král)

z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Taurus je provizorní jméno pro predynastického drobného krále z doby kolem roku 3250 před naším letopočtem. BC, jehož existence je však velmi kontroverzní.

Pozadí

Pokud „býk“ ve skutečnosti představuje jméno panovníka, je to většinou známo ze slonovinových desek z habešského hrobu Uj z Umm el-Qaab a ze skalního rytiny na hoře Gebel Tjauty . Egyptolog Günter Dreyer uzavírá existenci krále „Stiera“ řezy na soše boha Min , které interpretuje jako posloupnost vládců . Má podezření, že hrobové zboží, které bylo určeno pro krále Štíra I. , pochází z panství krále „býka“ a že symbol býka pochází z jeho jména. Další potvrzení existence tohoto vládce umožňuje interpretaci skalní kresby objevené v roce 2003 v Gebel Tjauty v poušti západně od Théb . Představuje tedy úspěšnou kampaň krále Štíra (I) proti králi „Býkovi“. Tato bitva byla pravděpodobně součástí koncentrace moci v pozdně prehistorickém Egyptě: Scorpion I , působící od Thinise , dobyl oblast Býka v oblasti Naqada .

Jelikož však znamení Býka nikdy není doprovázeno sokolem Horusem nebo zlatou rozetou - oběma určitými symboly vládnutí již v predynastice - jeho existence jako krále je některými výzkumy zpochybněna. Odborník na psaní Ludwig D. Morenz a egyptolog Jochem Kahl poukazují na to, že egyptský hieroglyfický skript byl během předdynastického období stále v počáteční fázi vývoje a že spolehlivé přiřazení jednotlivých symbolů je extrémně nejisté. Důvodem je skutečnost, že v této rané fázi vývoje písma neexistovaly žádné pevné determinanty pro „Ortschaft“, „ Gau “ a „Region“. Býčí portrét by mohl představovat krále jako útočící sílu, ale mohl by být také součástí označení pro určité místo nebo okres (např. Pro horský býčí okres). Byly také zastoupení býků v souvislosti s archaickým obřadem „Chytání divokého býka“ jako předběžná forma pro pozdější běh Apisů . Reprezentace býka proto nemusí nutně potvrdit jméno krále.

Viz také

literatura

  • Günter Dreyer: Umm el-Qaab I.: Predynastická královská hrobka Uj a její rané písemné dokumenty (= Umm el-Qaab , 1. svazek). von Zabern, Mainz 1998, ISBN 3-8053-2486-3 .
  • Gregory Phillip Gilbert: Zbraně, válečníci a válčení na počátku Egypta (= mezinárodní série BAR. Svazek 1208). Archaeopress, 2004, ISBN 1-84171-571-9 .
  • Ludwig David Morenz: obrázková písmena a symbolické znaky. Vývoj scénáře vysoké kultury starověkého Egypta (= Orbis Biblicus et Orientalis 205). Fribourg 2004, ISBN 3-7278-1486-1 .

webové odkazy

  • Informace o možných a osvědčených vládcích predynastic na Xoomer.it (anglicky)

Individuální důkazy

  1. ^ Günter Dreyer: Umm el-Qaab I.Mainz 1998, str. 87 a 176.
  2. a b Ludwig David Morenz: Obrázková písmena a symbolické znaky. Fribourg 2004, s. 130-134, 172, 190-193.
  3. ^ Gregory Phillip Gilbert: Zbraně, válečníci a válčení na počátku Egypta. 2004, s. 93 a 94.
  4. ^ Wolfgang Helck : Vyšetřování v tenké době (= Ägyptologische Abhandlungen. (ÄA), sv. 45). Harrassowitz, Wiesbaden 1987, ISBN 3-447-02677-4 , ( omezená online verze ), str. 147 a 153.
předchůdce Kancelář nástupce
nejistý Malý král
před 0. dynastií
nejistý