Rusko-ukrajinský spor o plyn

Spor rusko-ukrajinská plynová je konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou , která vzplanula znovu a znovu v průběhu let a točí kolem otázky dodávek plynu na Ukrajinu a otázky tranzitu do Evropy.

Konflikt poprvé začal v březnu 2005 ruským oznámením, že se chce vzdát starého sovětského obchodního modelu, podle něhož byly ceny obou služeb vzájemně kompenzovány a často podléhaly extrémně zlevněným, netržně orientovaným cenám opatření. Spor měl velký mezinárodní význam, protože v roce 2005 proudilo přes Ukrajinu asi 65 procent ruského vývozu plynu do Evropy (v roce 2010 to bylo asi 75 procent) a protože Ukrajina sama byla jedním z největších dovozců plynu.

přehled

Konflikt začal v březnu 2005, kdy Rusko předefinovalo podmínky pro tranzit zemního plynu přes ukrajinské území do západní Evropy a také cenu, kterou by Ukrajina měla zaplatit za dovoz zemního plynu, ve prospěch tržně orientované cenové politiky. Protože Ukrajina odmítla souhlasit s novými podmínkami a smlouva na rok 2006 netrvala až do konce, Rusko 1. ledna 2006 zastavilo vývoz plynu na Ukrajinu. To stručně vedlo k překážkám v dodávkách v různých evropských zemích.

Z ekonomického hlediska byly oponenty OAO Gazprom na ruské straně a NAK Naftohas na ukrajinské straně.

Ukrajina je čtvrtým největším světovým dovozcem a šestým největším spotřebitelem zemního plynu, podle The World Factbook . Důvodem jsou špatně energeticky účinné průmyslové podniky a také plýtvání a neefektivnost, které byly podporovány dříve nízkými cenami plynu: Ve vztahu k hrubému domácímu produktu má Ukrajina celosvětově nejvyšší spotřebu plynu.

Ukrajina v současné době ročně spotřebuje 80 miliard kubických metrů zemního plynu. 20 miliard pochází z naší vlastní produkce, asi 36 miliard je nakoupeno v Turkmenistánu. Ukrajina dostává 17 miliard výměnou za přepravu ruského zemního plynu do Evropy a zbytek (6 až 8 miliard) nakupuje Rusko.

  • Na Ukrajině konverguje ruský zemní plyn z několika velkých ropovodů ze severní Sibiře ( trasa Družba , jižní větev Jamal / Northern Lights ) a střední Asie ( Sojuz ) a do západní Evropy je přepravován cestou Transgas přes Slovensko a Českou republiku. Před uvedením alternativní trasy Nord Stream do provozu v roce 2011 bylo přibližně 80 procent ruského zemního plynu pro Evropu přepravováno ukrajinskými plynovody.
  • Náklady příležitosti, které Rusko ročně vynakládá ze snížených cen plynu na Ukrajinu, jsou přibližně čtyři miliardy dolarů.
  • Podíl plynu určeného pro Ukrajinu na celkovém množství, které se přes něj čerpá, se pohybuje kolem 20 procent.
  • Ukrajinská ekonomika je energeticky velmi náročná (v neposlední řadě kvůli levnému plynu). Ukrajina je šestým největším spotřebitelem zemního plynu na světě, její roční spotřeba se pohybuje kolem 73 miliard metrů krychlových.
  • Ukrajina vyrábí přibližně 25 procent svých požadavků na zemní plyn sama a dalších 40 procent získává z Turkmenistánu přes Rusko . Zbytek pochází z ruské produkce.
  • Díky ruskému subvencování byla cena plynu na Ukrajině doposud výrazně nižší než v samotném Rusku.V mnoha oblastech, zejména v kovopriemyslu, dodávala Ukrajina ruský trh za dumpingové ceny, a tak využívala výhody ruských výrobců.
  • Ukrajina prodala část zakoupeného plynu za 50 USD Rumunsku za 260 USD .

Dějiny

Mapa stávajících a plánovaných plynovodů v Evropě

Dohoda z roku 2002 a další doložka z roku 2004

Podle smlouvy z roku 2002 mezi ruskou státní společností Gazprom a ukrajinskou státní společností Naftohas, podepsanou 21. června 2002 a platnou do konce roku 2013, je platba za přepravu ruského plynu ukrajinskými plynovody prováděna jakýmsi barterem . Ukrajině je povoleno ponechat si část zemního plynu pro zajištění dopravní infrastruktury. Původně mělo být mezi vládami každý rok znovu sjednáno množství dodávaného plynu a cena za převod.

Dne 9. srpna 2004 se obě státní společnosti dohodly na dodatečné klauzuli 4. Ukrajina měla za přepravu zemního plynu obdržet 1,09 USD za 1 000 metrů krychlových a 100 kilometrů. Ukrajina měla rovněž nárok na nákup ruského zemního plynu za pevnou cenu 50 USD za 1 000 metrů krychlových. Podle dodatku by cena měla být změněna až na konci roku 2009.

Gazprom tvrdí, že dodatek 4 je použitelný pouze s podpisem nadřazeného, ​​každoročně obnovitelného mezivládního protokolu, který specifikuje podmínky tranzitu a musí splňovat podmínku, že tranzit plynu je kompenzován dodávkami plynu. Jelikož to již není případ aktuálně cíleného přechodu na tržní ceny, je dodatek 4 neplatný.

Konflikt 2005/2006

Na jaře 2005 Rusko požadovalo pevnou cenu 160 dolarů za 1 000 metrů krychlových. V listopadu požádal Gazprom 230 USD za 1 000 metrů krychlových a zdůvodnil to obvyklou cenou na světovém trhu. Naproti tomu by kompenzace za tranzit měla být zvýšena na 1,74 dolaru za 1000 metrů krychlových a 100 kilometrů. Ukrajina je přesvědčena, že ruské požadavky jsou v rozporu se Smlouvou z roku 2002 a dodatkem 4 z roku 2004.

Pro srovnání: obvyklá sazba v západní Evropě je maximálně 250 dolarů na 1000 metrů krychlových, cena plynu, který je současně dodáván ruskými plynovody z Turkmenistánu na Ukrajinu, činila 50 dolarů. Neexistují však žádné ceny na světovém trhu za tranzitní cenu , která je tvořena specifickými náklady na služby plynovodu.

jednání

Během renegociací Ukrajina striktně odmítla jakékoli zvýšení ceny plynu a navrhla platby za dodávky zbraní. Poté však ukrajinský prezident Viktor Juščenko souhlasil s postupným zvyšováním ceny. Ruský prezident Vladimir Putin věřil, že Ukrajina má dostatek peněz na zaplacení ceny na světovém trhu: „To je velká zátěž pro ruský rozpočet ... Ukrajinští spotřebitelé dnes dostávají plyn za nižší cenu, než kolik musí platit ruští občané ve své vlastní zemi! A stále máme 25 milionů občanů žijících pod hranicí chudoby “.

Juščenko varoval, že ukrajinský průmysl již nebude moci fungovat se ziskem, pokud se cena vyšplhá nad 90 $. Vyzval také k zbytečné politizaci sporu a věřil, že problém lze vyřešit spíše ekonomickým než politickým způsobem.

Nejméně 50 procent na přibližně dvě třetiny vývozu ruského plynu do zemí EU v roce 2005 prošlo Ukrajinou. Rusko by se nebránilo fúzi mezi Gazpromem a Naftohasem, zatímco Ukrajina byla proti. Obávalo se, že by Ukrajina jinak ztratila kontrolu nad svými vlastními plynovody. V ukrajinských vládních kruzích bylo požadováno zvýšení nájemného, ​​které musí Rusko platit za umístění černomořské flotily v Sevastopolu na Krymu . Různé ukrajinské kruhy zastávaly názor, že leasingové platby jsou příliš nízké, a požadovaly kompletní soupis zařízení, jehož hodnota se odhaduje na dvě miliardy dolarů. Na druhou stranu Rusko odolalo jakýmkoli novým jednáním. Varovala Ukrajinu před nastolením této otázky, protože na rozdíl od trhu s plynem byla do roku 2017 stanovena pevná cena. Dohoda o černomořské flotile byla navíc součástí rámcové dohody, která zahrnovala také vzájemné uznávání hranic. Spekuluje se, že tvrzení byla pod tlakem Spojených států (USA) . Tím spíše, že se konaly jen několik hodin po návštěvě tehdejší americké ministryně zahraničí Condoleezzy Riceové v Kyjevě 8. prosince 2005.

Přerušení dodávky

Dne 13. prosince 2005 dal Gazprom jasně najevo, že dodávky plynu na Ukrajinu na Nový rok přestanou, pokud nebude brzy dosaženo dohody o nových cenách. Dne 14. prosince 2005 oznámil Gazprom, že jeho cena bude vyžadovat 220 až 230 dolarů za 1000 metrů krychlových. Ukrajina rozhodla, že takový krok bude v rozporu se Smlouvami, a navrhla mezinárodní mediaci. 19. prosince 2005 cestoval ukrajinský premiér Jurij Jechanurov do Moskvy , ale nebyl schopen dosáhnout dohody. O den později Jechanurov uvedl, že Ukrajina by se v budoucnu mohla obejít bez ruského plynu, a vyzval k vývoji energeticky účinných technologií.

Vladimir Putin na konferenci o sporu o plyn 29. prosince 2005 s ministry a průmyslníky

26. prosince 2005 Jekhanurov v televizním rozhovoru uvedl, že Ukrajina má podle smlouvy právo zadržet 15 procent ruského plynu, který je čerpán do západní Evropy. 29. prosince Vladimir Putin nabídl Ukrajině půjčku ve výši 3,6 miliardy USD na pokrytí nákladů na pohyb na ceny světového trhu, ale Viktor Juščenko nabídku odmítl. Dne 31. prosince ruský prezident nabídl pozastavení zvyšování cen do dubna 2006, ale také Ukrajina odmítla.

1. ledna 2006 Rusko zastavilo dodávky plynu na Ukrajinu jako ohrožené a do ukrajinského potrubního systému dodávalo pouze plyn určený pro EU. Dočasné výkyvy dodávek byly zaznamenány v mnoha zemích východní a střední Evropy. Rusko to vysvětlilo tím, že Ukrajina pokračovala v odvádění zemního plynu pro vlastní potřebu a ukradla evropský zemní plyn v hodnotě 25 milionů dolarů.

Tento článek nebo následující oddíl není dostatečně vybaven podpůrnými dokumenty ( např. Individuálními důkazy ). Informace bez dostatečných důkazů mohly být brzy odstraněny. Pomozte Wikipedii prozkoumáním informací a zahrnutím dobrých důkazů.

Aby to dokázala, byla najata skupina odborníků ze Švýcarska k měření množství plynu na rusko-ukrajinských a ukrajinsko-slovenských hranicích . Oficiální ukrajinští pozorovatelé odmítli dát svůj podpis do záznamu, ačkoli byl zaznamenán jasný rozdíl v objemu.

Účinky

Mnoho evropských zemí dočasně hlásilo pokles dodávek:

3. ledna stabilizoval Gazprom objemy dodávek. Selhání dodávek na Ukrajinu bylo zachováno.

dohoda

4. ledna 2006 se obě země dohodly na vyřešení konfliktu. Byla podepsána smlouva, která má platit pět let. Gazpromu bylo uděleno požadované zvýšení ceny, skupina prodává plyn prostřednictvím zprostředkovatele RosUkrEnergo a na oplátku dostává 230 $ za 1 000 metrů krychlových. RosUkrEnergo získala kupní práva z Ukrajiny na mnohem levnější turkmenský zemní plyn za 50 dolarů a poté mu prodala směs ruského a turkmenského plynu za 95 dolarů. Podíl turkmenského plynu na této směsi je přibližně dvě třetiny a ruský zhruba třetina.

Rovněž bylo rozhodnuto zvýšit tarif za tranzit zemního plynu z 1,09 USD na 1,60 USD za 1 000 metrů krychlových na 100 kilometrů. To platí jak pro ruský plyn do Evropy, tak pro turkmenský plyn na Ukrajinu. Podle mluvčího Gazpromu by cla kolísala v závislosti na situaci na trhu.

Většina analytiků věřila, že to oběma stranám umožňuje zachovat si tvář.

Tohoto výsledku někdy dosáhl generální tajemník Evropské rady Javier Solana , který zprostředkoval spor o plyn, ačkoli rakouské předsednictví EU, které se předsednictví Rady ujalo 1. ledna 2006, nepovažovalo mediaci za naléhavě nutné. Podle Herald Tribune se nicméně úředníci EU v zákulisí angažovali v „agresivní diplomacii“. Svědci uvedli, že Solana „agresivně napadl Moskvu“. Nebylo jasné, zda se jednalo o misi EU, nebo zda Solana jednala z vlastní iniciativy.

Konflikt 2007/2008

2. října 2007, krátce po ukrajinských parlamentních volbách , skupina Gazprom pohrozila pozastavením dodávek plynu, pokud Ukrajina do konce října nevyrovná svůj dluh ve výši přibližně 900 milionů eur . Ukrajinské vedení slíbilo včasnou platbu a poté ji vyrovnalo.

Během zimy došlo k výpadkům dodávek ze Střední Asie, zejména z Turkmenistánu , hlavního dodavatele pro Ukrajinu. Výsledkem bylo, že Gazprom spontánně pomohl Ukrajině s vlastním plynem. Ukrajina však odmítla zaplatit dražší cenu Gazpromu a nadále trvala na dříve dohodnuté ceně. Tímto způsobem se z pohledu Gazpromu nahromadil rozdíl, který byl považován za chybu Ukrajiny.

3. března 2008, bezprostředně po prezidentských volbách v Rusku , Gazprom omezil dodávky plynu na Ukrajinu o 25 procent (podle jiných zdrojů 35 procent), jak bylo oznámeno, protože země nezaplatila účty. Ukrajinská vláda se však tvrdil, že zaplatil dlužné částky v mezidobí. Obnovený konflikt také vedl k napětí mezi ukrajinským prezidentem Juščenkem a premiérem Tymošenkovou , který v otevřeném dopise obvinil hlavu státu z neřešení krize vládnímu kabinetu.

4. března 2008 ruská plynárenská společnost snížila dodávky o dalších 25 procent.

Po schůzi vlády 5. března premiér Tymošenková na tiskové konferenci uvedl, že podle Gazpromu byly neuhrazené účty zaplaceny dlouho poté, co se na konci roku 2007 dohodla cena plynu. Zástupci ukrajinského Naftohasu uvedli, že pokud Gazprom bude i nadále dodávat méně, bude učiněno vše pro „zajištění bezpečnosti dodávek pro ukrajinské spotřebitele“. Ukrajinský ministr zahraničí Volodymyr Ohrysko popřel tvrzení, že Ukrajina čerpá evropské dodávky plynu, a ujistil Evropu o bezproblémovém tranzitu. Podle zpráv z Ruska Nafto 5. března dočasně omezil tranzit do Evropy ve prospěch vlastní těžby. To však nebylo potvrzeno. Po telefonických jednáních mezi zástupci obou společností se Gazprom konečně ve stejný den dohodl na úplném obnovení dodávek plynu. Zároveň by měla proběhnout další jednání a měly by být stanoveny dodací podmínky pro rok 2008, počínaje 1. březnem 2008. Do té doby dodaný plyn bude účtován v souladu s podmínkami dohodnutými od konce roku 2007.

6. března 2008 zveřejnila premiérka Tymošenková otevřený dopis Juščenkovi, ve kterém popisuje svůj pohled na příčinu sporu a způsoby, jak se k němu může dostat. Opakovaně zdůraznila, že budoucí dodávky plynu z Ruska na Ukrajinu by měly probíhat výhradně v přímé spolupráci mezi Gazpromem a Naftohasem bez jakýchkoli prostředníků. 29. dubna 2008 na společném zasedání ruského a ukrajinského předsedy vlády v Kyjevě oznámil ukrajinský předseda vlády, že dluh společnosti Naftoha vůči Gazpromu byl zcela vyrovnán.

Konflikt 2008/2009

kurs

Konflikt znovu vypukl v listopadu 2008, kdy ruský prezident Dmitrij Medveděv požadoval co nejdříve vyrovnání ukrajinských dluhů za plyn. Ruská strana zmínila částku 2,4 miliardy amerických dolarů. Naftohas naproti tomu hovoří o dluhu pouze 1,3 miliardy USD u prostředníka Rosukrenerga . Jelikož devizové rezervy Ukrajiny v souvislosti s mezinárodní finanční krizí prudce poklesly a národní měna prudce poklesla vůči dolaru, zasáhly požadavky Moskvy Ukrajinu ve velmi nevhodnou dobu. Gazprom však označil vypořádání dluhů a poplatky za opožděné platby jako podmínku pro novou smlouvu na rok 2009.

Na konci prosince 2008 Gazprom nevyloučil, že by ukrajinské pobočky mohly vést k problémům s dodávkami v západní Evropě. Jak řekl mluvčí Gazpromu Sergej Kuprijanov tiskové agentuře Itar-Tass, šéf společnosti Alexej Miller to oznámil v dopise významným evropským zákazníkům.

Kvůli sporu o zaplacení účtů za plyn a neexistenci smlouvy na rok 2009 Gazprom konečně 1. ledna 2009 zastavil dodávky na Ukrajinu. Již po několika dnech měl spor dopad na dodávky do dalších evropských zemí. 6. ledna 2009 oznámilo Turecko, Bulharsko, Řecko a Makedonie pozastavení dodávek přes ukrajinské tranzitní potrubí. V Rakousku se nabídka snížila o 90 procent. Podle Ukrajiny jsou úzká místa v dodávkách způsobena sníženou dodávkou, zatímco Rusko obvinilo Ukrajinu z nelegálního poklepávání tranzitních potrubí. 7. ledna Gazprom konečně zastavil dodávky přes Ukrajinu do západní Evropy. S ohledem na eskalaci sporu o plyn zahájila Evropská unie jednání s Ruskem a Ukrajinou.

Zdá se, že problém ukrajinského dluhu na trhu s plynem z roku 2008 byl mezitím vyřešen, podle ruských zdrojů stále zbývá zaplatit smluvní poplatky za pozdní platby ve výši 650 milionů USD. Hlavním bodem sporu v novém roce je však cena dodávek plynu na Ukrajinu. Gazprom původně nabízel ukrajinský plyn za 250 USD za 1 000 metrů krychlových, což je těsně pod průměrnou cenou plynu na světovém trhu, kterou Gazprom očekává v roce 2009. To je mezi 260 a 300 USD. Ukrajinská strana byla připravena pouze na cenu 201 až maximálně 235 amerických dolarů a opakovaně odkazovala na dohodu z října 2008, podle níž by cena plynu pro Ukrajinu měla stoupnout na úroveň světového trhu, ale postupně se rozložit na další tři let. Po odchodu ukrajinské delegace šéf Gazpromu Alexej Miller oznámil, že chce v budoucnu prodat plyn pro Ukrajinu za 450 amerických dolarů, což bude pravděpodobně více, než kolik zaplatí západoevropské země v roce 2009.

V reakci na spor, dne 6. ledna, soud v Kyjevě rozhodl, že přenos ruského plynu přes ukrajinskou plynovodní síť je neplatný. Existuje však smlouva o tranzitu do roku 2010, kterou ukrajinská jurisdikce není podle smluvních pravidel oprávněna zrušit.

Během jednání v Bruselu 8. ledna šéf Gazpromu Alexej Miller uvedl, že jeho společnost chce obnovit dodávky do zemí EU, ale pouze za podmínky, že budou ropovody na Ukrajině sledovány mezinárodně. Nakonec Ukrajina pod tlakem Evropské unie souhlasila také s pozorovatelskou misí. Rusko dokázalo také zvítězit s požadavkem, aby mise zahrnovala ruské členy. To znamenalo, že se mělo brzy zastavit zastavení dodávek do Evropy, ačkoli otázka dodávek na Ukrajinu sama o sobě zůstala nevyřešena.

Spor se dále odkládal, když poté, co Rusko podepsalo dohodu, přidala Ukrajina několik pasáží, ve kterých popřela, že by někdy čerpala část plynu z tranzitních dodávek, prohlásila se za bez dluhů za plynárenský rok 2008 a pozorovatelská mise pouze na jeden měsíc snížena s možností prodloužení. Ruský prezident Medveděv označil tyto dodatky za „lhaní“ a prohlásil dohodu za neplatnou, dokud nebudou kontroverzní pasáže znovu odstraněny. Následujícího dne Ukrajina pasáže stáhla, aby mohla být dohoda konečně podepsána. První dodávky se očekávaly 13. ledna.

Gazprom obnovil dodávky 13. ledna. Krátce nato však Ukrajina linky znovu zablokovala, tentokrát otevřeně, protože podle jejich názoru byly tranzitní podmínky „nepřijatelné“. Ty byly sjednány ve smlouvě v roce 2006 na čtyři roky dopředu. To zahrnuje jak výši poplatků za přepravu, tak ukrajinskou povinnost zajistit takzvaný technický plyn potřebný pro kompresorové stanice podél trati. Po dohodě z předchozího večera Ukrajina oznámila, že bude pokračovat v těžbě technického plynu z ruských tranzitních objemů.

důsledky

Kvůli blokádě plynu, za kterou odpovídá Ukrajina, trpí zejména země jihovýchodní Evropy. Nejvíce postiženy jsou Slovensko , Bulharsko , Srbsko a Moldavsko . Jejich závislost na plynu, který protéká Ukrajinou, je velmi vysoká, zatímco jejich skladovací zařízení jsou relativně malá. V Bulharsku muselo být zavřeno mnoho škol, palivového dřeva a uhlí je nedostatek kvůli záplavě poptávky. Bulharsko požaduje od Gazpromu náhradu za selhání dodávky 124 milionů metrů krychlových zemního plynu.

Kvůli ztrátě většiny svých prodejů plynu ztrácí Rusko až 120 milionů amerických dolarů denně, a proto má země zájem co nejdříve obnovit dodávky. Podle Vladimíra Putina činila kumulativní škoda 14. ledna, s výjimkou dlouhodobých škod na dobré pověsti, 1,1 miliardy dolarů. Jediným pozitivním účinkem, který experti vidí pro Rusko, je zdánlivě větší potřeba vybudovat plynovod v Baltském moři.

Pozorovatelé považují řešení konfliktu za brzděné především domácím politickým chaosem na Ukrajině.

Konflikt 2014

V důsledku krymské krize zpochybnil ruský premiér Dmitrij Medveděv 21. března platnost dohody z roku 2010 v Charkově . Základem dříve poskytnuté slevy 100 dolarů na 1 000 metrů krychlových bylo použití námořní základny na poloostrově Krym. Ruská energetická společnost Gazprom požádala Ukrajinu, aby zaplatila neuhrazené účty za dodávky plynu v celkové výši 1,55 miliardy dolarů (1,12 miliardy eur). V případě nezaplacení hrozilo zastavení dodávky. Moskva dříve poskytovala kyjevské cenové slevy na zemní plyn poté, co (později zbavený) prezident Viktor Janukovyč na nátlak Moskvy prohlásil, že nepodepíše asociační dohodu EU, která byla vyjednávána roky. Na začátku dubna 2014, po svržení Janukovyče, se Rusko vrátilo za cenu plynu 485,50 USD za 1 000 kubických metrů. Odpovídá výchozí pozici, které bylo dosaženo v průběhu posledního velkého plynového konfliktu na konci roku 2009.

V reakci na politickou závislost na ruském dovozu energie požádal ukrajinský velvyslanec v USA Olexander Motsykden americké společnosti, aby v dubnu 2014 investovaly do obnovitelných energií na Ukrajině, aby se snížila jejich závislost na ruských dodávkách energie.

Večer 30. října 2014 se Ukrajina, Rusko a Evropská unie v Bruselu dohodly na několika sporných bodech; Tento „balíček“ měl zajistit dodávku plynu na Ukrajinu - a nakonec také do Evropy - během zimy 2014/15. K této dohodě bylo dosaženo díky jednáním evropského komisaře pro energetiku Günthera Oettingera a představovalo dosud největší vyjednávací úspěch v tomto konfliktu, který se prohlubuje po desetiletí. Oettinger opakovaně prosazoval úspěšné uzavření mezi partnery za účelem zajištění bezpečnosti dodávek pro Evropskou unii.

Na jaře roku 2017 lze přičíst prvnímu nálezu Stockholmského rozhodčího soudu, latentní hrozbě miliardového soudního řízení proti Naftogazu, pozůstatku gagové smlouvy z roku 2009. Rusko v té době mělo možnost vydat rozsudek. Sečteno a podtrženo, konečné ocenění získalo Ukrajinu 2,5 miliardy USD. Do té doby se Ukrajina také stala nezávislou na přímých dodávkách od Gazpromu.

Politické pozadí

Zatímco ruští politici hovořili o politice vydírání Ukrajiny proti Rusku a západní Evropě a zdůrazňovali pouze ekonomické aspekty, tisk hovořil o politickém pozadí sporu. Kromě eskalace sporu bezprostředně po prezidentských volbách v Rusku byly diskutovány souvislosti s vnitřním ukrajinským sporem o připojení Ukrajiny k Akčnímu plánu členství v NATO . V den urovnání sporu ukrajinští politici oznámili, že během jednání NATO v Rumunsku ve dnech 2. – 4. Dubna 2008 nebudou probíhat žádná jednání o přistoupení Ukrajiny, ačkoli velvyslanec USA na Ukrajině oznámil 4. února ochotu Ukrajiny vyjednávat a dobré vyhlídky na jejich úspěch.

Mnoho politických pozorovatelů předpokládá, že Rusko zahájilo zvyšování cen, včetně tlaku bojkotů dodávek, aby potrestalo Ukrajinu za sblížení se Západem po takzvané „ oranžové revoluci “. Dalším uváděným důvodem je, že popularita prezidenta a jeho strany u ukrajinského lidu by měla být poškozena před volbami na jaře 2006. Rusko se také pokouší převzít kontrolu nad ukrajinskými plynovody. Obnovené vzplanutí konfliktu bezprostředně po ukrajinských parlamentních volbách v roce 2007 naznačuje také politické motivy. Pozorovatelé mají podezření, že poté, co vyšlo najevo, že západněji orientované strany dosáhnou těsné většiny, chtělo Rusko přimět stranu regionů, která je více orientována na Rusko a rusky mluvící skupinu obyvatelstva na Ukrajině, aby se účastnila nová vláda. I v době před volbami ruský velvyslanec na Ukrajině Viktor Černomyrdin hovořil o možném zvýšení ceny plynu, pokud by se novou předsedou vlády stala Julia Tymošenková z tábora sil „oranžové revoluce“ .

Rusko tvrdí, že zvýšení cen plynu je z čistě ekonomických, nikoli politických důvodů. Prodej plynu na Ukrajinu za výrazně snížené ceny je de facto subvencí, která na pozadí lepších prodejních příležitostí zatěžuje ruský státní rozpočet až o čtyři miliardy eur ročně, bez ohledu na sekundární ekonomické dopady, jako je dumpingový vývoz ze strany Ukrajinský ocelářský průmysl. Rusko rovněž poukazuje na to, že ceny budou zvyšovány i v dalších zemích bývalého Sovětského svazu, jako je Arménie , Gruzie , Moldavsko a pobaltské státy . V roce 2006 však tyto země musí platit pouze 110 až 125 dolarů za 1 000 metrů krychlových. To, co Ukrajina a mnoho západních médií často ignorují, je skutečnost, že plyn určený pro Zakaukazsko pochází z ložisek, která nejsou spojena se strukturou plynovodu do Evropy, a na rozdíl od Ukrajiny neexistují pro Rusko žádné příležitostné náklady z toho, že nebudou prodány. . Na zakavkazský trh s plynem je třeba pohlížet izolovaně.

V případě Běloruska , které nakupuje ruský zemní plyn pouze za 128 USD, Rusko ukazuje na úplně jinou situaci, pokud jde o vlastnictví běloruského plynovodu a související půdy. V zájmu zachování extrémně snížené ceny předalo Bělorusko svůj systém řízení pod kontrolu konsorcia vedeného Ruskem.

Gazprom učinil podobný návrh jako Ukrajina; Ukrajina odmítla sloučit ukrajinský Naftohas s Gazpromem.

V těchto jednáních Rusové kombinují řadu požadavků.

Na podzim 2011 Ukrajina a Rusko znovu vyjednaly ceny a dodací podmínky pro ruský zemní plyn, přičemž ukrajinská strana využila svého nezbytného souhlasu s ruským vstupem do Světové obchodní organizace (WTO) jako páku k tomu, aby ruská strana ustoupila. Podle prvního místopředsedy vlády na Ukrajině Andrije Kljujewa v listopadu 2011 zaplatila Ukrajina v té době za 1 000 kubických metrů ruského zemního plynu 414 amerických dolarů. Jednání byla zpočátku neúspěšná. Ukrajinská strana v lednu 2012 uvedla, že clo zaplacené Ukrajinou za ruské dodávky bylo mezitím výrazně nadměrné a že více západních obchodních partnerů nyní nabízí výrazně nižší tarify. I z tohoto důvodu chce Ukrajina dále snížit spotřebu plynu a dovoz ruského plynu. Jelikož pokusy vyjednat nižší ceny s ruskými dodavateli plynu selhaly, oznámila ukrajinská vláda v listopadu 2012, že nyní bude kupovat zemní plyn z Evropy. Mimo jiné byla podepsána smlouva s německou skupinou pro zásobování energií RWE na nákup pěti miliard kubických metrů plynu pro rok 2013. Zároveň byly drasticky sníženy nákupy ukrajinského plynu v Rusku. Z tohoto důvodu Gazprom účtoval ukrajinské straně smluvní pokutu ve výši sedmi miliard amerických dolarů. Ukrajina uvedla, že nechce zaplatit tuto pokutu.

literatura

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ Lyudmyla Synelnyk: Energetické zdroje a politické vydírání: spor o plyn mezi Ruskem a Ukrajinou , Diplomica Verlag, 2013, ISBN 978-3-8428-9075-6 , strana 57
  2. ↑ Rusko-ukrajinský spor o plyn zůstává nevyřešen ( Memento z 9. března 2006 v internetovém archivu )
  3. ↑ Archivovaná kopie ( Memento ze dne 30. prosince 2005 v internetovém archivu )
  4. ↑ http://www.gazprom.com/eng/news/2005/12/18443.shtml
  5. ↑ - ( Memento ze dne 27. září 2007 v internetovém archivu )
  6. ↑ - ( Memento ze dne 12. prosince 2006 v internetovém archivu )
  7. ↑ http://www.kommersant.com/page.asp?id=633921
  8. ↑ Pohádka o rychlém kapalném plynu , FAZ v. 8. dubna 2014, s. T1
  9. ↑ Energetická otázka ve vztazích mezi Ruskem a Ukrajinou , Rusko analyzuje 116/06
  10. ↑ http://www.theglobeandmail.com/servlet/ArticleNews/TPStory/LAC/20051210/RTICKERB10-3/TPBusiness/International
  11. ↑ - ( Memento ze dne 27. ledna 2006 v internetovém archivu )
  12. ↑ Rusko-ukrajinský spor o plyn zůstává nevyřešen ( Memento z 9. března 2006 v internetovém archivu )
  13. ↑ http://www.forbes.com/markets/feeds/afx/2005/12/27/afx2415146.html
  14. ↑ https://archive.md/20150506171024/http://news.ft.com/cms/s/6e9bf05a-78d8-11da-a356-0000779e2340.html
  15. ↑ http://www.forbes.com/work/feeds/afx/2006/01/01/afx2422361.html
  16. ↑ http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4573572.stm
  17. ↑ http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4574630.stm
  18. ↑ http://www.forbes.com/finance/feeds/afx/2006/01/02/afx2423220.html
  19. ↑ http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4579648.stm
  20. ↑ http://www.forbes.com/home/feeds/afx/2006/01/04/afx2426965.html
  21. ↑ http://www.iht.com/articles/2006/01/02/news/eu.php#
  22. ↑ [1]
  23. ↑ a b http://www.aktuell.ru/russland/politik/ukraine_koalitionsgespraeche_weitgoing_ohne_gas_druck_3425.html
  24. ↑ http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7274380.stm
  25. ↑ - ( Memento z 10. března 2008 v internetovém archivu )
  26. ↑ http://www.finanzen.net/nachricht/UPDATE_Gazprom_droht_Ukraine_mit_weiterer_Lieferkuerzung_686960
  27. ↑ https://ria.ru/20080305/100713666.html
  28. ↑ http://www.tagesschau.de/wirtschaft/ukraine70.html ( Memento od 15. února 2009 v internetovém archivu )
  29. ↑ Energetické dohody: Kyjev a Moskva urovnávají spory o plyn. In: Spiegel Online . 5. března 2008. Citováno 9. června 2018 .
  30. ↑ http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/news_article?art_id=116809739&cat_id=35883
  31. ↑ http://www.bbc.co.uk/ukrainian/domestic/story/2008/03/080301_tymoshenko_gas_sat.shtml
  32. ↑ https://ria.ru/20080429/106189244.html
  33. ↑ Verivox : Hrozí nový spor o plyn mezi Ruskem a Ukrajinou
  34. ↑ Gazprom: Je možné narušení dodávek plynu . In: Hamburger Morgenpost . 27. prosince 2008
  35. ↑ Ukrajina: Rusko uzavírá plyn . In: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 1. ledna 2009.
  36. ↑ Ukrajina: Rusko drasticky omezuje dodávky plynu do Evropy . In: Tisk . 6. ledna 2009.
  37. ↑ Energetický konflikt: Dodávky ruského plynu přes Ukrajinu byly zcela zastaveny . In: Spiegel Online . 7. ledna 2009
  38. ↑ Trvalý konflikt: EU usiluje o rychlé řešení sporu o plyn . In: Handelsblatt . 6. ledna 2009.
  39. ↑ Spor o plyn také poškozuje Rusko . In: Svět . 7. ledna 2009.
  40. ↑ Michael Ludwig: Malé vítězství proti Ukrajině by Kremlu pomohlo. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 7. ledna 2009.
  41. ↑ Gerhard Mangott : Plynová krize a selhání EU . In: Standard . 6. ledna 2009.
  42. ↑ Pozorovatel: EU očekává, že spor o plyn brzy skončí . In: Spiegel Online . 9. ledna 2009.
  43. ↑ Energetický spor: Rusko slibuje dodávku plynu od úterního rána . In: Spiegel Online . 12. ledna 2009.
  44. ↑ Spor jde do dalšího kola . V: ORF . 11. ledna
  45. ↑ Energetický spor: Ukrajina připouští blokování plynu . In: Spiegel Online . 13. ledna 2009
  46. ↑ Energetický spor: Rusko šlape na plyn - Ukrajina zpomaluje . In: Der Tagesspiegel . 13. ledna 2009
  47. ↑ a b Der Spiegel : Ukrajina se blokuje od 14. ledna 2009.
  48. ↑ - ( Memento od 15. února 2009 v internetovém archivu )
  49. ↑ https://web.archive.org/web/20090215085305/http://de.rian.ru/business/20090121/119742280.html
  50. ↑ Der Spiegel : Domácí politický chaos komplikuje situaci ze dne 14. ledna 2009.
  51. ↑ Tagesschau: Gazprom: Kyjev by měl platit neuhrazené účty za plyn ( Memento od 4. března 2014 v internetovém archivu )
  52. ↑ Zvýšení ceny plynu není pro Ukrajinu katastrofou , Welt v. 4. dubna 2014
  53. ↑ Bloomberg: Ukrajina hledá investory do obnovitelných zdrojů energie, aby uvolnila ruskou přilnavost. ze dne 18. dubna 2014
  54. ↑ FAZ.net 30. října 2014: Rusko slibuje dodávku plynu na zimu
  55. ↑ Rusko znovu zapíná plyn - může za to zaplatit i Ukrajina?
  56. ↑ Ukrajina triumfuje ve sporu o plyn proti Rusku , NZZ, 31. května 2017
  57. ↑ Ukrajina nakonec zvítězí ve sporu o plyn s Ruskem , NZZ, 1. března 2018
  58. ↑ http://www.newsru.com/finance/05mar2008/ukreurgaz.html
  59. ↑ - ( Memento ze dne 6. března 2008 v internetovém archivu )
  60. ↑ https://web.archive.org/web/20090215034930/http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=109935813
  61. ↑ Téměř vše mluví za Julii Tymošenkovou ( Memento ze 16. února 2009 v internetovém archivu )
  62. ↑ https://web.archive.org/web/20070206092316/http://en.rian.ru/world/20051221/42606000.html
  63. ↑ - ( Memento z 2. února 2006 v internetovém archivu )
  64. ↑ Reuters z 1. května 2010: Putin chce sloučit ukrajinský Naftohas s Gazpromem
  65. ↑ Ukrajina se nechce vzdát kontroly nad plynovody. ( Memento z 10. května 2010 v internetovém archivu ) rp-online.de, 7. května 2010
  66. ↑ aktuell.ru ze dne 26. března 2010
  67. ↑ https://web.archive.org/web/20111107020103/http://de.ria.ru/politics/20111104/261275680.html
  68. ↑ https://web.archive.org/web/20160602022521/http://de.sputniknews.com/politik/20120121/262511056.html
  69. ↑ http://www.wirtschaftsblatt.at/home/international/osteuropa/neuer-gasvertrag-fuer-kiew-die-naechste-runde-ist-eroeffnet-504260/index.do ( Memento od 21. ledna 2012 na internetu Archiv )
  70. ↑ Ukrajina nakupuje pět miliard kubických metrů plynu od německé RWE Voice of Russia , 23. února 2013