Diet červů (1495)

Reichstag zu Worms 1495
( německá poštovní známka 1995)

Základní kámen komplexní reformy říše byl položen v Reichstagu ve Wormsu v roce 1495 . I když se některé části reforem rozhodly, že nebudou trvalé, stále významně určovaly další vývoj říše. Měly by změnit strukturu a ústavní pořádek do Svaté říše římské v účelem vyřešení problémů císařské vlády.

pravěk

V průběhu 15. století bylo stále jasnější, že Svatá říše římská , království reformy je zapotřebí. Názory na to sahaly od obnovení imperiální moci až po volební pluk. Například jedním z mnoha návrhů bylo Reformatio Sigismundi . Téměř všechny reformní návrhy měly společné prosazování „věčného míru“ , právních, soudních, daňových a měnových předpisů.

Od frankfurtského volebního dne (1486) se císařské stavy snažily , aby jejich podpora pro císaře byla závislá na ústupcích v císařské reformě. Císař Friedrich III. ale vždy to odmítl, kromě desetiletého mírového stavu země (1486). Maximilián I. , římsko-německý král a pozdější císař , prodloužil mír 10. května 1494 na 1499, což je považováno za signál jeho připravenosti na reformu.

Říšský sněm ve Worms

Když Maximilián I. 24. listopadu 1494 na 2. února 1495 oznámil Worms Reichstag , jeho pozornost se nezaměřovala na imperiální reformu, ale na různé problémy zahraniční politiky. Maximilián považoval tureckou válku proti Osmanské říši za svou nejdůležitější povinnost. Kromě toho zahájil francouzský Karel VIII. V roce 1494 italskou kampaň, která ohrožovala papeže , císařskou Itálii a zejména Milán , s nímž byl Maximilián spojen manželstvím. Turecká válka ustoupila a Maximilián plánoval italskou kampaň na rok 1495, kterou chtěl spojit se svou korunovací za císaře v Římě. Z těchto důvodů plánoval pro Říšský sněm pouze dva týdny a doufal, že po vlaku odjede do Říma s císařskými majetky (které podle jeho představ vypadaly jako vyzbrojené).

Po různých zpožděních dorazil Maximilián do Wormsu 18. března. Na rozdíl od optimistických představ krále měl opustit Worms až v září, protože císařské majetky nezajímaly kampaň, ale imperiální reforma. Průběh Reichstagu lze zhruba rozdělit do tří fází.

26. března až 27. dubna

Poté, co otevřel Reichstag, upozornil statky na nebezpečí v Itálii. Vyzývá k takzvané „naléhavé pomoci“ proti Francouzům, kterou považuje za podporu Svaté ligy , kterou podporuje . Císařské majetky to zpočátku odmítají, také s odkazem na šlechty a vyslance, kteří dosud nepřijeli. Místo toho navrhují diskutovat o imperiální reformě. Jelikož je král zjevně pod tlakem, aby se přestěhoval do Itálie, snaží se panství využít dilema k objasnění reformní otázky. Stavovské vyjednávání bylo oficiálně zahájeno až 7. dubna, kdy stavovské záležitosti nejprve projednávaly svá reformní přání mezi sebou a bez přítomnosti krále.

Mezitím se zprávy z Itálie zhoršovaly. Francouzi dobyli Neapolské království a byly obavy, že dobyjí celou Itálii. Hrozilo, že papež a císařská koruna padnou do rukou Karla VIII. A do Itálie muselo být naléhavě posláno 4 000 mužů, uvedl král v obnovené žádosti o pomoc panství 24. dubna. Stále však nechtěli mít nic společného s finanční podporou králi bez náhrady v podobě reforem.

27. dubna až 22. června

Dne 27. Maximilian objevil na říšského sněmu a deklaroval sebe ready jednat nejprve o říšského pluku , landfrýd a Kammergericht , podle kterého zahraniční pomoc a Reich daně by měl být projednán. V následujícím textu Maximilián několikrát žádal o podporu v Itálii a pokusil se vyvolat strach, že Francie bude příliš silná. Navzdory strašlivým zprávám z Itálie a vystoupením vyslanců členů Svaté ligy se Maximilián nedokázal proti stavům prosadit.

Tón jednání, která následovala, se zesílil a král hořce hovořil o vydírání. Drobné a velké ústupky udržovaly jednání v chodu. 1. června byl králi přislíbena naléhavá pomoc 100 000 guldenů a bylo dosaženo dohody o základních principech míru, soudním dvoru a císařské dani. Hlavním bodem sporu byl císařský regiment, do kterého se Maximilián nechtěl zapojit.

22. června až 7. srpna

Poté, co majetky nadále vykazovaly závažnost v otázce podpory Itálii, podal Maximilian 22. června protinávrh. Přitom nabídl alternativu k reformním plánům císařských statků, které pro něj byly nepřijatelné, ale zároveň ukázal, že se konečně zapojil do domácí politické debaty a své italské plány odložil stranou. Na konci června Karel VIII. Z Itálie ustoupil a zmírnil tak Maximiliánův zahraniční politický tlak. Nyní se mohl plně soustředit na jednání, která se chýlí ke konci. Pravděpodobně vlivem kurfiřta Mainze Bertholda von Henneberga , císařského archového kancléře a mluvčího císařských stavů, byl návrh císařského pluku voliči a knížaty stažen do 28. června a bylo vyplaceno slíbených a schválených 100 000 guldenů. To zachránilo zásadní jednání a v následujících týdnech se dohodli na kompromisech v ostatních vyjednávacích bodech nebo je odložili na příští Říšský sněm. V průběhu července byly vypracovány konečné verze reformních zákonů a byly zahájeny závěrečné slavnosti. Poté, co byly 26. července představeny králi konečné verze Věčného míru, Nejvyšší soud, Řešení války a míru a Společný fenig, byly konečné opravy provedeny před zveřejněním oficiálních textů 7. srpna.

Strany a jednání

Termín Reichstag v té době ještě nebyl zaveden. Při zpětném pohledu lze o Reichstagu hovořit od 70. let 14. století, ale v řeči se těmto shromážděním stále říkalo soudní dny a termín Reichstag se začal používat až s rezolucemi tohoto Reichstagu.

Zapojené tribuny a jejich pozice

I když se předpokládá imperiální shromáždění, ne všichni šlechtici a síly říše se sešli. Bylo přítomno pět ze sedmi voličů , Bohemia a Brandenburg se nedostavili. Osobně se objevilo deset církevních a 29 světských knížat a dvanáct církevních a světských knížat vyslalo diplomatické zástupce. Kromě toho bylo přítomno 67 hrabat a svobodných pánů a bylo zastoupeno 24 císařských měst . Bylo přítomno celkem 147 císařských statků, které tvořily téměř polovinu.

Dieta červů nebyla událost, ve které by mezi králem a císařskými majetky byly jasné fronty. Hlavním problémem a důvodem dlouhých jednání byla spíše nejednota mezi statky. V Reichstagu byly císařské majetky rozděleny do tří kurií (viz také: Landtag (historický) ). V každém z těchto kurií bylo nejprve nutné dospět ke shodě se všemi zájmy, zájmy tří kurií souhlasily a teprve poté bylo možné vyjednávání s králem. Pokud došlo v důsledku jednání ke změně, musela být Kurie znovu informována. Některé panství se velmi zajímaly o reformu říše. Jiní byli proti reformním návrhům z různých důvodů, například kvůli předchozím výsadám, protože viděli, že jejich zájmy nejsou dostatečně zastoupeny nebo že jejich loajalita je v konfliktu. Pokud jde o reformy, neexistovaly žádné uzavřené fronty a žádné „království proti králi“.

Role Bertholda von Henneberga

Berthold von Henneberg , kurfiřt z Mohuče , císařský arch kancléř a mluvčí císařských stavů, byl ústřední postavou Reichstagu. Setkal se s králem, který v roce 1494 potvrdil a posílil Bertholdovu pozici archického kancléře. Při jednáních hrál roli prostředníka mezi majetky a několikrát se o to pokusil, když Reichstag hrozil, že nebude zprostředkovat a učiní ústupky králi. Zároveň byl jedním z nejsilnějších představitelů císařské reformy. Vzhledem k tomu, že byl zvláště oddaný císařskému regimentu, Maximilian ho brzy podezříval, že se tímto způsobem snaží prosadit jako vládce říše. Není možné určit, jakou motivaci měl Berthold von Henneberg pro svou politiku, ale byl znám jako chytrý a vlivný politik, který se celý život zasazoval o reformu říše.

Říšský pluk

Císařský pluk byl ústředním bodem reformních plánů panství a Bertholds von Henneberg a zároveň nejtěžší a kontroverzní. Podle stavovských plánů by to znamenalo dobrovolné zbavení moci krále a říše, ve kterém by císařská vláda přešla na radu. To by nebylo moderní, nebo dokonce demokratický „lidové vlády“, ale nahrazení monarchie pomocí oligarchií voliči. Císařské majetky si to rychle uvědomily, a proto byl císařský regiment nejtěžším a nejkontroverznějším bodem reformních plánů, nejen pro krále. Maximilián učinil protinávrh, který by z císařského regimentu udělal radního a jakési nepřítomného zástupce krále. Jelikož to zase nebylo v zájmu reformně smýšlejících šlechticů, mohl být Reichstag úspěšný pouze tehdy, když byly plány císařského regimentu zcela opuštěny.

Reformy Worms

Landfrýd se Kammergericht a Common Pfennig byly vynikající a rozhodující výsledky Reichstag červů. Díky své novosti a době nemohli hned (nebo vůbec ne) vést k plánovanému úspěchu, ale právě Landfrieds a Kammergericht tvoří základ dnešního ústavního státu.

Mnohem důležitější jsou však nezaznamenané a ne tak hmatatelné výsledky Reichstagu z roku 1495. Reichstag jako pojem a instituce byl formován trvalým způsobem. Šlechtici představili koncept shromažďování, aby vytvořili organizovanou politiku. Byla podporována institucionalizace a vláda zákona, které podporovaly budování státu. A především král přijal Reichstag jako vlivný politický nástroj.

Další vývoj a důsledky

Švýcarská konfederace odmítl daň Reich a říšského komora. To byl jeden z důvodů, které vedly k švábské válce v roce 1499 . Po vítězství Konfederace bylo v mírové smlouvě v Basileji implicitně uznáno, že Konfederace zůstává osvobozena od císařských daní a císařského komorního soudu, aniž by opustila říši.

Reichsregiment diskutovaný v Worms nebyl ve skutečnosti svolán až do Reichstagu v Augsburgu v roce 1500 , ale byl znovu rozpuštěn v roce 1502 . Druhý pokus o reformu, který byl znovu proveden ve Worms na sněmu roku 1521 , také selhal.

21. července 1495 byl okres Württemberg povýšen na vévodství v Reichstagu pod Eberhardem I. Na jeho počest napsal Justinus Kerner v roce 1818 báseň Nejbohatší princ , který popisuje události během Říšského sněmu.

Viz také

webové odkazy

literatura

  • Manfred Hollegger: Maximilián I. (1459-1519). Vládce a muž bodu obratu. Kohlhammer, Stuttgart 2005.
  • Hermann Wiesflecker: Císař Maximilián I. Říše, Rakousko a Evropa na přelomu novověku. Svazek II: Imperial Reform and Imperial Policy 1493-1500. Oldenbourg, Mnichov 1975
  • Heinz Angermeier : Císařská reforma 1410–1555: státní problém v Německu mezi středověkem a současností. Beck, Mnichov 1984
  • Paul-Joachim Heinig : The Worms Reichstag z roku 1495 jako soudní den. In: Journal for Historical Research, sv. 33 (2006), str. 338–357.
  • Claudia Helm (ed.): 1495 - Kaiser, Reich, reform: Reichstag in Worms. Státní správa archivů Porýní-Falc, Koblenz 1995
  • Georg Schmidt-von Rhein (ed.): Kaiser Maximilian I.: Preserver a reformátor. Ramstein, Paqué, 2002
  • Markus Thiel : The Reichstag in Worms in 1495 and the creation of the Reich Chamber Court. Kompromis válečného císaře nebo mírová legislativa? In: Stát . Časopis pro státní teorii a ústavní dějiny , německé a evropské veřejné právo , 41. díl., 2002, s. 551–573.

Individuální důkazy

  1. ^ Andre Gutmann: Švábská válka. In: Historický lexikon Švýcarska .
  2. ^ Claudius Sieber-Lehmann : Basilej, Frieden von (1499). In: Historický lexikon Švýcarska .