Reichstürkenhilfe

Reichstürkenhilfe byla daň , že císař je Svaté říše římské požadoval od císařských majetků během tureckých válek odvrátit „ tureckou hrozbu “.

Dějiny

Výňatek z adresáře císařských okresů s podrobnostmi o turecké pomoci z roku 1532

Od pádu Konstantinopole v roce 1453 se turecké armády postupující na západ a na Balkán staly trvalou hrozbou pro vládce Evropy, a tím i pro Svatou říši římskou. Na Reichstagu ve Frankfurtu (1454, 1486 a 1489), v Řezně (1467 a 1471) a Norimberku (1480, 1481, 1487 a 1491) císař Friedrich III. Schvalujte finanční prostředky a jednotky pro kampaň proti Turkům. Tyto císařské statky za předpokladu, že slíbené služby jen váhavě, neúplně nebo vůbec ne. Z hlediska císaře se ukázalo jako problematické, že pro říši neexistoval žádný fixní příjem, ale že pro každý projekt musel mít samostatnou daň schválenou Reichstagem.

Teprve když turecká armáda v první rakouské turecké válce v Maďarsku postupovala stále dál na hranici říše a po bitvě u Moháče (1526) a po dobytí Budína v roce 1541 byla považována za skutečné nebezpečí, je možné získat spolehlivější říšské financování s imatrikulačními příspěvky. V Říšském sněmu ve Wormsu (1521) dosáhl císař Karel V. vytvoření rejstříku, ve kterém byla stanovena částka daně pro všechna území a vládce patřící k říši . Pro něj to mělo tu výhodu, že - na rozdíl od předchozího systému společného centu - musely císařské statky vybírat daň v příslušné oblasti jejich vlády a už ne samotné říše. Daň byla také relativně flexibilní, protože příjem bylo možné zvýšit vynásobením jednou stanovené částky (podobně jako v současné daňové sazbě ).

Původní základní částka odpovídala římskému měsíci , přičemž daňový výnos zpočátku zaostával za očekáváním, protože rychle vytvořený registr obsahoval také oblasti, které vůbec neexistovaly nebo (v případě Čech ) již nepatřily říši. Teprve po několika změnách seznamů bylo možné přizpůsobit zdanění skutečným potřebám.

Částky stanovené v registračních poplatcích byly pro císařské majetky výhodné, protože - také na rozdíl od předchozího systému společného centu - nebyly vypláceny z osobního majetku panovníka , šlechty nebo duchovenstva, ale byly zcela předány na předměty . Winfried Schulze to popsal tak, že hlavní břemeno císařské turecké daně na konci 16. století museli nést rolníci a buržoazní poddaní. Typ průzkumu v říši byl regulován odlišně.

Na Říšském sněmu v Řezně prosadil Rudolf II do té doby nejvyšší poptávku 86 římských měsíců. Obrovská částka 5 000 000 zlatých měla být vyplacena v osmi splátkách mezi lety 1603 a 1606. V opatství Fulda bylo ztraceno 62 938 zlatých, což odpovídalo 155,78 římským měsícům. Kromě toho bylo opatství zadrženo 12 153 zlatých, což odpovídá téměř 20 procentům příjmů, aby si uklidili vlastní domácnost.

V polovině 16. století, římský měsíc získá 80.000 zlatých, zatímco na přelomu 17. století, vzhledem k mnoha neodstranitelné nároky a neplatících plátců, to bylo jen 60.000 zlatých.

Turecký daňový seznam

K určení a výběru zvláštní dávky byl vytvořen „turecký daňový seznam“, do kterého byly zadány turecké peníze. Výzva k podávání nabídek se konala poprvé 10. března 1481 a byla předmětem použití císařskými majetky, protože by měla být „vydávána a používána pouze s radami a znalostmi těch, kteří jsou tak organizováni státy“.

Jednalo se o obecnou daň z majetku a hlasování, která byla použita k pokrytí nákladů jednoho, císaře Friedricha III. byla vybírána ozbrojená pomoc proti „nevěřícím Turkům“.

Seznam dalších Reichstürkenhilfe se vrátil do rejstříků Worms od roku 1521. Tento registr byl na nadcházející expedici do Říma vytvořen císařem Karlem V. Impérium také podporovalo státy, které byly mimo impérium, ale které vzhledem ke své geografické poloze znamenaly pro říši jakési „nárazníkové pásmo“. Tato nárazníková zóna byla vojenská hranice . To mimo jiné zahrnovalo. království Maďarska a Venetian Námořní republiky z Benátek a Dalmácii . Po prvním tureckém obléhání Vídně v roce 1526 se Turkům nicméně podařilo obsadit většinu Dalmácie .

Turecká daň v Sasku

V Arnoštkou Sasku , například kurfiřt Friedrich vybírána tureckou daň při provádění Reichstagu rozlišením , který byl předán v Worms v roce 1517 a v roce 1531 kurfiřt Johann žádal o „turecké pomoc“ pro „krajní péči a potřeby ve věcech víry a náboženství ". V roce 1542 vydal kurfiřt Johann Friedrich 15. dubna další turecké daňové nařízení, „Turek se bránil“.

Od porážky Turků před Vídní v roce 1683 v bitvě u Kahlenberg původně zůstali přítomni v Evropě , ale během následujících dvou století byli z velké části vysídleni, mimo jiné ruskou expanzí na jih.

Turkish daň je důležitá i pro historiky a kronikářů, neboť daňové listy vyhotovené v mnoha případech první důkaz o zřízení sídel a také ze stavu obyvatelstva k komunit.

Turecká daň na biskupstvích v Basileji a Kostnici

Quinquenal turecká daň (daň vybíraná každých pět let) byla vybírána celým duchovenstvem ve všech rakouských zemích za účelem podpory oprav a údržby maďarských pevností na tureckých hranicích. Tato daň tedy byla v Rakousku, s baskickým biskupstvím spojeným s Fricktalem .

Poprvé v roce 1726 papež schválil výběr těchto daní a poté je znovu a znovu obnovoval na 5 let, dokud v roce 1753 okamžitě neudělil 15letý souhlas. Sběratelem byl kostnický biskup ; Příslušný děkan byl dílčím sběratelem kapitol Sisgau a Frickgau . Když rakouská vláda ve Freiburgu im Breisgau ohlásila v roce 1768 prodloužení na 5 let, ukázalo se, že císař vydal tento dekret sám, aniž by získal souhlas papeže. Biskup poté odmítl zaplatit. V reakci na právní hrozbu rakouské vlády bazilejský biskup odpověděl, že za takových okolností (nedostatek papežského souhlasu) nemůže nic dělat a že nebude autoritativně zasahovat.

Viz také

literatura

  • Helmut von Jan: Turecký daňový registr volební Falce Oberamt Neustadt z roku 1584 , ze státního archivu ve Speyeru, 6 dodávek s úvodem, vydavatel: Palatinate-Rhenish Family Studies 1962–1964.
  • Elisabeth Dressel, Andrea Harnisch: Hledání podpory pro daňové poplatníky a nedaňové poplatníky ve Vogtlandu 1529/1545. Self-publishing, Hamburg, Plauen 2002.
  • Thomas Heiler (Hrsg.): Turecký daňový registr knížecího opatství Fulda z roku 1605. Parzeller , Fulda 2004, ISBN 3-7900-0362-X ( publikace Fulda history Association , svazek 64).
  • Wolfgang von Hippel (Hrsg.): Turecká daň a sčítání občanů: Statistické materiály o populaci a ekonomice vévodství Württemberg v 16. století. Kohlhammer, Stuttgart 2009, ISBN 978-3-17-020763-9 (publikace Komise pro historické regionální studie v Bádensku-Württembersku).
  • Alfons Pausch: Turecká daň ve Svaté říši římské německého národa. Dokumenty ze 16. století. Deubner, Kolín nad Rýnem 1986, ISBN 3-88606-107-8 .
  • Wolfgang Steglich : Reichstürkenhilfe v době Karla V. In: Zprávy vojenské historie. 11, 1972, s. 7-55.
  • Franz Pichler: Daňové zatížení štýrského obyvatelstva v důsledku obrany státu před Turky. In: Sdělení ze štýrského státního archivu MStLA, svazek 35/36, rok 1985/1986. Pichler, daňové zatížení (PDF; 3 MB)
  • Ascan Westermann: Turecká pomoc a politicko-církevní strany na Říšském sněmu v Řezně 1532. Kraus, Nendeln / Lichtenštejnsko 1979 (dotisk vydání z Heidelbergu 1910), ISBN 3-262-01431-1 .
  • Karl-Otto Bull: Podle tureckých daňových seznamů průměrné bohatství ve starých městech a vesnicích ve Württembergu kolem roku 1545. Část 12.1. In: Schröder, Karl Heinz; Miller, Max (ed.): Historický atlas Bádenska-Württemberska. Za Komisi pro historické regionální studie v Bádensku-Württembersku, bez vydavatele, Stuttgart 1975, ISBN 3-921201-10-1 .
  • Winfried Schulze : Impérium a turecká hrozba na konci 16. století: Studie o politických a sociálních dopadech vnější hrozby . CH Beck, Mnichov 1978, ISBN 3-406-01680-4

webové odkazy

Wikislovník: Turecká daň  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady

Individuální důkazy

  1. a b c d e Thomas Heiler: Turecký daňový registr knížecího opatství na Fuldě z roku 1605 ( zveřejněný ve Fuldaer Geschichtsbl Blätter des Fuldaer Geschichtsverein ; č. 64), Fulda, Parzeller-Verlag, 2004, ISBN 3-7900 -0362-X , s. 14-16.
  2. Thomas Heiler: Turecký daňový registr opatství Fulda z roku 1605 , s. 18/19
  3. Otto Kius: Finanční systém domu Ernestina Saska v šestnáctém století , Verlag Hermann Böhlau, Weimar 1863, str. 70 v digitalizované verzi , zpřístupněn 27. ledna 2015
  4. Gottfried August Arndt: Archiv saských dějin , část 2, Verlag Weidmanns Erben und Reich, Lipsko 1785, str. 317–332 v digitalizované verzi , zpřístupněno 27. ledna 2015
  5. ^ Bazilejský biskup: Quinquenal-Türkensteuer , 28. ledna 1726 - 22. listopadu 1769, v archivech bývalého knížectví Basileje (online katalog) , přístupné 1. března 2018.
  6. Bazilejský biskup: spisy a korespondence týkající se daní požadovaných celým duchovenstvem ve všech rakouských zemích, k nimž by měl přispět také Fricktal, shromážděné za válku mezi Rakouskem a Pruskem (sedmiletá válka) a za splacení výsledného národního dluh , 6. listopadu 1758 - 25. září 1773, v archivech bývalého Basilejského knížectví, online katalog , přístup 1. března 2018.