Lucenův reaktor

Lucenův reaktor
Letecký pohled na zařízení 3. července 1969

Letecký pohled na zařízení 3. července 1969

umístění
Lucensův reaktor (kanton Vaud)
Lucenův reaktor
Souřadnice Souřadnice 553207  /  171473 : 46 ° 41 '34 "  severní šířky , 6 ° 49' 37"  O ; CH1903:  553207  /  171473
země Švýcarsko
data
majitel Národní společnost pro podporu průmyslové jaderné technologie
operátor Energie Ouest Suisse
zahájení stavby 01.04.1962
Instalace 10. května 1968
Vypnout 21. ledna 1969
Vypnout 03.03.1969
Typ reaktoru Těžký vodní reaktor
Tepelný výkon 30 MW
webová stránka https://www.ensi.ch/de/themen/versuchsatomkraftwerk-lucens/

Lucens experimentální jaderné elektrárny zařízení ( vakl zkráceně ), také známý jako reaktor Lucens , je podzemní experimentální výkon reaktoru , který byl postaven ve švýcarském městě Lucens v kantonu Vaud v roce 1960 . Reaktor těžká voda postavený je vývoj Swiss in-house a vycházelo z výzkumné práce v reaktoru AG (dnešní Paul Scherrer Institute ) v Wurenlingen . Stavba začala v roce 1961. Po mnoha letech zpoždění byl reaktor předán Energie Ouest Suisse (EOS) do provozu 10. května 1968 . Po prozatímní revizi, kdy byl provoz obnoven 21. ledna 1969, se palivový článek částečně roztavil, což mělo za následek prasknutí tlakové trubice a vážné poškození jádra reaktoru , což znemožnilo pokračovat v provozu reaktoru.

Historie švýcarské reaktorové linky

V roce 1945 byla z iniciativy švýcarského vojenského oddělení (EMD) založena takzvaná „Studijní komise pro atomovou energii“ (SKA). V důsledku toho byly ve SKA zastoupeny všechny známé švýcarské výzkumné ústavy zabývající se jadernou energií. V roce 1952 SKA pověřila konsorcium, ve kterém společnosti jako Brown, Boveri & Cie. , Sulzer a Escher Wyss byly zastoupeny s plánováním testovacího reaktoru. Tento reaktor měl být postaven průmyslem, ale s finanční podporou SKA. V roce 1953 byly předloženy hotové plány experimentálního reaktoru. Prozatím však nebyly implementovány.

Výzkumná práce ve společnosti Reaktor AG ve Würenlingenu

V roce 1955 založil Walter Boveri Jr., prezident společnosti Brown, společnost Boveri & Cie. , ve spolupráci s podniky a ETH Curych ve Würenlingenu, Reaktor AG. Ve stejném roce se v Ženevě uskutečnila první ženevská jaderná konference . Americká agentura pro atomovou energii ( AEC) na konferenci představila možnosti jaderné energie ve speciálně postaveném lehkovodním reaktoru . Protože zpětný transport experimentálního reaktoru by pro Američany vyžadoval značné úsilí, Švýcarská konfederace dokázala reaktor velmi levně získat a poté jej prodat společnosti Reaktor AG. Zatímco tento reaktor, který byl díky své modré záři pojmenován „Saphir“, byl stavěn na svém novém místě ve Würenlingenu, ve stejnou dobu začaly práce na dalším výzkumném reaktoru s názvem Diorit . Diorit byl těžkovodní reaktor na základě plánů pro testovací reaktor SKA. Ačkoli již na ženevské jaderné konferenci bylo stanoveno, že koncept švýcarského reaktoru je dlouho zastaralý, byly zahájeny stavební práce a v roce 1960 se diorit stal poprvé kritickým .

Žádosti o dotace na experimentální energetické reaktory

Souběžně s výzkumnou prací společnosti Reaktor AG pracovaly v letech 1956 až 1959 na projektech pro testování energetických reaktorů tři průmyslové skupiny. Experimentální energetické reaktory byly zamýšleny jako další krok na cestě ke komerčním reaktorům. Do roku 1959 předložily tři skupiny své projekty federální vládě o dotace.

Šlo o tyto tři projekty:

  1. Konsorcium: Konsorcium bylo sloučením německo-švýcarských průmyslových společností (včetně Sulzer, Escher Wyss a Brown, Boveri & Cie.), Které si stanovily za cíl vybudovat podzemní jadernou elektrárnu pod zemí ve městě Curych (pod budovy ETH) stavět. Typ reaktoru by měl odpovídat dioritu.
  2. Enusa: V Enuse se sešlo mnoho západních švýcarských průmyslových společností, plánovacích kanceláří a elektrárenské společnosti EOS. V plánu bylo (znovu) postavit americký, lehkovodní moderovaný reaktor v Lucensu v kantonu Vaud.
  3. Suisatom založily čtyři největší švýcarské elektroenergetické společnosti ( NOK , Atel , BKW a EOS ). Projekt počítal s nákupem amerického lehkovodního reaktoru. Řízení stavby a dodávku sekundárních dílů měla provádět společnost Brown, Boveri & Cie. lhát.

Federální rada nechala všechny tři žádosti posoudit externí skupinou odborníků a nakonec doporučila, aby Federální shromáždění podpořilo výstavbu testovacího energetického reaktoru až 50 miliony franků. Dal jasně najevo, že bude ochoten spolufinancovat jak konsorcium, tak projekty Enusa, nikoli však reaktor Suisatom. Federální rada však chtěla ponechat rozhodnutí, který reaktor by měl být nakonec postaven, na soukromý sektor.

V březnu 1960 se Rada států i Národní rada řídily návrhem Federální rady a schválily prostředky ve výši 50 milionů franků. Podmínkou bylo, aby federální příspěvky nepřekročily 50 procent celkových výdajů. Stejně tak by se tři žadatelé o stavbu měli spojit v jednu zastřešující společnost.

Stavba reaktoru v Lucensu

Pouhé dva týdny poté, co federální parlamenty zákon přijaly, souhlasily Enusa a Thermatom, nástupnická organizace konsorcia, na vybudování společné testovací elektrárny. Byl to kompromis: V místě projektu Enusa měly být realizovány Lucens, plány reaktorů konsorcia nebo Therm-Atom, nástupnická organizace konsorcia skládající se z 22 průmyslových společností z celého Švýcarska. V létě 1961 byla založena zastřešující společnost požadovaná federální vládou: Thermatom, Enusa a Suisatom společně založily „Národní společnost pro podporu průmyslové atomové technologie“ (NGA). Vedení NGA převzal bývalý federální radní Hans Streuli , který se následně stal hlavním hnacím motorem stavby Lucens.

Rok po založení NGA se 1. července 1962 konal průkopnický ceremoniál stavby reaktoru.

Konstrukce a návrh reaktoru

Modelová fotografie z roku 1964
Ve výstavbě (1964)
Ve výstavbě (1964)

Závod Lucens byl postaven dva kilometry jihozápadně od vesnice Lucens na břehu Broye , která byla původně určena i pro chladicí vodu. S výjimkou několika provozních a skladovacích budov bylo celé zařízení uloženo pod zemí ve třech skalních jeskyních.

Koncept elektrárny experimentální jaderné elektrárny byl založen na následujících specifikacích:

  • Přírodní uran jako štěpný materiál: Na mnoha místech se nacházejí ložiska uranu. S přírodním uranem lze volně obchodovat a snadno jej skladovat. Zdržením se obohacování uranu se vyhneme souvisejícím vysokým nákladům a obejdeme monopol několika producentů a politické bariéry proti tomuto procesu. Vzhledem k malé velikosti jádra reaktoru byl v testovacím zařízení Lucens použit mírně obohacený uran.
  • Těžká voda jako moderátor: Použití přírodního uranu jako štěpného materiálu bylo prakticky možné pouze společně s grafitem nebo těžkou vodou jako moderátorem. Výhody těžké vody oproti grafitu jsou lepší neutronová ekonomika s lepším využitím uranu, možnost kompaktnější konstrukce reaktoru a snadnější výroba ve Švýcarsku. Cíl vyvinout těžký vodní moderovaný reaktor s přírodním uranem jako štěpným materiálem ve Švýcarsku zformulovala v roce 1952 Studijní komise pro atomovou energii SKA a v následujících letech sloužil jako základ pro rozhodnutí průmyslu a přihlášky do Spolkové rady . Podobný vývoj nastal s realizací prototypů ve Švédsku, Kanadě, Francii, Německu a Velké Británii.
  • Plynný oxid uhličitý jako chladivo: Těžká voda, lehká voda, lehká vodní pára, difenyl a oxid uhličitý byly považovány za chladicí kapaliny pro odstraňování tepelné energie z jádra reaktoru. Při rozhodování ve prospěch plynu v případě prototypu Lucens hrály roli zkušenosti s britskými a francouzskými plynem chlazenými a grafitem moderovanými reaktory, vyšší teploty, kterých lze dosáhnout, a zkušenosti s parními generátory ohřívanými plynem; původně oblíbená těžká voda byla vyloučena kvůli vyšším nákladům a očekávanému záření tritia. V pozdějších studiích pro větší systémy byly zkoumány také varianty s lehkou vodou.
  • Svazky kovových tyčí uranu s hořčíkovým pláštěm jako palivovým prvkem: Kov uranu má za následek lepší ekonomiku neutronů při použití přírodního uranu ve srovnání s méně korozivním oxidem uranu, který bude později použit pro větší závody. S vybraným řešením bylo také možné navázat na zkušenosti z britského a francouzského reaktoru.
  • Tlakové potrubí jako součást udržující tlak v aktivní zóně reaktoru: protože pouze chladivo - nikoli však moderátor - bylo závislé na vysokém tlaku, mohla být použita konstrukce tlakového potrubí. Doufalo se, že to povede k téměř jakékoli škálovatelnosti na větší systémy a vývojovým krokům pro velké tlakové nádoby, které byly v té době obtížnější, stejně jako by se dalo upustit od důkazu jejich bezpečnosti.
  • Skalní kaverna jako kontejnment: Podzemní uspořádání řídicích center elektráren se osvědčilo ve vodních elektrárnách, a proto dávalo smysl také umístění nejdůležitějších částí jaderné elektrárny do skalních jeskyní. Tato stavební metoda byla v té době praktikována také v Norsku a Švédsku. Porézní pískovec v Lucensu kromě ochrany před vnějšími vlivy nabízel také speciální možnost pro zadržování radioaktivních látek. Účinné látky, které se tam dostanou únikem nebo řízeným odlehčením tlaku, by byly dlouhodobě uloženy v pórech a rozpadaly by se v průběhu jejich difúze do okolí. V tomto konkrétním případě musel být tento koncept kvůli problémům s těsněním proti přístupovému tunelu doplněn o ventilační digestoř vybavenou filtry.

Zpoždění, překážky a provoz

Stavba reaktoru v Lucensu byla charakterizována několika poruchami a finančními problémy. K prvnímu velkému tlumiči interního vývoje Švýcarska došlo 7. února 1963, kdy vyšlo najevo, že NOK plánuje v Beznau postavit americký lehkovodní reaktor na klíč. O něco později následovaly další energetické společnosti s vlastními nákupními úmysly. Skutečná cílová skupina technologie švýcarských reaktorů se tak zásobila zahraniční konkurencí ještě před dokončením závodu v Lucens. Mezitím se náklady v Lucensu vymkly z rukou a harmonogram musel být revidován. Na konci roku 1963 se ve skále po odstřelu vytvořily trhliny, poté musely být stavební práce na několik týdnů zastaveny. Při stavbě se musel znovu a znovu potýkat s vniknutím vody. V roce 1965 jeskyně unikla a drenážní systém musel být revidován. Z jeskyně, která měla původně zajišťovat bezpečnost, byl čím dál tím větší bezpečnostní problém. Rovněž to vřelo v rámci NGA: Brown, Boveri & Cie. a Sulzera z otevřených konfliktů. Původně plánované náklady ve výši 64,5 milionu švýcarských franků se v době konečného prohlášení zvýšily na 112,3 milionu švýcarských franků. Federální vláda znovu a znovu bez diskuse schválila doplňkové půjčky v hodnotě milionů eur. Problémy s palivovými články byly mnohem vážnější než rostoucí náklady: V květnu 1966 měly být plánované palivové články testovány na dioritu ve Würenlingenu. Jeden palivový článek se však částečně roztavil a zasažený testovací okruh ve výzkumném reaktoru musel být zcela rozebrán a dekontaminován. Protože podobný proces v reaktoru Lucens mohl být vyloučen, byl stávající návrh po dohodě s bezpečnostními úřady zachován.

Interiér výstřel 1968

8. května 1967 Sulzer oznámil, že odstupuje od vývoje švýcarské jaderné technologie. Vývoj reaktoru bude pokračovat pouze v rámci smlouvy se společnostmi CEA a Siemens. Odstoupením nejdůležitější společnosti se Lucens chystal skončit, ale bývalý spolkový radní Hans Streuli se stále nechtěl vzdát. Elektrická společnost EOS měla provozovat závod dva roky po dokončení.

Velín VAKL v roce 1968

29. prosince 1966 se reaktor stal poprvé kritickým, to znamená, že by mohla být udržována soběstačná řetězová reakce štěpení uranu. Po počátečních pokusech o nulový výkon, dokončení montážních prací a přejímacích testech součástí elektrárny, které jsou důležité pro provoz elektrárny, vyrobila elektrárna 29. ledna 1968 první švýcarskou jadernou energii. Elektrárna byla předána elektroenergetické společnosti EOS, která je zodpovědná za její provoz, 10. května 1968 po desetidenním přejímacím testu s výkonem nejméně 21 MW. Zařízení pak bylo provozováno s výkony až do nominální hodnoty 30 MW. Ve fázi odstávky od listopadu 1968 do poloviny ledna 1969 byla provedena řada generálních oprav, včetně prohlídky demontované palivové soustavy a renovace těsnění hřídele oběhového ventilátoru. Bylo plánováno fungovat až do konce roku 1969, aby se získaly zkušenosti se závodem, jeho z. Částečně nově vyvinuté komponenty a jejich provoz. Protože soběstačný provoz nebyl možný, závod měl být poté odstaven. Konečné opuštění vývoje těžkých vodních reaktorů ve Švýcarsku - a také v dalších evropských zemích - bylo způsobeno velkými změnami politických, ekonomických a technických podmínek, ke kterým došlo v průběhu 60. let minulého století. Jednalo se zejména o snadnou dostupnost obohaceného uranu, rychlý trend směřující k velmi velkým jednotkovým výkonům, dominantní postavení amerických lehkovodních reaktorů a nezájem místních elektrárenských společností.

Nehoda z 21. ledna 1969

Letecký snímek ze dne 4. července 1969

21. ledna 1969 byl provoz po generální opravě obnoven. Během zvyšování výkonu reaktoru došlo k přehřátí několika palivových článků. Palivový článek č. 59 se zahřál natolik, že se roztavil a nakonec praskl tlakovou trubici. Do kaverny reaktoru bylo vhozeno 1100 kg těžké vody, roztaveného radioaktivního materiálu a radioaktivních plynů. Účinné látky uvolněné z roztaveného uranu spustily rychlé vypnutí reaktoru několik sekund před prasknutím tlakového potrubí.

Přítomný provozní personál byl schopen během prvních minut z informací dostupných na velínu určit, že došlo k rozpadu primárního okruhu, ale reaktor byl bezpečně odstaven a zajištěno chlazení jádra reaktoru. Zahájili požadovaná opatření v souladu s příslušným havarijním plánem a dokázali určit, že systém a jeho okolí jsou prozatím v bezpečném stavu. Po hodině byla také v ostatních jeskynních zařízeních zjištěna zvýšená radioaktivita, což znamenalo, že kaverna reaktoru nebyla uzavřena. Měření v okolních vesnicích ukázala nárůst radioaktivity. Při nehodě nedošlo k žádným nepřípustným dávkám záření pro lidi uvnitř ani vně zařízení.

Nehoda způsobila podle odhadů škodu za 26 milionů dolarů.

Vyšetřování nehody a dekontaminace reaktoru

Budova společnosti dříve využívaná k čištění čerstvého vzduchu (2021)

Po nehodě byla zřízena vyšetřovací komise, která měla určit příčinu nehody. Teprve po deseti letech zveřejnila v roce 1979 závěrečnou zprávu. Byl učiněn závěr, že během revizních prací od podzimu 1968 do ledna 1969 se v některých palivových článcích musela nahromadit voda, což způsobilo, že některé prvky zevnitř korodovaly. Prostor pro chladicí plyn byl na některých místech značně zúžen kvůli korozním usazeninám. Snížená chladicí kapacita vedla k přehřátí několika prvků, což nakonec vedlo k částečnému roztavení jádra.

Vniknutí vody do chladicího okruhu reaktoru a jádra reaktoru bylo důsledkem problémů s těsnicím vodním těsněním cirkulačních ventilátorů chladicího plynu. Zkoušení nových těsnicích kroužků proběhlo v závodě Lucens poté, co již nebyl k dispozici zkušební stojan u výrobce dmychadla; při tom se do okruhu nepozorovaně dostalo nečekaně velké množství vody. Možnost nehody, ke které došlo, byla popsána v bezpečnostních dokumentech a byla známá jak projektantům, tak bezpečnostním orgánům. Opatření omezující rozsah havárie - zejména vyztužené potrubí a protržné kotouče výměníku tepla zvaného Kalandriatank mezi chladicím plynem a kapalinou - byla zavedena a v případě, že k nim došlo, se osvědčila.

Dekontaminace a demontáž reaktoru se protáhla až do konce roku 1971. Celkem bylo vyprodukováno 250 barelů radioaktivního odpadu.

Jak již bylo zmíněno, v roce 1967 bylo rozhodnuto o zastavení vývoje švýcarského těžkovodního reaktoru. Na rozdíl od populárních názorů nebyla nehoda v lednu 1969 příčinou tohoto ukončení.

Možné vojenské využití reaktoru

V odborné literatuře je sporné, do jaké míry byly vojenské záměry sledovány s výstavbou reaktoru v Lucensu. Peter Hug ve své diplomové práci v roce 1987 jasně obhajoval vojenskou orientaci . V roce 1994 viděl Roland Kollert reaktor Lucens jako reaktor dvojího použití, který měl být použit jak pro výrobu energie, tak pro výrobu plutonia zbraní. Vojenské tezi odporoval nejprve v roce 1995 Dominik Metzler a později v roce 2003 Tobias Wildi . Oba upozornili na skutečnost, že na rozdíl od Huga jim byly k dispozici nové zdroje. V recenzi však Jan Hodel kritizoval nedostatek jasného srovnání těchto nových zjištění s Hugovými argumenty v Wildiho práci.

Jménem projektantů a projektantů zapojených do vývoje reaktoru Lucens nebyla nikdy požadována a nikdy zmíněna možnost vojenského využití. Pokud by takový cíl existoval, zařízení by muselo být vybaveno zařízením pro výměnu palivového článku za chodu reaktoru, například v souvislosti s nízkým spalováním štěpného materiálu, které by pak bylo nutné. Ve skutečnosti bylo mířeno co nejvyšší spálení.

Podle Urse Hochstrassera , v té době delegáta Federální rady pro otázky jaderné energie, obohacený uran a těžká voda pro Lucens byly dodány USA s podmínkou, že tyto materiály byly použity výhradně pro mírové účely. Aby byla zajištěna shoda s touto povinností, federální rada nejprve přijala kontrolu ze strany dodavatele a později ze strany Mezinárodní agentury pro atomovou energii OSN. Ve skutečnosti to bylo zkontrolováno příslušnými kontrolami.

Současná situace

Lucens-FormerNuclearPowerReactor-ELS RomanDeckert28052021 02.jpg
Přehled systému s okolím (2021)
Lucens-FormerNuclearPowerReactor-Entrance RomanDeckert28052021 02.jpg
Vchod (2021)

Demontáž radioaktivně kontaminovaných zařízení trvala až do května 1973. Dvě ze tří kaveren - jádro reaktoru a rozpadající se nádrž - byly vyplněny betonem . V roce 1981 Cinémathèque suisse se sídlem v Lausanne přemístila své rolky nitrátového filmu , které byly dříve uloženy v bývalých konírnách , do vyřazené jaderné elektrárny. Zůstali tam, dokud Švýcarský filmový archiv v roce 1992 neotevřel nové skladiště v Penthazu . Ve stejné době kanton Vaud získal místo s budovami a zařízeními, aby jej přeměnil na kantonální sklad kulturních statků. V dubnu 1995 Federální rada prohlásila denuklearizaci za úplnou.

Od té doby Federální úřad pro veřejné zdraví provádí pravidelná měření v drenážních systémech bývalého testovacího reaktoru Lucens a informoval kantonální a místní úřady. Cesium -137 a cesia 134, stejně jako kobalt -60, tritium a stroncia -90 se měří . V letech 2001 až 2010 byla ve vzorcích vody naměřena průměrná aktivita tritia 15  Bq / l. Od roku 2010 byly izolovány mírně zvýšené hodnoty. Hodnoty se však od konce roku 2011 pouze výrazně zvýšily (až na 230 Bq / L).

Po rekonstrukčních pracích, které stály přes 7 milionů franků, byla Dépôt et abri de biens culturels de Lucens (DABC) oficiálně slavnostně otevřena 9. října 1997. Poslední však byl radioaktivní odpad v roce 2003 do meziskladu Zwilag poté, co Würenlingen přivezl. S tímto bylo zařízení Lucens nakonec propuštěno z jaderného dozoru . Od té doby deset vaudoiských muzeí, státní archiv Archivy cantonales vaudoises a kanton a univerzitní knihovna Lausanne ( Bibliothèque cantonale et universitaire de Lausanne - BCU) uložily kulturní bohatství ze tří tisíciletí v bývalém jaderném zařízení. Tunel vedoucí do hory je naplněn plyšáky ze zoologického muzea v Palais de Rumine . Zpráva v Neue Zürcher Zeitung o suterénu uvedla:

"Můžete vidět stovky kamenů, všechny s údaji o původu, ale také desítky lidských kostí , od nohy k noze, v přesně označených přihrádkách." Míjíte pozůstatky římské kanalizace z 1. století n . L. , Poté loď z alemannické éry. K vidění je také bývalá věž katedrály v Lausanne ».

Viz také

literatura

  • C.Perotto: problémy radiační ochrany při incidentu v experimentálním reaktoru Lucens 21. ledna 1969 (PDF, 15 MB) Centrum jaderného výzkumu Karlsruhe KFK 1638 zasedání od 17. do 19. Květen 1972 v Karlsruhe: Radiační ochrana při práci s. 51–56.
  • Susan Boos: Radiant Švýcarsko: Příručka o jaderném průmyslu . Rotpunktverlag, Curych 1999, ISBN 978-3-85869-167-5 .
  • Peter Hug: Historie vývoje atomové technologie . Licentátní práce, Bern 1987.
  • Peter Hug: Elektrotechnický průmysl a jaderná energie. Neúspěšné namlouvání stavitelů švýcarských reaktorů pro elektrotechnický průmysl 1945–1964 . In: David Gugerli (ed.): Všemohoucí kouzelnice naší doby. K historii elektrické energie ve Švýcarsku . Chronos, Curych 1994, ISBN 978-3-905311-58-7 , s. 167-183.
  • Peter Hug: Vývoj jaderné technologie ve Švýcarsku mezi vojenskými zájmy a skepticismem soukromého sektoru . In: Bettina Heintz, Bernhard Nievergelt: Věda a technologický výzkum ve Švýcarsku . Seismo Verlag, Curych 1998, ISBN 978-3-908239-61-1 , s. 225–242.
  • Roland Kollert: Politika latentního šíření. Vojenské využití „mírové“ jaderné technologie v západní Evropě . Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden 1994, ISBN 978-3-8244-4156-3 .
  • Patrick Kupper: Atomová energie a rozdělená společnost. Příběh neúspěšného projektu jaderné elektrárny Kaiseraugst . Chronos, Curych 2003, ISBN 978-3-0340-0595-1 .
  • Dominik Metzler: Možnost jaderné výzbroje pro švýcarskou armádu (1945–1969) . Licencovaná práce, Basilej 1995.
  • Tobias Wildi: Ruiny Lucens. Neúspěšná inovace v národním kontextu ( memento z 9. dubna 2011 v Internetovém archivu ). In: Hans-Jörg Gilomen et al. (Ed.): Inovace. Požadavky a důsledky - hnací síly a odpor . Chronos, Curych 2001, ISBN 978-3-0340-0518-0 , s. 421-436.
  • Tobias Wildi: Sen o vašem vlastním reaktoru. Vývoj švýcarské jaderné technologie 1945–1969 . Chronos, Curych 2003, ISBN 978-3-0340-0594-4 .
  • Tobias Wildi: The Reaktor AG: jaderná technologie mezi průmyslem, univerzitou a státem . In: Swiss Journal of History . Svazek 55, 1/2005, s. 70-83 ( doi: 10,5169 / plomby-81386 ).

prameny

  • Pracovní skupina Lucens : Experimentální jaderná elektrárna Lucens. Závěrečná zpráva . 1969.
  • Zpráva Federální rady Federálnímu shromáždění o podpoře výstavby a experimentálního provozu experimentálních energetických reaktorů . 26. ledna 1960. In: Bundesblatt. ze dne 11. února 1960. Číslo 6, svazek 1, s. 473-495.
  • Federální usnesení o podpoře výstavby a experimentálního provozu experimentálních energetických reaktorů . 15. března 1960, In: Bundesblatt. z 31. března 1960. Číslo 13, svazek 1, s. 1222-1223.
  • Paul Ribaux: Lucensova experimentální jaderná elektrárna . In: Swiss Society of Nuclear Specialists (Ed.): History of Nuclear Technology in Switzerland. Prvních 30 let 1939–1969 . Oberbözberg 1992, s. 133-149.
  • Závěrečná zpráva o incidentu v experimentální jaderné elektrárně Lucens . 1979.
  • Bruno Pellaud: Počátky ve Švýcarsku. In: Swiss Society of Core Experts (ed.): History of Nuclear Technology in Switzerland, The First 30 years 1939–1969. Oberbözberg 1992, s. 29-45.
  • Otto Lüscher: Švýcarská reaktorová řada. In: Swiss Society of Core Experts (ed.): History of Nuclear Technology in Switzerland, The First 30 years 1939–1969. Oberbözberg 1992, s. 115-131.
  • Roland Naegelin: Historie bezpečnostního dohledu nad švýcarskými jadernými zařízeními 1960–2003. Villigen 2007, ISBN 3-907-97456-0
  • David Mosey: Havárie reaktorů, jaderná bezpečnost a role institucionálního selhání. 1990, ISBN 0-408-06198-7 . Britská knihovna.

Dokumentace

webové odkazy

Commons : Reaktor Lucens  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. ↑ Wildi 2003, s. 27–28.
  2. ↑ Wildi 2003, s. 46–47
  3. ↑ Wildi 2005.
  4. ↑ Wildi 2003, s. 81.
  5. ↑ Byla stavba švýcarského experimentálního energetického reaktoru vojensky orientována? , Str. 7.
  6. ↑ Zpráva Federální rady Federálnímu shromáždění o podpoře výstavby a experimentálního provozu experimentálních energetických reaktorů 1960, s. 485.
  7. ^ Federální výnos o podpoře výstavby a experimentálního provozu experimentálních energetických reaktorů v roce 1960.
  8. ↑ Lüscher 1992, s. 126.
  9. ↑ Wildi 2003, s. 140–142
  10. ↑ Wildi 2003, s. 171
  11. ↑ Ribaux 1992, s. 140–141.
  12. ↑ Wildi 2003, s. 194–195.
  13. ↑ Wildi 2003, s. 210-211.
  14. ↑ Wildi 2003, s. 215.
  15. ↑ Wildi 2003, s. 222.
  16. ↑ Wildi 2003, s. 224.
  17. ↑ Wildi 2003, s. 238.
  18. ↑ Lucensova série: Podrobná analýza nehody. In: ensi.ch. Federální inspektorát jaderné bezpečnosti ENSI, 31. května 2012, přístup 5. ledna 2019 .
  19. ↑ http://www.tagesschau.de/wirtschaft/atomunfaelle-schadenskosten102.html
  20. ↑ Závěrečná zpráva o incidentu v experimentální jaderné elektrárně Lucens. 1979.
  21. ↑ G. Bart: Výroční zpráva Hotlabor - Vyšetřování incidentu v jaderné elektrárně Lucens z 21. ledna 1969. Paul Scherrer Institute , červenec 1989, s. 37–39 , přístup 14. března 2011 .
  22. ↑ Wildi 2001, s. 421.
  23. ↑ Objetí 1987, s. 122.
  24. ↑ Kollert 1994.
  25. ^ Roman Schürmann: helvétští lovci. Dramata a skandály na vojenském nebi. Rotpunktverlag, Curych 2009, ISBN 978-3-85869-406-5 , s. 135 a násl.
  26. ^ „Pokud je to nutné, také proti vlastní populaci“ v: Tages-Anzeiger ze dne 28. ledna 2011
  27. ↑ Metzler 1995; Wildi 2003.
  28. ↑ T. Wildi a P. Kupper: Atomová energie ve Švýcarsku
  29. ↑ a b c d Dépôt et abri des biens culturels Lucens - VD.CH. (PDF) In: Site officiel ÉTAT DE VAUD. 4. června 2018, s. 20 , přístup 6. září 2021 (francouzsky).
  30. ↑ Cinémathèque suisse: klíčové údaje o historii. Získaný 6. září 2021 .
  31. ^ Federální úřad pro veřejné zdraví: tisková zpráva , 4. dubna 2012
  32. ↑ a b Christophe Büchi: Archa pomíjivosti. In: Neue Zürcher Zeitung. 16. března 2010, přístup 6. září 2021 .