zákaz kouření

Zákaz kouření podle ISO 7010

Zákaz kouření zakazuje tabáku (a často srovnatelné látky) od bytí hořel na určitých místech . Cílem je obvykle chránit přítomné před nebezpečím pasivního kouření , chránit před ohněm nebo zabránit znečištění.

Zákaz kouření mohou vydávat vlastníci práv k domu a být přijat zákonodárcem .

Cíle

Zákaz kouření a další opatření proti kouření má několik důvodů:

Poslední dva body, které zahrnují náboženskou svobodu nebo svobodu odpovědné osoby ublížit si, nehrají roli v liberálních a sekulárních právních systémech a nepředstavují právní zákaz , protože by porušovaly zásadu svobody jednání .

Požární ochrana

Doutnající cigarety, doutníky a dýmky spadají pod pojem „otevřený oheň “ a jsou zakázány zákonem nebo z důvodu požadavků v oblastech, kde existuje nebezpečí výbuchu a požáru.

Například lesy jsou vystaveny riziku požáru v případě sucha, výrobní zařízení s hořlavými nebo výbušnými látkami a prachem (zde čerpací stanice , pily , doly , mlýny na mouku atd.) A mnoho historických budov. Kouření je rovněž zakázáno v muzeích a archivech, v nichž je ochrana exponátů nebo uloženého zboží prvořadá. Z důvodů požární ochrany platí obecný zákaz kouření a požáru. B. v divadlech a operách.

Zamezení znečištění

Zákaz kouření je již dlouho běžný

Zákaz kouření může vést k významným úsporám nákladů na úklid (vyřazené nedopalky, znečištění kouřem a popelem) a oprav (doutnající poškození částí budov nebo zařízení); Například až do 90. let byly nově zavedené zákazy kouření v podzemních stanicích primárně ospravedlňovány takovými úsporami, a nikoli ochranou nekuřáků . Jeden rok po zavedení zákazu kouření ve všech vlacích uvedlo Švýcarské sdružení veřejné dopravy (VöV) , že díky masivnímu snížení nákladů na úklid se ročně ušetří zhruba 1,3 milionu eur.

Ochrana před nebezpečím pasivního kouření

Kouření mimo speciálně navržené kuřácké místnosti je v Hongkongu přísně trestáno

Tabákový kouř může u pasivních kuřáků způsobit značné obtěžování, narušení, nebezpečí a poškození:

  • krátkodobá malátnost, úzkost , ztráta chuti k jídlu;
  • Podráždění očí a dýchacích cest;
  • dlouhodobé zdravotní důsledky až statisticky zvýšené riziko rakoviny a infarktu;
  • astmatické záchvaty , migrény , vzplanutí alergie u citlivých nebo dříve postižených osob ;
  • u těhotných žen poškození embrya (těhotné ženy se mohou tomuto riziku vyhnout pouze úplným vzdáním se kouření a vyhýbáním se místům, kde kouří ostatní);
  • Zachycování znečištění pachem z těla, oděvu a přepravovaných předmětů.

Podle studie Světové zdravotnické organizace (WHO) z roku 2009 zemře každý rok na následky pasivního kouření přibližně 600 000 lidí.

Ochrana před nebezpečím pasivního kouření je hlavním motivem zákazu kouření

Policista vysvětluje řidiči nový zákaz kouření ve veřejné dopravě ve Východním Timoru (2019)

Bylo to jen před několika lety, a to na pozadí zdravotních rizik pasivního kouření, která jsou nyní prokázána , věnovat větší pozornost ochraně pasivních kuřáků před poškozením zdraví a obtěžováním a zavést zákaz kouření na celém světě v dopravních prostředcích, veřejných budovách a stále častěji také v restauracích.

Jedním ze způsobů ochrany zaměstnanců před pasivním kouřením je používání kuřáckých kabin na pracovištích. Technicky tyto kuřácké kabiny s odsáváním zdrojů fungují jako pracoviště s nebezpečnými látkami v laboratořích, aby chránily uživatele před škodlivými výpary. Jsou spojeny s provozními náklady, například na čištění a výměnu filtrů.

Bezpečnost na silnicích

Zákaz kouření z důvodu bezpečnosti silničního provozu je pro řidiče vozidel kontroverzní záležitostí. Některé závažné dopravní nehody lze připsat kouření. Judikatura se také jeví jako jasná: „Lze předpokládat, že jistou lehkomyslnost lze vidět ve skutečnosti, že lidé kouří za jízdy. To ovlivňuje schopnost řídit, protože při kouření nemůže k držení a ovládání volantu používat výhradně obě ruce. “

Kouření za volantem je již zakázáno v Belgii (pouze pro firemní vozidla), na Novém Zélandu, v několika kanadských a australských provinciích a ve Skotsku; Itálie zvažuje z. Z. (konec roku 2009) také takové nařízení zavedlo. Ve většině těchto právních předpisů však platí zákaz kouření v automobilech, pouze pokud s nimi cestují nezletilí, tj. Jinými slovy, s větší pravděpodobností bude argumentováno o pasivním kouření a ochraně nezletilých. V těchto případech se zákaz kouření vztahuje nejen na řidiče, ale také na cestující. Více podrobností v článku Zákaz kouření v osobních automobilech . V Rakousku je kouření v automobilech zakázáno od 1. května 2018, pokud s nimi cestují děti nebo mladí lidé (do 18 let). Podobné předpisy chrání lidi ve věku od 16 do 18 let v Itálii (pouze zde jsou chráněny těhotné ženy), Řecku, Kypru, Velké Británii (ale ne u kabrioletů s otevřenou špičkou v Anglii a Walesu), Irsku a Francii. Na rozdíl od jiných výkladů „komplikovaně formulovaného“ spolkového zákona rakouská obchodní komora objasňuje : Podle tabákového zákona (§ 12 odst. 4 první věty) a také regionálních provozních předpisů taxi platí „zákaz kouření“ v taxislužbě, jako obecně ve veřejné dopravě.

Ochrana nezletilých

Opatření speciálně navržená k ochraně dětí a dospívajících před kouřením zahrnují:

Mnoho států USA zvýšilo věkovou hranici pro kouření na veřejnosti z 18 na 19 let; Státy Portugalsko , Dánsko , Nizozemsko , Francie , Velká Británie a Itálie vzrostly v období 2005–2014 na své věkové hranice od 16 do 18 let. I v Německu vstoupily v platnost 1. září 2007 změny zákona o ochraně mládeže, které zvýšily hranici ze 16 na 18 let.

Někteří výrobci cigaret zdůrazňují svou povinnost chránit nezletilé osoby prohlášeními, jako je B. „Kouření: Pouze dospělí, prosím“ nebo „Cigarety jsou luxusní jídla pro dospělé“. Kritici se však obávají, že to bude motivovat děti ke kouření, protože si kouření spojují s aspirovanou dospělostí.

Náboženské motivy

Kouř a omamné látky mají kultovní status v mnoha náboženstvích a světových názorech. V dávných dobách semitské národy dávaly svým bohům dýmové oběti, Židé pro to měli podrobná pravidla. Použití kadidla je známo již během mumifikace egyptských faraonů. V mnoha náboženstvích se zdá, že existuje hranice mezi voňavými a netoxickými nebo těžce opojnými látkami, které doprovázejí meditativní rituální činy při hoření, a těmi, které intoxikují smysly a mají negativní konotace jako výraz sebestřednosti (srov. Gal 5,19-26  LUT v křesťanství). Věštírna v Delphi je jedním z příkladů kulturního užívání omamných látek . Tabákový kouř byl také používán při rituálních činech, ačkoli jeho dostupnost byla omezena na Ameriku před přistěhovalectvím Evropanů. Kouření tabáku pravděpodobně sahá až k knězům a lékařům původních amerických obyvatel (viz historie spotřeby tabáku # původ v Americe ).

Na náboženských místech, jako jsou kostely, synagogy, mešity, chrámy, je dnes kouření obecně považováno za nevhodné, podobně jako jídlo nebo pití. To však bylo v katolických církvích až do baroka zcela běžné.

V některých náboženských skupinách, jako jsou svědkové Jehovovi a mormoni, je kouření odsuzováno nebo zakázáno . Mnoho náboženství je alespoň teoreticky proti kouření, protože stejně jako alkohol je jedním z (zdraví škodlivých) stimulantů. Přestože Korán nemluví o kouření, je kvůli jeho následkům a návykovému účinku zakázán nebo alespoň nestojí za to o něj usilovat, což propagují také mnozí duchovní. Přesto je kouření mezi muslimy velmi rozšířené a podíl kuřáků v islámských zemích je výrazně vyšší než v Evropě. V roce 2010 uložil režim Hamasu zákaz kouření vodních dýmek na ženy v pásmu Gazy, aby je vytlačil z očí veřejnosti v souladu s radikálním islamistickým obrazem žen. Oddaní muslimové považují kouření během dne na ramadánu za zakázané.

Ekonomické motivy

Vysoké ekonomické škody způsobené kouřením (viz ekonomické aspekty kouření tabáku ) mohly stát v minulosti přimět k zákazu kouření. Jelikož by však zákaz kouření ve smyslu komplexních zákazů konzumace tabáku, a to i pro dospělé, nadměrně omezoval právo na svobodný rozvoj osobnosti , zákazy kouření proti dospělým mají v dnešní době jediný cíl - zabránit obtěžování nebo poškození třetích osob a předmětů. Vládní opatření proti kouření plně obchodovatelná se omezují na osvětové kampaně, zvyšování daní z tabáku atd.

Zachování míru společnosti

Ve společnostech často dochází ke sporům ohledně „přestávek na kouření“, pro které zaměstnanci přerušují práci. To zahrnuje četnost a délku přestávek, způsob reakce na zmeškaný časový limit atd. Pracovníci, kteří jsou pozastaveni, nejsou okamžitě k dispozici k provedení práce, zejména pokud jdou kouřit ven. Stížnostem nekuřáků mezi zaměstnanci, že by byli znevýhodňováni kratšími a kratšími přestávkami, tj. Delší čistou pracovní dobou, a skutečnosti, že musí často zastoupit své nepřítomné kolegy, lze zabránit obecným zákazem kouření ve společnosti.

příběh

Zákaz kouření „kvůli policii“ v roce 1814 v Městském divadle v Brémách
Vyhláška policie o zákazu kouření v komerčních zařízeních ohrožených požárem ze dne 23. května 1940

Již v roce 1590 papež Urban VII údajně zakázal věřícím kouřit tabák v kostelech pod hrozbou exkomunikace . První rekordní zastoupení zákazu kouření je v Bull Cum Ecclesia ze dne 30. ledna 1642. Býk vznikl za papeže Urbana VIII . Zákon pak platil až do roku 1724, kdy papež Benedikt XIII. kdo byl silný kuřák.

V roce 1647 bylo lidem v Connecticutu dovoleno kouřit pouze jednou denně a nikoli v přítomnosti ostatních; v roce 1650 bylo kouření omezeno na dospělé (21 a více let).

Když se kolem roku 1600 začalo šířit kouření tabáku, někteří vládci východního despotismu zpočátku reagovali drakonickými tělesnými tresty. V Evropě (později také v Rusku, Turecku atd.) Je naopak způsob, jak omezit spotřebu tabáku prostřednictvím selektivních zákazů kouření, například v kostelech, a luxusními daněmi, a zároveň jej využívat jako zdroj příjmů. Další zákazy kouření se objevily, když se kouření během třicetileté války rozšířilo . Ve vévodství Lüneburg bylo kouření teoreticky až do roku 1692 dokonce trestem smrti . Podle známé anekdoty bylo pro asi 1848 revolucionářů nejdůležitějším požadavkem zrušení zákazu kouření v berlínské Tiergarten .

Zákaz kouření v zákopech první světové války sloužil jako vlastní ochrana: zapálení nebo rozžhavení cigarety mohlo odhalit postavení vojáka a učinit z něj snadný cíl.

Od 19. století byly ve vlacích nekuřácké oddíly; tyto původně zahrnovaly pouze menší část sedadel. V průběhu 20. století se podíl nekuřáckých míst podle potřeby stále více rozšiřoval. Kouření je zakázáno ve všech švýcarských dopravních společnostech od roku 2005 a na německých a rakouských železnicích od roku 2007. Ve stejném období zavedly zákaz kouření i další evropské železnice. Zákaz kouření v jídelním voze Deutsche Bahn platí od roku 2006.

Kuřácký prostor na plošině v mnichovském hlavním nádraží
Uzavřená kuřácká místnost na japonském vlakovém nádraží - odsávání vzduchu na střeše.

Od 25. října 1948 bylo ve vídeňských tramvajích kouření zakázáno, do té doby fungoval první postranní vozík jako kuřácký vůz.

Podle amerického výzkumníka Roberta N. Proctora byly v Německu během nacistické éry přijaty zákazy kouření založené na zdravotních rizicích ( kampaně proti kouření ve třetí říši ). Na tomto pozadí se americká společnost Philipp Morris neúspěšně pokusila zdiskreditovat zákaz kouření porovnáním nekuřáckých oblastí s židovskými ghety. Za zásadní bod obratu v hodnocení zdravotních rizik je považována zpráva zveřejněná ve Spojených státech v roce 1964: Kouření a zdraví: Zpráva poradního výboru generálního chirurga Spojených států . Zpráva ohlašuje začátek sociálního vnímání v Americe, které již nemluví o návyku, ale o závislosti.

Mnoho úřadů a společností zavedlo obecný zákaz kouření ve svých prostorách mezi lety 1980 a 2000. Například ve Francii byl v roce 1991 přijat zákon Loi 91-32 du 10 janvier 1991 ve vztahu k lutte contre le tabagisme et l'alcoolisme („Loi Évin“). Dne 19. ledna 1999 německý Spolkový pracovní soud rozhodl v mezníkovém rozsudku (spis č. 1 AZR 499/98), že na operačních sálech jsou povoleny obecné zákazy kouření. Federální zákonodárce to vzal v úvahu tím, že novelou oddílu 5 nařízení o pracovištích objasnil, že obecný zákaz kouření pro celou společnost nebo zákaz kouření omezený na jednotlivé oblasti pracoviště jsou vhodnými opatřeními na ochranu nekuřáků.

Také letecké společnosti od 80. let 20. století postupně zaváděly zákaz kouření, poté, co se rozdělení letadel na kuřácké a nekuřácké prostory ukázalo jako fraška, pokud tyto prostory nebyly strukturálně odděleny (např. Dělicími stěnami). Počínaje rokem 1990 bylo kouření v USA zákonem zakázáno pro lety kratší než šest hodin, do roku 1996 všechny americké letecké společnosti zavedly obecný zákaz kouření a od roku 2000 to platí i pro letecké společnosti v jiných zemích sloužících USA. Lufthansa zakázaly kouření na vnitrostátní lety v roce 1995, 1998 na všech letech. Swissair zakázala kouření od roku 1996 na evropských linkách, v roce 1998 v celé síti. Společnost Austrian Airlines ji následovala až po průzkumu v roce 2000 a zavedla obecný zákaz kouření. Bylo to oprávněné z hlediska zdraví a úspory nákladů (nižší spotřeba paliva kvůli nižší potřebě odvzdušnění a nižší náklady na čištění).

Touha po zákonných zákazech kouření za účelem ochrany nekuřáků existuje od poloviny 70. let, kdy byly založeny první nekuřácké iniciativy. Velké naděje byly spojeny s prvním zákonem o ochraně nekuřáků, který však byl 5. února 1998 odmítnut po ostré debatě Bundestagu v hlasování podle jmen bez jakéhokoli závazku parlamentní strany (54 procent proti, 41 procent pro). Asi o devět let později vydaly federální státy zákaz kouření, který šel jinak.

V roce 2004 zakázala UEFA kouřit na lavičkách trenérů na mezinárodních zápasech. V roce 2017 byly v 1. Bundeslize tři stadiony, na kterých nebylo povoleno kouřit : Prezero-Arena v Sinsheimu, kolínský Rheinenergiestadion a BayArena v Leverkusenu (pouze tribuny).

Podle studie WHO z roku 2009 nebylo více než 94 procent lidstva na celém světě chráněno zákony před tabákovým kouřem.

sociální přijetí

Nálepka nekuřácké iniciativy Německo
Pamětní přehlídka v restauraci v Etterschlagu v Horním Bavorsku za zavedení zákazu kouření 1. ledna 2008

Sociální přijetí zákazu kouření je v Německu vysoké. K tomu přispěly i vzdělávací práce o škodlivosti kouření.

Studie Evropské unie zveřejněná v březnu 2009 ukazuje, že většina občanů požaduje zařízení zcela nekuřácké. 84% je pro nekuřácká pracoviště. 79% by chtělo všeobecný zákaz kouření v restauracích a 65% občanů je proti kouření v barech a klubech.

V únoru 2008 ukázaly výsledky průzkumu Allensbachova demografického institutu přání být částečně bez kouře . Pouze 14 procent populace se vyslovilo pro obecné povolení kouření v restauracích. Zhruba třetina hlasovala pro úplný zákaz kouření, zatímco 48 procent bylo pro regulaci, která je již v praxi v některých spolkových zemích zavedena: Kouření je povoleno ve vedlejší místnosti. Další studie nalezly podobné výsledky: K zákazu kouření ve veřejných budovách a restauracích, který provedl volební institut polis / Usuma, hovořil v roce 2006 podle průzkumu zaměřeného na německé 76 procent. Průzkumy GfK jménem DKFZ a Infratest dimap jménem hesenského státního úřadu pro otázky závislosti také ukázaly, že zhruba 70 procent souhlasilo se zákazem kouření v restauracích. Naproti tomu jsou nejednotné předpisy na státní úrovni odmítány: Podle průzkumu institutu pro průzkum trhu TNS Emnid si 81% Němců přeje celostátní jednotnou regulaci zákazu kouření.

Kritici právního zákazu kouření v gastronomických jednotkách to považují za zásah do domácího řádu , vlastnických práv , podnikatelských práv a profesní svobody hostinských. Dále existuje obava z možné vyšší úrovně hlukové zátěže obyvatel nočních stravovacích zařízení v noci v důsledku posunu pobytu hostů přede dveřmi.

V roce 2009 se sociální přijetí v Německu ukázalo na základě dvou populárních iniciativ. V Berlíně se referendum o zrušení zákazu kouření v restauracích přijímány pouze prohlášení 2,5 procenta souhlasu místo požadovaných 7 procent. V Bavorsku, ale referendum „Pro skutečnou ochranu nekuřácký!“ S cílem odstranit výjimky, jednoznačně překročily potřebný 10 procent podpisů s 13,9 procenta.

Dopady zákazu kouření na zdraví

Práce týkající se krátkodobých a střednědobých zdravotních účinků zákazu kouření v gastronomii se velmi liší.

Ve švýcarském kantonu Graubünden se podle studie po zavedení zákazu kouření snížil počet hospitalizací se srdečními problémy o více než 20%. Statistiky kantonské nemocnice v Graubündenu však vedou k jiným závěrům. Podle toho se míra infarktu na několik let zvýšila; tento trend nebyl narušen kantonálním (2007) nebo federálním (2010) zákazem kouření. Ve městech Helena a Pueblo v USA se hospitalizace pro srdeční problémy snížila o 16% a 41%, na Islandu u mužských nekuřáků o 21%, v italském regionu Piemont u lidí do 60 let o 11% a na Novém Zélandu o 9% u lidí ve věku 55 až 74 let a o 5% u lidí ve věku 30 až 54 let. Dvě komplexní studie z Nového Zélandu nezjistily žádný pokles míry infarktu, který lze přičíst zákazu kouření. Studie, která zahrnovala populaci Toskánska, zjistila, že výsledky se značně lišily v závislosti na použitých statistických modelech, že nebyly dostatečně zohledněny změny v dalších rizikových faktorech nebo diagnostických metodách a že to pravděpodobně nadhodnocovalo účinky pasivního kouření v jiných studiích.

V článku pro BBC autor a datový novinář Michael Blastland popsal titulek v mnoha médiích, že díky zákazu kouření ve skotské gastronomii klesl počet infarktů během roku o 17 procent jako „pěkný příběh, ale bohužel ne Že jo". Poklesy by se významně nelišily od let před zákazem a studie neprokázala žádnou příčinnou souvislost mezi poklesem a zákazem. Je možné, že existuje, ale určitě je mnohem menší, než se tvrdí.

Německá studie o vlivu zákazu kouření, u které byly od začátku roku 2004 do konce roku 2008 hodnoceny nemocniční údaje od 3,7 milionu pojištěných osob DAK-Gesundheit , zjistila pokles léčby infarktem o 8 procent a anginy pectoris o 13% od zavedení přísnější předpisy v Německu 2007/2008. Kritici tvrdí, že výsledky nejsou statisticky významné a že použitý design studie je nevhodný. Říkali, že takový výzkum dělá nekuřáckému hnutí medvědí službu.

Výsledky národních analýz také ukazují velmi diferencovaný obraz:

Podle analýzy publikované ve vědeckých časopisech Circulation and Journal of the American College of Cardiology v roce 2009, která shrnula 13 menších studií, zákaz kouření v Evropě a USA snížil infarkt o 26% ročně.

Velká americká studie společnosti RAND Corporation publikovaná v roce 2011, která obsahovala reprezentativní databáze jako např Například pomocí Nationwide Inpatient Survey (NIS) nedošlo k statisticky významnému poklesu srdečních záchvatů. Tato studie navíc zkontrolovala stávající menší studie pomocí analýzy podvzorků a dospěla k závěru, že po zavedení zákazu kouření došlo ke zvýšení míry infarktu stejně často jako ke snížení.

Podle americké studie publikované v roce 2012, která srovnávala několik amerických států, se míra infarktu ve státech se zákazem kouření nesnížila výrazně více než ve státech bez zákazu.

Studie zveřejněná v roce 2014 ukázala, že zákaz kouření v hospodách, který byl rozšířen na celý stát Colorado, neměl žádný vliv na míru infarktu. Spoluautor studie se již před několika lety zapojil do místního výzkumu v městečku Pueblo, což v té době naznačovalo velkou výhodu zákazu kouření. Řekl, že zjevně přeceňoval účinek pasivního kouření.

Podle studie zveřejněné v srpnu 2016, která hodnotila soubory dat z 28 zemí od roku 2001 do roku 2008, byl nadhodnocen vliv zákazu kouření v restauracích na pokles infarktu. Vědci dospěli k závěru, že příčinou poklesu je zvýšení daně z tabáku a lepší přístup do nemocnic.

Právní předpisy

webové odkazy

Commons : Zákaz kouření  - album s obrázky, videi a zvukovými soubory
Wikislovník: Zákaz kouření  - vysvětlení významů, původu slov, synonym, překladů
  • OpenGastroMap.org ( Memento od 21. prosince 2012 v archivu webového archivu. Dnes ) - celosvětová mapa kuřáckých a nekuřáckých restaurací

Individuální důkazy

  1. viz např. B. Náklady na kouření pro zdravotní péči a národní hospodářství v Německu (pdf); Ekonomické účinky kouření Ekonomická analýza pro Rakousko (2008) (pdf)
  2. Od 5. září 63 celoplošných nekuřáckých stanic , Der Tagesspiegel 27. srpna 2002
  3. Bez kouře jsou vlaky úspěšné ( Memento od 18. října 2007 v internetovém archivu ) (pdf; 69 kB)
  4. Riziko pasivního kouření ( Memento ze dne 12. září 2007 v internetovém archivu )
  5. a b http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2009/smoke_free_laws_20091209/en/index.html
  6. ^ Süddeutsche Zeitung 15. února 2010: Kuřáci pod kapotou
  7. ^ Poslední kousek „Svobody“ - ve vašem vlastním autě na tagesschau.de 31. srpna 2006 (archiv tagesschau.de)
  8. SWR: Diskuse - Kouření v autě
  9. Právní dopravní nehoda způsobená kouřením ve vozidle - hrubá nedbalost? LG Lüneburg, AZ: 8 O 57/02, 24. dubna 2002, ra-kotz.de, Rechtsanwälte Kotz GbR, Kreuztal, D, zpřístupněno 26. ledna 2019.
  10. Zákaz kouření v automobilech - předpisy a sankce v Evropě oeamtc.at, ÖAMTC , 24. dubna 2018, přístup 26. ledna 2019.
  11. Oprava: V Rakousku je kouření absolutně zakázáno také v taxislužbě! ots.at, APA, OTS0107, Rakouská obchodní komora, 1. června 2018, zpřístupněno 26. ledna 2019.
  12. sueddeutsche.de 19. července 2010 / Tomas Avenarius : Pásmo Gazy - Píšťalka o emancipaci
  13. Ulf Weigelt: Mnoho kouře o ničem . Čas . 3. prosince 2009
  14. Zákaz kouření a kouření pro zaměstnance města Kolína nad Rýnem ( Memento od 14. září 2014 v internetovém archivu ). arbeitsrecht.de. 2010
  15. Römisches Bullarium, lucemburské vydání, svazek V. strana 363 u. 364
  16. Kouření potěšení a pohádka svobodných lidí ( Memento ze dne 24. prosince 2013 v internetovém archivu )
  17. GEO 09/2020, s. 22: Vzdušný svěrák
  18. ^ Hasso Spode : Kouřové signály. O kulturní historii tabáku , in: Buko Agrar Dossier 24/2000, ISBN 3-9805354-9-5 .
  19. ^ Sbohem kouření na SBB , news.ch, 11. prosince 2005
  20. Modrý opar mizí z vlaků , Der Tagesspiegel, 30. srpna 2007
  21. Od září je ve vlacích ÖBB kouření zakázáno , Der Standard, 31. srpna 2007
  22. Martin U. Müller : Jen sedí. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 2. října 2006, zpřístupněno 3. září 2017 .
  23. Tramvaj geschichtewiki.wien.gv.at, magistrát města Vídně, přístup k 26. lednu 2019.
  24. ^ Robert N. Proctor: Nacista byl na rakovinu. Princeton University Press 1999, ISBN 0-691-00196-0 , str. 271n.
  25. Informace pro nekuřáky č. 34 , vyžádáno 13. února 2009
  26. Zákon o ochraně před nebezpečím pasivního kouření ze dne 20. července 2007, článek 2 (Federal Law Gazette I, s. 1595, 1596, viz také důvodová zpráva k tištěné podobě Spolkové rady 145/07 , s. 13 ( online ))
  27. 25 let bezdýmných letadel , Aerotelegraph, 27. února 2015
  28. Stadionwelt v. 24. srpna 2017
  29. PRŮZKUM EUROBAROMETRU 2008 O TABÁKU. (PDF; 114 kB) Evropská komise pro zdraví, prosinec 2008, s. 5 , přístup ke dni 14. května 2009 (v angličtině).
  30. Zákaz kouření a kuřáci: Počet kuřáků je značně nadhodnocen . In: Allensbacher Reports 1 (2008), accessed on July 13, 2017.
  31. Většina pro zákaz kouření
  32. Dvě třetiny pro zákaz kouření v restauracích
  33. Hesse říká ano zákazu kouření ( Memento ze dne 13. května 2012 v internetovém archivu )
  34. ^ Nařízení o zákazu kouření , TNS Emid, srpen 2008
  35. ^ Výsledek referenda v Berlíně
  36. ^ Výsledek referenda v Bavorsku. Dne 4. července 2010 se bavorští občané rozhodli pro volební účast 37,7% a 61% pro odpovídající změnu zákona. Od 1. srpna 2010 je přísně zakázáno kouřit ve veřejných budovách, zařízeních pro děti a mládež, vzdělávacích zařízeních pro dospělé, zdravotnických zařízeních, domovech, kulturních a volnočasových zařízeních, sportovních zařízeních, restauracích a letištích. To obecně platí pro interiéry; v zařízeních pro děti a mládež je kouření zakázáno také v prostorách zařízení
  37. Méně infarktů od zákazu kouření. In: Neue Zürcher Zeitung . 8. ledna 2010, zpřístupněno 13. března 2012 .
  38. Piero O. Bonettia, Lukas D. Trachsela, Max U. Kuhna, Thomas Schulzkia, Paul Ernee, Dragana Radovanovic a Walter H. Reinhart: Výskyt akutního infarktu myokardu po zavedení zákazu kouření na veřejnosti ve švýcarském Graubündenu: Následovat dva roky -up . In: Swiss Medical Weekly . 141, 2011, doi: 10,4414 / smw.2011.13206
  39. Graubünden: Méně infarktů po zákazu kouření . In: Tagesschau (SF) . 29. května 2011
  40. Výroční zprávy a roční statistiky KSGR. Kantonsspital Graubünden, archivovány od originálu 15. ledna 2013 ; zpřístupněno 27. ledna 2017 .
  41. ^ Lékařský institut: Expozice kouři z druhé ruky a kardiovaskulární účinky . 15. října 2009
  42. Pasivní kouření: Zákaz kouření předchází srdečním chorobám u nekuřáků. Citováno 29. května 2010 .
  43. Zákaz kouření snižuje míru infarktu. In: Standard . 30. srpna 2009. Citováno 13. března 2012 .
  44. ^ Po zákazu kouření: Méně infarktů v Itálii. V: n-tv . 3. října 2006, zpřístupněno 13. března 2012 .
  45. ^ Zákaz kouření může pomoci srdeční frekvenci . In: BBC News . 17. března 2010
  46. ^ Poté, co kouř zmizel: Hodnocení dopadu nového národního zákona o nekuřáckém prostředí na Novém Zélandu. Citováno 5. února 2011 .
  47. Posouzení účinků zavedení novozélandského zákona o kouřovém prostředí z roku 2003 na hospitalizaci v nemocnici s akutním infarktem myokardu v Christchurch na Novém Zélandu . PMID 20078567
  48. ↑ Souhrny výsledků těchto studií naleznete zde a zde .
  49. O vztahu mezi zákazy kouření a výskytem akutního infarktu myokardu. Citováno 12. prosince 2017 .
  50. Země Michaela Blasta: Fakta ve stylu dobrého příběhu. Citováno 13. prosince 2017 .
  51. ^ James D. Sargent, Eugene Demidenko, David J. Malenka, Zhongze Li, Helmut Gohlke & Reiner Hanewinkel: Omezení kouření a hospitalizace pro akutní koronární příhody v Německu. In: Klinický výzkum v kardiologii . 101, č. 3. 2012, doi: 10,1007 / s00392-011-0385-1 , str. 227-235
  52. DAK-Gesundheit: Press kit: zákony na ochranu Nekuřácká ( Memento na originálu z 19. března 2012 v Internet Archive ) Info: @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.presse.dak.de archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. . 13. března 2012
  53. Studie o infarktu: Zákaz kouření zachrání tisíce životů . In: Spiegel Online . 13. března 2012
  54. Studie o účinku zákona o zákazu kouření v Německu je sporná. Citováno 12. prosince 2017 .
  55. ^ Zákaz kouření „snižuje infarkty“ . In: BBC News 21. září 2009
  56. ^ KD Shetty, T. DeLeire a kol. a.: Změny hospitalizací a úmrtnosti v USA po zákazu kouření. In: Journal of Policy Analysis and Management . Svazek 30, číslo 1, 2010, str. 6-28, PMID 21465828 .
  57. B. Rodu, N. Peiper, P. Cole: Akutní úmrtnost na infarkt myokardu před a po celostátních zákazech kouření. In: Journal of community health. Svazek 37, číslo 2, duben 2012, str. 468-472, doi : 10,1007 / s10900-011-9464-5 , PMID 21877107 .
  58. P. Basel, BB Bartelson a. a.: Účinek celostátního předpisu o kouření na míru akutního infarktu myokardu. In: Americký časopis medicíny. Svazek 127, číslo 1, leden 2014, str. 94.e1-94.e6, doi : 10,1016 / j.amjmed.2013.09.014 , PMID 24384105 .
  59. ^ V. Ho, JS Ross a kol. a.: Celostátní hodnocení Asociace zákazů kouření a daní z cigaret s hospitalizacemi pro akutní infarkt myokardu, srdeční selhání a zápal plic. In: Medical Care Research and Review. Svazek 74, číslo 6, 12 2017, str. 687-704, doi : 10,1177 / 1077558716668646 , PMID 27624634 , PMC 5665160 (volný plný text).