pranýř

Gotický pranýř (počátek 16. století) na náměstí Schwäbisch Hall
Pranger ve Schwäbisch Hall byl v důsledku své stavby Schandbühne uveden
Pranýř na radnici v Ilmenau
Pranýř před hlavním portálem Bonnské katedrály

Pranýř (také Schandpfahl , Schandbühne nebo Kaak ) byl trestání nástroj v podobě sloupu, dřevěné post nebo platforma, na které byl odsouzený svázaný a prezentovány na veřejnosti. Zpočátku byl nástrojem mučení a místem tělesných trestů ( stäupen ) pranýřování široce využíváno k výkonu čestných trestů od 13. století . Tento pranýř sloužil městům také jako vnější známka příslušnosti .

trest

Trest spočíval především ve veřejné hanbě, kterou odsouzený musel snášet, a která v mnoha případech znemožňovala nebo velmi ztěžovala další život v komunitě jako „normální“. Trestaný byl rovněž vystaven týrání kolemjdoucích, které pro něj nebylo neškodné. Házení předmětů na dotyčnou osobu a bití (dolnoněmecký „kaakstreeken“, Streek = „žert“ a odpovídajícím způsobem dánský „kagstryge“) byly běžné. V mnoha městech ( např.Lübeck ) však bylo zakázáno házet na osoby v pranýři pevné předměty (zde označované jako Kaak ).

Jeden z posledních případů byl pravděpodobně zaznamenán v Berlíně v roce 1853: Na vrcholu reakce v Prusku byla na Hausvogteiplatz pranýřována další žena za křivou přísahu :

„... když jsme si všimli, že se zvědavý dav lidí neklidně shlukuje před něčím před domem Bailiwick. Zrychlili jsme tempo a nyní jsme viděli poměrně starou korpulentní ženu s rukama svázanýma na zádech ke kůlu, na kterém stálo: „Kvůli křivé přísahě“. Byl napsán v roce 1853. Byl to tedy pokus o vrchol reakce, který měl znovu zavést středověký trest za pranýř. Když jsme ve dvanácté hodině stáli na stejném místě na zpáteční cestě, podívaná, o kterou jsme se my chlapci přirozeně velmi zajímali, již ze scény zmizela. Vláda si pravděpodobně uvědomila, že po roce 1848 již nesměla nabízet Berlíňanům něco takového. “

Designy

Existují různé typy pranýřů:

  • límec , který je připojen k radnici, kostel či jiné veřejné budovy s řetízkem
  • dřevěný nebo kamenný sloupek zasazený do země s připevněným límcem (kůl). V severním Německu se takový podíl jmenoval Kaak. Na sloupech Kaak ve Flensburgu a Tondernu byly okovové figurky vyrobené z mědi a dřeva, každá zvaná Kaakmann (viz také: Kaak (Lübeck) ). Ve Francii se tento podíl nazýval poteau, v Nizozemsku shandpaal .
  • pranýř, hanebná židle nebo hanebný osel byl dřevěný rám, který stál na veřejném náměstí. Oběť na něm musela sedět ( jízda na oslu ).
  • Klec pro stání a sezení na veřejných místech. Takové je na trhu dodnes město Leutschau (Levoča) na Slovensku a v Möhringenu na Dunaji .
  • To zahrnuje i rouhání .

rozdělení

  • V Anglii a jejích dřívějších koloniích se rozlišuje mezi trvale postaveným pranýřem (z latiny pila = sloup, sloup) a pohyblivými a méně ponižujícími pažbami , ve kterých byly sevřeny ruce potrestaného (srovnej také německou hůl nebo nožní blok).
  • Pilori ve Francii byl trvale postavena, malá věž s kroužkem ze dřeva nebo železa pro hlavu a ruce, často ještě připojené k točně, aby bylo možné vystavit potrestán na všech stranách. Pravděpodobně jediný přeživší pilori v podobě sloupu (vysokého 8 m), podobného tomu ve Vratislavi, se nachází na hlavním náměstí v Braine-le-Château poblíž Bruselu.
  • Ve Španělsku existují pilíře spravedlnosti ( rollo nebo picota ) v mnoha malých městech v Kastilii . Obvykle jsou na hlavním náměstí ( např.Guadamur ), ale v některých případech také trochu mimo město ( např.Berlanga de Duero ). Všichni mají společný stupňovitý podstavec; mnoho z nich má nad většinou kloubovou hřídelí a pod „korunou“ desku probíhající ve čtyřech směrech.
  • V Portugalsku a jeho bývalých koloniích se zachovalo mnoho pelourinhosů , obvykle na hlavním náměstí nebo před kostelem nebo palácem (např. Na Cidade Velha na Kapverdách ). V Salvadoru da Bahia , bývalém koloniálním hlavním městě Brazílie, se celé staré město nyní nazývá „ Pelourinho “.
  • Ve starověké Číně , Japonsku a Koreji byla čtvercová dřevěná deska s kruhovým otvorem pro krk, takzvaný dřevěný límec ( čínský 項 鎖, Pinyin ànsuǒ  - „ manžeta na krk“; korejský kal ; japonský 首 枷 kubikase , německý bylo použito spoutání krku “ ). Existovaly verze pouze pro jednu potrestanou osobu nebo pro několik. V Evropě byla taková zařízení známá jako krční housle .

blok

V pranýři rekonstrukce na moderním středověkém trhu

Blok, pravděpodobně nejběžnější forma pranýř, obvykle se skládala ze dvou rovnoběžných desek, které byly spojeny pomocí závěsu a připojené ke konci silného příspěvku. V obou deskách byly prohlubně pro krk a nalevo a napravo od nich pro zápěstí. Uzavřené desky nyní pachatele svázaly kolem krku a rukou. Takto vybavený byl poté vystaven na veřejných místech.

Slavné případy

Jednou z nejvýznamnějších postav pranýře byl anglický spisovatel Daniel Defoe , který byl v roce 1703 pranýřován pro své satiry v Londýně . Jeho báseň Chvalozpěv na pranýř však mluvila k divákům tak od srdce, že je místo obvyklých neočekávaných kamenů a kamenů házeli květinami a pili na své zdraví.

"Postavit na pranýř"

Sloupek „Funk-Pranger“ v nacistickém časopise „Der Deutsche Sender“, číslo 12, 1932

V přeneseném smyslu znamená „prát“ veřejně vystavit někoho kvaziinstitucionálně. Tyto národní socialisté používal termín, například ve svém zánětlivé rozhlasový program časopisu Der Deutsche Sender . Rubrika, ve které se redaktoři kriticky zabývali minulými rozhlasovými přenosy, se jmenovala „Funk-Panger“.

dnes

Přes moderní zakázání praní prádla stále existují podobné formy veřejného vystavování: skuteční nebo údajní zločinci (často s obrázkem nebo jménem) jsou zobrazováni v médiích. V USA nyní úřady oficiálně zveřejňují seznamy pachatelů (např. „ Registry sexuálních delikventů “ pro pachatele sexuálních deliktů ) s jejich plným jménem, ​​adresou a fotografií. V souvislosti s tzv. „Tvůrčím odsouzením“, zejména ve Spojených státech, roste počet alternativních rozsudků o vině, které mimo jiné stanoví veřejné odsouzení odsouzených. Tresty zaměřené na vytváření hanby, takzvané „ostudné tresty“, jsou velmi rozšířené. Ačkoli ústava zakazuje mimořádné a kruté tresty („kruté a neobvyklé tresty“), nečest se podle nejvyššího právního názoru nepovažuje za krutý. Pozornost médií získala také případ v americkém státě Ohio , kdy byl soud odsouzen k tomu, aby na hodinu dvakrát držel ceduli s nápisem „Pouze idiot předběhne na chodníku školní autobus“.

Právní základ „praní online“, jelikož mimo jiné. podle bavorského Státního úřadu pro zdraví a bezpečnost potravin a Státního úřadu na ochranu přírody, životního prostředí a ochrany spotřebitelů v Severním Porýní-Vestfálsku zveřejňovat porušení potravinového práva je sporný.

Dále se v oblasti BDSM používá pranýř a související konstrukce .

Viz také

bobtnat

  • Grete Bader-Weiß a Karl-Siegfried Bader: pranýř. Trestný nástroj a právní mezník středověku, Freiburg i.Br. 1935.
  • Richard Dülmen (ed.): Vznik raně novověké Evropy. 1550-1648. Fischer Weltgeschichte, svazek 24, s. 239, 9. vydání, Frankfurt nad Mohanem, Fischer Taschenbuch Verlag, 2000.
  • Konrad Fuchs, Heribert Raab: Slovník historie. DTV, Mnichov 2001, s. 631
  • Lutz Röhrich: Lexikon příslovečných výroků . Svazek 4 str. 1196, Herder, Freiburg 1994
  • Paul De Win: De schandstraffen in het wereldlijk trestní právo in de Zuidelijke Nederlanden van de Middeleeuwen tot de Franse Tijd bestudeerd in Europees perspective, Brusel 1991, str. 96–179 [Verhandelingen van de Koninklijke Academie voor Wetenschappen, Letteren en Schone Kunde , Třída dopisů, sv. 53, č. 139]

webové odkazy

Wikislovník: Pranýřování  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady
Commons : Pillory  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Poznámky pod čarou

  1. pranýř. In: Meyers Großes Konversations-Lexikon . 6. vydání. Svazek 16, Bibliographisches Institut, Lipsko / Vídeň 1908, s.  262 .
  2. Kaak . In: Univerzální encyklopedie současnosti a minulosti . 4., přepracovaný. a výrazně rozšířené vydání, svazek 9:  Johannes - Lackenbach , Eigenverlag, Altenburg 1860, s.  204 .
  3. ^ Johannes ES Schmidt: Francouzská katedrální škola a francouzské gymnázium v ​​Berlíně. Vzpomínky studentů 1848–1861. Upravil a komentoval Rüdiger RE Fock. Nakladatelství Dr. Kovač , Hamburg 2008, ISBN 978-3-8300-3478-0 . Str
  4. ^ Andreas Oeding, Broder Schwensen, Michael Sturm: Flexikon. 725 aha zážitků z Flensburgu! Flensburg 2009, článek: Kaakmann
  5. ^ Nordfriesland, Tønder DK , přístup dne 14. listopadu 2015
  6. Der Deutsche Sender, 9.1933, hlavní článek „Rozvod duchů“
  7. Süddeutsche Zeitung: Přísní američtí soudci: ostuda před supermarketem
  8. The Shame Game The New Republic, 10. března 2016; další místa se seznamy pachatelů
  9. Alternativní tresty v Americe: V praní. V: Cicero. Citováno 7. prosince 2018 .
  10. ^ Spiegel Online: K modernímu pranýři - „idiotský“ trest pro dopravní pachatele
  11. Internetový pranýř Státního úřadu pro zdraví a bezpečnost potravin ( Memento ze dne 16. ledna 2013 v internetovém archivu )
  12. ^ VG Aachen: Přípustnost internetového pranýře pro pekárnu