Obed čas

Mapa rozšíření Obedovy kultury.
Starý Orient
Městská brána Nimrud
Časová osa založená na kalibrovaných datech C 14
Epipaleolitické 12000-9500 před naším letopočtem Chr.
Kebaria
Natufien
Khiamien
Pre-keramický neolit 9500-6400 př Chr.
PPNA 9500-8800 před naším letopočtem Chr.
PPNB 8800-7000 před naším letopočtem Chr.
PPNC 7000-6400 př Chr.
Keramický neolit 6400-5800 před naším letopočtem Chr.
Kultura ummm dabaghiyah 6000-5800 před naším letopočtem Chr.
Kultura Hassuna 5800-5260 př Chr.
Samarrská kultura 5500-5000 před naším letopočtem Chr.
Přechod do měděné 5800-4500 před naším letopočtem Chr.
Halafská kultura 5500-5000 před naším letopočtem Chr.
Chalcolithic 4500-3600 před naším letopočtem Chr.
Obed čas 5000-4000 př Chr.
Uruk čas 4000-3100 / 3000 př Chr.
Starší doba bronzová 3000-2000 př Chr.
Čas Jemdet-Nasr 3000-2800 př Chr.
Raná dynastie 2900 / 2800-2340 př Chr.
Životnost baterie 2340-2200 př Chr.
Novosumerské / Ur-III období 2340-2000 před naším letopočtem Chr.
Střední doba bronzová 2000-1550 př Chr.
Období Isina Larsy / staroasyrské období 2000-1800 před naším letopočtem Chr.
Starý babylonský čas 1800–1595 před naším letopočtem Chr.
Pozdní doba bronzová 1550-1150 před naším letopočtem Chr.
Zkontrolovat Čas 1580-1200 př Chr.
Střední asyrské období 1400-1000 př Chr.
Doba železná 1150-600 před naším letopočtem Chr.
Čas Isin II 1160-1026 př Chr.
Novoasyrský čas 1000-600 před naším letopočtem Chr.
Novobabylonské období 1025-627 př Chr.
Pozdní babylonské období 626-539 př Chr.
Achajmenovské období 539-330 př Chr.
Roky podle střední chronologie (zaokrouhleno)

Obed období (také Obed horizont nebo anglicky Ubaid kultura ) je archeologická období pozdního Chalcolithic v Mezopotámii . Trvalo to asi od 5500 do 3500 před naším letopočtem. A je pojmenována po kultuře Obed.

Historie výzkumu

Obedské období je pojmenováno po Tell el-Obed , sídelním kopci ( Tell ) v Mezopotámii.

chronologie

Kultura Obed trvala asi od 5500 do 3500 před naším letopočtem. Fáze obed je definována keramikou . Jejich výzdoba se skládá z tmavých, obvodových stužek a mezi nimi vložených vzorů. Repertoár vzorů je ve srovnání s předchozími obdobími znatelně zjednodušen. Provedení výkresů naznačuje použití rotující pracovní desky ( tournette ), zatím však ne rotujícího hrnčířského kruhu . Keramika se zpočátku vyráběla pouze na jihu Babylonie. Později se rozšířila po celém Blízkém východě do Mersinu ( Cilicia ), Sýrie a východní Anatolie .

Podle dekorace a barvy keramiky se rozlišují čtyři období :

  • Eridu keramika: kolem 5500 před naším letopočtem Chr.
  • Obed I: kolem roku 5300 př Chr.
  • Obed II: asi 4800 před naším letopočtem Chr.
  • Obed III: kolem roku 4400 před naším letopočtem Chr.
  • Obed IV: asi 3900 před naším letopočtem Chr.

Pak začíná nejstarší fáze urkuckého období .

Osady

V tomto období se již ve střední Mezopotámii pěstovalo zemědělství pomocí umělého zavlažování . Nejznámějšími osadami tohoto období jsou Eridu , Ur a stejnojmenný Tell el-Obed . Objeví se dům s novým půdorysem, dům střední haly . Zde centrální místnost sloužila jako funkční centrum a distributor do sousedních místností. Bitumeny zůstávají jako fragmenty těsnícího materiálu pro lodě staré více než 7 000 let a objevili je archeologové v neolitické vesnici as-Sabiyah (Kuvajt) na okraji laguny. Pravděpodobně zde byla přistávací plocha pro mezopotamské obchodníky. Existují určité důkazy, že keramika Obed, která byla nalezena podél Arabského poloostrova až do Bahrajnu a Kataru a na druhé straně Perského zálivu , byla přepravována po moři, nikoli po zemi.

Sociální struktura

Stavové rozdíly vyjádřené v různých budovách se také zdají být nové. Byly tam také centrální společné budovy, které zjevně nebyly pro kult použity. Zvláště odhalující je zcela vyhloubený Tell Abade . Je velmi pravděpodobné, že k rozvoji politické a / nebo náboženské elity již došlo, tj. Došlo k hierarchii .

Poprvé se zdá, že se také objevila nadregionální centra. V Tepe Gaura, pro příklad, byly nalezeny tři velké centrální budovy (případně „chrámy“), což by mohlo být v žádném případě určeny jen pro o urovnání této velikosti. Lze předpokládat, že toto místo bylo kultovním středem regionu. Celkově jsou nálezy stále neúplné a nejasné kvůli nedostatku dalších smysluplných nálezů. Pouze v Susianě lze s velkou jistotou prokázat nadregionální kultovní centrum, protože zde byla zkoumána větší oblast a na menších místech nebyly nalezeny žádné kultovní budovy jako v Susě .

ekonomika

V ekonomice již byly použity kontrolní mechanismy , což lze dokázat nálezy pultů a známek v široké škále vzorů, které byly nalezeny hlavně na terakotách malých lidí a zvířat. Bylo také prokázáno vytvoření zavlažovacích kanálů, i když v zemědělství napájeném deštěm .

Šíření

Proč byla tato kultura tak rozšířená ve srovnání se svými předchůdci, je diskutabilní. Dlouho se předpokládalo, že nositelé kultury Obed migrovali. Novější teorie předpokládají simultánní konvergující vývoj v různých populačních skupinách. Sociálně-ekonomické struktury se mohly vyvíjet a vyjadřovat souběžně, aniž by byly navzájem ovlivňovány, ale stále nezávislé, pravděpodobněji byly způsobeny kulturní výměnou než skupinami přistěhovalců.

Simultánní kultury

Vývoj na íránské vysočině byl částečně podobný. Keramika byla namalována jako v jiných částech Blízkého východu - i když vzory byly většinou obraznější než jinde. Dům střední haly však není prokázán. Zdá se, že zde již začíná tradiční spojení mezi Mezopotámií a Íránem. Na jedné straně v následujícím období vždy existovalo kulturní propojení se samostatným rozvojem ve stejnou dobu.

literatura

  • Reinhard Bernbeck : Rozpuštění domácího způsobu výroby. Příklad Mezopotámie (= příspěvky Berlína na Blízký východ, sv. 14). Reimer, Berlin 1994, ISBN 3-496-02525-5 (také: Berlin, Freie Univ., Diss., 1991).
  • SAA Kubba: Architektura a lineární měření během Ubaidova období v Mezopotámii (= British Archaeological Reports. International Series. Vol. 707). Hedges, Oxford 1998, ISBN 0-86054-944-5 .
  • Cinzia dal Maso: Černé lodě Magan. In: Spectrum of Science. Speciální. Č. 2, 2003, ISSN  0170-2971 , s. 34 a násl.
  • Hans J. Nissen : Dějiny starověkého Blízkého východu (= Oldenbourgský obrys dějin . Svazek 25). Oldenbourg, Mnichov 1999, ISBN 3-486-56373-4 .

Poznámky

  1. v Levantě
  2. a b c d v jižní Mezopotámii
  3. a b c v severní Mezopotámii
  4. ^ Michale Rice: Archeologie Arabského zálivu . Str. 330 .