Rozsudek Numerus clausus

Rozsudek numerus clausus of do Spolkového ústavního soudu z července 18, 1972 ( BVerfGE 33, 303) je nedílnou součástí historie centrálního přidělování studijních míst . Spolkový ústavní soud předpokládá, že základní právo na svobodu zaměstnání zaručené v čl. 12 odst. 1 bodě 1 základního zákona ve spojení s obecnou zásadou rovnosti a zásadou sociálního státu má za následek právo na přijetí na vysokoškolské studium. Z toho vyplývá, že absolutní omezení vstupu do určité míry jsou povolena pouze za určitých okolností.

Hlavním důvodem pro tento rozsudek byly velmi odlišné předpisy o přístupu, například vícenásobné žádosti a dvojité zápisy, pro studium na univerzitě . Výsledná právní nejistota byla pokárána federálním ústavním soudem a předložena s dalekosáhlými změnami. Jeho požadavek spočíval v celonárodním distribučním centru studijních míst s jednotnými výběrovými kritérii, přičemž numerus clausus a tedy centrální alokace jsou přípustné pouze v případě skutečných „úzkých míst kapacity“. Na politické důsledky byly, mimo jiné, na státní smlouva o přidělení míst na vysokých školách.

8. února 1977 následoval druhý rozsudek: Je třeba se vyhnout „zásadě vyloučení celých skupin vhodných žadatelů prostřednictvím přísných ohraničení s nepřijatelně vysokými prahovými hodnotami, které již nelze napravit vlastním úsilím“. Kromě stupně a čekací doby byl verdikt důležitý pro testy a stáže.

Správní soud v Gelsenkirchenu v několika usneseních rozhodl , že současné zadávací řízení již tyto ústavní požadavky nesplňuje. Spolkový ústavní soud tomu odporoval ve svém rozhodnutí ze dne 6. září 2012 (Az. 1 BvL 13/12): Není zjevné, „že rozhodnutí z 8. února 1977 (BVerfGE 43, 291) obsahuje zákonné požadavky, z nichž je možné následuje neústavnost současného systému výběru “. Z důvodu nedostatečného odůvodnění však byl postup kontroly norem již nepřípustný.

Federální ústavní soud rozhodl znovu 19. prosince 2017: Pro přijetí na prestižní lékařský titul nejsou stávající předpisy v některých případech ústavní.

Viz také

Individuální důkazy

  1. NUMERUS CLAUSUS: Lepší mix - DER SPIEGEL 8/1977. Citováno 4. června 2020 .
  2. Rozhodnutí ze dne 26. dubna 2012, Az. 6 K 3656/11.
  3. ^ Usnesení 2. senátu prvního senátu ze dne 6. září 2012 - 1 BvL 13/12 ( online ).
  4. 1 Senát Federálního ústavního soudu: Federální ústavní soud - rozhodnutí - Federální a státní právní předpisy o přidělování univerzitních míst pro předmět humánní medicíny jsou částečně neslučitelné se základním zákonem. 19. prosince 2017, zpřístupněno 4. června 2020 .

webové odkazy