Vraždy po smrti Konstantina Velikého

Tyto vraždy po smrti Konstantina Velikého byl série politických vražd v Římské říši provádí vysokými vojenskými úředníky po smrti římského císaře Konstantina I. 22. května 337. Většina Constantinových mužských příbuzných se stala obětí „očištění“ - s výjimkou jeho synů, jejichž žádosti o moc měly zajistit vraždy.

pravěk

Až do 20. let 20. století se Constantine řídil politikou, která umožňovala jeho synům Crispovi , Constantinovi II. , Constantiovi II. A Constansovi jeho nástupce. Již v roce 317 jmenoval Crispus a Constantine II nominální Caesares , následovaný Constantius II v 324 a Constans v 333. Od třicátých let však změnil své myšlenky, ve kterých nyní zahrnoval i potomky své nevlastní matky Theodory , kterou předtím z velké části držel mimo politiku. Známkou této změny bylo sňatek jeho syna Constantia s dcerou Julia Constantia , kterého poctil také titulem Patricius ; Pro Flavia Dalmatia vytvořil Constantine v roce 333 titul cenzora . Poctil také oba konzulát : 333 Flavius ​​Dalmatius, 335 Julius Constantius.

335 jmenoval Konstantina nakonec jeho synovcem Dalmatiusem k Caesarovi (Crispus byl jako 326 obětí rodinné tragédie a popraven jeho otcem). Vojáci, kteří tradičně následovali model přímého dědičného nástupnictví, to však zjevně nepřijali dobře. Tato latentní zášť byla pravděpodobně posílena jmenováním Hannibalianus jako rex regum et Ponticarum gentium a nobilissimus . Titul rex regum („Král králů“) měl zajistit Hannibaliana, za kterého se Konstantin současně oženil se svou dcerou Konstantinou , pravděpodobně vládu nad dosud dobývanou Arménií : V letech 336/37 naplánoval Constantine kampaň proti z tohoto důvodu perskou Sassanidskou říši (srov. římsko-perské války ), ale uprostřed příprav náhle zemřel, aniž by konečně urovnal svou nejistou posloupnost. Někteří vědci ( např.Hartwin Brandt ) předpokládají, že Constantine zamýšlel, aby jeho tři synové a jejich bratranec Dalmatius vládli jako císařská vysoká škola (podle vzoru Diokleciánovy tetrarchie ).

kurs

Průběh měsíců po smrti Konstantina 22. května 337 již nelze jednoznačně vyjasnit. Jisté je, že Constantius (II.), Který byl nejblíže Konstantinově smrti, okamžitě spěchal do Konstantinopole a zařídil, aby tam byl pohřben jeho otec. Otázka nástupnictví zůstala po měsíce nezodpovězena a formálně existoval pouze jeden Augustus : mrtvý Konstantin. Na jméno Konstantina byl přijat zákon ze dne 2. srpna. Až 9. září vyhlásil římský senát tři syny Konstantina, Konstantina II., Constantia II. A Constansa zu Augustiho , poté, co byli vojáky dříve prohlášeni za císaře. Není však jasné, zda k vraždám došlo před a během tohoto prohlášení nebo po něm. Je pravděpodobné, že Konstantinovi nevlastní bratři Julius Constantius a Flavius ​​Dalmatius byli zavražděni jako první ( Flavius ​​Hannibalianus , který mimochodem nikdy nezískal politický význam, pravděpodobně zemřel před Konstantinem). Krátce nato následovaly další vraždy Dalmatia a Hannibaliana a čtyř dalších Konstantinových synovců. Několik státních zaměstnanců, například vlivný prefekt Praetorium Ablabius a Patricius Optatus , se také stalo obětí očištění. Kolik lidí ve zmatku skutečně zahynulo, není jisté. Pouze Julian a Gallus , synové Julia Constantia, unikli z blízkého rodinného kruhu - buď proto, že byli příliš mladí na to, aby to následovali, nebo proto, že byli chráněni.

Otázka viny

To eliminovalo téměř všechny možné konkurenty v rodině synů Konstantina, Konstantina II. , Constanse a Constantia II . Není jasné, zda si vraždy objednali sami, nebo zda armáda jednala jakousi předvídavou poslušností. Constantius II byl později obviněn některými jeho odpůrci z toho, že má na svědomí své příbuzné. Například Athanasius Veliký, který byl v arianském sporu 4. století hořkým oponentem císaře, z vražd vinil Konstantia. Julian , který byl na konci občanské války s Constantiem od konce roku 360, a jeho obdivovatelé Libanios a Ammianus Marcellinus uvedli totéž . Naproti tomu biskup Eusebius z Cesareje viděl vojenský čin na „vyšší inspiraci“. Dokonce i Gregory Nazianzen , který po Konstantiově smrti 361 hovořil jako křesťan proti pohanskému císaři Julianovi, popřel odpovědnost císaře.

literatura

  • Richard Burgess: Léto krve. „Velký masakr“ z roku 337 a podpora Konstantinových synů . In: Dumbarton Oaks Papers . páska 62 , 2008, s. 5-51 .
  • Richard Klein : Boj o dědictví po smrti Konstantina Velikého. In: Richard Klein: Roma versa per aevum. Vybrané spisy o pohanském a křesťanském pozdním starověku (= Spudasmata . Svazek 74). Editoval Raban von Haehling a Klaus Scherberich . Georg Olms Verlag, Hildesheim / Zurich / New York 1999, ISBN 3-487-11032-6 , str. 1-49.
  • Xavier Lucien-Brun: Constance II et le massacre des princes . In: Bulletin de l'Association Guillaume Budé . 1973, s. 585-602 .
  • Klaus Rosen : Julian. Císař, Bůh a nenávidící křesťané . Klett-Cotta, Stuttgart 2006, ISBN 3-608-94296-3 , s. 50-53 .

Poznámky

  1. Aurelius Victor 41,15. Kromě toho Richard Klein , Boje o dědictví po smrti Konstantina Velikého , s. 8.
  2. Kodex Theodosianus 13,4,2.
  3. Athanasius, Dějiny ariánů 69,1; Julian, Dopis Athéňanům 270c - d; 281b; Libanios, Řeč 18:10; 31; Ammian 21,16,8; 25.3.23.
  4. Eusebius, Vita Constantini 4, 68, 1-3; Gregory Nazianz, projev 4:22.