Válečný komunismus

Válečný komunismus popisuje hospodářskou politiku sovětského Ruska v období občanské války v letech 1918 až 1921. Samotný termín poprvé použili bolševici po zavedení NEP v roce 1921 k ospravedlnění svých opatření hospodářské politiky, která podle Encyklopedie Sovětského svazu (první vydání 1926) „jejich příčiny v hadské občanské válce a ekonomické devastaci“.

Dějiny

Za účelem zavedení socialistické plánované ekonomiky přijali bolševici od října 1917 řadu zákonů a vyhlášek o zrušení soukromého vlastnictví výrobních prostředků. Kromě soukromého majetku bylo zrušeno dědické právo a vyvlastněn obecní majetek. Během říjnové revoluce se bolševici také pustili do vážných problémů. Zakročili proti hladu a nedostatku potravin způsobenému světovou válkou a poté ztuhli ruskou občanskou válkou . Se zvláštními pravomocemi zahájil Lidový komisariát pro výživu , založený v listopadu 1917, „zásobovací diktaturu“, která tvořila základní kámen válečného komunismu.

Usnesením Rady lidových komisařů ze dne 15. července . / 28. ledna 1918 greg. Rudá armáda byla založena na obraně sílu bolševiků proti odporu. Vyplynulo to z již existující „ Rudé gardy “. Leon Trockij , lidový komisař pro vojenské záležitosti v letech 1918 až 1924, je považován za zakladatele Rudé armády. Na bývalé východní fronty v první světové války se armáda byla původně mělo zabránit další postup Němců a jiných ústředních mocností do Ruska. Krátce nato byl použit v občanské válce proti povstaleckým bílým a zahraničním intervenčním jednotkám. Od května 1918 se část armády také pomohl s nucenou evakuaci z obilí , které bylo provedeno v rámci dodavatelského diktatury.

Hlavním cílem bylo dostat celou ekonomiku pod jednu centrální správu . Stalo se tak především díky znárodnění o výrobních prostředků a firem. Soukromý obchod by měl být zcela zastaven a nahrazen státním distribučním systémem. Stejně tak by měly být zrušeny peníze jako prostředek směny. V ústavě Ruské federativní socialistické sovětské republiky (RSFSR) z července 1918 byla pracovní povinnost zavedena s heslem: „Kdo nepracuje, nemá právo na existenci.“ Válečný komunismus dosáhl svého plného rozsahu v letech 1920/21.

Nejvyšší ekonomická rada “ (WSNCh) pod vedením Juriho Larina byla zřízena v prosinci 1917 jako hlavní nástroj provádění opatření hospodářské politiky, tj. Centralizace národního hospodářství . Od léta roku 1918 vydala Hospodářská rada vyhlášky, podle nichž byli vlastníci soukromých společností a akciové společnosti vyvlastňovány bez náhrady a majetek podléhal státu. V samotných společnostech se vedení společnosti změnilo z jednotlivců na „tovární výbory“.

V měnové oblasti by podle stranického programu KS měly být peníze a finance úplně zrušeny a ruská ekonomika by měla být ve střednědobém horizontu přeměněna na distribuční ekonomiku. Hyperinflace nastala od května 1919, kdy ruská centrální banka začala tisknout bankovky na vyžádání. Po pádu daňového systému a ztrátě jakýchkoli příjmů státu a současné inflaci státní správy (včetně hospodářské rady) se museli bolševici vypořádat s enormními výdaji. To by mělo být provedeno prostřednictvím nových čísel.

I během probíhající občanské války se objevovaly pokusy o kolektivizaci zemědělství, které se setkalo s odporem rolníků. Výsledkem bylo výrazné snížení zemědělské produkce. To přispělo k prohloubení nedostatku potravin ve městech, který se bolševici snažili napravit násilným získáváním obilí. Obě strany občanské války prováděly represi proti farmářům a drancovaly zásoby obilí.

Pod heslem „Všechnu moc sovětům - bez napájení ze strany“, námořníci provedena k povstání v Kronštadtu 23. února 1921 . To bylo potlačeno pod Trockým vedením. Bolševici zároveň vyvinuli novou hospodářskou politiku (NEP), která přinesla částečnou decentralizaci ekonomiky.

Destruktivní první světová válka a následná ruská občanská válka , které pokračovaly v této destrukci, již vážně poškodily ekonomický organismus země, která byla do značné míry stále zemědělskou zemí. „Válečný komunismus“ nyní vedl k dalším devastujícím ekonomickým důsledkům v důsledku chybného teoretického základu a praktického provádění prostřednictvím donucovacích opatření. Podle statistik činil v roce 1920 hrubý národní produkt pouze 33% předválečné úrovně a životní úroveň, zejména dělnická, klesla do roku 1913 na třetinu. Ve většině odvětví hospodářství se výroba propadla.

Ekonomické principy válečného komunismu

  • Zrušení soukromého vlastnictví základních výrobních prostředků (průmysl, velké statky, banky, doprava);
  • Centralismus v ekonomice, centrální správa omezených zdrojů, centrální kontrola výroby, distribuce a spotřeby;
  • Koncentrace všech ekonomických sil na jeden cíl, v té době zásobující Rudou armádu;
  • Byrokratizace a militarizace ekonomiky;
  • Násilí, teror jako prostředek k dosažení ekonomických cílů:

Na konci období válečného komunismu Lenin dosáhl svého cíle, strana zůstala u moci, a tak byla zachována šance sledovat cíle revoluce nebo přežít dobu vedoucí k očekávané světové revoluci .

Interpretační modely

Historici mají různé modely výkladu o ruské občanské válce a smyslu a účelu válečného komunismu. Takový model je založen na teorii totalitarismu . Válečný komunismus je důslednou realizací bolševického socialistického projektu, založeného na Leninových předrevolučních myšlenkách. Podle této interpretace stalinismus trvale pokračoval ve válečném komunismu.

Jedním představitelem tohoto modelu interpretace je oxfordský profesor Orlando Figes . Odmítá tezi, že se válečný komunismus ukázal jako nutnost občanské války. Spíše zastává názor, že opatření válečného komunismu přinesla občanskou válku a byla prostředkem boje proti vnitřním nepřátelům. Zavedení válečného komunismu v roce 1918 bylo reakcí na hladovou krizi ve městech.

Richard Pipes poukazuje na to, že Lenin v dubnu 1921 tvrdil, že bolševická opatření válečného komunismu byla prosazována „válkou a zkázou“, čímž se odpovědnost za vtedajší katastrofické události ukládá na obecné okolnosti, nikoli na vlastní opatření. Pipes to popisuje jako Leninův nepravděpodobný pokus o ospravedlnění a cituje Trockého , který otevřeně připustil, že politika válečného komunismu v žádném případě nebyla jen reakcí na dobové události, ale že tím chtěli bolševici dosáhnout „více“, a to „od válečného komunismu postupně ... až po předání skutečného komunismu“. Pipes také cituje L. Kritsmana a LN Jurovského, kteří uvedli: "Válečný komunismus nebyl jen produktem válečných podmínek a dalších spontánních sil. Byl to také výsledek konkrétní ideologie, realizace konkrétního sociopolitického schématu, ekonomického života, stavět půdu na zcela nových principech. “

Další interpretační model považuje válečný komunismus za dočasný odklon od principů budování socialismu, jak je původně pojal Lenin. Válečný komunismus byl dočasný a vynucený pragmatický politický směr, který reagoval na mimořádné okolnosti revoluce a občanské války.

Historik Wolfgang Leonhard prosazuje rozšířené vysvětlení válečného komunismu: Občanská válka v letech 1918 až 1921 vedla k centralizaci ekonomické, vojenské a politické moci, k odstranění některých revolučních úspěchů z roku 1917 - včetně kontroly dělníků a k diktátorskému prvku bolševismu zesílila.

Bez ohledu na tyto dva výklady je historicky jasné, že Lenin přežil občanskou válku s válečným komunismem. Bolševická strana dosáhla svého cíle a zůstala u moci. Po skončení občanské války, kterou zvítězili bolševici, byla zahájena ekonomická liberalizace.

Podle historika Igora Narského byla v mezinárodní historiografii tendence považovat oba modely interpretace za nedostatečně produktivní. Politika válečného komunismu je většinou popisována jako podivná kombinace principů bolševické doktríny a potřeby reagovat na hořkou realitu, proto se objevují protichůdné interpretace, neočekávané zvraty, konflikty v politickém vedení a obavy při určování potenciálních podporovatelů. a oponenti dali.

webové odkazy

literatura

  • Helmut Altrichter : Stát a revoluce v sovětském Rusku. 1917–1922 / 23. Series Results of Research, sv. 148, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1981.
  • Michail Heller , Alexander Nekrich : Dějiny Sovětského svazu. 2 svazky. Athenaeum, Königstein 1981/82. (Prezentace dějin Sovětského svazu z pohledu dvou historiků, kteří emigrovali ze SSSR, k dispozici je bohatý pramenný materiál)
  • Edgar Hösch , Hans-Jürgen Grabmüller : Data sovětských dějin. Od roku 1917 do současnosti. Deutscher Taschenbuch Verlag, Mnichov 1981. (rozsáhlý chronologický sběr dat s vysvětlením)
  • Manfred Hildermeier : Ruská revoluce 1905–1921. Vydání Suhrkamp 1534, Frankfurt nad Mohanem 1981.
  • LN Jurowskij : Deneschnaja politika sovjetskoj vlasti (1917–1927). (Měnová politika sovětské moci - 1917 až 1927), Moskva 1928.
  • Leo Kritsman : Hrdinské období a velká ruská revoluce: Pokus o analýzu takzvaného válečného komunismu , Vídeň 1971. (dotisk z roku 1929)
  • Richard Lorenz : Sociální dějiny Sovětského svazu I. 1917–1945. Vydání suhrkamp 654, Frankfurt nad Mohanem 1976.
  • Silvana Malle : Ekonomická organizace válečného komunismu, 1918–1921. Přepracované nové vydání, Cambridge University Press, 2002, ISBN 0-521-52703-1 .
  • Evan Mawdsley : Ruská občanská válka. Birlinn, Edinburgh, 2005, ISBN 1-84341-024-9 .
  • Günther Stökl : Ruská historie. Od začátku do současnosti (= Krönerovo kapesní vydání . Svazek 244). 5. rozšířené vydání. Kröner, Stuttgart 1990, ISBN 3-520-24405-5 (chronologická prezentace dějin Ruska a Sovětského svazu; standardní práce v němčině s rozsáhlým adresářem vědecké literatury).

Individuální důkazy

  1. Informace o politickém vzdělávání 182, 1979 Sovětský svaz , Federální agentura pro politické vzdělávání
  2. ^ Orlando Figes Tragédie lidu - Epocha ruské revoluce 1891 až 1924 , Berlin Verlag, Berlin 1998, ISBN 3827002435 .
  3. ^ Richard Pipes Ruská revoluce , svazek 2, Rowohlt 1992, s. 557, ISBN 3871340251 .
  4. Wolfgang Leonhard Co je to komunismus? , Bertelsmann Verlag GmbH 1976, s. 37.
  5. Historik Igor Narsky na modelech interpretace.