Komanditista

Komanditista Název omezeného lepidla je partner (část Faulty) komanditní společnost (KG). Ve Švýcarsku a Lichtenštejnsku se tomu říká komanditní společnost .

Vnější odpovědnost

Dokud nebude poskytnut příspěvek komanditisty

V externím vztahu ručí komanditní společnost věřiteli společnosti svým osobním majetkem, bez ohledu na vklad komanditisty , přímo pouze do výše určité výše závazku (nazývaného také vklad odpovědnosti), který byl zapsán do obchodního rejstříku nebo obchodní rejstřík. Nájemce může v tomto ohledu vůči němu vznést přímé nároky a nedoporučuje se mu zabavit a předat pohledávku z vkladu v rámci donucovacího řízení proti společnosti.

Před vstupem do rejstříku má komanditista, stejně jako komplementář, neomezenou odpovědnost za veškeré závazky společnosti se svým osobním majetkem.

Po poskytnutí příspěvku komanditisty

Na komanditisty je externí závazek ve výši částky odpovědnosti vyprší, avšak v případě, že hodnota komanditisty již uhrazeného příspěvku na společnost dosáhla výše částky ručení zapsaného do rejstříku (viz § 171 HGB pro Německo nebo § 171 UGB pro Rakousko; nařízení v. Na rozdíl od toho Švýcarsko používá pouze částku zapsanou v obchodním rejstříku ( článek 608 OR ). Pokud hodnota komanditního vkladu dosud nedosáhla výše závazku, odpovídá komanditní společnost za rozdíl ve vztahu k věřiteli společnosti. Po vypršení platnosti externího závazku má příjemce k dispozici pouze aktiva společnosti a soukromá aktiva generálního partnera k úpravě závazků . Ztráta odpovědnosti komanditisty nevede k žádné nevýhodě pro věřitele, protože výše vkladu komanditisty se připočítává k majetku společnosti. Na rozdíl od komplementáře KG není komanditista obchodníkem ve smyslu obchodního zákoníku z důvodu nedostatku organizační pravomoci společnosti .

Postavení ve vnitřním vztahu

Poskytnutí komanditního příspěvku

Komanditista je povinen společnosti poskytnout příspěvek komanditisty. Zlomek hodnoty vkladu komanditisty ve vztahu k celkovým aktivům společnosti je kapitálový podíl komanditisty.

výhra a prohra

Komanditista se interně podílí na zisku a ztrátě společnosti. Ačkoli tedy komanditní společnost obvykle neručí za svá soukromá aktiva, má použití aktiv společnosti třetími stranami také ekonomický dopad na komanditistu. Pokud není dohodnuto jinak, rozložení zisků a ztrát je založeno na výši kapitálového podílu. Komanditista se však podílí na zisku a ztrátě společnosti pouze do výše svého kapitálového podílu a svého komanditního vkladu, který je stále v prodlení.

Komandit není povinen splatit zisk, který již čerpal za předchozí finanční roky z důvodu následných ztrát.

Pokud komanditní společnost obdrží odměnu podobnou půjčce, nemůže mít žádný příjem z obchodních operací , protože se pak nepovažuje za spolupodnikatele .

Jednatelé

Komanditista je vyloučen z vedení společnosti, pokud nebylo uzavřeno žádné jiné smluvní ujednání (nebo pokud nemá obchodní vedení v Rakousku). Může se jednat s generálním partnerem nesouhlasí, kromě toho, že by působení běžného vzorce obchodní činnosti přesahovalo společnost.

Kontrolní práva

Komanditista je oprávněn požadovat písemné oznámení o roční účetní závěrce společnosti a zkontrolovat jeho přesnost nahlédnutím do obchodních knih a obchodních listin. Ačkoli toto právo na informace a informace v § 166 odst. 1 HGB je jedním ze základních práv menšin, může být - na rozdíl od práva GmbH - ve stanovách omezeno. Komanditista nemá právo na průběžnou kontrolu, kterou má partner OHG, který je vyloučen z vedení.

ukončení

Společnost s ručením omezeným může oznámením nejméně šesti měsíců do konce účetního roku oznámit, která ze sociální smlouvy stanoví jinak.

Na žádost společníka však lze dospět k rozhodnutí soudu o zrušení společnosti, je-li k tomu dobrý důvod. Soud může také vyloučit partnera, pokud o to požádají ostatní partneři.

Individuální důkazy

  1. Komanditista, který není obchodníkem, se jím nestává svou účastí v komanditní společnosti ani není, pokud uzavírá smlouvy se společností nebo společníky. BGH, rozsudek ze dne 2. června 1966 - VII ZR 292/64 - BGHZ 45, 282, NJW 1966, 1960, JuS 66, 415
  2. OLG Mnichov, rozsudek v. 31. 1. 2018 - 7 U 2600/17: Vyloučení práva komanditisty na informace. Citováno 5. srpna 2019 .