Krško jaderná elektrárna

Krško jaderná elektrárna
Pohled na jadernou elektrárnu Krško
umístění
Souřadnice	45 ° 56 '18 "  N , 15 ° 30 '56"  E Souřadnice: 45 ° 56 '18 "  N , 15 ° 30' 56"  E45.938413888889 15.515469444444
Země:	Slovinsko
Data
Majitel:	Slovinská republika / Chorvatská republika
Operátor:	GEN energija doo, Hrvatska Elektroprivreda
Komerční provoz:	1. ledna 1983
Aktivní reaktory (brutto):	1 (727 MW)
Energie dodaná v roce 2018:	5490 GWh
Energie dodávaná od uvedení do provozu:	177 720 GWh
Webová stránka:	https://www.nek.si/cs
Stál:	23. února 2020
Zdroj dat příslušných záznamů naleznete v dokumentaci .

Jaderná elektrárna Krško [ kərʃkɔ ] ( Slovenian Jedrska elektrárna Krško (Jek), také Nuklearna elektrárna Krško (NEK), chorvatský Nuklearna elektrana Krško ) byl postaven v roce 1970 v tehdejší Jugoslávie a patří do Chorvatska a Slovinska . Jadernou elektrárnu oficiálně vlastní společnost GEN energija d. o. o. provozovaná v Kršku. Elektrárna má čistý elektrický výkon 696  MW .

Krško se nachází ve Slovinsku , asi 20 km vzdušnou čarou od chorvatských hranic, 40 km západně od Záhřebu a 260 km jižně od Vídně.

příběh

Jaderná elektrárna při povodni v roce 2010

Tlakovodní reaktor z americké společnosti Westinghouse byl postaven v roce 1970 jako projekt dvou 50:50 jugoslávských republik Chorvatska a Slovinska a uveden do provozu v roce 1981. Plánování elektrárny byl vyvinut americkou Gilbert Associates Inc. vyrobený. Stavební práce provedly jugoslávské společnosti Gradis a Hidroelektra . Instalaci provedly jugoslávské společnosti Hidromotaža a Đuro Đaković .

Jaderná elektrárna Krško byla jedinou jadernou elektrárnou v Jugoslávii; Na konci 80. let zajišťovala 20% spotřeby elektřiny SR Slovinsko a 18% spotřeby elektřiny SR Chorvatsko , což odpovídá 5% celkové spotřeby Jugoslávie.

V letech 1981 až 1989 byl provoz reaktorů přerušen více než 70krát. Provozní povolení nemělo být k dispozici v roce 1989.

Po rozpadu Jugoslávie (1992) došlo k několika sporům mezi nyní nezávislými republikami ohledně elektrárny. Jednalo se o neuhrazené platby za elektřinu a částečné převzetí provozních nákladů z Chorvatska. V roce 2001 byly právní a provozní problémy vyřešeny vládami. Od roku 2003 elektrárna zásobuje oba vlastníky znovu.

Elektrárna pokrývá přibližně 40% slovinské a přibližně 15% chorvatské poptávky po elektřině.

Jaderný reaktor byl navržen a vyroben po dobu 40 let provozu.

Majitel jaderné elektrárny chtěl (od roku 2009) postavit na místě druhý reaktor. Předpokládaly se investice ve výši 2,5 miliardy eur. Reaktor měl mít výkon mezi 1200 MW a 1500 MW a měl být postaven východně od stávajícího. V srpnu 2009 bylo projednáno italské partnerství pro stavbu bloku; O projektu by mělo být rozhodnuto nejdříve v roce 2013 nebo 2014. U stávajícího bloku Šablona: budoucnost / za 5 letpožádal provozovatel elektrárny o prodloužení provozní licence do roku 2043 .

21. července 2015 bylo oznámeno, že slovinský ministr infrastruktury Peter Gašperič a jeho chorvatský kolega Ivan Vrdoljak se na schůzce v Kršku dohodli na Šablona: budoucnost / za 5 letprovozování elektrárny do roku 2043 ; jaderná elektrárna je „bezpečná a ekonomická“.

riziko

Jaderná elektrárna je obzvláště kontroverzní, protože se nachází v oblasti náchylné k zemětřesení. Podle závěrečné zprávy PHARE o geofyzikálním průzkumu oblasti Krško „však v lokalitě jaderné elektrárny nelze najít žádné významné seismogenní rizikové faktory“. Podle IAEA byla bezpečnost jaderné elektrárny v roce 2007 v souladu se všemi mezinárodními normami a nejvyššími bezpečnostními požadavky.

V roce 2008 vyjádřil vídeňský ombudsman pro životní prostředí mimo jiné vážné obavy o seismickou stabilitu místa. Zejména největší veličiny lze očekávat překročily hodnoty použité při plánování.

Greenpeace Slovinsko zadalo vyšetřování. To potvrzuje, že jaderná elektrárna Krško by nedokázala odolat silnému zemětřesení, ke kterému dochází ve Slovinsku v průměru každých 200 let. Po zahájení jaderné katastrofy ve Fukušimě (2011 v Japonsku) se Greenpeace v otevřeném dopise slovinskému premiérovi Borutovi Pahorovi vyslovila proti bloku druhého reaktoru (NEK 2).

V roce 2013 vyšlo najevo, že Francouzský institut pro jadernou a radiační bezpečnost IRSN vystupoval proti výstavbě druhého bloku reaktoru s ohledem na aktivní tektonickou poruchu Libna . Na popud GEN energija IRSN několik let prováděla geomechanické, geologické a seismické průzkumy možných poloh druhé jaderné elektrárny. Slovinština ( Geološki zavod Slovenije ) a francouzská geologická služba ( Bureau de recherches géologiques et minières ), které jsou rovněž členy konsorcia, s tímto hodnocením nesouhlasí. GEN energija mezitím ukončila spolupráci s IRSN.

Atomový mezisklad

V současnosti (počátkem roku 2010) jsou vyhořelé palivové články stále skladovány v areálu elektrárny. Stavba a bezpečnost meziskladu jaderných zdrojů (Slov. NSRO = sklad nízko a středně aktivního radioaktivního odpadu) vyhořelého paliva v areálu JE Krško je kontroverzní také ve Slovinsku.

Bylo plánováno zřízení přechodného skladu ve Vrbině a jeho uvedení do provozu v roce 2013. Stavba začala až na konci roku 2013. Náklady na takový sklad se odhadují na 146 milionů eur pouze pro slovinskou část.

Incidenty

• V roce 1989 bylo správnou reakcí na provozní poruchu otevření přetlakového ventilu v okruhu reaktoru. Poté, co se přechodový tlak rozptýlil, zůstal neočekávaně zaseknutý v otevřené poloze (jako před havárií roztavení v roce 1979 na ostrově Three Mile Island ). Kvůli související ztrátě chladicí vody se nouzové chlazení zapnulo automaticky (na rozdíl od ostrova Three Mile Island jej personál omylem znovu nevypnul). Asi po patnácti minutách se ventil stále zavřel a nouzové chlazení do jisté míry znovu naplnilo okruh reaktoru. Po incidentu musela být z izolační bažiny odstraněna mírně radioaktivní voda nalitím do sousední řeky Save . (Zdroj: SKI Report IRS)

• 25. září 1995 způsobily chyby řídicí technologie nežádoucí uzavření ventilu v jednom ze dvou potrubí, které vedou generovanou páru k turbíně. To vedlo pouze ke krátkému narušení tepelné rovnováhy v okruhu reaktoru (s krátkým otevřením přetlakového ventilu), protože odstavení reaktoru bylo účinné přibližně o 1,3 sekundy později . Pokud by to fungovalo pozdě nebo vůbec, vznikly by vážné problémy: Výše ​​uvedené uzavření potrubí brání normálnímu předehřevu napájecí vody z větve parního potrubí vedoucího do parního generátoru a prostřednictvím tepelné výměny tam do okruhu reaktoru . Z hlediska jaderné fyziky má toto chlazení napájecí vody důsledek toho, že výkon reaktoru rychle stoupá kvůli nadměrné kritičnosti . To může vést k nehodě nad rámec návrhu.

• 10. dubna 2005 se zaměstnanci dopustili několika chyb během testu odstavení turbíny. To způsobilo nouzové odstavení turbíny, což mělo za následek rychlé odstavení reaktoru, izolaci napájecí vody se spuštěním nouzového napájení a krátkodobější aktivaci vysokotlakého nouzového chlazení .

• 4. června 2008 v 15:07 došlo ke ztrátě chladicí nehody . Chladivo uniklo do hlavního chladicího systému (primární okruh) a poté byl škrcen výkon reaktoru. Reaktor byl odstaven a úplně odstaven v 8:10 hodin, aby se prošetřila příčina problému. Podle slovinského orgánu dozoru nad jadernou energií byla uniklá radioaktivní voda zachycena v kontejnmentu , bezpečnostním kontejneru . Mimo jadernou elektrárnu nebyly žádné účinky. Incident byl klasifikován jako „neobvyklý“, což je nejnižší stupeň nebezpečí. Personálu jaderné elektrárny nehrozilo žádné nebezpečí. Únik byl umístěn v izolačním ventilu sběrného potrubí pro body měření teploty, poblíž jednoho ze dvou hlavních čerpadel chladicí kapaliny, a došlo k úniku asi 3 m³ / h. Aby bylo možné jej opravit, musel být odstaven do studeného stavu. Odpoledne informoval slovinský úřad pro atomovou bezpečnost ( SNSA ) IAEA , systém výměny informací v případě radioaktivních incidentů, ECURIE (naléhavá výměna radiologických informací v Evropském společenství) a sousední země nehody. Jednalo se o první aktivaci tohoto informačního systému od jeho zavedení po černobylské katastrofě . V „systému NOVINY“ IAEA Slovinsko klasifikovalo incident jako událost podléhající hlášení na úrovni 0 podle mezinárodní hodnotící stupnice pro jaderné události . Tok informací byl zmatený, protože zatímco byl incident nahlášen prostřednictvím ECURIE, sousední země byly chybně informovány o případu cvičení. Cena incidentu se odhaduje na 12 milionů dolarů.

• 25. února 2013 způsobila porucha ventilu nouzové vypnutí.

• Mechanické poškození tří jaderných palivových tyčí bylo objeveno v říjnu 2013 při běžné roční údržbě . Zpráva ze strany příslušných orgánů uvádí, že „v průběhu 26. hořící cyklus dne 18. července 2012, náhlé zvýšení aktivity izotopů z xenonu a jód byl detekován. Jejich aktivity se do konce roku 2012 neustále zvyšovaly “. Zvýšení radioaktivity v primárním okruhu bylo interpretováno jako indikace, že došlo k úniku jedné nebo dvou palivových tyčí (z celkového počtu 235 na palivový článek ; existuje 121 palivových článků). V minulosti již došlo k mechanickému poškození palivových tyčí o průměru přibližně 1 cm; ale byly méně závažné. Jedna ze tří poškozených palivových tyčí je nyní na dně vyhořelého paliva. Příčiny popsaných škod nejsou dosud známy. Mohou být způsobeny mírně upraveným novým krytem reaktoru nebo cizí částí, např. B. kus oceli, který byl zapomenut v reaktoru během pravidelné údržby. Palivové tyče jsou také během provozu vystaveny relativně vysokému tlaku chladicí vody, takže se mohou zlomit, pokud nebudou správně vyrobeny. Jako provizorní opatření byly odstraněny všechny netěsné palivové tyče, čtyři palivové články jsou mechanicky stabilizovány v místě, kde byl nejvyšší tlak vody, instalací čtyř prázdných palivových tyčí. Toto dočasné řešení by mělo být zásadně vyřešeno během příští běžné údržby v roce 2015.

• V letech 2014 až 2020 došlo v zóně elektrárny k několika zemětřesením.

• V únoru 2017 došlo k nouzovému vypnutí po problému v chladicím systému.

Data bloků reaktoru

Jaderná elektrárna Krško má jeden blok :

Viz také

• Seznam elektráren ve Slovinsku
• Seznam jaderných elektráren
• Seznam nehod v evropských jaderných zařízeních
• Mezinárodní konflikty v nástupnických státech Jugoslávie

literatura

• Článek Nuklearna elektrarna Krško , in: Enciklopedija Slovenije, svazek 8, 1994
• Článek Jedrska energija , in: Enciklopedija Slovenije, svazek 4, 1990
• James P. Nichol a kol. Gordon L. McDaniel: Jugoslávie , in: Jaderná energie v rozvojových zemích , ed. proti. James E. Katz a kol. Onkar S.Marwah , 1982, ISBN 0-669-04700-7 , str. 345-367.

webové odkazy

• Nuklearna Elektrarna Krško - webové stránky jaderné elektrárny (anglicky)
• Informace o Kršku a slovinské jaderné politice v IAEA (anglicky)

Poznámky pod čarou

1. ↑ luftlinie.org: Záhřeb , Vídeň
2. ↑ Černobyl v Jugoslávii? In: Der Spiegel . Ne. 49 , 1989, str. 165 ( online ). 
3. ↑ Olga Ramljak: Hrvatska Sloveniji oprašta 200 milijuna dolara duga (chorvatsky) . In: Slobodna Dalmacija , 24. září 2001. Citováno 13. července 2010. 
4. ↑ GEN energija ( memento ze dne 13. dubna 2014 v internetovém archivu ), zpřístupněno 24. března 2014
5. ↑ Chorvatsko, slovinská jaderná elektrárna v bezpečí: článek chorvatského prezidenta ze dne 28. března 2011 (anglicky)
6. ↑ WNA Slovinsko (anglicky)
7. ↑ Itálie možným partnerem pro novou slovinskou jadernou elektrárnu . Der Standard, 11. srpna 2009.
8. ^ Rozpad jaderné elektrárny Krško by měl pokračovat v provozu . Courier, 26. dubna 2017.
9. ^ Slovinsko a Chorvatsko prodlužují funkční období jaderné elektrárny Krsko , ORF. S odvoláním na slovinské rádio, 21. července 2015.
10. ↑ Slovinsko - Jaderná bezpečnost ( Memento ze dne 7. června 2008 v internetovém archivu )
11. ↑ Kapitola NUCLEAR POWER SITUATION, Overview ( Memento ze dne 11. června 2007 v internetovém archivu ); 29. září 2007
12. ↑ Krsko Sicherheit ( Memento ze 7. června 2008 v internetovém archivu )
13. ^ Vídeňský ombudsman pro životní prostředí: JE Krsko ( Memento ze dne 8. června 2008 v internetovém archivu )
14. ↑ Greenpeace proti Nek2 (Greenpeace proti bloku 2 jaderné elektrárny Krško) Dolenjski list ze dne 16. března 2011 (slovinsky).
15. ↑ Online vydání pomalého. Týdenník Mladina od 22. března 2013 (slovinština)
16. ↑ Strokovnjaki mirijo, pomisleki ostajajo (odborníci se uklidní, obavy přetrvávají) v seznamu Dolenjski, s. 1, 25. února 2010, č. 8
17. ↑ A. Kerin: Zakaj odlagališče še vedno na čakanju? (Německy: Proč je sklad stále pozastaven?), Dolenjski list , 27. prosince 2013, s. 3
18. ↑ http://www.djs.si/proc/port1996/1304.pdf
19. ↑ Andrej Prošek, Borut Mavko: RELAP5 / MOD3.3 Validace kódu s abnormální událostí závodu , 2008. doi: 10.1155 / 2008/745178
20. ↑
     Wikinews: Nehoda reaktoru ve Slovinsku: EU spouští jaderný poplach  - novinky
21. ↑ Jaderný incident spouští celoevropský poplach ( memento od 6. června 2008 v internetovém archivu ) na ftd.de, 4. června 2008 (přístup 4. června 2008)
22. ↑ Slovinská správa pro jadernou bezpečnost ( Memento ze 7. června 2008 v internetovém archivu ) (anglicky)
23. ↑ Oznámení WANO od 5. června 2008
24. ^ ^{A b} Slovinská správa pro jadernou bezpečnost ( Memento ze 7. června 2008 v internetovém archivu )
25. ↑ ec.europa.eu: Energetika - jaderné problémy ( Memento ze dne 7. června 2008 v internetovém archivu )
26. ↑ Události IAEA NEWS ( Memento od 1. května 2009 v internetovém archivu )
27. ↑ orf.at: slovo „cvičení“ nebylo odstraněno ( upomínka ze dne 7. června 2008 v internetovém archivu ) na ORF ze dne 5. června 2008
28. ↑ tagesschau.de: Náklady na neúspěšné projekty jaderných elektráren: Miliardové investice bez příjmu ( Memento od 3. června 2016 v internetovém archivu )
29. ^ Abnormality štítné žlázy u dětí ve Fukušimě. V: derStandard.at. 27. února 2013, zpřístupněno 10. prosince 2017 . 
30. ↑ citováno v seznamu novin Dolenjski
31. ↑ A. Kerin: Tri gorivne palice poškodovane (německy: Tři palivové tyče poškozené), seznam Dolenjski, s. 10, 17. října 2013
32. ↑ Staš Zgonik: Uhajanje jedrskega goriva (německy: Únik jaderného paliva), Pomalý. Týdenní Mladina, s. 11, 25. října 2013
33. ↑ A. Kerin: Odkrili vzrok, a rešitev le začasna (německy: Příčina byla objevena, ale řešení je pouze dočasné), Dolenjski list , 30. října 2013, s. 1
34. ↑ Navzdory sérii poruch: jaderná elektrárna Krško zpět na rozvodnou síť. In: Kronenzeitung . 17. února 2017. Citováno 17. března 2017 . 
35. ↑ Power Reactor Informační systém o MAAE : "Slovinsko, Republic of: jaderných reaktorů - Abecední" (v angličtině)
36. ↑ 21. července 2015: Partneři se dohodli na prodloužení životnosti Krška (anglicky)