Ochrana nezletilých

Pojem ochrana nezletilých shrnuje právní předpisy na ochranu dospívajících a dětí před zdravotními, morálními a jinými nebezpečími. Střediska patří: mládež na veřejnosti , ochranu před škodlivým médií nezletilým , péče o mládež , ochraně zaměstnanosti mládeže . Kromě toho tento termín odkazuje na praktická opatření přijatá státem, prostřednictvím nichž jsou prováděny standardy ochrany mládeže. Nezávisle na kontrolách ze strany úřadů jsou poskytovatelé produktů a služeb škodlivých pro nezletilé osoby odpovědní za zajištění toho, aby mezi jejich zákazníky nebo kupujícími nebyli žádní nezletilí .

Různé hodnocení

Policejní operace v rámci ochrany nezletilých. Několik mladých lidí zde musí zlikvidovat alkoholické nápoje, které si právě zakoupili do kanalizace, protože nepřekročili požadovanou věkovou hranici.

V různých zemích a kulturách existují někdy velmi odlišné představy

  • před čím je třeba podrobně chránit dospívající,
  • - jaké věkové limity mají být stanoveny v různých chráněných oblastech a -
  • jakou část ochrany poskytuje stát prostřednictvím právních předpisů a jakou část ponechává na odpovědnost zákonného zástupce.

Jeden problém spočívá v implementaci právních předpisů do sociální praxe. B. obecný zákaz alkoholu pro mladé lidi (tj. Osoby mladší 21 let), který je rovněž důsledně prosazován. Naproti tomu v Německu je mnoho předpisů na ochranu nezletilých de facto narušeno: Masivní zneužívání alkoholu nebo přístup nezletilých k výrobkům chráněným pro mládež jsou běžné. Kromě toho mohou mladí lidé ve věku 16 let a více konzumovat v Německu určité alkoholické nápoje; systematicky se tomu nebrání ani u mladších lidí. Přístup k pornografickým médiím nebo médiím oslavujícím násilí je pro mladé lidi v Německu zakázán, ale není to o nic obtížnější než v zemích bez tohoto omezení.

Právní předpisy o minimálním věku, od kterého je povolena sebeurčitá sexualita, se také v různých zemích velmi liší . Na otázku, do jaké míry mají tyto normy praktický význam, je třeba v jednotlivých zemích odpovědět odlišně.

Tyto rozdíly mají obvykle kořeny v tradičních vzorcích myšlení a chování v příslušných společnostech, stejně jako ve velmi odlišných představách o vztahu mezi státem a jednotlivcem. Svou roli však hrají i historické zkušenosti (např. Představa, která je zvláště výrazná v Německu, že stát musí udělat vše pro to, aby se nacistické excesy násilí neopakovaly ).

Konflikt cílů v pojetí ochrany mládeže je to, že na jedné straně, že mladí lidé jsou stále ještě nezletilí a některé prvky myšlence ochrany dětí jsou rovněž použitelné pro mladé lidi (např myšlenka, že mladí lidé musí být chráněni před Na druhé straně však ve srovnání s dětmi lze adolescenty jen těžko odlišit od dospělých, pokud jde o úroveň jejich vyspělosti, jejichž práva a povinnosti získávají k 18. narozeninám (v Německu a mnoha dalších zemích). Je-li ochrana nezletilých nadměrná, existuje riziko, že mladí dospělí nesplní požadavky své nové role.

Rozdíly v předpisech v různých zemích naznačují obtížnost nalezení „správné“ regulace, ačkoli přinejmenším v západních pluralitně orientovaných společnostech se realita života mladých lidí výrazně neliší. Na jedné straně je zde tradiční myšlení a historická zkušenost v kombinaci s obavami o blahobyt příští generace. Na druhou stranu se děti a dospívající rozvíjejí mnoha způsoby rychleji, než si dospělí chtějí připustit ( puberta ), což by mělo být skutečně podporováno a nanejvýš pečlivě nasměrováno, ale ne zpomaleno nebo ignorováno. Tento vývoj však neprochází stejně rychle a stejným způsobem u všech mladých lidí. Kromě toho narůstá pluralita společnosti a technického pokroku, které stále více konfrontují mladé lidi s příležitostmi, svobodou a osobní odpovědností, například při používání internetu . Rozdíly v názorech a konflikty, které v této oblasti napětí vznikají, jsou emocionálně nabité, a proto se dobře hodí k politickému a mediálnímu populismu . Pro jednotlivce je proto obtížné posoudit, co jsou přehnané extrémní případy, co je sociální problém a co je vlastně celkem normální a v pořádku.

Zejména proto, že se hodnocení v průběhu času mění. Příkladem je sexualita mladých lidí (nebo obecně nesezdaných), která dnes již není aktuálním tématem, zatímco před třiceti nebo dokonce padesáti lety to bylo úplně jiné. V tomto ohledu není ve skutečnosti v žádné pluralitní společnosti možné ani užitečné najít jasnou shodu a nalít ji do zákonů, které jsou přísně dodržovány. Zákonodárce spíše inklinuje k tomu, co se již dlouho řídilo obecnou praxí, a uvolňuje pravidla, jejichž porušení již de facto není trestné. Mezi příklady z Německa patří vypuštění „ odstavce Kranzgeld “ v roce 1998 nebo § 175 trestního zákona o zákazu homosexuality, který do roku 1994 existoval v uvolněné podobě. Oba se týkaly také mladých lidí.

Církevní morální učení, jako je katolický katechismus , které se mimo jiné těmito otázkami zabývají, se zavázaly k velmi tradičnímu vzdělávacímu přístupu a nejsou přesně nakloněny pružně se přizpůsobovat sociálním skutečnostem, jsou sotva brány v úvahu, a proto již nejsou vhodné jako obecné pravidlo.

Německo

Předpisy lze najít v následujících zákonech:

Důležitým nástrojem německého ochrany mládeže je Bonn- založený Federální Zkušební úřad pro média škodlivý pro mladé lidi (BPjM). Další institucí financovanou federální vládou je jugendschutz.net .

Rakousko

V Rakousku je ochrana nezletilých odpovědností spolkových zemí. V Rakousku tedy existuje devět zákonů na ochranu mládeže (jeden pro každou spolkovou zemi). Kromě toho existuje federální zákon o pornografii . V naléhavých případech a naléhavých případech nabízí rakouská telefonická pohotovostní služba pro děti a mládež 147 - poradenství po drátě bezplatné poradenství v oblasti ochrany mládeže.

Švýcarsko

Ve Švýcarsku neexistuje žádný aktuální zákon na ochranu mládeže. Odpovídající předpisy lze najít v dalších zákonech, jako je zákon o alkoholu , federální vyhláška o potravinách nebo v kantonálních obchodních zákonech .

Viz také

literatura

  • Roland Bornemann / Murad Erdemir (eds.): Nomos Commentary Youth Media Protection State Treaty . 2. vydání 2021, Nomos, ISBN 978-3-8487-6502-7
  • Marc Liesching / Susanne Schuster (zaměstnanci): Zákon o ochraně mládeže : Zákon o ochraně mládeže, státní smlouva o ochraně médií pro mládež, ustanovení trestního zákoníku a státní smlouva o vysílání. Komentovat . 5. revidováno Vydání 2011, Verlag CH Beck, ISBN 978-3-406-61196-4
  • Bruno W. Nikles / Sigmar Roll / Dieter Spürck / Murad Erdemir / Sebastian Gutknecht: zákon o ochraně mládeže. Komentář k zákonu o ochraně mládeže (JuSchG) a ke Státní smlouvě o ochraně médií v médiích (JMStV) s výňatky z trestního zákoníku a dalších ustanovení o ochraně nezletilých , 3. revidovaný. a revidováno Vydání 2011, Verlag Luchterhand, ISBN 978-3-472-07978-1
  • Ochrana dětí a mládeže ve vědě a praxi (KJug), vydavatel: Bruno W. Nikles za Spolkovou pracovní skupinu pro ochranu dětí a mládeže (BAJ) v Berlíně. Čtvrtletní vydán obchodní časopis, ISSN  1865-9330

webové odkazy

Wikislovník: Ochrana nezletilých  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady

Individuální důkazy

  1. Berlínští opilci s kómatem zemřeli  ( stránka již není k dispozici , hledejte ve webových archivech ) FTD ze dne 29. března 2007@ 1@ 2Šablona: Toter Link / ftd.de
  2. Dívky s 4,1 promile v Hospital Welt Online od 25. března 2007