Inter partes a inter omnes

Jako účinek inter partes ( latinsky : „mezi stranami“), právníci odkazují na účinek (obvykle soudního ) rozhodnutí, pokud není obecně platné pro všechny, ale vztahuje se pouze na strany účastnící se soudního sporu (viz § 325 ZPO ).

Obecně platí některá rozhodnutí federálního ústavního soudu , která například rozvíjejí právní sílu (srov. § 31 BVerfGG ) nebo umožňují rozhodnutí vyšších správních soudů v abstraktním soudním přezkumném řízení podle § 47 VwGO . Také jedna z akcí namísto zobrazování rozsudku v právu obchodních společností pro řízení o zrušení a neplatnosti nejen že působí mezi příslušným procesem , ale také v souladu s § 248 odst. 1 věta 1, 249 odst. 1 věta 1 AktGza a proti všem akcionářům, jakož i členům správní rady a dozorčí rady, i když nejsou stranou. Účinek těchto rozhodnutí se pak označuje termínem inter omnes (latinsky „mezi všemi“; rovněž erga omnes ). Skutkový rozsudek, kterým se zamítá žaloba na neplatnost a zrušení, na druhé straně nemá právní sílu pro každého, pokud neexistuje nařízení odpovídající § 248 odst. 1 AktG, ale vztahuje se pouze na účastníky sporu.

Smlouvy naopak obecně stanoví pouze účinek inter partes (tzv. Relativita závazků); Výjimku tvoří smlouva ve prospěch třetích osob ( § 328 a násl. BGB ) a smlouva s ochranným účinkem ve prospěch třetích osob, které mají pozitivní účinky na konkrétní osobu nebo skupinu osob.