Zákon o vyznamenání z roku 1925

Zákon o vyznamenání z roku 1925 ( anglický vyznamenání (Prevence zneužívání), 1925 , plný název: Zákon o předcházení zneužití v souvislosti s udělením vyznamenání ) je zákon (anglický zákon parlamentu ) Spojeného království , který prodej kriminalizován šlechtickými tituly a jinou šlechtou. To bylo schváleno 7. srpna 1925. Zákon byl vytvořen v reakci na obchodní jednání liberálního předsedy vlády Davida Lloyda George který po léta vybudoval rozsáhlý fond osobních kampaní s kontroverzním masivním prodejem ušlechtilých důstojností bohatým zainteresovaným stranám.

Pozadí: udělování titulů ve viktoriánské době

House of Lords, fotografoval v letech 1870 až 1885

Historicky, během vlády královny Viktorie , byla britská šlechta relativně homogenní třídou. Zušlechtění se konalo jen v omezeném počtu. Nová zušlechťování se obvykle prováděla v uzavřeném kruhu bohatých vlastníků půdy. Ke konci 19. století došlo k postupné transformaci a rozšiřování této stávající praxe. Jak počet zušlechtění, tak i počet příjemců s každým dalším rokem rostly: pokud byl počet a okruh těch, kteří byli ctěni, dříve malé, nyní došlo k každoročnímu nárůstu počtu zušlechtěných. Kromě toho došlo k rostoucímu počtu povýšení do šlechtického stavu za účelem uctění cenných služeb poskytovaných v minulosti pro stát a veřejnost. Rámec byl dalekosáhlý a byly uznány vynikající úspěchy v umění a kultuře, jakož i v obchodu a obchodu, ve veřejném blahobytu a ve vědě. Úřadující předsedové vlád stále častěji využívali svého práva podávat návrhy, aby zušlechtili zasloužené příznivce. Tím se dále otevřela Sněmovna lordů ; Jak lord Curzon poznamenal v roce 1917, šlechta již nebyla základní patricijskou výsadou a šlechta legitimním předmětem veřejných ambicí. Podle jeho slov došlo k „demokratizaci čestných listin“. Současně šlo tento vývoj ruku v ruce s analogickou změnou ve vyšší vrstvě společnosti, v níž již nadále dominovala pouze dlouho zavedená dědičná šlechta, ale stále častěji také bohatí podnikatelé, kteří se dostali na vysokou úroveň společnost od pozdní viktoriánské éry . Postupně došlo k rozšiřování svolení šlechty. Zatímco průměrný roční počet nových vrstevníků byl mezi lety 1837 a 1881 kolem 5, mezi lety 1882 a 1911 se tento počet zdvojnásobil.

Prodej šlechtických titulů pod Davidem Lloydem Georgem

Premiér David Lloyd George (1919)

Zatímco průměrný roční počet povýšení do šlechty v pozdních viktoriánských a edvardovských dobách nepřetržitě stoupal, dosavadní praxe byla na začátku funkčního období předsedy vlády Davida Lloyda George rozšířena téměř inflačním tempem. Lloyd George během svého působení v letech 1916 až 1922 vytvořil 90 vrstevníků. Došlo také k mnoha dalším jmenováním v jiných vyznamenáních. S každým rokem jeho působení ve funkci předsedy vlády počet nových šlechtění stále rostl. Novinkou - a následně obzvláště kontroverzní - však pro hořkost neutrálních pozorovatelů nebyl jen pouhý počet průzkumů šlechty, do každoročně vydávaného seznamu nových průzkumů šlechty byli nyní zařazováni i muži s extrémně pochybnou reputací. V roce 1921 byl například povýšen do šlechtického stavu britský majitel lodi, který byl během první světové války usvědčen z hromadění jídla.

Lloyd George, který vedl pouze část liberální strany , která byla rozdělena od roku 1916 , neměl přístup k stranickým fondům; oficiální finanční zdroje liberální strany kontroloval vůdce strany HH Asquith a jeho stoupenci, kteří se v roce 1916 dostali do opozice. Vytvořil svůj vlastní kampaňní fond prodejem šlechtických titulů, které se na konci jeho působení ve funkci předsedy vlády rozrostly na celkem více než 2 miliony liber. Tyto biče z Lloyd George liberální strany a osobních důvěry lidí, jako jsou Londýn profesionální podvodník Maundy Gregory šlechtických titulů a vyznamenání prodávají za fixní sazby příspěvku k Lloyd George darování fondu, který on stavěl sebe osobní fondy kampaň. Za rytíře bylo nutno zaplatit 10 000 liber, za baronet 30 000 liber a za šlechtický titul více než 50 000 liber.

King George V (fotografie z roku 1923)

Nakonec vypukla zášť a Westminster byl otřesen skandálem v červnu 1922, kdy byl zveřejněn výroční seznam narozeninových vyznamenání . Seznam zahrnoval Archibalda Williamsona, Samuela Waringa a Josepha Robinsona, tři velmi bohaté muže, kteří měli extrémně pochybnou reputaci a kteří se všichni dostali do konfliktu se zákonem. Jihoafrický Robinson, bohatý majitel dolu, již v minulosti dostal pokutu za podvodné obchodní praktiky. Král George V , který si již několikrát stěžoval, že Lloyd George ignoroval královské výsady a distribuoval šlechtické tituly, aniž by ho vůbec informoval, veřejně formálně protestoval; V tomto vyjádřil politování nad „nadměrným počtem udělených ennobizací, osobností některých příjemců a pochybnými okolnostmi, za nichž byla za určitých okolností některá ennobizace udělena.“ Všechny strany nyní vyzvaly k vyšetřování.

Ve Sněmovně lordů vypukla debata, během níž byl Lloyd George těžce napaden. Jeho praktiky byly odsouzeny jako zneužití funkce předsedy vlády; Duke Northumberlandu vykreslil podrobný obraz v posledních několika letech z korupce a odsoudil premiérovi za jeho bezohlednost a nečestnosti. Ve sněmovně chtěl Lloyd George nejprve projednat tuto záležitost, ale byl nucen souhlasit s debatou o této záležitosti kvůli návrhu s více než 300 signatáři. Lloyd George byl bojovný a energicky bránil své činy v následující diskusi ve sněmovně, ale nakonec musel souhlasit se zřízením královské komise, která by se měla podrobně zabývat udělováním šlechtických titulů. Na druhou stranu dokázal úspěšně zabránit nezávislému společnému vyšetřovacímu výboru v parlamentu; V královské vyšetřovací komisi dokázal vložit pasáž, která by se měla zabývat praxí budoucího povýšení do šlechtického stavu, a tak by byly zkoumány pouze velmi omezené staré případy. Byl také schopen ovlivnit obsazení a zabránit tak jeho nejtvrdším kritikům v této věci, vévodovi z Northumberlandu, lordu Selbornovi a vlivnému Jamesi Gascoyne-Cecilovi, 4. markýzovi ze Salisbury, aby byli v komisi. Zpočátku to zneškodnil, ale znamenalo to další krok v úpadku koalice mezi konzervativní stranou a liberály Lloyda George a přispělo k jeho svržení.

Poté, co většina konzervativců na zasedání Carlton Club v říjnu 1922 hlasovala proti pokračování koalice s liberály Lloyda George, byla uvolněna cesta pro konzervativní jedinou vládu podle nového vůdce konzervativní strany Andrewa Bonara Lawa . Najal si svou dlouholetou pravou ruku, JCC Davidsona , aby pronikl a eliminoval organizaci Maundyho Gregoryho. Několik dříve ohlášených ennobizací, které Gregoryho organizace prodala svým bohatým klientům, bylo diskrétně zrušeno.

Zákon o vyznamenání

V době, kdy královská komise konečně zveřejnila svou zprávu, byl Lloyd George již svržen a seděl na lavičkách opozice. Jejich dva nejdůležitější návrhy byly realizovány okamžitě: Nejprve byl zřízen Výbor pro kontrolu vyznamenání složený ze tří členů rady záchoda, kteří nepatří k vládě. Na druhou stranu byl formulován zákon o vyznamenání (Prevention of Abuses), díky němuž je obchodování s tituly trestným činem. To bylo schváleno 7. srpna 1925 bez většího odporu.

Lloyd George se naproti tomu dokázal vymanit z choulostivé situace pro něj prostřednictvím svého minulého vlivu na okupaci a cíle královské komise a také udržet kontrolu nad svým osobním fondem kampaně. Po porážce liberálních voleb v roce 1922 se to však stalo dalším sporem mezi ním a Asquithovou liberální frakcí. Asquithovi liberálové, navzdory ráznému a veřejnému odsouzení praktik Lloyda George, očekávali před opětovným sjednocením obou frakcí, že Lloyd George předá kontrolu nad svým fondem stranické organizaci; Ten to však odmítl učinit a držel se své osobní kontroly nad penězi, pokud sám nebyl zvolen vůdcem smířené liberální strany.

Maundy Gregory, nejdůležitější odkaz Lloyda George v oblasti prodeje šlechty, byl usvědčen ze zákona o cti v roce 1933 za pokus o prodej vatikánských rytířských řádů bohatým podnikatelům v Británii.

literatura

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ^ David Cannadine: Úpadek a pád britské aristokracie. Yale University Press, New Haven CT a kol. 1990, s. 299.
  2. ^ David Cannadine: Úpadek a pád britské aristokracie. Yale University Press, New Haven CT a kol. 1990, str. 299 f.
  3. ^ David Cannadine: Úpadek a pád britské aristokracie. Yale University Press, New Haven CT a kol. 1990, s. 345 a násl.
  4. ^ David Cannadine: Úpadek a pád britské aristokracie. Yale University Press, New Haven CT a kol. 1990, s. 303.
  5. ^ David Cannadine: Úpadek a pád britské aristokracie. Yale University Press, New Haven CT a kol. 1990, s. 304.
  6. ^ David Cannadine: Úpadek a pád britské aristokracie. Yale University Press, New Haven CT a kol. 1990, s. 315.
  7. ^ Peter Rowland: Lloyd George. Barrie & Jenkins Ltd., London 1975, s. 448.
  8. ^ David Cannadine: Úpadek a pád britské aristokracie. Yale University Press, New Haven CT a kol. 1990, s. 317.
  9. ^ David Cannadine: Úpadek a pád britské aristokracie. Yale University Press, New Haven CT a kol. 1990, str. 317 f.
  10. ^ David Cannadine: Úpadek a pád britské aristokracie. Yale University Press, New Haven CT a kol. 1990, s. 320.
  11. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba zákona Andrewa Bonara, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, Londýn 1955, s. 443.
    Travis L. Crosby: Neznámý David Lloyd George: Státník v konfliktu. IB Tauris, London 2014, s. 330.
  12. ^ David Cannadine: Úpadek a pád britské aristokracie. Yale University Press, New Haven CT a kol. 1990, s. 320 f.
  13. ^ Michael Kinnear: Pád Lloyda George: Politická krize z roku 1922. Macmillan, Londýn 1973, s. 126 a násl.
    Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba zákona Andrewa Bonara, 1858-1923. Eyre and Spottiswoode, London 1955, str. 457 f.
  14. ^ David Cannadine: Úpadek a pád britské aristokracie. Yale University Press, New Haven CT a kol. 1990, s. 322.
  15. ^ David Cannadine: Úpadek a pád britské aristokracie. Yale University Press, New Haven CT a kol. 1990, s. 321.
  16. ^ David Cannadine: Úpadek a pád britské aristokracie. Yale University Press, New Haven CT a kol. 1990, s. 322.
  17. ^ John Campbell: Pistols at Dawn: Dvě stě let politické rivality od Pitta a Foxe po Blaira a Browna. Vintage Books, London 2009, s. 187.
  18. ^ David Cannadine: Úpadek a pád britské aristokracie. Yale University Press, New Haven CT a kol. 1990, s. 323.