Jeho Asquith

Herbert Henry Asquith

Herbert Henry Asquith, 1. hrabě z Oxfordu a Asquith KG , PC , KC (narozen 12. září 1852 v Morley , Yorkshire , † 15. února 1928 v Sutton Courtenay , Berkshire ), běžně známý jako HH Asquith , byl britský politik Liberální strana a předseda vlády v Spojeném království název od roku 1908 do 1916. Asquith je primárně spojena s velkými sociálními reformami liberálních vlád od roku 1906 do roku 1914 a výsledné násilných střetů s konzervativní opozice .

Narodil do rodiny ze střední vrstvy, vyhrál Asquith na stipendium na Balliol College of University of Oxford , kde on vynikal. Po kariéře právníka se přihlásil jako kandidát liberální strany na místo v poslanecké sněmovně . Od roku 1892 do roku 1895 byl ministrem vnitra ve správách Gladstone a Rosebery .

Po dlouhém období liberální opozice zastával od roku 1905 post kancléře státní pokladny v liberální vládě Henryho Campbella-Bannermana . Působil jako přicházející muž ve své straně již v roce 1895 a v roce 1908 se stal předsedou vlády jako nástupce umírajícího Campbella-Bannermana. Pod jeho záštitu jako předsedy vlády spadaly pokračující politické spory ohledně plánů sociálních reforem liberálů a kontroverzní otázka samosprávy v Irsku ( domácí pravidlo ). V zákoně o parlamentu z roku 1911 byla pravomoc veta tradičně konzervativně ovládané Sněmovny lordů konečně prolomena a v důsledku toho byl zaveden starobní důchod a pojištění pro případ nemoci a invalidity. Pokud jde o zahraniční politiku, na jeho vládu byla uvalena námořní rasa s císařským Německem a Velká Británie se spojila s Francií ve stále užší alianci .

V srpnu 1914 vedl Asquith Spojené království v první světové válce . Po narůstajících nezdarech a vojenských porážkách byl v roce 1915 nucen sestavit koaliční vládu s Konzervativní stranou . V důsledku toho Asquithova politická hvězda padla a on se stále častěji dostal do kritiky převážně nepřátelského tisku. Úspěchy byly přičítány jeho vnitřnímu rivalovi Lloydovi Georgovi , neúspěchy obviňoval Asquith. Na konci roku 1916 byl nakonec svržen Lloydem Georgem a konzervativci; poté vedl větší část liberální strany do opozice a v následujících letech do politické bezvýznamnosti.

Původ a raná kariéra

Asquith se narodil jako druhý syn Josepha Dixona Asquitha a jeho manželky Emily do rodiny disidentů ze střední třídy v Morley. V mládí mu v rodině říkali „Herbert“, ale jeho druhá manželka mu říkala „Henry“. Na veřejnosti mu vždy říkali H. H. Asquith, sám také vždy podepsal „HH Asquith“. Jeho životopisec Roy Jenkins píše: „Existuje jen málo lidí národního významu, jejichž křestní jména byla veřejnosti tak málo známá“.

Asquithové byli dlouho jednou z nejznámějších rodin v Morley, kde jejich kořeny (někdy hláskované Askwith) lze vysledovat nejméně do 18. století. Jeho otec, zaměstnaný jako středně velký zaměstnanec v obchodu s vlnou, dokázal rodině umožnit dosáhnout mírné prosperity. Asquith popsal tyto rané roky jako „život jednoduchého pohodlí v polo-venkovském prostředí“. Joseph Asquith předčasně zemřel na náhlou nemoc v červnu 1860, když bylo Asquithovi pouhých osm let; na rozdíl od své matky měl kvůli této předčasné smrti na Asquitha stěží formativní vliv. V mládí měl blízký vztah se svým bratrem Williamem.

Rodina se po otcově smrti přestěhovala do Huddersfieldu , kde je podporoval Asquithův strýc William Willans. Tím bylo zajištěno, že Asquith mohl navštěvovat Huddersfield New College . Poté, co Willans zemřel, se rodina přestěhovala do Sussexu a podporoval ji John Willans. Když se John Willans přestěhoval služebně do Yorkshire, rodina byla oddělena a umístěna do různých rodin.

Asquith a jeho bratr nyní navštěvovali školu City of London School , kde Asquith dosahoval vynikajících výsledků, zejména v angličtině a klasické antice . Naučil se také několik cizích jazyků, jako je němčina a francouzština. Ve svém volném čase navštívil Westminster a jako divák si vyslechl některé parlamentní debaty. V dopise matce poznamenal, že slyšel mluvit Benjamina Disraeliho a Roberta Loweho . Jeho ředitel školy Edwin Abbott Abbott zůstal po celý život a řekl, že mu byl hluboce dlužen. Řekl však, že nikdy neměl studenta, který by mu dlužil méně a tolik za jeho vlastní schopnosti. Abbott povzbudil Asquith, o stipendium na Balliol College of Oxford University uplatnit, jeden z národa vedoucí stipendium. Asquith jej obdržel a na podzim roku 1870 zahájil studium na Balliol College.

Balliol College, Oxford

Na Balliol College přišel v době, kdy její pověst a počty studentů rychle rostly. Zatímco Balliol a ostatní vysoké školy v Oxfordu dříve dlužili svým studentům velkou většinou veřejné školy (zejména Eton a Harrow), v 70. letech 19. století se to postupně začalo měnit a Balliol nyní přitahoval studenty z celého světa. Pod vedením Benjamina Jowetta Balliol vzkvétal a dosáhl prestižního místa mezi oxfordskými vysokými školami . Asquith předčil všechna očekávání a předvedl skvělý výkon. Rychle se proslavil a stal se středem zájmu skupiny mladých studentů, mezi které patřili Charles Gore , Herbert Woodfield Paul a William Hurrell Mallock. Všichni se zajímali o Oxford Union Debating Club , kde Asquith hovořil pouhý měsíc po příjezdu a byl zvolen prezidentem v posledním ročníku. Progresivní liberální názory vychovatele Thomase Hill Greena , který měl v Oxfordu velký vliv, ovlivnily i jeho politické názory. Ke konci svého působení v Oxfordu se stal předsedou vlivného studentského sdružení. Promoval s nejlepšími známkami z velikánů a literae humaniores . Balliol zůstal po celý život jeho duchovním domovem. Podle názoru svých současníků ztělesňoval rčení, které vytvořil jako nikdo jiný, že lidé z Balliolu měli „klidné vědomí nadřazenosti bez námahy“.

Jeho životopisci vidí jeho čas v Oxfordu jako jeho formativní léta, ve kterých již rozvinul své pozdější přednosti - například schopnost debatovat a rychlé uchopení - ale také slabiny. Krátce po jeho smrti viděl historik RB McCallum Asquithovu studii Greats jako pozdější tendenci přehnaně zdůrazňovat intelektuální analýzu a devalvovat skutečnou zkušenost. Tato „charakteristika chyby výcviku Velkých“ by později vedla k příliš úzké vizi. Díky studiu řecko-římských autorů se navíc stoicismus stal jeho druhou přirozeností. V raných létech je navíc zdůrazněna jeho pozice outsidera; I když našel přátele mezi svými intelektuálními rovnými, byl odmítnut těmi z vyšší společnosti, což ho později vedlo k obhajobě otevřenosti a začlenění .

rodina

Margot, Asquithova druhá manželka (1909)

V roce 1877 se Asquith oženil s Helen Kelsall Melland, dcerou doktora z Manchesteru . Předcházela tomu dlouhá fáze (původně tajného) zasnoubení. Helen pocházela ze sociálního prostředí podobného Asquithovu. Helenin otec byl prominentním lékařem v Manchesteru, který také zastával liberalismus a volný obchod. Kromě toho byla rodina také připojena k nekonformistům. Manželství mělo čtyři syny a dceru, než Helen zemřela na tyfus v létě 1891, zatímco rodina byla na dovolené ve Skotsku. Helen je popisována jako jednoduchá viktoriánská žena, která v první řadě viděla svou rodinu jako středobod svého života a svého celoživotního díla. Na druhou stranu neměla žádné vlastní ambice a měla malé ambice také vůči svému manželovi; Zpočátku litovala jeho rozhodnutí stát se politicky aktivním vůči příbuznému. Sama Asquith v dopise Richardu Haldanovi posmrtně napsala: „Byla spíše zdrženlivější než povzbuzující síla, ale která loajálně a oddaně tolerovala každý můj krok, přestože mě zavedla do sfér, které byly cizí a nepodobaly se jí.“

Nejstarší syn Raymond (1878–1916) předčil svého otce v akademických úspěších; padl na Sommě v roce 1916 , a tak titul šlechty přešel na jeho jediného syna Juliana (narozen v roce 1916, několik měsíců před smrtí jeho otce). Po předčasné smrti byl Raymond pamatován jako legendární talent. Současným držitelem titulu je Asquithův pravnuk Raymond Asquith, 3. hrabě z Oxfordu a Asquith . Druhý syn Herbert Asquith (* 1882), obvykle nazývaný „Beb“, který je často zaměňován se svým otcem, následoval svého otce a staršího bratra v jejich šlépějích, ale celkově s menším úspěchem. Stal se také prezidentem Oxfordského debatního klubu a poté se stal básníkem a prozaikem. Třetí syn Arthur (* 1883), nepříliš intelektuální, se vydal na vojenskou dráhu a stal se brigádním generálem ve věku 31 let. Jediná dcera z tohoto manželství, Violet Asquith (později Violet Bonham-Carter ), narozená v roce 1887, zbožňovala svého otce, sdílela jeho politické zájmy a začala být ve 20. letech 20. století politicky aktivní za liberální stranu. Později se stala uznávanou spisovatelkou. V roce 1915 se provdala za osobní sekretářku svého otce; v roce 1964 jí byl udělen doživotní titul šlechty. Další syn Cyril se narodil v roce 1890. Opět následoval akademickou dráhu rodiny a poté se vydal na právnickou dráhu. Stal se Lordem zákona (člen Sněmovny lordů se zvláštní odpovědností za právní záležitosti). Pro Asquithova životopisce Roye Jenkinse byly tři děti pozoruhodné a další dvě alespoň nebyly bezvýznamné. Jediné, co jim po otci chybělo, byla vytrvalá ambice mít vliv na velké události.

Po smrti své první manželky koupil Asquith dům v Surrey a najal chůvy a hospodyni pro své děti, zatímco on sám během výrobních týdnů pracoval v Londýně. V roce 1894 se Asquith oženil s Emmou Alice Margaret Tennant (1864–1945), známou jako „Margot“, ​​se kterou se setkal v roce 1891 a poté se intenzivně dvořil po dlouhou dobu. Názorná a extrovertní Margot Asquith byla v mnoha ohledech opakem Asquithovy první manželky. Stephen Bates ji ve svém životopise nazývá Asquiths protikladem Helens a jedné z nejdynamičtějších žen, které kdy žily na 10 Downing Street (londýnská rezidence Prime Ministři). Byla dcerou sira Charlese Clowa Tennanta, 1. baroneta, liberálního poslance a jednoho z nejbohatších mužů Skotska. Na rozdíl od Heleny byla na viktoriánskou dobu neobvykle dobře vyškolena jako žena. Extrémně názorná, velmi se zajímala o umění a politiku a byla oblečena nápadně extravagantně a elegantně. Toto manželství přineslo pět dětí, z nichž dvě přežila dětství: Elizabeth (1897–1945; později princezna Antoine Bibesco), spisovatelka a Anthony (1902–1968), později filmový režisér. Margot měla notoricky napjatý vztah s dcerou z prvního manželství Violet, což Asquith někdy označoval za „chronické nedorozumění“.

Mezi jeho další potomky patří dvě herečky Helena Bonham Carter a Anna Chancellor , Dominic Asquith , kariérní diplomat a současný britský vysoký komisař v Indii a Laura Miranda, dcera Violet Bonham Carter a manželka bývalého vůdce liberální strany Jo Grimonda .

Začátek politické kariéry

Britská sněmovna (fotografie pořízená v roce 1851).

Aby si doplnil příjem, začal Asquith v roce 1876 psát články pro diváka , který byl tehdy spíše liberální. Po absolutoriu se rozhodl stát se právníkem a v roce 1876 byl přijat k soudu. Ve viktoriánské době byla profese právníka běžným profesionálním rozhodnutím pro pozdější vstup do politiky, zejména pro lidi, kteří se kvůli svému původu původně rozhodli jít do politiky (což v té době byla neplacená aktivita téměř ve všech oblastech ) si nemohl dovolit. Jak později přiznal, začátek byl těžký; „Prvních pět nebo šest let byla moje práce malá, nevyrovnaná a z materiálního hlediska nebyla produktivní ani slibná.“ K prosperitě nakonec dospěl od počátku 80. let 19. století. V roce 1885 byl jeho blízký přítel Richard Haldane zvolen do sněmovny ; V nových volbách, které se konaly v roce 1886 , Haldane Asquith navrhl kandidovat jako liberální kandidát na volební obvod East Fife, protože místní liberální poslanec již nepodporoval liberální vládu, ale nezávislé unionisty Josepha Chamberlaina . Ačkoli neměl žádné vazby na Skotsko, Asquith byl potvrzen místní organizací Liberální strany. Asquithovi se hned podařilo vstoupit do sněmovny pro tento odlehlý obvod, který byl od zákona o velké reformě z roku 1832 pevně v liberálních rukou. Asquith brzy navázal blízké přátelství s Haldanem a Edwardem Grayem , dalším mladým poslancem.

Asquith v roce 1895.

Asquithova politická kariéra se časově shodovala se zvyšujícím se napětím v britské politické struktuře. Země navíc zažila změnu doby; Pokud 19. století politicky dominovali liberálové po dlouhou dobu, Gladstoneova obhajoba irského domácího pravidla nyní rozdělila liberální stranu a ukončila liberální dominanci ve voličství. Radikální chování irských extremistů znepokojilo části britské střední třídy, která své agresivní chování chápala jako útok na sociální pořádek a vlastnická práva. Skupina liberálů, kteří viděli Gladstoneovu iniciativu jako hrozbu pro unii mezi Velkou Británií a Irskem , která existovala od roku 1800 , se odvrátila od liberálů a jako liberální unionisté vytvořili ve sněmovně nezávislou parlamentní skupinu. Ve spolupráci s konzervativní stranou svrhli v roce 1886 Gladstoneův návrh irské samosprávy. Postupné sbližování liberálních unionistů s konzervativci znamenalo pro liberální stranu velkou zátěž a konzervativcům pod jejich vůdcem Salisbury umožnilo fázi dominance. Důsledky byly obzvláště závažné ve Sněmovně lordů , kde velká masa liberálních vrstevníků změnila strany a rovnováha sil byla udržována a drasticky ovlivněna ve prospěch konzervativců. Diskuse o „domácím pravidle“ vytvořila značné napětí mezi příznivci a odpůrci.

S tímto vědomím pronesl Asquith svůj první projev v poslanecké sněmovně v březnu 1887; Během zbytku parlamentního zasedání tam příležitostně hovořil, většinou o irských otázkách, které byly dominantním politickým tématem a které se pro liberálního premiéra Williama Ewart Gladstone staly stále více ústředním tématem a obsedantní osobní agendou.

Liberální postavy si Asquithova potenciálu rychle všimly. Sir William Harcourt napsal Johnu Morleymu v roce 1890, že Asquith byl zdaleka nejlepší z mladých poslanců. Gladstone si ho příliš rychle uvědomil, pozval ho k sobě a dal mu politické rady. Gladstone získal svůj první post v roce 1892, když ve svém čtvrtém kabinetu udělal ministra vnitra Asquitha . Zatímco ostatní noví členové parlamentu se museli spokojit s posty jednoduchých nižších ministrů mimo kabinet, to z něj činilo zdaleka nejvíce propagovaného politika své generace. Byl také přijat do rady záchoda . V následujícím roce (1893) se Gladstone znovu pokusil v Irsku nastolit domácí vládu. Asquith, jako ministr vnitra, přednesl proslulý projev během vášnivých debat Dolní sněmovny. Ačkoli zákon nakonec prošel poslaneckou sněmovnou úspěšně, byl sněmovnou lordů v září 1893 odmítnut většinou 419 ku 41 hlasům. Tím bylo Gladstoneovo úsilí ukončeno. Pokračování této agendy by znamenalo přímou konfrontaci se Sněmovnou lordů a ústavní krizi. Gladstone se musel sklonit před negativní většinou v kabinetu, který se nyní zmenšil a nechtěl jít tak daleko, aby uvrhl národ do ústavní krize v Irsku. Ve stejném roce se Asquith jako ministr vnitra musel vyrovnat se stávkou uhelných dělníků v Yorkshire, která vedla k násilným střetům a výtržnostem. Protože místní policie ztratila kontrolu, poslal do oblasti vojáky, aby udržovali veřejný pořádek; Místní soudci krátce poté nechali veřejně přečíst zákon o výtržnostech během demonstrace ve Featherstone a přítomní vojáci vystřelili do davu, načež dva demonstranti zemřeli. Asquith proto zřídil nezávislou komisi, která se bude zabývat vyřizováním záležitosti odpovědnými osobami. Přesto ho tato událost pronásledovala roky a příležitostně byl s touto epizodou konfrontován demonstranty během vystoupení před volební kampaní, kteří jeho projevy přerušovali výkřiky pro Featherstone. Z jeho iniciativy byl přijat návrh zákona zaměřený na provozovatele dolů, jehož cílem bylo učinit je odpovědnými za nehody týkající se jejich zaměstnanců v práci. Sněmovna lordů však zákon odmítla.

V roce 1894 odstoupil velmi starý Gladstone; sám viděl jako svého nástupce Williama Harcourta, ale liberálové se rozhodli pro lorda Roseberyho - také kvůli nelibosti královny Viktorie k prvnímu. Další fáze liberální vlády byla poznamenána nejistým rovnovážným aktem. Harcourt vstoupil do Roseberyho vlády jako nový ministr financí (ministr financí) pouze výměnou za dalekosáhlé ústupky . Jako vůdce liberálně vládnoucí frakce ve sněmovně opakovaně podkopával vedení Rosebery, který byl ve Sněmovně lordů. Oba byli zcela v rozporu kvůli otázkám zahraniční a finanční politiky. V průběhu arménské krize se Gladstone také vrátil ze svého důchodu a podkopal Rosebery tím, že energicky vyzýval k britské vojenské intervenci proti Osmanské říši , jako to udělal v průběhu své midlothovské kampaně na pozadí balkánské krize v roce 1877/ 78.

Asquith se instinktivně naklonil k Roseberymu v tom celoročním sporu o vnitřní stranu; o Harcourtu řekl: „Abych řekl pravdu, [byl] téměř nemožný kolega a stal by se naprosto nemožným šéfem.“

V roce 1895 liberální strana prohrála všeobecné volby a přešla do opozice. Liberálové byli stále více paralyzováni svými vnitřními mocenskými boji. Ani po porážce nedošlo k dohodě mezi Roseberym, jako vůdcem liberálů v horní komoře , a Harcourtem, jako vůdcem liberální frakce ve sněmovně. Nicméně, oba odstoupil v roce 1896 a 1898, resp. Několik stranických přátel požádalo Asquitha, aby kandidoval za vůdce liberální opozice v poslanecké sněmovně, ale odmítl, protože si nemohl dovolit vzdát se svého advokátského příjmu za nevyplacenou funkci opozičního vůdce na plný úvazek. Místo toho podporoval Henryho Campbella-Bannermana , který byl zvolen v únoru 1899. V rámci Liberální strany se stal vůdcem křídla volného obchodu obráteného proti Josephu Chamberlainovi , což odporovalo jeho plánům tarifní reformy. Po určitém váhání navíc podpořil irskou samosprávu. Za tímto účelem prosazoval imperialismus a britské impérium; Zpočátku neochotně, pak otevřeně, on a Rosebery podporovali průběh konzervativní vlády ve druhé búrské válce . Búrská válka v Jižní Africe byla další vnitřní zkouškou pro liberální stranu. Rosebery, Asquith a Gray podporovali válku pod britským imperialismem, zatímco John Morley a mladý David Lloyd George byli proti válce striktně. S koncem války se ale rychle dostala do popředí další témata.

Obnovené převzetí vlády liberály

Asquith v karikatuře z roku 1904 od Leslie Ward

V průběhu roku 1905 se ukázalo, že konzervativní - unionistická vláda Arthur Balfour , který byl hluboce rozdělené v otázce volného obchodu, již nadále ve funkci by měl být schopen udržet. Současně se několik kandidátů na vedoucí pozice kabinetu v liberální opozici začalo umisťovat, protože Henry Campbell-Bannerman byl v té době vnímán spíše jako zástupný symbol a dočasné řešení. Asquith, Edward Gray a Richard Haldane se setkali v září 1905 na dovolené ve Skotsku, kde v „ Relugas Compact “ uzavřeli dohody o podmínkách, za kterých by byli připraveni vstoupit do nové vlády. Asquith by se stal kancléřem státní pokladny, kancléřem lorda Haldana a šedým ministrem zahraničí. Vůdce Sněmovny lordů liberálů a nový předseda vlády Lord Spencer opustil následnou diskusi v říjnu, když prodělal těžkou mrtvici. To vydláždilo cestu Campbellovi-Bannermanovi, aby uspěl. 4. prosince 1905 Balfour nakonec rezignoval (jako poslední dosavadní předseda vlády), aniž by předtím prohrál volby a předal podnikání vlády liberální opozici. Campbell-Bannerman nabídl Asquithovi úřad kancléře státní pokladny, což okamžitě přijal. Campbell-Bannerman rozhodně odmítl Haldanovu žádost o přesun do Sněmovny lordů. Pokus Asquitha, Graye a Haldana „tlačit“ Campbella-Bannermana do Sněmovny lordů v souladu s dosaženou dohodou s cílem získat kromě pozice kancléře i vedení liberální frakce v Dolní sněmovně pro Asquitha státní pokladny selhalo. Gray a Haldane poté oznámili svou připravenost vstoupit do kabinetu.

Liberálové okamžitě vyzvali k potvrzení nových voleb ve funkci. Ve volbách v roce 1906 (které trvaly několik týdnů) získali liberálové jasné drtivé vítězství, zatímco konzervativci utrpěli značné ztráty. Volby měly dalekosáhlé důsledky na složení sněmovny. Na konzervativní straně byla zejména šlechta a šlechta očividně zdecimována. Především se však v těchto volbách výrazně změnila skladba liberální dolní komory - zejména právníci a podnikatelé, kteří byli dříve vyškoleni na veřejné škole a později studovali v Oxfordu nebo Cambridgi, byli nyní mnohem více zastoupeni. Tuto změnu poprvé představil nový kancléř státní pokladny a „druhý muž“ vlády Asquith.

Kancléř státní pokladny

Mapa chudoby v Londýně z roku 1889 od Charlese Bootha

V pozdní viktoriánské éře se v důsledku četných sociálních studií chudoby v některých částech společnosti vyvinulo reformní hnutí. B. po literární stránce drasticky vylíčil dopady chudoby a probudil povědomí o stížnostech v nižších sociálních vrstvách. Dokumentární práce Charlese Bootha, například o rozšířené chudobě v některých částech Londýna, nebo analogické studie Benjamina Seebohma Rowntreeho v Yorku také přinesly do povědomí veřejnosti problémy, jako je stáří a dětská chudoba. V politice mezi liberály sílila diskuse o roli státu a potřebě čelit problémům a stížnostem identifikovaným pomocí politických iniciativ. To se nyní odráží v rozsáhlém reformním a legislativním programu, který se liberálové pokusili zavést. Překážela jim však konzervativně ovládaná Sněmovna lordů, která vetovala většinu legislativních návrhů.

Asquith jako státní pokladník silně prosazoval zásadu volného obchodu , byť méně agresivně a viditelně než ministr obchodu David Lloyd George . Pokusil se také snížit všeobecné výdaje. První rozpočet, který předložil, nebyl v očích současného tisku a jeho životopisů příliš významný, protože nové volby a krátké období školení kabinetu ponechávaly malý prostor pro osobní akcenty. V Dolní sněmovně, když představil rozpočet, řekl, že má jen necelé čtyři měsíce na přezkoumání situace, ale že předkládá finance na celý rok, za které je tedy sotva odpovědný. Ve svém druhém rozpočtu z roku 1907 se Asquith odvážil udělat zásadní inovativní krok a poprvé v britské historii zavedl diferencovanou sazbu daně z příjmu pro různé příjmové kategorie. Kromě toho ve svém rozpočtu poprvé rozlišoval mezi dosaženým příjmem a příjmem z majetku. Kromě toho zvýšil dědickou daň. Současně naopak snížil daně na vybrané přírodní produkty, jako je cukr, což by mělo být ku prospěchu chudých a chudých. Ve svém třetím rozpočtu, který představil jako nový předseda vlády a končící kancléř státní pokladny, oznámil zavedení státního důchodu pro osoby starší 70 let, které měly jen nízký příjem.

Během této doby byl Asquith stále častěji vykonavatelem předsedy vlády v poslanecké sněmovně, kde opakovaně sváděl těžké řečnické duely s předními představiteli opozice. Předseda vlády Campbell-Bannerman, dlouho ve špatném zdravotním stavu, utrpěl v roce 1907 tři infarkty. Krátké léčení nepřineslo žádné zlepšení. V této fázi zaujal své místo Asquith. V únoru 1908 Campbell-Bannerman utrpěl další infarkt. Nakonec již pomalu umírající odstoupil 1. dubna 1908 ze zdravotních důvodů. Asquithův nárok na jeho nástupce byl nesporný. Král Edward VII okamžitě poslal pro Asquitha a ten poté odcestoval do Biarritzu, kde Edward VII strávil svou obvyklou dovolenou, aby 8. dubna políbil panovníkovu ruku na krátkém obřadu a stal se novým předsedou vlády.

Asquith jako předseda vlády

Přeskupení skříně

Punch karikatura setkání liberálního kabinetu (1909)

Po svém návratu Asquith přemístil skříňku na několik pozic; poté, co se krátce pohrával s vyhlídkou na udržení úřadu kancléře státní pokladny, jmenoval Lloyda George jako svého nástupce ve státní pokladně. Vzhledem k tomu, že on a ministr zahraničí Gray byli započítáni mezi liberální imperialisty, propagace sloužila k vyvážení frakcí uvnitř strany, protože Lloyd George patřil k levému křídlu strany. Mladý Winston Churchill se místo něj stal prezidentem obchodní rady . Lord Tweedmouth , dříve první pán admirality , byl deportován na post lorda prezidenta rady , aby dosadil Reginalda McKennu jako nového prvního lorda admirality. Walter Runciman , dříve juniorský ministr financí, převzal McKennovo staré oddělení, ministerstvo školství. Lord Elgin byl odvolán jako koloniální ministr, stejně jako hrabě z Portsmouthu jako státní podtajemník na ministerstvu války. Earl of Crewe , dříve lord prezident Rady, který je považován za umírněného , se stal novým koloniálním ministrem a současně vůdcem Sněmovny lordů .

Asquithův kabinet je široce považován za jeden z nejtalentovanějších v historii 20. století. To se spojilo s Richardem Haldane, John Morley a Augustine Birrell intelektuálních hlav vysoké pověsti, a s povýšením Lloyda George na kancléře státní pokladny a Winstona Churchilla, který převzal staré portfolio Lloyda George, dvě rozvíjející se politické osobnosti, které již byly rétorickými těžkými váhami byly integrovány byly platné. Asquith poznal oba jako cenná aktiva a choval se k nim laskavě, ale jako bývalý absolvent Balliolu jim vždy ukázal intelektuální snobství. Během krátké doby si Asquith vytvořil blízký vztah s Churchillem (ale ne s Lloydem Georgem) a navzdory nebo kvůli věkovému rozdílu s ním strávil mnoho času soukromě; proto v říjnu 1914 napsal Benátsku Stanleymu: „Nemohu si pomoci, ale nemám ho rád; je tak vynalézavý a odvážný: dvě vlastnosti, kterých si cením nejvíce. “Jediným kabinetním kolegou, který se v tomto ohledu přiblížil Churchillovi, byl Reginald McKenna. V dopise Venetii Stanleyové je Asquith oba uvedl do popředí, pokud jde o služby kabinetu. Podle životopisce Asquitha a Churchilla Roye Jenkinse však tento seznam s Crewe na prvním místě a McKennou na třetím místě ukazuje poněkud depresivním způsobem, jak nezpůsobit premiérovi potíže je rychlou cestou k ministerské úctě a zásluhám kabinetu.

Styl jako předseda vlády

Asquith v roce 1908

Asquith jako předseda vlády moderoval vnitřní jednání kabinetu jako primus inter pares ve stylu předsedy; Obvykle přinesl problém k diskusi a poté požádal o individuální názory. Na závěr zrekapituloval obsah a výsledek debaty. Tento kolegiální, umírněný styl vedení se etabloval natrvalo a stal se ideálem premiérova vedení kabinetu; Nejpozději se začátkem vlády Margaret Thatcherové , která vedla diskuse agresivně a preferovala bojovný, někdy hrubý tón, tento model zastaral. Churchill ve své knize Great Contemporaries z roku 1937 retrospektivně popsal Asquithův styl na zasedáních kabinetu: „V kabinetu byl pozoruhodně tichý. Nikdy to neřekl ani slovo, pokud to nebylo nutné. Seděl jako velký arbitr a naslouchal argumentům obou stran s trénovaným klidem, sem tam hodil otázku nebo krátký komentář, zpochybňující nebo výstižný, což věc přivedlo směrem k cíli, který si přál podobně dosáhnout. “Podobně řekl Lloyd George o Asquithovi v roce 1912:„ Je to skvělý muž. Nikdy nic neinicializuje, ale je to skvělý rozhodčí. Otře všechny malé tečky a cílevědomě jde k jádru toho všeho. Raději bych s ním probral velký podnik než s kýmkoli jiným. "

Poté, co kabinet dospěl ke společnému rozhodnutí, Asquith se toho držel. Členům svého kabinetu obvykle dával velkou svobodu v práci a odmítal vládnout jejich portfoliím. Schůzky kabinetu obvykle pořádal jednou týdně. Po každém zasedání informoval krále o výsledcích ručně psaných minut, obvykle bagatelizoval vnitřní spory kabinetu, přizpůsoboval se královým sklonům a soustředil se na zahraniční politiku.

Asquith jako předseda vlády udržoval životní a pracovní rytmus, který vedl jako právník, a zachránil víkend svému soukromému životu, který trávil hlavně ve velkých venkovských domech vyšších vrstev a také v The Wharf , jeho venkovském domě koupil v roce 1911 v Sutton Courtenay . Tam obvykle trávil volný čas hraním bridžu, golfem a čtením. Tomuto životnímu stylu se držel od roku 1914 v dobách války, což stále více vyvolávalo nevoli a kritiku mezi jeho stoupenci.

Obzvláště velké množství času věnoval intenzivní korespondenci s vnitřním kruhem důvěrníků. Asquith, který si obecně užíval společnost mladších lidí, dával přednost psaní řadě mladých kamarádek, které patřily do jeho sociálního okruhu a byly většinou známostmi jeho dětí. Margot ji nazýval „harém“ a zahrnovala Pamela Jekyll (manželka člena kabinetu Reginalda McKenny), Viola Tree (dcera Herberta Beerbohm Tree ) a Cynthia Charteris (manželka jeho syna Herberta). V roce 1912 se také setkal s Venetií Stanleyovou , přítelkyní jeho dcery Violet. S ní brzy kultivoval extrémně intenzivní osobní a korespondenční kontakt. Ačkoli jsou Asquithovy dopisy Benátsku (odpovědi spálil) často psány s láskyplným pozdravem, panuje obecná shoda, že vztah byl s největší pravděpodobností čistě platonický a že Asquith sloužil spíše jako východisko pro každodenní politické starosti, protože Benátsko Stanley ukázal jemu jakousi klidnou, naslouchající empatii, kterou jeho manželka Margot, hádavá, přehnaně citlivá a nervózní, nedala. Když se v květnu 1915 rozhodla provdat se za Edwina Montagu , zasadila Asquithovi vážnou emocionální ránu, protože na ní postupem času vyvinul citovou závislost. Poté známost náhle skončila. Asquith však brzy našel kamarádky s perem v Katherine Scottové (vdově po průzkumníkovi Antarktidy) a v sestře Venetie Stanleyové, se kterou vedl podobnou korespondenci.

Pokračování programu liberálního blahobytu

V tuzemsku Asquithova vláda pokračovala v linii započaté pod vedením Campbella-Bannermana a v roce 1908 zahájila rozsáhlý program sociálního zabezpečení se státními důchody. Zákon o starobních důchodech z roku 1908 zavedl státní důchody pro lidi starší 70 let, kteří mohli mít pouze nízký příjem. Dále byl v zákoně o dětech z roku 1908 zaveden soud pro mladistvé, aby se případy dětí, které se dopustily přestupků, oddělily od stávajícího normálního soudního systému. Zákon také zahrnoval několik reforem, které se týkaly ochrany dětí a mládeže. Byl například zakázán prodej cigaret dětem do 16 let, byla přijata opatření na ochranu nezletilých svědků u soudu a zavedena povinná registrace pro novorozence. Za tímto účelem kancléř státní pokladny Lloyd George vypracoval zdravotní pojištění pro pracovníky pod určitou hranicí příjmu (160 liber ročně). Pro část pracovní síly byla také vytvořena dočasná podpora v nezaměstnanosti. Tyto dvě změny se nakonec staly součástí legislativy v roce 1911 v zákoně o národním pojištění 1911 . Za tímto účelem byl v roce 1911 poprvé zaveden plat pro členy dolní komory, aby se dolní komora otevřela všem vrstvám obyvatelstva. Díky těmto zákonům a reformám vytvořila Asquithova liberální vláda základní kámen moderního sociálního státu.

Tyto reformy byly problematické kvůli jejich finančním důsledkům - souběžně s dodatečnými výdaji na program sociálního zabezpečení musely být na údržbu a rozšiřování královského námořnictva vynakládány stále větší částky. Dodatečná finanční zátěž však nebyla kompenzována výrazným zvýšením příjmů. Program sociálního zabezpečení byl proto kontroverzní a tvrdě proti němu bojovala konzervativní opozice. To navrhovalo tarify jako alternativu za účelem dosažení vyšších daňových příjmů, což by znamenalo odklon od převládajícího dogmatu volného obchodu.

Konflikt se Sněmovnou lordů

Konzervativci použili svou tradiční většinu ve Sněmovně lordů a zablokovali liberální legislativu. Z tohoto důvodu Lloyd George nadával jako „ Balfourův pudl “, Sněmovna lordů odmítla většinu liberálních zákonů zpět do sněmovny ze stranicko-politických důvodů. Konflikt vyvrcholil, když ministr financí Lloyd George v roce 1909 představil provokativní „lidový rozpočet“, který měl být financován z daní z pozemků, příjmů a luxusního zboží. Kvůli konzervativní blokádě ve Sněmovně lordů se liberální kabinet rozhodl to obejít trikem; Finanční a rozpočtové otázky byly tradičně vlastní doménou dolní komory a horní komora je nezpochybňovala. Lords tradičně nezasahoval do rozpočtových problémů. Liberálové proto spojili všechny své legislativní návrhy do jednoho velkého zákona, ročního návrhu rozpočtu. Konzervativci, rozhodl se nenechat návrh přihrávky, zpochybnila zákon ve sněmovně v každé fázi a při každé příležitosti, nutil k Speaker rozdělit do domu . To zpomalilo běžný parlamentní provoz a vláda musela prodloužit zasedání parlamentu na obvyklou letní přestávku a dále. Většinu břemene nesl ministr financí Lloyd George, který většinu nocí strávil na pozdních zasedáních v poslanecké sněmovně a bránil zákon, který zavedl. Poté, co byl zákon schválen sněmovnou na začátku listopadu 1909, konzervativci v čele s Balfourem a lordem Lansdownem (vůdce konzervativců ve Sněmovně lordů), navzdory určitému odporu jejich strany, použili velkou konzervativní většinu House of Lords, aby to zablokovali. Došlo tedy k ústavní krizi; Asquith na tuto výzvu okamžitě zareagoval a 2. prosince vyhlásil nové volby. Předvolební kampaň zahájil velkolepým vystoupením před 10 000 lidmi v Albert Hall; Ve slavnostním projevu vyzval lidi, aby měli právo na to, aby jejich rozhodnutí prováděli jejich zvolení zástupci. Kromě toho otevřeně oznámil, že se vzdá neochoty liberální strany v otázce samosprávy, která existuje od roku 1906.

Z nových voleb v lednu 1910 vyšli liberálové zjevně oslabení. Především opět přišli o úspěchy, kterých dosáhli v roce 1906 v jižní Anglii, kde dokázali získat mnoho hlasů ze střední třídy. Tito voliči ze střední třídy se nyní vraceli ke konzervativcům a báli se drastického zvýšení daní ze strany Lloyda George. Liberálové to však dokázali do určité míry kompenzovat zisky v industrializovaném severu a chudých londýnských čtvrtích, kde těžili z hlasů dělnické třídy. V důsledku toho byli po vytvoření menšinové vlády od nynějška závislí na podpoře irské parlamentní strany (IPP). K tomu byl člověk stále závislý na pomoci labouristické strany; Díky tomu v jednotlivých obvodech existovala po mnoho let volná aliance na podporu nejslibnějšího kandidáta proti místnímu konzervativnímu kandidátovi.

Karikatura o reformě Sněmovny lordů: Lansdowne vlevo, Asquith vpravo, kteří chtějí dát „pacientovi“ různé léky

Ačkoli lordi nyní schválili rozpočet po několika ústupcích, vytvořil to nový problém, protože IPP závisel na jejich podpoře na novém návrhu zákona o irské samosprávě, který byl konzervativci odmítnut. Jednou z možností s velkou výbušnou silou v této situaci bylo přimět krále Eduarda VII., Aby pohrozil zaplavením Sněmovny lordů nově jmenovanými liberálními vrstevníky a tak změnou většiny ve Sněmovně lordů ve prospěch liberálů prosazováním vrstevníků . Ty by dokázaly přepsat předchozí veto pánů. Král ho však informoval, že výsledek voleb do dolní komory je v jeho očích neprůkazný a že chce počkat na další volby do dolní komory. Když konzervativci zůstali na jaře 1910 neoblomní, Asquith se krok za krokem pokusil získat závazný slib od krále. Král Edward se k tomu hluboce zdráhal a byl podezřelý z různých ústavních návrhů na reformu Sněmovny lordů, které nyní kolovaly ve Westminsteru. Byl však přesvědčen, aby varoval Sněmovnu lordů před „vážnými důsledky“, aniž by je blíže specifikoval. Zemřel zcela nečekaně v květnu 1910; Zpráva dorazila do Asquithu na palubě admirálovy jachty v Biskajském zálivu na cestě na dovolenou do Španělska a Portugalska a okamžitě se otočil zpět. Edwardův syn, nový král Jiří V. , byl politicky nezkušený a jako Edwardův druhý syn nebyl vychován, aby se stal novým panovníkem v jeho kariéře. Váhal, aby provedl drastický útok na šlechtu jako první oficiální čin ve své nové roli. Asquith se proto nejprve pokusil dosáhnout dohody nebo kompromisu v neformálních rozhovorech, které již byly dohodnuty s předními konzervativci.

V rozhovorech, které následovaly a trvaly šest měsíců, zastupovali liberály Asquith, Lloyd George, Crewe a Birrell, konzervativce Balfour a Lansdowne a Austen Chamberlain a Cawdor . Asquith a Lloyd George byli stejně ochotní ke kompromisu jako Balfour na druhé straně. Konzervativní straně však nedominoval Balfour, ale Lansdowne, který se během rozhovorů ukázal být stejně pesimistický a tvrdohlavý. Při všech navržených kompromisních vzorcích měl Lansdowne již na mysli možné důsledky pro vroucí otázku Home Rule, kde byl od 80. let 19. století absolutním zastáncem tvrdé linie a nechtěl za žádných okolností ustoupit. S podporou Cawdora byl ochotnější nechat konferenční hovory selhat, než aby Home Rule byl jakýmkoli způsobem pravděpodobnější. Lloyd Georgeův návrh (k Asquithově mrzutosti) vytvořit koalici konzervativců a liberálů také rychle zmizel. 10. listopadu 1910 se jednání rozpadla. Na zasedání vlády bylo rozhodnuto rozpustit parlament před Vánoci a vyhlásit nové všeobecné volby. Následující den odešel Asquith do Norfolku, aby informoval krále o nové situaci v Sandringhamově domě .

Rozhodující hlas ve Sněmovně lordů o zákonu parlamentu z roku 1911
Legislativní proces podle zákona o parlamentu z roku 1911

Asquith, který si nemohl být jistý královým postojem, se k politicky nezkušenému králi choval nejasně a nejednoznačně a vyhýbal se naléhání na jeho přijetí; Touto taktikou se mu nakonec podařilo krále postupně přesunout k původně čistě neformálnímu slibu. O několik dní později Asquith a kabinet také požádali o formální závazek, který měl být zpočátku utajován. Král, stále rozervaný, dostal protichůdné rady od svých dvou sekretářů, Francise Knollyse a Arthura Biggeho . Bigge chtěl krále povzbudit, aby odmítl Asquithovi jakékoli záruky a v případě potřeby, pokud liberální vláda odstoupí, svěřil Balfourovi sestavení nové vlády. Knollys se naopak přiklonil k Asquithově pozici a nechal krále ve víře, že Balfour nevytvoří menšinovou vládu. Pod tímto dojmem král George nakonec dal souhlas a závazné závazky před druhými volbami v prosinci 1910.

Asquith si přitom rozsah rozhovorů s králem nechal pro sebe a konzervativní opozici nechal ve tmě. Konzervativní lordi spoléhali na skutečnost, že liberální vláda nikdy nedostane královský souhlas s dalekosáhlými opatřeními, a veřejně trvali na tvrdém postoji. Na liberální straně Asquith dominoval v kampani liberálních voleb a pronesl projevy ve všech částech země. V důsledku všeobecných voleb zůstala rovnováha sil ve sněmovně v podstatě beze změny - liberálové a konzervativci byli rovnoměrně vyrovnaní, přičemž liberálové mohli nadále vládnout s podporou práce a IPP. S královskou hrozbou, která byla nyní zveřejněna, mohla liberální vláda omezit moc horní komory parlamentním zákonem z roku 1911 . Skupina mladších konzervativců kolem FE Smitha a lorda Hugha Cecila odpověděla křikem Asquitha na půl hodiny během jeho úvodního projevu a donutila ho neslyšně se posadit. Tváří v tvář vyhlídce, že Sněmovna lordů získá liberální většinu prostřednictvím hromadného zušlechťování, skupina konzervativních vrstevníků vedená lordem Curzonem hlasovala 10. srpna 1911 s liberální menšinou, aby zákon mohl projít Sněmovnou lordů. Tento zákon skutečně zlomil moc Sněmovny lordů. Páni mohli zdržet zákon schválený sněmovnou, ale už mu nemohli zcela zabránit.

Tato porážka vyvolala uvnitř strany stranický boj o moc v konzervativní straně, což nakonec vedlo vůdce strany Arthura Balfoura, který byl považován za příliš váhavého a umírněného, ​​k rezignaci. Na schůzi konzervativního Carlton Clubu zvolili konzervativní poslanci Andrewa Bonara Lawa za svého nového předsedu v poslanecké sněmovně. Na rozdíl od Balfoura používal Balfour ve svých projevech ve sněmovně tvrdý, konfrontační styl a ostře útočil na liberály. Asquith, který si intelektuála Balfoura velmi vážil a měl ho osobně rád, držel glasgského podnikatele Bonar Law na nízké úrovni a měl k němu malý respekt.

Stávky, sufražetky a Marconiho skandál

Pin na sufragette

Navzdory zavedeným reformám byla Velká Británie stále více otřesena pracovními spory; zejména v letech 1910 až 1912 vypukla velká vlna stávek. Liberální vláda zvolila opatrnou strategii, jak se s tím vypořádat. Obvykle se snažila stávky zneškodnit vyjednáváním mezi oběma stranami a najít rychlé kompromisní řešení. Asquith za to obvykle pověřil Lloyda George, který jako prostředník dokázal ve velmi krátké době v roce 1911 vyřešit stávku železničních dělníků a v následujícím roce pomocí kompromisního řešení zneškodnil stávku velkých horníků. Tato řešení však měla vždy krátkodobý charakter, protože vládě chybělo obecné pojetí role státu v pracovních sporech.

Kromě toho došlo k různým veřejným akcím sufražetek , které chtěly částečně bojovnými způsoby prosadit volební právo žen. V rámci liberální strany existovala velká skupina členů Dolní sněmovny, kteří obhajovali volební právo žen. Sám Asquith byl během dovolené na dovolené ve skotském Lossiemouth napaden skupinou militantní Sufragettes při hraní golfu a musel s nimi bojovat společně se svou dcerou Violet. Cestou do skotského Stirlingu, kde měl slavnostně otevřít památník svému předchůdci Campbellovi-Bannermanovi, na něj zaútočili také sufragetti (mimo jiné s býčím bičem). Tyto a podobné senzační akce sufražetek (jako Emily Davisonová , která se v roce 1913 vrhla před koně George V na Epsom Derby , nebo demolice oken v nákupní čtvrti londýnského West Endu) měly na Asquith opačný účinek, což zvýšilo jejich příčinu, bylo negativní a ztuhlo v jeho odporu. V roce 1917, poté, co už byl v opozici, si to nakonec rozmyslel.

Marconi Skandál 1912/1913 byla hrozná rána do integrity vlády. Ředitel společnosti British Marconi Company (která dodávala rádiová zařízení pro Royal Navy) Godfrey Isaacs se rozhodl zvýšit objem společnosti American American Marconi Wireless Corporation navýšením kapitálu a vydáním nových akcií a získat podíl v americká společnost Marconi (byla právně formálně nezávislá, ale byla většinově ovládaná britskou společností) svým dvěma bratrům, Harrymu a Rufusovi Isaacsovi , za cenu ₤ 2 (pod tržní hodnotou ₤ 3). Rufus Isaacs, generální prokurátor pro Anglii a Wales ve vládě, pak za kupní cenu prodal část svého balíčku Lloyd George a liberálnímu veliteli Whipovi Alexandru Murrayovi, 1. baronu Murrayovi z Elibank . Jakmile byly nové akcie uvedeny na burze a cena stoupla na 4 ₤, oba ministři své akcie prodali. Krátce poté však všichni, včetně ministra pošty Herberta Samuela , začali kupovat nové akcie, některé z nich pro fond Liberální strany. Ceny klesly a všichni celkově utržili. Po City a londýnských gentlemanských klubech však brzy začaly kolovat zvěsti, že zúčastnění dosáhli fantastických zisků s tím, co znali jako ministři. Tato záležitost byla navíc brzy kanibalizována tiskem; Na ministry zaútočil zejména časopis Eye Witness v čele s Hilaire Bellocem . Zejména noviny New Witness také používaly při podávání zpráv Isaacovi a Samuelovi skryté antisemitské podtóny. Asquith byl informován Isaacsem, ale nebral věc vážně. Isaacs a Lloyd George spíše než vysvětlovat a omlouvat popírali, že by během debaty ve sněmovně získali podíly ve „společnosti Marconi“, ale jejich pečlivě vytvořené prohlášení se týkalo pouze britské společnosti. Konzervativci brzy zjistili pozadí a pokusili se v této záležitosti vydělat. Asquith přiznal králi, že chování ministrů zapojených kolem Lloyda George bylo obtížné ospravedlnit. Přesto stál před nemocnými kolegy a rázně je v poslanecké sněmovně bránil. Pro Johna Campbella to byl modelový příklad premiéra, který se úspěšně postavil před své kolegy, místo aby je jednoduše vyhodil.

Jmenovaný parlamentní výbor dospěl k nejednoznačnému výsledku, který byl orientován podle stranických linií. Liberálové zapojení ve výboru zprostili Lloyda George a Rufuse Isaacse všech obvinění; Zapojení konzervativci byli oba zproštěni obvinění z korupce, ale kritizovali „závažnou nesprávnost“ a neúctu k parlamentu, protože ani jeden z nich v předchozích debatách dolní komory neřekl úplnou pravdu.

Odnárodnění velšské církve bylo dalším důležitým projektem liberální reformy. Vzhledem k tomu, že jen malá část populace ve Walesu patřila k anglikánské církvi , disidenti a nonkonformisté vznesli požadavek, aby velšská anglikánská církev ztratila svůj status státní církve. Podobný krok již byl učiněn v Irsku v roce 1869 , což způsobilo, že se podobné řešení pro Wales zdálo pouze logické. Konzervativní opozice viděla Liberální návrh zákona ( který měl převést majetek státní církve ) pro Wales, nicméně útok na soukromé vlastnictví. Asquith již čelil tomuto problému jako ministr vnitra v roce 1893 a pokračoval v něm bez velkého nadšení, ale odpovídající zákon byl také konzervativními lordy odmítnut. Další pokusy liberálů po roce 1905 uvízly také ve Sněmovně lordů, která využila své zpožďující právo veta k zablokování zákona. V roce 1914, po dvouletém vetu, mohl zákon projít Sněmovnou lordů. Prosazování se nezdařilo kvůli vypuknutí války.

Domácí pravidlo: irská samospráva

Samolepky věrných Ulsterů, kteří chtěli protestovat proti irské samosprávě.

Po dvou všeobecných volbách v roce 1910 se museli liberálové spoléhat na podporu práce a irských nacionalistů (IPP) kolem Johna Redmonda kvůli jejich snížené většině . Chtěli zavést irskou samosprávu v Irsku ( domácí pravidlo ). Anglo-irští páni, kteří vlastnili rozsáhlou půdu v ​​Irsku, na jedné straně odolali této obavě. Na druhé straně se proti tomu postavilo také skotské protestantské obyvatelstvo, které po staletí tvořilo drtivou většinu ve většině krajů severoírské provincie Ulster . V případě samosprávy v Irsku si místní obyvatelstvo nárokovalo nezávislé řešení, tj. Oddělení Ulsteru od zbytku Irska. Liberálové ani irští obhájci irské samosprávy to nechtěli přijmout z ekonomických důvodů - bez prosperity generované průmyslovým Belfastem a okolím se zdálo, že zbytek Irska je odsouzen k ekonomickému selhání. Cena zaplacená za pokračování podpory IPP byla třetím zákonem o irské samosprávě, který Asquith konečně zavedl počátkem dubna 1912. I když někteří ministři jako Churchill a Lloyd odmítli ignorovat George Ulstera, byli interně v kabinetu zrušeni.

Pro části konzervativní opozice kolem jejich stranického vůdce Bonara Lawa byla Ulster vášnivou záležitostí, ve které nechtěli ustoupit za každou cenu. Otázka irského sebeurčení proto vedla k obnovené intenzifikaci politických sporů a rychle zastínila všechny ostatní položky dne. Home Rule, slovy Roberta Blakea, představovala rostoucí posedlost parlamentním životem, který nebyl nikdy předtím ani potom překonán. Bonar Law reagoval na Asquithovo oznámení v poslanecké sněmovně nepřátelskou a ostrou odpovědí. Nezávisle na tom nejsilnější odpůrci domácí vlády kolem sira Edwarda Carsona zmobilizovali mimoparlamentní opozici, která zpočátku našla vyjádření prostřednictvím veřejných demonstrací a protestů. Za tímto účelem byly založeny lóže a „kluby“, které nabíraly polovojenské linie, připravovaly se na ozbrojený odpor a poté vyvrcholily v roce 1913 zřízením Ulsterských dobrovolnických sil . Na přímou reakci na Asquithův návrh zákona v Dolní sněmovně se v severoírském Belfastu na velikonoční úterý 1912 konala velká shromáždění, kterých se zúčastnilo 100 000 irských unionistů, kteří pochodovali ve vojenské formaci.

Sněmovna lordů podle očekávání odmítla zákon o domácí správě. Poté, co byl Sněmovnou lordů dvakrát odmítnut, se to však na začátku roku 1914 mohlo stát bez souhlasu pánů. Asquithovo úsilí o irskou samosprávu nyní málem vyústilo v vypuknutí občanské války v Severním Irsku , kde Carson již učinil opatření ke zřízení prozatímní vlády a tisíce dobrovolníků se ozbrojily. Podpora armády při vymáhání práva se také zdála diskutabilní po incidentu s Curraghem : když ministr války J. E. B. Seely nařídil armádě přesunout vojáky z armádního tábora Curragh do Ulsteru, aby dostal provincii pod vojenskou kontrolu, odmítli většinu důstojníků zapojili a podali rezignaci, aby se vyhnuli možné konfrontaci s Ulsterskými věrnými. Poté, co se incident stal známým, konzervativci v poslanecké sněmovně obvinili Seelyho a Churchilla z toho, že s rozkazem zamýšleli vojenskou eskalaci. Seely pak musel odstoupit a Asquith dočasně převzal záležitosti ministra války. Vstupu v platnost domovského řádu a možným následným důsledkům bylo nakonec zabráněno na začátku první světové války v létě 1914.

Zahraniční politika

Asquithův přítel a státní tajemník, Sir Edward Gray.
HMS Dreadnought , katalyzátor pro mezinárodní námořní závody ve zbrojení

Během svého působení ve funkci předsedy vlády se Asquith soustředil především na domácí politická témata, která byla v popředí. Zahraniční politiku přenechal do značné míry ministerstvu zahraničí a státnímu tajemníkovi Siru Edwardu Grayovi, s nímž si dlouho dobře rozuměl a s jehož zahraničně politickými názory široce souhlasil. Jeho životopisec Stephen Bates považuje Asquithovu pasivitu za paradox, protože - na rozdíl od Graye - pravidelně trávil dovolenou v zahraničí, například na Francouzské riviéře a někdy i v Německu. Přesto se nijak nesnažil setkat se svými zahraničními protějšky nebo vyvíjet podstatný vliv na zahraniční politiku. Gray ze své strany systematicky co nejvíce chránil zahraniční politiku před vládou a sněmovnou. Asquithská vláda zdědila po svých dvou předchozích vládách zavedenou politiku vyrovnání s republikánskou Francií , v níž Gray pokračoval a rozšiřoval se. Gray dříve dospěl k závěru, že Německá říše je mezinárodním potížistou a usiluje o hegemonickou roli, která je v rozporu s konceptem rovnováhy sil, který prosazuje Velká Británie. V roce 1902 se poprvé vyjádřil, že by se Velká Británie měla orientovat proti Německu.

Když se v roce 1905 Liberálové dostali k moci, stanovili si svůj deklarovaný cíl snížit „obrovské výdaje na zbrojení“ svých předchůdců. Jako kancléř státní pokladny se Asquith snažil omezit výdaje na královské námořnictvo. Po roce 1908 však byla Velká Británie stále více vtažena do drahého závodu v námořní výzbroji s Německou říší. Když se liberál v roce 1905 dostal k moci, granty královskému námořnictvu již činily 30 milionů liber, což je pětina celkových ročních výdajů. V důsledku všeobecné soutěže o vozový park tyto výdaje opět vzrostly. Ve Velké Británii došlo v roce 1909 k takzvanému Naval Scare , což občas vedlo ke strachu z invaze z obavy o nebezpečí německé námořní výzbroje. Kromě toho do roku 1912 (kdy bylo období klidu až do roku 1914) probíhaly mezi britským a německým tiskem periodické tiskové války, které se v obou zemích snažily probudit náladu veřejnosti. Tyto tiskové kampaně, zahájené na britské straně, především tiskem Northcliffe , často kladly další zátěž na liberální vládu.

Jak se zhoršovaly vztahy s Německem, Velká Británie se stále těsněji spojovala s Francií - také na popud Greye - zejména po druhé marocké krizi . Až během druhé marocké krize byl Asquith informován o rozsahu anglo-francouzských vojenských rozhovorů, které si Gray a odpovědní vojenští důstojníci do té doby nechávali pro sebe. Asquith vyjádřil obavu, že Francie proto v jakékoli válce vezme v úvahu britskou pomoc. Gray ho však přesvědčil, že tyto rozhovory by měly pokračovat. Současně od roku 1907 došlo k vyrovnání s carským Ruskem. Neformální jednání s Německem o dohodě o flotile, která měla omezit nákladné budování flotily, selhala v roce 1912, protože Německo požadovalo na oplátku britskou záruku neutrality v případě války. Překvapený Asquith napsal Grayovi, že z jeho pohledu byla jednání odsouzena k neúspěchu: „Přiznám se, že mám čím dál větší pochybnosti o rozumnosti pokračování těchto jednání. Vašim požadavkům nevyhovuje nic menšího než bezpodmínečná záruka neutrality z naší strany. A ani za to Německo nevytváří na oplátku pevnou nebo solidní protinabídku. “

Na rozdíl od horké oblasti domácí politiky byly tyto směry liberální zahraniční politiky velmi podporovány konzervativní opozicí, která v Greyově práci viděla pokračování své vlastní politiky. Konzervativní vrchní bič Lord Balcarres také v roce 1912 uvedl, že „Gray byl podporován po dobu šesti let za předpokladu, že bude pokračovat v anglo-francouzské dohodě, kterou vytvořil lord Lansdowne, a v anglo-ruské dohodě [kompletní], která vydláždila cestu Pánu Lansdowne. "

Asquith v červencové krizi, 1914

V červencové krizi se Asquith zpočátku plně soustředil na zhoršující se krizi domácí vlády a jednal na počkání; stejně jako v předchozích letech přenechal zahraniční politiku svému dlouholetému příteli a ministru zahraničí Edwardu Grayovi. V průběhu červencové krize Asquith dospěl k závěru, že válka mezi velkými evropskými mocnostmi je stále pravděpodobnější, ale neviděl Velkou Británii jako aktivního účastníka. 24. července 1914 napsal Asquith své důvěrnici Venetii Stanleyové, že nevidí důvod, aby se Británie aktivně účastnila stále pravděpodobnější války: „Jsme v rozpoznatelném, nebo přinejmenším myslitelném rozsahu skutečného Armageddonu, který Ulster a Nacionalističtí dobrovolníci na ní sníží míru skutečné velikosti. Naštěstí neexistuje žádný důvod, proč bychom měli být něčím jiným než pouhými diváky. “

Oficiální situace aliance v Evropě v červencové krizi v roce 1914: Triple Alliance Triple Entente



Jakmile bylo jasné, že Německá říše chce obsadit Belgii a zaútočit na Francii, její postoj se postupně změnil. Silná skupina v kabinetu byla zpočátku proti intervenci, ale po německých ultimátách Rusku a Belgii se Asquith přiklonil k Greyově pozici, která chtěla udržet Dohodu s Francií, a proto obhajovala vstup do války. Na diskusi kabinetu večer 29. července 1914 Asquith (spolu s Haldanem, Churchillem a Crewe ) již podpořil Greyův požadavek na příslib podpory Francie; jasná většina v kabinetu se proti tomu rezolutně postavila. Toto souhvězdí v kabinetu se 31. července nezměnilo. Asquith v tomto bodě odhadoval, že zhruba tři čtvrtiny jeho poslaneckého klubu jsou pro „absolutní nezasahování za každou cenu“.

Po nerozhodnutém zasedání vlády 1. srpna Asquith dal dopis Benátsku Stanleymu, v němž nahlédl do hluboce rozděleného postavení kabinetu: John Morley a John Simon, jako vůdci antiintervenční skupiny, by požadovali okamžité prohlášení, že Británie by neměl „za žádných okolností zasahovat“. Churchill byl naproti tomu „velmi agresivní“ a požadoval okamžitou mobilizaci britských ozbrojených sil. Gray by odstoupil, pokud by se většina kabinetu rozhodla být neutrální, Haldane byl velmi „difúzní a mlhavý“. Poskytl také pohled na svůj osobní rozhodovací proces: „Existuje silná skupina podporovaná Ll Georgeem, Morleyem a Harcourtem , kteří jsou proti jakémukoli druhu intervence. Gray s tím nikdy nebude souhlasit a já se s ním nerozloučím. “Téhož večera Asquith Churchill implicitně dal souhlas s mobilizací britské flotily.

Na dvou mimořádných schůzkách kabinetu 2. srpna Asquith zajistil podporu kabinetu, ze kterého po vstupu Británie do války odstoupili pouze dva ministři. Ráno toho dne Asquith uvedl 6 bodů v memorandu, které předal králi, jeho kolegům z kabinetu a opozičním vůdcům, z nichž čtyři hovořili pro vstup do války a dva alespoň ne pro vstup do války. Na ranní schůzce kabinetu, on a Gray zpočátku dosáhli částečné změny názoru, když kabinet pověřil Graye, aby slíbil Francii, že britské královské námořnictvo zasáhne ve prospěch Francie v případě blížícího se německého útoku na francouzské pobřeží. Večer téhož dne se kabinet dohodl, že „podstatné porušení“ belgické neutrality zaváže Velkou Británii jednat. Oba vůdci neintervenčního křídla, John Morley a John Elliot Burns , poté rezignovali.

První světová válka

Lord Kitchener Wants You “: Plakát od Alfreda Leete (1880–1933), 1914

Začátek války zpočátku vedl k nečinnosti dohody ve stranické politice, která měla demonstrovat národní jednotu. Konzervativci tomu říkali „vlastenecká opozice“. Na začátku války Asquithova vláda reaktivovala polního maršála Herberta Kitchenera , který byl v zemi mimořádně populární, a dosadila jej jako ministra války. Rychle začal rekrutovat masovou armádu (později nazývanou „ Kitchenerova armáda “), aby rozšířila početně malé britské expediční síly (BEF). Stejně jako většina ostatních politiků, Asquith zpočátku věřil v krátkou válku, která na britské straně bude primárně zahrnovat použití nadřazeného královského námořnictva a bude vyžadovat pouze malou britskou expediční sílu. Nejpozději však do konce roku 1914 vyšlo najevo, že válka bude trvat déle a že bude nutné i nasazení velké masové armády. To se pro liberální stranu stávalo stále větší zátěží. Liberálové byli tradičně proti problémům, jako je obecný odvod a cenzura, která byla v dobách války nezbytná. Místo povinné vojenské služby byl v roce 1914 vytvořen dobrovolný systém náboru, ale od roku 1915 již neposkytoval potřebné číselné požadavky pro západní frontu.

Na konci listopadu 1914 byla zřízena válečná rada, která se v praxi rychle stala rozhodujícím politickým rozhodovacím orgánem a jejíž rozhodnutí byla teprve následně předložena kabinetu (Asquithem). Asquith svolal tuto válečnou radu jen velmi nepravidelně, opatření, které vedlo ke značné koncentraci moci v rukou několika mužů a v praxi znamenalo, že skutečná válka byla z velké části v rukou premiéra Asquitha, ministra války Kitchenera a první pán admirality Churchill lhal.

Jak válka pokračovala, stranicko-politická odkladná dohoda mezi liberály a konzervativci stále více dosahovala svých mezí. Ministr války Kitchener byl vnímán jako váhavý a nerozhodný a ukázalo se, že je stále větší zátěží. Mimořádně kontroverzní byla především „Dardanelova strategie“ provozovaná Winstonem Churchillem s cílem vytlačit Osmanskou říši z války a vytvořit tak bezpečnou námořní cestu k východnímu spojenci Ruska. Tento spor byl v kontextu širšího zásadního konfliktu mezi „západními“ (kteří hledali vítězství na západní frontě proti německé armádě) a „východními“ (kteří původně chtěli eliminovat německé spojence, a proto se hlavní pozornost soustředila na ostatní, hlavně východní, válečná divadla kladena) podmíněně. Sám Asquith zůstal v této otázce jako moderátor neutrální, ale v zásadě byl jedním z „lidí ze Západu“. Smrtelná a nákladná bitva o Gallipoli v důsledku ofenzívy Dardanely vedla k násilným střetům. Znechucený Asquith poté napsal Kitchenerovi: „Četl jsem toho dost na to, abych se přesvědčil, že generálové a zaměstnanci zapojení do Suvly by měli být souzeni před vojenským soudem a propuštěni z armády.“

Rezignace First Sea Lorda Johna Arbuthnota Fishera v důsledku neshod s Churchillem vytvořila kabinetní krizi. Po rozkolu v kabinetu, prostřednictvím „ muniční krize(Shell Crisis) , špatný průběh kampaně v Gallipoli a rezignace, kterou vyvolali Fishers, pohrozili konzervativcům, aby opustili politickou zdrženlivost své strany a požadovali vyšetřování. V květnu 1915 proto vznikla koalice mezi liberály v čele s premiérem Asquithem a konzervativci kolem jejich stranického vůdce Andrewa Bonara Lawa. Tato vláda byla navíc podporována částmi Labour Party - ačkoli části Labour Party již od roku 1914 vládu nepodporovaly, protože nechtěly zradit své pacifistické přesvědčení. Asquith se tak stal lídrem široké koaliční vlády , která do kabinetu přivedla i přední představitele opozice. Jako cenu za podporu konzervativců muselo několik liberálních ministrů uvolnit svá místa, protože byli pro konzervativce nepřijatelné. To postihlo zejména odpadlíka a přeběhlíka Churchilla, který na popud konzervativců musel vyměnit admirality za nesmyslný úřad kancléře vévodství Lancastera . Harcourt a Beauchamp také museli vyklidit svá místa. Asquithův dlouholetý a nejstarší politický přítel Richard Haldane se navíc stal obětí vzniku koalice. Asquith ustoupil tlaku konzervativců a propustil Haldana prakticky bez odporu nebo osobního slova v tom, co Asquithův životopisec Roy Jenkins uvádí jako nejnecharakterističtější chybu celé Asquithovy politické kariéry. Na oplátku se většina předních konzervativců spokojila s podřízenými příspěvky. Ze čtyř nejdůležitějších úřadů zastávali pouze admirality. Za tímto účelem byla přerušena dodávka munice z Kitchenerova oddělení; Asquith zajistil, aby Bonarovu zákonu byl odepřen přístup k nově vytvořenému ministerstvu a místo něj se ministrem munice stal Lloyd George . Dardanecký výbor, personálně rozšířený, nahradil válečnou radu. Liberál Charles Hobhouse, který byl také odvolán, poté rezignovaně poznamenal: „Rozchod liberální strany je dokončen, Ll.G. a jeho Toryovi přátelé se brzy zbaví Asquitha a jednoho nebo dvou skutečných zbývajících liberálů. “

Na konci roku 1915 pokračující neúspěchy na západní frontě podkopaly důvěru v ministra války Kitchenera a vrchního velitele BEF ve Francii sira Johna Frenche . Kvůli jeho nerozhodnému vedení byl Francouz obviňován z britských neúspěchů a velkých ztrát. Kitchener se stal Bonarovým zákonem a Lloydem Georgem nesnesitelným; Asquith s nimi v zásadě souhlasil, ale obával se reakce veřejnosti na odvolání oblíbeného ministra války. Zvolil tedy nepřímou metodu a v listopadu povzbudil váhavého Kitchenera, aby šel na dva měsíce do válečného divadla v Gallipoli a udělal si obrázek na místě. Mezitím sám prozatímně převzal post ministra války a začal v rychlém sledu plnit některé důležité úkoly, které Kitchener odložil. V prosinci 1915 tedy propustil francouzštinu a nahradil ho svým zástupcem a vrchním velitelem 1. armády Douglasem Haigem . Za tímto účelem jmenoval sira Williama Robertsona jako náčelníka císařského generálního štábu , který od nynějška mělo poskytnout strategické rady vlády v této funkci. Tímto úspěchem Asquith naposledy ukázal své mimořádné administrativní nadání v očích svého životopisce Roye Jenkinse. Za tímto účelem byla provedena změna ve výboru Dardanely, nyní opět nazvaném Rada války. Kromě samotného Asquitha by nyní měl zmenšený orgán zahrnovat pouze David Lloyd George, Reginald McKenna, Arthur Balfour a Andrew Bonar Law, aby byl umožněn rychlejší rozhodovací proces; Tento záměr byl však rychle zrušen dalším rozšířením personálu a zásadním nedostatkem rozhodovací pravomoci, což vedlo k dlouhým diskusím v kabinetu o rozhodnutích, která již byla přijata ve válečné radě.

Asquith (v civilu) na návštěvě fronty během bitvy na Sommě . (1916)

Kromě toho se ukázalo, že selhal systém dobrovolného náboru, a koaliční vláda byla nakonec nucena počátkem ledna 1916 zavést povinnou vojenskou službu pro bakaláře, která byla o rok později rozšířena na ženaté muže. Toto opatření se opět setkalo s odporem zevnitř i ze strany Labour Party; John Simon ustoupil. Asquith opět přijal svůj charakteristický postoj „počkej a uvidíš“, jak diskuse postupovaly, což způsobilo velký hněv mezi politiky jako Lloyd George, kteří byli pro radikálnější přístup k řešení války. Asquithova pověst byla poškozena dlouholetou nerozhodnou diskusí o tomto problému a Asquith nebyl schopen uspokojit v této záležitosti ani příznivce, ani odpůrce.

Po Velikonočním povstání v Dublinu na konci dubna 1916 navštívil Asquith následující měsíc Irsko a dospěl k závěru, že stávající vládní systém se zcela zhroutil. Předal úkol Lloydovi Georgovi, aby vyjednal formu Home Rule se dvěma protinožci Carsonem a Redmondem. Neformální dohoda stanovila prozatímní formu Home Rule pro jižní Irsko s výjimkou Ulsteru po dobu trvání války. Odboráři tuto dohodu ostře kritizovali, zejména Lansdowne a Walter Long byli neoblomní. Bonarský zákon a velká většina konzervativců také odmítli z ústavních důvodů, aby irští nacionalisté zůstali v poslanecké sněmovně, pokud vstoupí v platnost; v případě Home Rule považovali za nepřijatelné, aby irští nacionalisté nadále překlápěli misky vah v Dolní sněmovně. Redmond byl naproti tomu stejně neoblomný, protože se Ulsteru chtěl vzdát pouze dočasně, nikoli natrvalo. Kvůli této patové situaci musel být starý systém v červenci 1916 obnoven.

Poté, co byl Kitchener zabit při ztroskotání lodi v červnu 1916, bylo jeho místo neobsazeno. Bonar Law a Lloyd George se dohodli, že post by měl převzít ten druhý. Bonar Law (v doprovodu svého přítele Maxe Aitkena, 1. barona Beaverbrooka ) proto navštívil Asquith ve svém domě v Sutton Courtenay, kde podle vzpomínek lorda Beaverbrooka hrál hru bridž, a proto je oba nechal čekat. Bonar Law byl v současné krizové situaci šokován Asquithovou bezstarostností. Dříve přátelský k Asquithovi, nyní postupně unášel do tábora svých protivníků.

Podzim

V průběhu roku 1916 se Asquith stále více stěhoval do centra kritiky; Asquith, který opovrhoval tiskem, se s ním odmítl stýkat a propagovat svou vlastní věc. Mocný novinový magnát Lord Northcliffe, majitel deníku The Times a Daily Mail , naproti tomu pracoval na jeho odstranění. Již v muniční krizi v roce 1915 jeho dvě noviny ostře kritizovaly vládu a ministra války Kitchenera a odhalily nedostatky v dodávkách. Asquith se stal známým v britském tisku na jedné straně kvůli své manželce Margot (která strávila část školních dnů v Berlíně a během války byla stále otevřeně germanofilní), a na druhé straně kvůli svému notoricky známému čekání a viz strategie, kterou sám dříve nazýval „Počkejte a uvidíte“, byla tvrdě kritizována. Hanlivou přezdívku Squiff nebo Squiffy (anglicky anglicky schoulený / mírně opilý ), protože v dobách krize a v očích některých pozorovatelů při večeřích to bylo někdy příliš mnoho alkoholu, nyní jeho oponenti pravidelně používali.

Raymond Asquith, symbol ztracené generace padlých mladých mužů na západní frontě.

Asquithovo vedení války nepotěšilo některé liberální politiky a konzervativní stranu. Lloyd George poprvé kritizoval Asquitha s ostatními členy vlády v polovině roku 1915, protože tato iniciativa chyběla a nebylo vynaloženo žádné úsilí, aby byla jednotlivá veřejná oddělení pohromadě, a proto by každý šel svou vlastní cestou. Asquithovi političtí odpůrci, včetně Edwarda Carsona a Alfreda Milnera , obvinili Asquitha ze slabého rozhodování a lhostejnosti; Neustálé dlouhé diskuse a četné interní intriky způsobily, že rychlé rozhodování v kabinetu bylo téměř nemožné. Vysoce nafouknutá válečná rada ztratila svou rozhodující moc vytvořením koalice. V praxi byla všechna rozhodnutí, která byla učiněna, opět dlouze projednávána v kabinetu. I po vytvoření koalice vládla mezi konzervativci a liberály velká nedůvěra, což bylo důsledkem prudkých politických sporů v letech před začátkem války. Jeho odpůrci navíc obviňovali Asquitha z řady politických a vojenských katastrof, včetně konečného neúspěchu expedice na Dardanely na konci roku 1915, povstání Velikonoc v dubnu 1916 a neúspěšné bitvy na Sommě . V průběhu bitvy o Somme padl také Asquithův nadaný syn Raymond; jeho smrt a předchozí ztráta jeho dlouholeté důvěrnice Venetie Stanleyové (která se provdala za ministra Junior Edwina Montagu ) znamenala pro Asquitha těžkou ránu - ztráty, ze kterých se podle názoru jeho životopisů nikdy nevzpamatoval.

David Lloyd George na druhé straně získal pověst energetických a energetických akcí jako ministr munice a následně jako ministr války. Se záměrem vyloučit předsedu vlády z operativního vedení se Lloydovi Georgovi podařilo zajistit podporu konzervativců v polovině listopadu 1916. Měl vzniknout menší válečný kabinet skládající se ze čtyř lidí v čele s Lloydem Georgem, zatímco Asquith do něj nepatřil. Asquith zpočátku návrh přijal, ale ustoupil, když se v London Times objevil dobře informovaný článek o incidentu, který ho vylíčil jako vyloučeného z menšího válečného kabinetu. Nyní požadoval předsednictví pro sebe. Poté Lloyd George podal demisi. Protože však Bonarův zákon podporoval Lloyda George a hrozil rezignací všech konzervativních ministrů z kabinetu, Asquith neviděl jinou životaschopnou možnost a 5. prosince 1916 sám odstoupil. Asquith vypočítal alespoň možnost, že ani Lloyd George, ani Bonarův zákon nebudou moci sestavit koalici a že pak dostane šanci sestavit vládu. Bezprostředně po Asquithově rezignaci byl Bonar Law králem pozván, aby sestavil vládu. Už předem se s Lloydem Georgem dohodl, že se pokusí sestavit novou vládu, pouze pokud dokáže přesvědčit Asquitha, aby se k ní připojil v podřízené pozici. Jinak by se Lloyd George měl pokusit sestavit novou vládu. Bonarův zákon však neuspěl s jeho pokusem ho přesvědčit. O den později král George pozval Asquitha, Lloyda George, Bonar Lawa, Balfoura a Arthura Hendersona na konferenci v Buckinghamském paláci, aby je přesvědčil, aby sestavili národní vládu. Jednání však skončilo bez výsledků. Poté, co Asquith znovu odmítl možnost zůstat v jiném kabinetu, o den později se Lloyd George stal vedoucím nové koaliční vlády. Asquith, sesazený jako předseda vlády, šel se svými stoupenci do opozice, zatímco (menší) část liberálů pod novým premiérem Lloydem Georgem se držela koalice.

Bezprostředně po jeho pádu se Asquith zúčastnil valné hromady liberálních poslanců z obou komor v reformním klubu v Londýně . Státnickými slovy obhájil své činy a vysvětlil důvody svého neúspěchu. Poté apeloval na vlastenectví přítomných a vyzval je, aby podpořili i novou vládu. Asquithův pád byl bezprostředně po událostech pociťován jako zlomový. Jeho příznivci a oddaní pozorovatelé jej nazývali „posledním Římanem“, symbolem vyřazených starých ctností a posledním politikem staré generace před příchodem masmédií a všeobecného volebního práva.

V opozici

Asquith 1919
Herbert Henry Asquith kolem roku 1920. Portrétní studie Jamese Guthrieho pro státníky první světové války .

Asquithova liberální skupina nyní převzala roli opozice, což stále více vedlo k rozkolu v liberální straně. Pokusy z různých stran, včetně Lloyda George, opravit přestávku v počáteční fázi selhaly. Jeho neústupná manželka Margot především udržovala Asquithovu zraněnou hrdost naživu.

Takzvaná „Mauriceova debata“ na jaře 1918 na základě veřejného obvinění generála Fredericka Mauriceho vedla k silnému zpevnění front; Generál Maurice obvinil v Timesech Lloyda George z podvádění veřejnosti o aktuální situaci na západní frontě , načež Asquithovi liberálové vynutili debatu v poslanecké sněmovně, po níž následovalo rozdělení sněmovny. Přestože debata zůstala bezvýsledná, prohloubila rozpor mezi příznivci koalice a Asquithovými liberály. Asquithova frakce byla v divizi jasně poražena 293 hlasy pro 106 pro vládu (a mnoho zdrželo se hlasování ze strany liberálů). Lloyd George se cítil podveden vášnivou debatou ve chvíli stupňující se vojenské krize a měl osobní zášť vůči těm, kteří hlasovali proti němu. Všichni, kdo hlasovali proti němu, nedostali od vlády dopis o podpoře v nadcházejících „kupónových volbách“. V září 1918 a znovu u příležitosti příměří Asquith odmítl nabídky Lloyda George, aby se vrátil do koalice jako lord kancléř a nominoval do kabinetu dva své vlastní příznivce. Naopak žádost Lloyda George Asquitha o účast na pařížských mírových jednáních jako součást britské delegace .

U všeobecných voleb v roce 1918 vydala koalice kolem Lloyda George a konzervativců před volební kampaní dopisy na podporu určitých liberálních a konzervativních kandidátů a identifikovala je jako zastánce stávající koalice. Ti, kteří v předchozí debatě o Mauricích hlasovali proti němu, nedostali dopis. Asquith hanlivě označoval tato písmena jako kupóny a jméno „volba kupónu“ je od té doby synonymem pro volbu dolní komory. Koalice vyhrála volby pohodlně, přičemž jasným vítězem byli konzervativci. Liberálové kolem Asquithu, kteří zůstali oddaní svým starým problémům, jako je volný obchod během předvolební kampaně, zažili na druhé straně debakl; do sněmovny se mohli nastěhovat pouze s 26 ze svých 253 kandidátů a zmenšili se na zadek. Ztratili svou roli přední opoziční strany Labouristické strany . Ve volbách se labouristé poprvé osvobodili od liberálů ve své vlastní volební kampani a již neuzavírali žádné dohody s liberály v jednotlivých obvodech. Sám Asquith také přišel o poslanecké křeslo ve East Fife, přestože koalice nepostavila protivníka.

Liberální stranu však nadále vedl. Vrátil se do sněmovny v roce 1920 prostřednictvím doplňovacích voleb (v Paisley, Skotsko). V nepřátelské sněmovně - Asquith ji označil za nejhorší sněmovnu, ve které kdy seděl - však nemohl nastavit žádné akcenty. Opětovné sjednocení prosazované mnoha jednoduchými liberálními členy parlamentu - zejména po rozpadu koalice mezi Lloydem Georgem a konzervativci - selhalo kvůli odporu samotného Asquitha a starých vůdců kolem něj. Herbert Gladstone (syn bývalého předsedy vlády) v roce 1923 řekl , že je jasné, že Asquith již není efektivním vůdcem, ale že Lloyd George bude muset být odepřen jeho nástupce. Michael Kinnear považuje Asquithovu vytrvalost a touhu po pomstě Lloyd George za rozhodující faktor, který znemožnil rychlé znovusjednocení obou liberálních stran.

V roce 1924 Asquith hrál důležitou roli při formování labouristické menšinové vlády, jejímž předsedou se stal Ramsay MacDonald . Poté, co konzervativní premiér Stanley Baldwin na konci roku 1923 překvapivě vyhlásil sněmovnu, se obě liberální frakce dohodly na krátkodobé volební alianci, která bude fungovat pod hlavičkou volného obchodu. Baldwinovi konzervativci, kteří z jeho iniciativy propagovali cla, byli poraženi ve volbách 6. prosince 1923 a přišli o 86 ze svých 344 křesel, zatímco labouristé i liberálové získali mandáty v dolní komoře. Výsledkem byl Hung parlament, ve kterém žádná ze tří velkých stran nemohla získat absolutní většinu. Asquith pak 18. prosince veřejně oznámil, že liberálové nevytvoří koalici s konzervativci jen proto, aby se labouristé nedostali do vlády. Zatímco některé konzervativní hlasy a vidiny se rýsovaly na bolševismu Churchill, vyjádřil Asquith, labouristická vláda „by se dala jen těžko zkoušet za bezpečnějších podmínek.“ Literární historik Edmund Gosse, o kterém řekl povýšeně, by Ramsay Macdonald neukradl ani hodinu své krátké vlády. : „Ať si to užije, dokud může, protože jakmile bude mimo kancelář, už o něm nikdo nikdy neuslyší.“ Asquithovo rozhodnutí bylo založeno na naději, že se práce ukáže jako neschopná a liberálové se po roce ukáží jako neschopní. nebo dva by se přemístili. Proto se rozhodl tolerovat labouristy a vyhnul se koaliční dohodě, aby byli liberálové osvobozeni od stigmatu toho, co viděl jako selhání vlády. Lloyd George jej v jeho kursu v zásadě podporoval, ale z taktických důvodů by dal přednost koalici, která by podle jeho názoru měla ve svém vládním programu nevyhnutelně liberálnější charakter.

Vedoucí labouristické strany MacDonald tuto výzvu přijal. Po léta bylo jeho dvěma hlavními cíli dokázat voličům na jedné straně, že Labouristé nejsou radikální, ale ústavní strana, která dokáže řídit smíšené hospodářství, a na druhé straně vytlačit liberály z politického centra. Proto nyní vytvořil menšinovou vládu, která byla závislá na toleranci liberálů. Labouristům se rychle podařilo dosáhnout několika úspěchů v jejich vládních záznamech; takže Francie mohla být přesvědčena, aby souhlasila s Dawesovým plánem (který by měl regulovat reparace Německa vůči vítězným mocnostem ). Kancléř státní pokladny Philip Snowden se také ukázal jako opatrný herec, který se zavázal k fiskální integritě ve smyslu Gladstone. Zlom nastal po několika měsících, kdy Labouristé chtěli uzavřít obchodní dohodu se Sovětským svazem a kvůli takzvané Campbellově aféře : Redaktor komunistických novin JR Campbell v článku požádal armádu o mutaci. Pod tlakem některých labouristických pomocníků bylo vládní stíhání Campbella zablokováno vládou. Poté se konzervativci a liberálové společně obrátili proti labouristické vládě a vynutili si ve sněmovně debatu, ve které zahájili vyšetřovací parlamentní komisi. Labouristická vláda se proti tomu postavila a ztratila důvěru, načež nyní vyhlásila nové volby. Asquith pronesl během debaty svůj poslední projev v poslanecké sněmovně.

Volby v roce 1924 , které přišly po pádu labouristické vlády, se staly Asquithovou poslední kampaní. Liberálové byli od začátku v nevýhodě. Asquithově frakci chyběly peníze. Lloyd George vlastnil velký fond osobní kampaně, který získal prodejem šlechtických titulů za jeho vlády až do roku 1922 . Odmítl to však sdílet s Asquithovými liberály, dokud nebyl sám zvolen vůdcem znovusjednocené liberální strany. Výsledkem bylo, že liberálové mohli nominovat pouze 340 kandidátů na celostátní úrovni. „Matt až k lhostejnosti,“ vedl nyní 72letý Asquith svou poslední volební kampaň v očích některých pozorovatelů ve svém volebním obvodu Paisley. Nakonec ke svému volebnímu obvodu o 2 000 hlasů přišel kandidát Labouristů, bývalý liberál. Volby se celkově ukázaly jako debakl - liberálové dokázali ve sněmovně získat pouze 40 mandátů; jejich podíl na hlasování se navíc snížil ze 4,2 milionu na 2,9 milionu. Labouristé naopak ztratili 40 mandátů, ale získali milion hlasů na celostátní úrovni a nadále se etablovali jako druhá strana v mocenské struktuře.

Král mu nyní nabídl šlechtický titul. Asquith původně zamýšlel odmítnout královu nabídku, protože věřil, že raději zemře jako prostý občan než Pitt mladší a Gladstone před ním . Nakonec však nabídku přijal a byl v roce 1925 povýšen do šlechtického stavu jako hrabě z Oxfordu a Asquith . Sám si zvolil titul hrabě z Oxfordu, protože měl velkou historii v osobě Roberta Harleye, 1. hraběte z Oxfordu a Earla Mortimera . Zjistil, že debaty ve Sněmovně lordů mají podstatně horší kvalitu, a neužíval si tamní politický život. V roce 1925 byl možným kandidátem na kancléřství Oxfordské univerzity. Konzervativci se však shromáždili kolem alternativního kandidáta, aby zabránili zvolení svého starého protivníka. Navzdory vehementní podpoře některých přátel konzervativní historik Keith Feiling a také jeho bývalý konzervativní oponent FE Smith (nyní Lord Birkenhead), který popsal Asquitha v otevřeném dopise pro Times jako „největší žijící Oxonian“, vyjmenoval své akademické zásluhy a požádal voliče, aby nehlasovali podle starých stranických postojů, konzervativní politik Lord Cave byl zvolen kancléřem s 987 hlasy pro 441.

Hlasovací podíly na všeobecných volbách od roku 1832: konzervativci modrá, liberálové žlutá, labouristická červená, další šedá.

Asquith a Lloyd George měli další argument ohledně generální stávky v roce 1926 , kterou vyřešili publikovanými dopisy; Asquith kritizoval generální stávku, zatímco Lloyd George byl ambivalentní. Lloyd George vyhrál tento závěrečný argument s tímto postojem. Po Asquithově zušlechtění nastoupil na jeho místo Lloyd George jako vůdce liberálních poslanců v poslanecké sněmovně, ale Asquith zůstal vůdcem strany.

15. října 1926 nakonec rezignoval na funkci vůdce strany. Lloyd George následoval jej a byl schopen překonat rozkol v liberální straně. Navzdory některým úctyhodným úspěchům však už nedokázal vyvést stranu z pozice třetí strany ve stranické struktuře. Ve všeobecných volbách 1929 získali liberálové 23,6% podíl na hlasu s více než pěti miliony hlasů, ale byli opět slabě zastoupeni pouze 59 hlasy ve sněmovně a v důsledku toho byli pouze tolerantní příznivci druhé menšinové vlády Ramsay MacDonald. Kvůli britskému většinovému hlasování, které upřednostňuje jasný systém dvou stran, zůstali liberálové uvězněni ve své pozici nedostatečně zastoupené třetí strany.

Poslední roky života

Asquithův hrob v Sutton Courtenay, Oxfordshire.

Asquith strávil poslední roky v důchodu; Kromě soukromých koníčků psal své paměti. S manželkou se také nadále pohybovali v uměleckých kruzích, do nichž byly zapojeny jejich děti. Poslední roky jeho života byly zastíněny finančními problémy. V lednu 1927 prodělal těžkou mrtvici, která ho donutila několik měsíců používat invalidní vozík; další těžká mrtvice na konci roku 1927 ho téměř úplně ochromila. Jeho dcera Violet o jeho stavu napsala: „Vidět otcovu slavnou mysl roztříštit a potopit - jako velká loď - je pro mě bolest přesahující představivost.“ Ráno 15. února 1928 Asquith zemřel ve svém venkovském domě The Přístaviště . Na vlastní žádost obdržel jednoduchý pohřeb v kostele Všech svatých v Sutton Courtenay. Jeho hrob je na farním hřbitově. Asquithova druhá manželka Margot ho přežila o 17 let; zemřela v roce 1945.

autor

1923 Asquith vydal knihu The Genesis of the War (dt.: The Vznik of the War ), ve které se zabýval příčinami první světové války. Kniha věnovaná siru Edwardu Grayovi byla odpovědí na vzpomínky Wilhelma II. , Ve kterých Asquith odmítl jednostranná obvinění vyhnaného německého císaře a jeho tezi o politice obklíčení , zatímco ve svých poznámkách agresivní německou inicioval Wilhelm II. Světová politika byla identifikována jako jedna z příčin války. V roce 1926 konečně vydal své dvousvazkové paměti Padesát let parlamentu (dt.: Padesát let v parlamentu ). Short se objevil po jeho smrti, také ve dvou svazcích, Vzpomínky a úvahy (dt.: Vzpomínky a úvahy ). Čtyři svazky také sloužily k vyčištění jeho problémových financí. Již ve 30. letech 20. století byli považováni za sekundární k „oficiální“ biografii Spender & Asquith, což byla dlouhá standardní práce i přes přílišnou chválu.

Historie výzkumu

Violet Bonham-Carter

Po Asquithově smrti se jeho vdova Margot a dcera Violet snažily uchovat Asquithovu paměť. JA Spender a Cyril Asquith vydali v roce 1932 dvoudílný životopis, který zobrazuje Asquitha v mimořádně příznivém světle. Margot také popsala Asquitha jako vynikajícího státníka ve svých vlastních pamětech. Po Margotově smrti Violet uchovala Asquithův odkaz o to rezolutněji a příležitostně také podala žaloby za pomluvu proti autorům, kteří vydávali kritické publikace; Úspěšně také podala žalobu pro pomluvu proti Robertu Blakeovi, který v roce 1955 ve svém životopise Andrewa Bonara Lawa citoval kontroverzní vzpomínku na lorda Beaverbrooka z druhé světové války, ve které posledně jmenovaný popsal, že Asquith pokračoval v doutnajícím mostě krizová situace.

V průběhu let po vypuknutí první světové války a rozhodnutí britského kabinetu vstoupit do války se objevil kvantitativně nezvladatelný počet publikací a knih. Kromě toho existuje mnoho publikací o úpadku liberální strany , počínaje rokem 1935 vlivnou knihou George Dangerfielda Podivná smrt liberální Anglie , v níž je Asquithovi obvykle přisouzena silná osobní odpovědnost. Roy Jenkins také vydal v roce 1954 pudla pana Balfoura , popis konfliktu mezi liberální vládou a Sněmovnou lordů. Na začátku šedesátých let pak Violet udělila Jenkinsovi přístup k některému ze svého majetku pro biografii. Popsal Asquithovu politickou práci (Asquith: Portrét muže a doby.) Také měl tendenci být extrémně benevolentní, ale na objektivním základě. Jenkins považuje Asquitha za nejvýraznějšího z britských premiérů aktivních v sociální reformě.

Poté se Asquithova pověst znovu vytratila a v důsledku toho se vlna autorů v sérii benevolentních prací na Davidu Lloyd George stále více kriticky potýkala s Asquithem. Beaverbrook a zejména AJP Taylor především ovlivnili vnímání v neprospěch Asquitha, zatímco pověst Lloyda George zažila renesanci v opačném směru. Robert Blake často opakoval rozdíl mezi premiérem Asquithem v letech před vypuknutím války a Asquithem vůdcem ve válce: Asquith, jako nejdéle vládnoucí předseda vlády za století, měl mnoho vynikajících osobních vlastností. V roce 1916 byl však unavený a přestože byl v době míru velkým předsedou vlády, stejně jako ostatní úspěšní premiéři před ním, jeho predispozice nebyla vhodná k tomu, aby vedla národ velkou válkou. Vojenský historik Basil Liddell Hart napsal v roce 1970 ve své historii první světové války, že za jeho pádem stála poptávka po efektivnějším a přísnějším vedení války . Podobně životopisec Lloyd George John Grigg viděl Asquith v některých důležitých oblastech jako nedostatečný k vedení válečného úsilí.

V roce 1976 byla vydána kriticky vyvážená biografie Stephena Kosse. V dlouhé, rušné a složité kariéře, kterou není snadné shrnout, jsou Asquithovy chyby stejně zřejmé jako jeho úspěchy, napsal Koss. Argumentoval, že jeho historická postava byla zvýšena v důsledku úpadku liberální strany.

Asquithova korespondence s jeho důvěrnicí Venetií Stanleyovou je důležitým zdrojem pro historiky; Asquith jí v letech 1910 až 1915 psal až čtyřikrát denně, někdy během schůzí kabinetu, a otevřeně s ní sdílel svá osobní pozorování a politické problémy. Z kabinetu hlásil také interní. Tyto dopisy jsou zvláště důležité pro rozhodovací procesy a postupy v kabinetu v první fázi války, ve které dosud nebyly sepsány žádné písemné protokoly. V roce 1982 se v Asquithu objevila upravená verze Asquithových dopisů : Letters to Venetia Stanley , kterou upravili Michael a Eleanor Block.

V roce 1994 vydal George H. Cassar monografii Asquith jako válečný vůdce , ve které se zabýval Asquithem jako politickým vůdcem v první světové válce. V něm dospěl k revizionistickému závěru a odporoval současnému pohledu; zejména kladně hodnotil Asquithovy úspěchy v první fázi války. Asquith ukázal jako vůdce ve válce vážné nedostatky, ale potýkal se s problémy velikosti a složitosti, které před válkou nikdo nepředvídal. Proto byl nucen improvizovat. Celkově vzato viděl Asquithův rekord jako vůdce ve světové válce mnohem pozitivněji, než byl dosud kánon současného výzkumu. Došel k závěru, že Asquith, i když nikdy nesoutěžil s Pittem starším nebo Churchillem jako vůdce ve válce , měl podstatné a působivé úspěchy.

Colin Clifford vydal v roce 2002 The Asquiths, rodinný portrét Asquithů. Pokud jde o obsah, zaměřil se na období od roku 1894 do roku 1918 a vysledoval složité vztahy v rodině poté, co se Asquith Margot oženil.

H CG Mathew viděl rozhodnutí Asquitha vést Británii k válce v roce 2004 jako nejdůležitější a nejdůležitější rozhodnutí britského premiéra ve 20. století. Asquithovo svržení přineslo pád Liberální strany. Částečně za to mohl i Asquith, soudil Dick Leonard v roce 2005.

Podle Roye Hattersleye se moderní Británie zrodila pod záštitou Asquitha. Ve své knize o věku Edwarda VII vysvětluje, že když Velká Británie vstoupila do války v roce 1914, byla to změněná země, ve které již došlo k politické, sociální a kulturní revoluci.

V rámci série 20 britských ministerských předsedů 20. století byla v roce 2006 vydána krátká biografie Asquith od Stephena Batese. Přestože je Asquith nyní do značné míry zapomenutým předsedou vlády, jeho administrativa byla jednou z nejdůležitějších a nejdále sahajících, řekl Bates. Rozpočet lidu v roce 1909 byl primárně jeho zásluhou, stejně jako zavedení starobních důchodů, trvalého sociálního úspěchu.

Plaketa pro Asquitha ve Westminsterském opatství

Stejně jako dřívější autoři, John Campbell viděl Asquithovu osobní ješitnost a jeho soupeření s Lloydem Georgem v roce 2009 jako jednu z příčin hlubokého pádu liberální strany. Viděl také Asquithovo odmítnutí připojit se k novému kabinetu jako ministr podle Bonarova zákona nebo Lloyd George na konci roku 1916, což byl mimořádně arogantní postoj ve chvíli národní krize. Jiní bývalí premiéři minulosti - jako Wellington pod Peelem , Russell pod Palmerstonem nebo Balfour pod sebou - nebyli příliš hrdí na to, aby mohli sloužit v jiné kanceláři pod jiným mužem. Dokonce i Neville Chamberlain byl loajální v další velké válce, ve které došlo k Churchillově válečné vládě ; Asquith se naproti tomu ze zraněné pýchy a neochoty sloužit s muži, kteří se k němu chovali ošklivě, nemohl přinutit, aby se znovu připojil ke kabinetu.

Nakonec v roce 2019 vyšel HH Asquith: Last of the Roman od V. Markhama Lestera. Lester ve svém životopise napsal, že až do vypuknutí války v roce 1914 mohl být Asquith považován za jednoho z největších poslanců a ministerských předsedů všech dob, protože jeho kariéra byla až do tohoto okamžiku nepřetržitým úspěchem. Válka pak vedla k osobní ztrátě pověsti a vedla Asquithovo tvrdohlavé dodržování vedení Liberální strany v kombinaci s jeho hádkou s Lloydem Georgem ke zrychlenému úpadku Liberální strany.

Asquith se umístil na čtvrtém místě (za Churchillem, Lloydem Georgem a Clementem Attleem ) v průzkumu BBC historiků, politiků a politických komentátorů zaměřeného na hlasování o nejlepšího premiéra 20. století .

Vyznamenání

Asquith byl rytířem řádu podvazku od května 1925 na návrh premiéra Stanleyho Baldwina . Město Londýn mu udělilo čest svobody města . Byl také členem Královské společnosti. Je po něm pojmenován Asquith Bluff , antarktický útes na jižním okraji Ross Ice Shelf . Po jeho smrti mu byla ve Westminsterském opatství umístěna pamětní deska.

Asquithův podpis

Publikace

  • Genesis války . Cassell & Co., Londýn 1923.
  • Studie a skici. George H. Doran, New York 1924.
  • Padesát let parlamentu. 2 svazky. Cassell & Co, Londýn 1926.
  • Vzpomínky a úvahy. 2 svazky. Cassell & Co., Londýn 1928.

literatura

Životopisy

Erb hraběte z Oxfordu a Asquithu
  • Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . House Publishing, London 2006, ISBN 1-904950-56-6 .
  • Colin Clifford: The Asquiths. John Murray, London 2002, ISBN 0-7195-5457-8 .
  • Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. Collins, London 1986, ISBN 0-00-217712-9 . (Poprvé publikováno v roce 1964)
  • Stephen Koss: Asquith. Lane, London 1976, ISBN 0-7139-0897-1 .
  • V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, ISBN 978-1-4985-9103-4 .
  • RB McCallum: Asquith. In: Série Great Lives. Duckworth, London 1936, OCLC 10317096 .
  • Dick Leonard: A Century of Premiers: Salisbury to Blair. Palgrave Macmillan, Basingstoke 2005, ISBN 1-4039-3990-X .

Jiná literatura

  • Paul Adelman: Úpadek liberální strany 1910-1931. Longman, London 1995, ISBN 0-582-27733-7 .
  • Eleanor Brock, Michael Brock (Eds.): HH Asquith, Letters to Venetia Stanley. Oxford University Press, Oxford a kol. 1982, ISBN 0-19-212200-2 .
  • John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, ISBN 978-1-84595-091-0 . (Kapitola HH Asquith a David Lloyd George, s. 141–194)
  • George H. Cassar: Asquith jako válečný vůdce. Hambledon Press, London a kol. 1994, ISBN 1-85285-117-1 .
  • Maurice Cowling: Dopad práce 1920-1924: Začátek moderní britské politiky. Cambridge University Press, Cambridge 1971, ISBN 0-521-07969-1 .
  • Edward David (Ed.): Inside Asquith's Cabinet: The Diaries of Charles Hobhouse. John Murray, London 1977, ISBN 0-7195-3387-2 .
  • Niall Ferguson : Škoda války: Vysvětlení první světové války Allen Lane / Penguin Press, 1998, ISBN 0-14-027523-1 . (Paperback edition Penguin Books 1999, ISBN 0-14-027523-1 .)
  • Dominik Geppert : tiskové války. Vztahy s veřejností a diplomacie v německo-britských vztazích (1896–1912) (= publikace Německého historického institutu, Londýn. Svazek 64). Oldenbourg, Mnichov 2007, ISBN 978-3-486-58402-8 (také: Berlín, Free University, habilitační práce, 2005-2006).
  • Basil Liddell Hart: Historie první světové války. Macmillan, London 1970, ISBN 0-304-93653-7 .
  • Simon Heffer: Moc a místo: politické důsledky krále Edwarda VII. Weidenfeld & Nicolson, London 1998, ISBN 0-297-84220-X .
  • Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, London 2012, ISBN 978-1-4482-0320-8 (první vydání 1954).
  • Trevor Wilson: Pád liberální strany: 1914-1935. Faber Finds, London 1966 (Faber & Faber, 2011, ISBN 978-0-571-28021-6 ).

Články encyklopedie

webové odkazy

Commons : Herbert Henry Asquith  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Poznámky

  1. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . House Publishing, London 2006, s. 9.
  2. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 13.
  3. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 10 f.
  4. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, Londýn 2019, s. 14.
  5. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 13 f.
  6. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 13.
  7. Sir Oliver Popplewell: Předseda vlády a jeho paní . Lulu Publishing Services, Londýn 2014.
  8. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 15.
  9. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 15 f.
  10. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 21.
  11. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, Londýn 2019, s. 17.
  12. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, Londýn 2019, s. 19.
  13. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 19 f.
  14. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, Londýn 2019, s. 20.
  15. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 21.
  16. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 21 f.
  17. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 23 f.
  18. J. A. Spender, Cyril Asquith: Život Herberta Henryho Asquitha, lorda Oxforda a Asquitha. Hutchinson, London 1932, s. 32.
  19. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . House Publishing, London 2006, s. 11.
  20. DR Thorpe : Supermac - Život Harolda Macmillana. Chatto & Windus, London 2010, s. 41.
  21. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, Londýn 2019, s. 23.
  22. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 25.
  23. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 24 f.
  24. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 33 a násl.
  25. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 25.
  26. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 46 f.
  27. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 47.
  28. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 138 f.
  29. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 34.
  30. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 35.
  31. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 25.
  32. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 26.
  33. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 28.
  34. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 191.
  35. Carter, (Helen) Violet Bonham [rozená (Helen) Violet Asquith], baronka Asquith z Yarnbury. In: Oxfordský slovník národní biografie, Oxford University Press. 2004, přístup 25. září 2020 .
  36. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, Londýn 2019, s. 29.
  37. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 31 f.
  38. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . House Publishing, London 2006, s. 16.
  39. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 17 f.
  40. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . House Publishing, London 2006, s. 18.
  41. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . House Publishing, London 2006, s. 20.
  42. ^ Robert Blake: Konzervativní strana od Peela po majora. Faber a Faber, London 1997, s. 159.
  43. ^ Robert Blake: Konzervativní strana od Peela po majora. Faber a Faber, London 1997, s. 160.
  44. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 17.
  45. JA Spender, Cyril Asquith: Život Herberta Henryho Asquitha, lorda Oxforda a Asquitha. Hutchinson, London 1932, s. 52.
  46. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 44.
  47. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing Ltd., Londýn 2006, s. 30 f.
  48. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, Londýn 2019, s. 46.
  49. John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, s. 143.
  50. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 29 f.
  51. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . House Publishing, London 2006, s. 30.
  52. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 61.
  53. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 62.
  54. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 62.
  55. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . House Publishing, London 2006, s. 32.
  56. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 32 f.
  57. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 34 f.
  58. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . House Publishing, London 2006, s. 34.
  59. ^ Roy Hattersley: Campbell-Bannerman (britští premiéři série 20. století). Haus Publishing, 2006, s. 65.
  60. ^ Roy Hattersley: Campbell-Bannerman (britští premiéři série 20. století). Haus Publishing, 2006, s. 74 a násl.
  61. ^ Roy Hattersley: Campbell-Bannerman (britští premiéři série 20. století). Haus Publishing, 2006, s. 82.
  62. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 117 a násl.
  63. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 120.
  64. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 1.
  65. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 2 f.
  66. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 9.
  67. ^ David Cannadine: Úpadek a pád britské aristokracie. Yale University Press, New Haven CT a kol. 189 f.
  68. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 10 f.
    Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 44.
  69. ^ Roy Hattersley: Campbell-Bannerman (britští premiéři série 20. století). Haus Publishing, 2006, s. 83.
  70. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 32 a násl.
  71. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, Londýn 2019, s. 128.
  72. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 129.
    Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . House Publishing, London 2006, s. 45.
  73. John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, s. 146.
  74. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 162 a násl.
  75. John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, s. 146 f.
  76. ^ Roy Hattersley: Campbell-Bannerman (britští premiéři série 20. století). Haus Publishing, 2006, s. 132.
  77. ^ Roy Hattersley: Campbell-Bannerman (britští premiéři série 20. století). Haus Publishing, 2006, s. 133.
  78. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 179 f.
    Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 47.
  79. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 49.
  80. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 50.
  81. John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, s. 148.
  82. ^ Roy Jenkins: Churchill. Pan Books, London 2001, s. 230.
  83. ^ Roy Jenkins: Churchill. Pan Books, London 2001, s. 229.
  84. John Campbell: Margaret Thatcherová. Volume Two: The Iron Lady . Vintage Books, London 2008, s. 148 a násl.
  85. Winston S. Churchill: Velcí současníci. Butterworth, Londýn 1937, s. 140.
  86. John Campbell: Margaret Thatcherová. Volume Two: The Iron Lady . Vintage Books, London 2008, s. 153.
  87. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 121.
  88. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 56 f.
  89. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 259 a násl.
  90. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 53.
  91. ^ Robert Blake: Úpadek moci, 1915-1964. Faber Finds, Londýn 2013, s. 7.
  92. Eleanor Brock, Michael Brock (eds.): HH Asquith, Letters to Venetia Stanley. Oxford University Press, Oxford a kol. 1982, s. 13.
  93. Stephen Bates: Asquith (= 20 britských ministerských předsedů 20. století ). Haus Publishing, London 2006, s. 72 a.
  94. John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, s. 160 f.
  95. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 52.
  96. ^ Roy Hattersley: The Great Outsider. David Lloyd George. Abacus, London 2010, s. 290 f.
  97. Stephen Koss: Asquith. Lane, London 1976, s. 230.
  98. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 94 f.
    Roy Jenkins: pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 57.
  99. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 65 a násl.
  100. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 84.
  101. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 72 a násl.
  102. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 75.
  103. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 77.
  104. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 88.
  105. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 100.
  106. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 101 f.
  107. ^ Paul Adelman: Úpadek liberální strany 1910-1931. Longman, London 1995, s. 6 f.
  108. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 108 a násl.
  109. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 117.
  110. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 131.
  111. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 61.
  112. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 140 f.
  113. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 142 f.
  114. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 143.
  115. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 145.
  116. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 153 f.
  117. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 155.
  118. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 156.
  119. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 157 f.
  120. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 170.
  121. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 171 f.
  122. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 173 a násl.
  123. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 212 f.
  124. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, Londýn 2012, s. 187.
  125. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 189 f.
  126. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 67 f.
    John Campbell: FE Smith: First Earl of Birkenhead. Jonathan Cape, London 1983, s. 242 f.
  127. Roy Jenkins: Pudl pana Balfoura. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 259 a násl.
  128. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 71 a násl.
  129. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 95 a.
  130. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 97 a.
  131. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 70.
  132. ^ Paul Adelman: Úpadek liberální strany 1910-1931. Longman, London 1995, s. 5.
  133. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . House Publishing, London 2006, s. 3.
  134. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 77 f.
  135. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 467.
  136. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 141.
  137. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . House Publishing, London 2006, s. 81.
  138. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 142.
  139. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 143.
  140. John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, s. 152.
  141. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 144 f.
  142. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 138.
  143. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 138 f.
  144. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . House Publishing, London 2006, s. 33.
  145. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 122 f.
  146. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 124.
  147. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 127.
  148. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 125.
  149. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 125 f.
  150. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 121.
  151. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 127 a násl.
  152. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 149.
  153. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 200 f.
  154. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 196.
  155. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 92 a násl.
  156. Christopher Clark: Náměsíčníci: Jak Evropa šla do války v roce 1914 Allen Lane, Londýn 2012, s. 200 a násl.
  157. Douglas Hurd: Vyberte si zbraně: britský ministr zahraničí . Weidenfeld & Nicolson, London 2010, s. 223.
  158. Niall Ferguson: Falešná válka. Německé nakladatelství, Stuttgart 1998, s. 94.
  159. Niall Ferguson: Falešná válka. Německé nakladatelství, Stuttgart 1998, s. 92.
  160. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 202.
  161. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . House Publishing, London 2006, s. 95.
  162. Christopher Clark: The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914 Allen Lane, London 2012, p. 235 f.
  163. ^ Dominik Geppert : Tiskové války. Vztahy s veřejností a diplomacie v německo-britských vztazích (1896–1912) (= publikace Německého historického institutu, Londýn. Svazek 64). Oldenbourg, Mnichov 2007, s. 332 a násl.
  164. Niall Ferguson: Falešná válka. Německé nakladatelství, Stuttgart 1998, s. 99.
  165. Christopher Clark: The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914 Allen Lane, London 2012, s. 211.
    Roy Jenkins: Asquith: Portrait of a Man and an Era. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 242 a násl.
  166. Niall Ferguson: Falešná válka. Německé nakladatelství, Stuttgart 1998, s. 97.
  167. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 97.
  168. Niall Ferguson: Falešná válka. Německé nakladatelství, Stuttgart 1998, s. 95.
  169. Christopher Clark: The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914 Allen Lane, London 2012, p. 490.
  170. Christopher Clark: The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914 Allen Lane, London 2012, p. 493 f.
  171. Niall Ferguson: Falešná válka. Německé nakladatelství, Stuttgart 1998, s. 206.
  172. Christopher Clark: Náměsíčníci: Jak Evropa šla do války v roce 1914 Allen Lane, Londýn 2012, s. 542.
  173. Eleanor Brock, Michael Brock (eds.): HH Asquith, Letters to Venetia Stanley. Oxford University Press, Oxford a kol. 1982, s. 146.
  174. Christopher Clark: Náměsíčníci: Jak Evropa šla do války v roce 1914 Allen Lane, Londýn 2012, s. 541.
  175. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 99.
    JA Spender, Cyril Asquith: Life of Herbert Henry Asquith, Lord Oxford and Asquith. Hutchinson, London 1932, s. 85.
  176. Christopher Clark: Náměsíčníci: Jak Evropa šla do války v roce 1914 Allen Lane, Londýn 2012, s. 543.
  177. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 227 f.
  178. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, Londýn 2019, s. 220.
  179. ^ Robert Blake: Úpadek moci, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s. 3.
    Niall Ferguson: Falešná válka. Německé nakladatelství, Stuttgart 1998, s. 95.
  180. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 373.
  181. ^ Robert Blake: Úpadek moci, 1915-1964. Faber Finds, Londýn 2013, s. 5.
  182. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 226 f.
  183. ^ Robert Blake: Úpadek moci, 1915-1964. Faber Finds, Londýn 2013, s. 9.
  184. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 242.
  185. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 243 f.
  186. Stephen Bates: Asquith (= 20 britských ministerských předsedů 20. století ). Haus Publishing, London 2006, s. 111.
  187. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 362.
  188. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 256 f.
  189. ^ Robert Blake: Úpadek moci, 1915-1964. Faber Finds, Londýn 2013, s. 6.
  190. John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, s. 161.
  191. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 380.
  192. ^ Robert Blake: Úpadek moci, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s. 14 f.
  193. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 275 f.
  194. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 381.
  195. George H. Cassar: Asquith jako válečný vůdce. Hambledon Press, London a kol. 1994, s. 134.
  196. George H. Cassar: Asquith jako válečný vůdce. Hambledon Press, London a kol. 1994, s. 162.
  197. George H. Cassar: Asquith jako válečný vůdce. Hambledon Press, London a kol. 1994, s. 169.
  198. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 285 f.
  199. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 287 f.
  200. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 289 f.
  201. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, Londýn 1955, s. 294.
    Stephen Bates: Asquith (= 20 britských ministerských předsedů 20. století ). Haus Publishing, London 2006, s. 106.
  202. Stephen Bates: Asquith (= 20 britských ministerských předsedů 20. století ). House Publishing, London 2006, s. 92.
  203. John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, s. 162.
  204. Stephen Bates: Asquith (= 20 britských ministerských předsedů 20. století ). Haus Publishing, London 2006, s. 58.
  205. ^ Roy Hattersley: David Lloyd George: The Great Outsider. Little Brown, London 2010, s. 370 f.
  206. ^ Robert Blake: Úpadek moci, 1915-1964. Faber Finds, Londýn 2013, s. 7.
  207. John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, s. 160.
    Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 293.
  208. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 302 a násl.
  209. John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, s. 169.
  210. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 334.
  211. George H. Cassar: Asquith jako válečný vůdce. Hambledon Press, London a kol. 1994, s. 229
  212. Stephen Bates: Asquith (= 20 britských ministerských předsedů 20. století ). Haus Publishing, London 2006, s. 124 a násl.
  213. George H. Cassar: Asquith jako válečný vůdce. Hambledon Press, London a kol. 1994, s. 232.
    Markham Lester, V., H. Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 6.
  214. John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, s. 185.
  215. John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, s. 176.
  216. ^ Robert Blake: Úpadek moci, 1915-1964. Faber Finds, Londýn 2013, s. 66.
  217. Stephen Bates: Asquith (= 20 britských ministerských předsedů 20. století ). Haus Publishing, London 2006, s. 134.
  218. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 374.
  219. ^ Robert Blake: Úpadek moci, 1915-1964. Faber Finds, Londýn 2013, s. 68.
  220. John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, s. 179.
  221. ^ Robert Blake: Neznámý předseda vlády: Život a doba Andrewa Bonara Lawa, 1858-1923. Eyre a Spottiswoode, London 1955, s. 412.
  222. Stephen Koss: Asquith. Lane, London 1976, s. 259 a násl.
  223. Michael Kinnear: The Fall of Lloyd George: The Political Crisis of 1922. Macmillan, London 1973, p. 213.
  224. ^ Robert Blake: Úpadek moci, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s. 109.
  225. ^ Roy Jenkins: Churchill. Pan Books, London 2001, s. 386.
  226. ^ Robert Blake: Úpadek moci, 1915-1964. Faber Finds, Londýn 2013, s. 111.
  227. Stephen Bates: Asquith (= 20 britských ministerských předsedů 20. století ). Haus Publishing, London 2006, s. 135 f.
  228. ^ Paul Adelman: Úpadek liberální strany 1910-1931. Longman, London 1995, s. 45.
    John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, s. 186 f.
  229. ^ Paul Adelman: Úpadek liberální strany 1910-1931. Longman, London 1995, s. 46.
  230. ^ Robert Blake: Úpadek moci, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s. 111 f.
  231. ^ Robert Blake: Úpadek moci, 1915-1964. Faber Finds, Londýn 2013, s. 114.
  232. Gottfried Niedhart: Dějiny Anglie v 19. a 20. století. CH Beck, Mnichov 1996, s. 166.
  233. John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, s. 187.
  234. Stephen Bates: Asquith (= 20 britských ministerských předsedů 20. století ) . Haus Publishing, London 2006, s. 136.
  235. ^ Robert Blake: Úpadek moci, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s. 116 f.
  236. Stephen Koss: Asquith. Lane, London 1976, s. 274.
  237. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 506.
  238. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 509.
  239. Stephen Bates: Asquith (= 20 britských ministerských předsedů 20. století ). House Publishing, London 2006, s. 137.
  240. John Campbell: FE Smith: První hrabě z Birkenheadu. Jonathan Cape, Londýn 1983, s. 708 a násl.
  241. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 517.
  242. John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, s. 192.
  243. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . House Publishing, London 2006, s. 138.
  244. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 518.
  245. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, Londýn 2019, s. 341.
  246. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 342.
  247. ^ HH Asquith: The Genesis of the War . Cassell & Co., London 1923, s. VII.
  248. Stephen Bates: Asquith. (20 britských ministerských předsedů 20. století) . Haus Publishing, London 2006, s. 137 f.
  249. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 4.
  250. Dick Leonard: A Century of Premiers: Salisbury to Blair. Palgrave Macmillan, Basingstoke 2005, s. 103.
    independent.co.uk
  251. Christopher Clark: Náměsíčníci: Jak Evropa šla do války v roce 1914 Allen Lane, Londýn 2012, s. Xxi.
  252. Roy Jenkins: Asquith: Portrét muže a doby. 3. Edice. Collins, London 1986, s. 8.
  253. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 4.
  254. ^ Robert Blake: Úpadek moci, 1915-1964. Faber Finds, London 2013, s. 40 f.
  255. ^ Basil Liddell Hart: Historie první světové války. Macmillan, London 1970, s. 384.
  256. ^ John Grigg: Lloyd George: Od míru k válce 1912-1916. Methuen, London 1985, s. 470 f.
  257. Stephen Koss: Asquith. Lane, London 1976, s. 284.
  258. Stephen Koss: Asquith. Lane, London 1976, s. 233.
  259. George H. Cassar: Asquith jako válečný vůdce. Hambledon Press, London a kol. 1994, s. Ix.
  260. Colin Clifford: The Asquiths. John Murray, London 2002.
    cercles.com
  261. ^ Asquith, Herbert Henry, první hrabě z Oxfordu a Asquithu (1852–1928). In: Henry Colin Gray Matthew, Brian Harrison (Eds.): Oxfordský slovník národní biografie , od nejstarších dob do roku 2000 (ODNB). Oxford University Press, Oxford 2004, ISBN 0-19-861411-X , ( nutná licence oxforddnb.com ), od roku 2004
  262. Dick Leonard: A Century of Premiers: Salisbury to Blair. Palgrave Macmillan, Basingstoke 2005, s. 71.
  263. ^ Roy Hattersley: The Edwardians. St. Martin's Press, New York 2005, s. 481.
  264. Stephen Bates: Asquith (= 20 britských ministerských předsedů 20. století ). Haus Publishing, London 2006, s. 140 a násl.
  265. John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, s. 141.
  266. John Campbell: Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivality from Pitt and Fox to Blair and Brown. Vintage Books, London 2009, s. 172 f.
  267. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 1 a násl.
  268. ^ Churchill 'největší PM 20. století'. In: BBC. 4. ledna 2000, přístup 26. září 2019 .
  269. Stephen Koss: Asquith. Lane, London 1976, s. 274.
  270. ^ V. Markham Lester: HH Asquith: Poslední z Římanů. Lexington Books, London 2019, s. 333.
předchůdce úřad vlády nástupce
Henry Campbell-Bannerman Britský premiér
od 7. dubna 1908 do 7. prosince 1916
David Lloyd George
JEB Seely, 1. baron Mottistone Britský ministr války
od 30. března 1914 do 5. srpna 1914
Horatio Herbert Kitchener
Byl vytvořen nový název Hrabě z Oxfordu a Asquith
1925-1928
Julian Asquith