Hans Horst Meyer

Busta na arkádovém nádvoří Vídeňské univerzity
Vysoká škola profesorů Lékařské univerzity ve Vídni, kresba křídou od Olgy Pragerové, Vídeň 1908–1910. V děkanátu Lékařské fakulty Vídeňské univerzity. Edmund von Neusser , Siegmund Exner-Ewarten , Isidor Schnabel , Ferdinand Hochstetter , Alfons Edler von Rosthorn , Anton Weichselbaum , Leopold Schrötter von Kristelli , Heinrich Obersteiner , Julius Wagner-Jauregg , Viktor von Ebner-Rofenstein , Carl Toldt , Gustav Riehl , Ottokar von Chiari , Anton von Frisch , Ernst Fuchs , Anton Freiherr von Eiselberg , Hans Horst Meyer, Ernst Ludwig , Rudolf Chrobak , Theodor Escherich , Alexander KOLISKO , Julius von Hochenegg , Arthur Schattenfroh , Carl von Noorden , Emil Zuckerkandl , Richard Paltauf , Gustav Gärtner , Leopold Oser , Josef Moeller , Alois Monti , Julius Mauthner , Viktor Urbantschitsch , August Leopold von Reuss , Adolf von Strümpell , Ernest Finger , Adolf Lorenz , Friedrich Schauta

Hans Horst Meyer (narozený 17. března 1853 v Insterburgu ve východním Prusku , dnes v Chernyachovsku v Rusku; † 6. října 1939 ve Vídni ) byl německý lékař a farmakolog . Jeho jméno zadal teorii Meyer-Overton z anestezie . Po skvělé akademické kariéře byly jeho poslední roky zastíněny nacionálním socialismem .

Život

Důležitými reprezentacemi jsou autobiografie, nekrolog tehdejšího Innsbruckého farmakologa Adolfa Jarische (1891-1965), nekrolog jeho žáka Hanse Molitora (1895-1970), historie Farmakologického ústavu Vídeňské univerzity, kniha o 125. narozeniny Farmakologického institutu Marburg a článek v Neue Deutsche Biographie .

Vědecká kariéra

Otec Ernst Rufold Heinrich Meyer (1810–1897) byl právník, „tajný soudní rada“ a „královský pruský notář“. Hans Horst navštěvoval střední školu v Insterburgu a později v Königsbergu . Studoval medicínu v Königsbergu, Lipsku, Berlíně a znovu Königsbergu. Při státní zkoušce neuspěl u farmakologa Maxe Jaffého v oboru farmakologie , načež jej Jaffé pozval na disertační práci do jeho ústavu a nasměroval ho tak do jeho pozdější kariéry. Po dokončení doktorátu spolupracoval s Oswaldem Schmiedebergem (1838–1921), jedním ze zakladatelů oboru farmakologie, ve Štrasburku, kde Erich Harnack (1852–1915), fyziolog Friedrich Goltz (1834–1902) a biochemik Felix Hoppe- Seyler (1825–1895) ovlivněn. Byl kritický vůči internistovi Adolfu Kussmaulovi (1822-1902), který dal jméno Kussmaulově dýchání , například :

"Obdivuhodný, jak se mi ten slavný doktor jevil, jsem byl stejně nespokojený." B. ošetření tabulek kapkami arniky nebo anginy pectoris umístěním živého holuba na hrudník “.

V květnu 1881 dokončil habilitaci tezí o otravě fosforem a v říjnu byl nástupcem Rudolfa Boehma (lékaře) (1844–1926) na bývalém schmiedeberském křesle pro farmakologii, dietetiku a historii medicíny v Dorpatu , nyní Tartu, Estonsko. Ve stejném roce 1881 se také oženil s Doris rozenou Boehm (1860-1902), dcerou majitele panství, se kterou měl tři syny, Kurta Heinricha (1883-1952), Arthura Woldemara (1885-1933) a Friedricha Horsta (1889) -1894). O tři roky později, v roce 1884, převzal v Marburgu farmakologické křeslo, opět jako nástupce Rudolfa Boehma . V roce 1895 se přestěhoval do nových laboratoří v bývalé chirurgické klinice. Současně Emil von Behring (1854–1917) zřídil na podlaze nad sebou svůj ústav pro experimentální terapii . Meyerův výzkum tetanu vzešel z výměny myšlenek s ním (viz níže). „V Marburgu jsem strávil 20 šťastných let klidné práce“ - bylo to jeho nejplodnější. V roce 1898 k němu přišel Otto Loewi (1873–1961), držitel Nobelovy ceny za fyziologii nebo medicínu v roce 1936. Meyer byl dvakrát děkanem lékařské fakulty a v roce 1900 rektorem univerzity. Byl opakovaně pozván do Velké Británie, v roce 1905 také do USA, aby zde vedl Herterovu přednášku na Johns Hopkins University , Baltimore , Maryland , a poté v New Yorku první Harvey Lecture nedávno založené Harvey Society , společnosti pro propagace lékařských znalostí.

V roce 1904 následoval výzvu k farmakologické židli ve Vídni. To byl počátek experimentální farmakologie v Rakousku. Otto Loewi ho doprovázel, ale v roce 1909 se stal řádným profesorem ve Štýrském Hradci . Meyer odmítl výzvu do Berlína v roce 1907. "Nemusel jsem toho litovat," napsal v roce 1923, "přestože vzdálenost od domova v jeho strašlivé bídě považuji za hanebnou a hořce bolestivou" - tím je myšleno utrpení první světové války. Kromě Loewiho pracovali u Meyera ve Vídni nějakou dobu další tři pozdější nositelé Nobelovy ceny za fyziologii nebo medicínu, a to George Hoyt Whipple (1878–1976), Nobelova cena 1934, Corneille Heymans (1892–1968), Nobelova cena 1938 a Carl Ferdinand Cori (1896–1984), Nobelova cena 1947: Jak potvrzuje Heimito von Doderer na Strudlhofstiege , lékaři ve Vídni byli v těchto letech na „slavné fakultě“. 1911 se připojil k Ernstu Peterovi Pickovi (1872-1960) v ústavu, který by měl být jeho nástupcem, v roce 1921 Hans Molitor (1895-1970), který v roce 1931, Výzkumný ústav USA Merck & Co. v Rahway , New Jersey , postaven. V době, kdy byl Meyer ve Vídni, vyšla učebnice, kterou napsal s heidelberským farmakologem Rudolfem Gottliebem (1864–1924), Experimentální farmakologie jako základ léčby drogami , která měla do roku 1936 devět vydání (viz níže). V roce 1913 byl předsedou Společnosti německých přírodovědců a lékařů . 1917–1918 byl rektorem vídeňské univerzity. I po svém odchodu do důchodu v roce 1924 - opět byl 20 let ředitelem ústavu - zůstal ve Vídni. V roce 1927 byl zvolen jako čestný člen ze na Royal Society of Edinburgh . V roce 1932 se stal čestným občanem města Vídně .

Pozdní roky

Jak ukazuje výše citovaná poznámka o odmítnutí jeho volání do Berlína, Meyer miloval svou německou vlast. To je ještě jasnější, když nazývá výsledek první světové války „hanebným a hanebným znásilněním vlasti“. Jeho dva synové, kteří dosahují dospělosti, se zúčastnili války (viz obrázek). Rodina byla protestantského vyznání. Nevědecká kultura hrála hlavní roli. Meyer sbíral rukopisy, které vlastní Goethe, Schiller, Clara Schumann a Ibsen - sbírka nyní patří knihovnám Duke University . Cítili jste se německy a vlastenecky. O to nepochopitelnější musela být rodina zasažena nacionálním socialismem. Smrtelně zasáhl rodinu druhého nejstaršího syna. Arthur Woldemar Meyer vedl chirurgické oddělení nemocnice Charlottenburg-Westend. 14. listopadu 1933 zastřelil svoji manželku i sebe, pravděpodobně proto, že byla židovského původu a totéž se mu údajně vytýkalo. Otec Hans Horst byl zachráněn před přímým zneužíváním, dokud nebylo připojeno Rakousko . Hrozivá atmosféra však ukazuje akci studentů proti jeho nástupci Pickovi v roce 1932:

„Otevřený dopis od vedení německého studentského sboru prof. Dr. Výběr! Německý studentský sbor se rozhořčuje, že jste na rozdíl od očekávání přijal vaše zvolení děkanem lékařské fakulty. D. St. stále stojí na pozici, kterou v roce 1923 oznámil, že profesoři židovského etnika nesmějí zastávat akademické pozice důstojnosti. Chcete si pamatovat, že jste na německé univerzitě a že němečtí studenti uznávají za své vůdce pouze německé učitele! “

V roce 1938 byli Meyer i Pick odhlášeni z Německé akademie věd Leopoldina ; poznámka zní: „Členství vyškrtnuto 30. listopadu 1938 (neárijci).“ 13. prosince 1938 sám odstoupil z Akademie věd ve Vídni , jejímž byl řádným členem. Také 13. prosince 1938 byl násilně odstoupen z pruské akademie věd , jejímž byl od roku 1920 odpovídajícím členem.

Podle deníkové poznámky berlínského farmakologa Wolfganga Heubnera (1877–1957) se Meyer a Pick museli v roce 1938 vzdát svých bytů a přestěhovat se do kasáren. Pick emigroval do USA. Meyer zemřel ve Vídni 6. října 1939. Na jeho žádost byl pohřben v Marburgu. Na rodinném pohřbu na hlavním hřbitově v Marburgu odpočívá po boku rodičů, manželky, syna Friedricha Horsta, který zemřel jako dítě, a jeho syna Arthura Woldemara a jeho manželky.

Nedávné životopisy o těchto posledních letech říkají jen málo nebo vůbec nic. Takže Jarisch 1940: „Staral se o něj v posledních týdnech s láskou a péčí cizí člověk, starý muž zemřel snadnou smrtí 6. října 1939 ve věku 87 let.“ Ostatně v USA memoriam : „Politický věž posledních let a její ničivý účinek na vídeňskou medicínu zarmoutil poslední rok jeho života. Až do konce zůstala jeho skutečná ušlechtilost charakteru a zájem a láska ke svým společníkům neohrožená. “

  • Hans Horst Meyer: Obrázky naučeného života

  • Schmiedebergův asistent ve Štrasburku

  • V roce 1881 se oženil s Doris rozenou Boehm

  • Se syny Arthurem Woldemarem (vlevo) a Kurtem Heinrichem (vpravo) jako vojáky první světové války

  • Ve Vídni ve 30. letech 20. století

potomstvo

Arthur Woldemar Meyer byl chirurg. Jeho syn Johannes Horst Meyer (1926-2016), který osiřel v listopadu 1933, byl adoptován jeho strýcem Kurtem Heinrichem Meyerem , nejstarším synem Hanse Horsta Meyerse, a jeho manželkou Gertrude rozenou Hellwig. Kurt Heinrich, jeho manželka a jejich adoptivní syn žili v Ženevě, kde byl Kurt Heinrich profesorem chemie. Byl doktorským vedoucím Edmonda Henriho Fischera (* 1920–2021), v roce 1992 držitel Nobelovy ceny Edwina Gerharda Krebse (1918–2009) za fyziologii nebo medicínu. V roce 1944 se rodině Meyerových po mnoha potížích podařilo získat švýcarské občanství . Johannes Horst Meyer se stal profesorem fyziky na Duke University v Durhamu v Severní Karolíně a je doktorským poradcem Roberta Colemana Richardsona (1937–2013), který v roce 1996 obdržel se dvěma kolegy Nobelovu cenu za fyziku.

výzkum

Disertační práce obsahuje kompletní seznam Meyerových publikací. Důležité publikace jsou komentovány v Jarischově nekrologu, některé z nich se objevily v Archivu pro experimentální patologii a farmakologii , anotované v historii tohoto časopisu.

Pro farmakology v době Schmiedeberga a Meyera bylo první věcí prozatímně otestovat a klasifikovat velký počet léčivých nebo škodlivých látek. Z tohoto úkolu vyplývá určitá různorodost témat. Například ve Štrasburku hledal Meyer další alkaloidy v jihoamerické diamantové rostlině Pilocarpus , ze které pilokarpin pochází . V Marburgu experimentálně potvrdil Buchheimův předpoklad, že účinnou látkou v ricinovém oleji je kyselina ricinoleová uvolněná při rozkladu triglyceridů . Produkoval taninový přípravek, který přišel na trh v roce 1894 jako „Tannigen Bayer zastavující průjem“ , předchůdce dnešních taninových přípravků , jako je tannalbine . V jeho vídeňském institutu bylo zjištěno, že vápenaté soli brání úniku tekutiny z krevních cév v případě zánětu, „utěsnění“ cév - původ použití vápenatých solí, který se tu a tam praktikuje dodnes, ale má zmizel z vědecké medicíny, například u kopřivky .

Meyerova sláva je založena především na třech vyšetřováních, jejichž téma je rovněž pestré: na objevu kyseliny glukuronové společně s Oswaldem Schmiedebergem , na Meyerově-Overtonově teorii anestezie a na rozpoznání dráhy tetanového toxinu v tělo.

Kyselina glukuronová

První reakcí metabolismu cizích látek, která byla objevena, bylo spojení kyseliny benzoové s endogenním glycinem za vzniku kyseliny hippurové kolem roku 1840 . Zdaleka nejdůležitější spojovací reakce, reakce cizích látek s vlastní kyselinou glukuronovou v těle , objevili Schmiedeberg a Meyer ve Štrasburku v roce 1879.

Předcházela tomu štrasburská práce o farmakologii kafru , ve které byla popsána její přeměna na kyselinu, ale kyselina nebyla dále zkoumána. Schmiedeberg a Meyer provedli toto vyšetřování. Našli tři kyseliny, z nichž pojmenovali nejdůležitější kyselinu α-kamphoglykuronovou . Ukázalo se, že jde o kopulační produkt oxidačního produktu kafru, kterému se říká Campherol , a kyseliny „jako derivátu glukózy (dnes je třeba brát v úvahu glukózu ). Říkáme mu tedy libovolně kyselina glykuronová (dnes kyselina glukuronová ) “. Je to „jednosytná kyselina, která je složena podle vzorce C 6 H 10 O 7 “. "Není pochyb, že tato kyselina je přímým potomkem dextrózy." To je podpořeno vzorcem, chováním k roztoku alkalické mědi, pravou rotací polarizační roviny a výsledky oxidačních experimentů, které vylučují účast aromatického jádra na jeho vzniku. “Možná jde o„ aldehyd kyselina “s konstitucí„ CHO (CH.OH) 4 COOH “- co to vlastně je. Ke konci svého článku autoři podrobně vzdávají hold práci o metabolismu 2-nitrotoluenu , ve které se königsbergský farmakolog Max Jaffé, Meyerův doktorský vedoucí (viz výše), velmi přiblížil kyselině glukuronové. Kromě objevu kyseliny glukuronové Schmiedeberg a Meyer objevili základní sekvenci v metabolismu cizích látek, ve které na fázi I nebo na funkcionalizační reakci (gáfor → gáforol) navazuje fáze II nebo kopulační reakce (kamferol → glukuronid).

Lipoidní teorie anestezie

Na přelomu 19. a 20. století byla anestezie etherem a chloroformem známá už dobré půlstoletí. Jak k tomu ale došlo? Meyer představil svoji teorii ve třech publikacích s názvem „O teorii alkoholové anestezie“. Byl autorem první a třetí publikace a jeho kolega Fritz Baum byl autorem druhé. Marburgští doktorandi, kteří se zúčastnili, jsou v textu jmenováni.

Název a teze Meyerovy první anestetické práce

První komunikace. Které vlastnosti anestetik určují jejich narkotický účinek?

Meyer formuluje svou teorii a staví ji na historické pozadí.

"Pojmem 'alkoholová anestezie' mám na mysli typický účinek, který je charakteristický pro neomezený počet převážně alifatických inertních látek, velmi rozdílných v jejich složení a povaze, jako jsou jednoduché a substituované uhlovodíky, alkoholy, ethery, aldehydy, ketony atd. "Při diskusi o této" chloroformové a alkoholové skupině "ve svém plánu farmakologie Schmiedeberg vysvětluje, že v nesčetných narkotických sloučeninách řady tuků jsou uhlovodíkové skupiny nejúčinnější."

Proti tomu však podle Meyera mluví typický „alkoholový efekt“ úplně jiných látek, jako je oxid dusný a oxid uhličitý . Narkotický účinek nelze připsat ani substituentům ethylu, chloru, bromu nebo jodu. Připomíná starší předpoklady, že éter odstraňuje z mozku tuk a tím snižuje jeho výkon; nebo anestetika soutěžila s vodou o základní buněčné složky, jako jsou lecitiny, a změnila jejich normální směs s ostatními složkami protoplazmy.

"Zdá se mi zarážející, že tak relativně jednoduché pojetí alkoholové anestezie nenašlo na moderní farmakologii téměř žádné uznání, natož uznání, přestože ani jedna ze stran nevznesla platné námitky."

Pokud je však správná myšlenka, že narkotický účinek chloroformu atd., Řečeno obecně, je funkcí jeho „rozpustnosti v tucích“ (afinita k látkám podobným tukům), pak následuje následující rozšíření, které bych rád formuluji jako práce:

1. Všechny látky, které jsou zpočátku chemicky lhostejné a které jsou rozpustné v tuku a tukovým tělům, musí mít narkotický účinek na živou protoplasmu za předpokladu, že se v ní mohou šířit.

2. Účinek se bude muset nejprve a nejsilněji projevit na těch buňkách, v jejichž chemické struktuře tyto tukové látky převládají a jsou pravděpodobně zvláště nezbytnými nositeli buněčné funkce: především na nervové buňky.

3. Relativní účinnost těchto omamných látek musí záviset na jejich mechanické afinitě k tukovým látkám na jedné straně a na ostatních částech těla, tj. Hlavně vodě, na straně druhé; tedy rozdělovací koeficient, který určuje jejich distribuci ve směsi vody a tukových látek. “

Druhá věta, pokračuje Meyer, je zjevně správná. Nyní chce první větu prověřit vlastním vyšetřováním a Fritz Baum podá zprávu o zkoumání třetí. Svou první větu pak dokazuje - dříve neznámým - narkotickým účinkem několika látek rozpustných v tucích: „Pokud jsou všechna tato vyšetřování dostatečná, potvrdila očekávání vyjádřená v první větě výše bez výjimky.“

Druhá zpráva. Fyzikálně-chemický příspěvek k teorii narkotik

Toto je zkoumání Meyerovy třetí věty Fritzem Baumem oznámeným v prvním sdělení.

„Podle teorie vyvinuté v předchozím eseji profesora Hanse Meyera by účinnost alifatických narkotik měla být funkcí dělícího koeficientu, podle kterého jsou fyzicky distribuovány v celém organismu a v protoplazmatické emulzi buněk mezi vodným roztokem. a mastné látky “.

Účinnost látek určovali doktorandi na pulcích, kteří pod anestezií zastavovali jejich únikové pohyby. Baum sám určil rozdělovací koeficient olivového oleje a vody Korelace - Baum to ukazuje pouze v tabulce, ne graficky - byla velmi dobrá.

"I když můj experimentální materiál není velký a získané výsledky vyžadují další a rozsáhlejší potvrzení, jsou dostačující k tomu, aby byla práce předložená profesorem H. Meyerem velmi pravděpodobná, že síla narkotik podobných alkoholu je kvůli jejich rozdělovacímu koeficientu. “

3. Oznámení. Vliv měnící se teploty na účinnost a rozdělovací koeficient narkotik

"Jako další podporu mohu nyní uvést několik pokusů, které jsem provedl na základě následující úvahy." Protože se distribuce látky mezi vodou a olejem mění s teplotou, teorie naznačuje, že její intenzita působení by měla stejným způsobem záviset také na teplotě. ... Experimentovalo se 6 látkami, jmenovitě se salicylamidem , benzamidem , monoacetinem , ethylalkoholem , chloralhydrátem a acetonem na pulcích výše popsaným způsobem, a to při 3 ° C a 30–36 ° C. ...

Kompilace ukazuje, že u zkoumaných látek byla bez výjimky pozorována změna ve stejném směru dělícího koeficientu a účinnosti požadovaná teorií pod vlivem měnící se teploty. “

Třetí sdělení také poskytlo Meyerovi příležitost poukázat na kolegu, který přišel nezávisle a téměř současně na liopoidní teorii anestezie, Charles Ernest Overton (1865–1933), narozený v Anglii, poté přednášející biologie v Curychu, pozdější profesor farmakologie v Lundu : „Obzvláště cenné a potěšující potvrzení ... právě doručil E. Overton, který bez znalosti mých vyšetřování, mimochodem také z jiných hledisek, dospěl k závěrům s analogickými metodami, které jsou totožné s mými . Rozsáhlý materiál jeho experimentů, který se rozšiřuje na zástupce téměř všech skupin indiferentních organických látek, stejně jako na oxid uhličitý a slabé organické báze, poskytuje nový široký základ pro teorii. “

Korelace účinnosti narkotik a rozdělovacího koeficientu olej-voda, červená podle Bauma, modrá podle Meyera

Baumovy naměřené hodnoty z druhé komunikace a Meyerovy hodnoty získané při 30-36 ° C z třetí komunikace jsou sloučeny do korelačního grafu.

Přežití

"Lipoidní teorie anestezie zůstává navždy spojena s Meyerovým jménem," předpovídal Jarisch ve svém nekrologu. On měl pravdu. Není to dobrá učebnice farmakologie nebo anesteziologie, která nerozebírá Meyer-Overtonovu lipoidovou teorii nebo Meyer-Overtonovu korelaci. Na její devadesáté narozeniny v roce 1989 ji Trendy ve farmakologických vědách připomněly honosnými ilustracemi. V roce 2003 se bonnská disertační práce zeptala: „Jaká je dnes platnost Meyer-Overtonovy korelace?“ Otázku prozkoumala pomocí elektronické databáze a dospěla k závěru, že mechanismus nebyl objasněn 155 let po první úspěšné anestezii, ale : „Ani 100 let po svém objevu není Meyer-Overtonova korelace zastaralá. Jeho úžasná platnost ... nemůže být náhoda. A proto budoucí teorie anestezie budou muset být nejprve zkontrolovány s jejich pomocí. “

Pro Meyera nebyly buněčné lipidy jen přihrádkou, do které vstoupila anestetika, ale byly skutečným místem jejich působení. Ve své učebnici napsal: „Poznáváme ... Zellipoide nejen jako rozpouštědlo narkotik v buňce, ale spíše jako jejich substrát pro jejich skutečný účinek.“ Za tímto účelem dnes uvažujeme jinak, podezřelé proteiny, jako jsou receptory pro γ- kyselina aminomáselná a glutamát než místa působení. Biofyzici z počátku 21. století však také posuzovali korelace mezi fyzikálně-chemickými vlastnostmi a anestetickými účinky: „Zdaleka nejvlivnější korelací byla ta mezi účinností anestetika a rozdělováním lipidů-slavná korelace Meyer-Overton.“

Způsob toxinu tetanu

Tetanový toxin způsobuje křeče, tetanus , paralýzu botulotoxinu , botulismus . Oba toxiny mají stejný účinek na molekulární úrovni: Zabraňují uvolňování neurotransmiterů . Ale botulotoxin brání uvolňování acetylcholinu v motorové koncové destičce a tím paralyzuje kosterní svaly ; Tetanový toxin na druhé straně brání uvolňování inhibičních neurotransmiterů kyseliny y-aminomáselné a glycinu v centrálním nervovém systému a tím dezinhibuje motorické neurony v kosterních svalech .

V publikaci z roku 1903 v Archivu experimentální patologie a farmakologie Meyer a Ransom ukázali, že tetanový toxin působí v centrální nervové soustavě a jak se tam dostává - například z rány . Dva vědci z Pasteurova institutu v Paříži ukázali totéž současně - obě skupiny se velkoryse citují: Toxin je transportován z periferie těla přes motorické nervy do centrálního nervového systému, a to v axonech motoru neurony.

Téma bylo stimulováno kontaktem Meyera s Behringem (viz výše). Frederick Ransom, spoluautor, byl asistentem Behringa. Meyer a Ransom například vstříkli toxin subkutánně do pravé zadní nohy morčete a poté jej našli v pravém, ale nikoli levém sedacím nervu . V dalším experimentu infiltrovali pravý sedací nerv tetanovým antitoxinem a poté toxin subkutánně vstříkli do obou dolních končetin. Tetanické křeče se vyvinuly v levé noze, ale ne v pravé noze. Po přímé injekci do míchy se tetanus vyvinul mnohem rychleji než po periferní injekci, bezpochyby proto, že „většina inkubační doby u tetanu se používá k intranurální migraci jedu do center míchy citlivých na jed“.

"Ze všeho výše uvedeného se nám zdá, že nyní zavedené znalosti vycházejí z toho, že jed na tetanus, absorbovaný nervovými zakončeními na periferii, je nesen nervovou cestou, a pouze přes ni, do medulárních center, příznaky způsobené jejich otravou podrážkou tonické svaloviny a reflexním tetanem. “Transport probíhá„ trvalým a živým protoplazmatickým proudem v neuronech “.

Dráha toxinu také vysvětluje nízkou účinnost léčby antitoxinem: jed již absorbovaný v nervových buňkách již antitoxin nedosáhne. Behring však měl „být pouze přesvědčen o správnosti mých závěrů, když se králík sám aktivně imunizoval do velmi vysoké míry (40 000krát) a prohlásil ho za zcela odolného vůči jedu, do kterého jsem vstříkl smrtící dávka toxinu tetanu do sedacího nervu, zhroutila se před jeho překvapenýma očima v těžkém tetanu: dvě kapky krve umírajícího zvířete obsahovaly ještě více antitoxinu, než by stačilo k nasycení celého množství jedu. “

Mezi sedmdesátými a devadesátými léty přispěl farmakolog Giessen Ernst Habermann (1926–2001) rozhodujícím způsobem k našim znalostem toxinů botulotoxinu a tetanu. Obdivoval práci Meyera a Ransoma. V článku o povaze vědeckého výzkumu je vzal jako příklad (zde přeloženo z angličtiny):

"Objevil jsem publikaci, která představuje klasickou hypoteticko-deduktivní argumentaci v duchu Karla Poppera ." Publikace Meyer a Ransom dokazuje, že tetanový toxin stoupá přes motorické neurony do míchy a působí tam. Je to šťastný nález, starodávná fosilie. Váš úvod je nedostatečně rozvinutý. Souhrn chybí. Obsahuje 32 jednotlivých experimentů na 38 stranách bez obrázků nebo tabulek. Výsledky jsou smíchány s diskusními poznámkami. Dnešní redaktoři by se mračili, ale jejich předchůdci ne. Nechali autory vysvětlit, experiment po experimentu, co zamýšleli, jak to udělali, k čemu dospěli a proč přistoupili k dalšímu experimentu. Čtenář brzy začne přemýšlet jako autoři a 31krát sleduje jejich myšlenkovou cestu - spirálové hnutí s vývojem vědy jako osou. ... Nakonec byli Meyer a Ransom schopni souvisle vysvětlit řadu pozorování, konkrétně 1) proč se tetanus může vyskytovat lokálně; 2) proč je jeho inkubační doba vždy několik hodin; 3) mechanismus tetanus dolorosus; 4) smíšená povaha generalizovaného tetanu; 5) proč je léčba sérem omezená?

Prediktivní síla hypotézy se očividně krok za krokem zvyšovala, a tak nakonec bylo možné to, co autoři nazývali „teorií otravy tetanem“. Teorie byla stále hrubá a nemohla vzít v úvahu pozdější výsledky molekulární farmakologie. Práce s radioaktivně značeným tetanovým toxinem v 70. letech 20. století však teorii z počátku století plně potvrdila. “

Do lékařské praxe

Pro Meyera nebyl jeho výzkum pouhým cílem sám o sobě. Molitor: „Vždy zdůrazňoval funkční aspekt farmakologie a zdůrazňoval ty body, které souvisejí s klinickou medicínou.“ Práce s Behringem na tetanu a jeho léčba tento trend podpořila. V roce 1883 byl Schmiedeberg klasifikován podle léčiv především v závislosti na jejich chemii v jeho obrys teorie drog . Meyer a Gottlieb naproti tomu uspořádali ve své učebnici mnohem blíže lékařské praxi podle orgánových systémů, tělesných funkcí a faktorů onemocnění, počínaje: farmakologií zakončení motorických nervů - farmakologií centrálního nervového systému - farmakologií citlivá nervová zakončení - farmakologie autonomního nervového systému - farmakologie oka - farmakologie trávení - farmakologie pohlavních orgánů - farmakologie oběhového systému ... Molitor: „Plán této knihy se zásadně lišil od jakékoli předchozí učebnice farmakologie, včetně Schmiedebergova, v tom, že poprvé byly léky uspořádány podle jejich účinku na různé orgánové systémy místo na základě chemického, fyzikálního nebo botanického vztahu. Díky tomuto způsobu prezentace je vztah farmakologie k klinická medicína byla věnována obecné pozornosti a „Meyer-Gottlieb“ se okamžitě stal oblíbeným u výzkumně zaměřených členů lékařské prof. fession. " Uspořádání Meyer-Gottlieb je vzorem dodnes.

Meyer také procvičoval, co bylo napsáno v učebnici. Spolu s kliniky založil ve Vídni „srdeční oddělení“, kde se učil a zároveň radil. Významně se angažoval v rakouské farmaceutické legislativě , například v takzvané „vyhlášce o specialitách“ z roku 1925, podle níž musely být všechny nové lékařské specializace testovány ve vídeňském chemicko-farmaceutickém výzkumném ústavu, jehož byl do roku 1938 ředitelem .

Vyznamenání

  • Meyerova pamětní medaile Rakouské akademie věd, darovaná v roce 1923

  • Festschrift u příležitosti Meyerových 70. narozenin v roce 1923

Molitor: „V průběhu své dlouhé kariéry a v důsledku svých vynikajících úspěchů byl Meyer zavalen národními a mezinárodními vyznamenáními. ... Jedním z nejcennějších z těchto vyznamenání bylo jeho převzetí „medaile Hanse Meyera“, kterou založila Vídeňská akademie věd u příležitosti jeho sedmdesátých narozenin, která bude udělena každý pátý rok za nejdůležitější farmakologický přínos v německém jazyce. “ Rubensteinská knihovna vévodské univerzity vlastní kopii medaile (viz obrázek) a další dokumenty o Meyerově životě .

Také u příležitosti jeho 70. narozenin byl jako pamětní publikace vydán svazek z Archivu pro experimentální patologii a farmakologii , který redigoval Bernhard Naunyn (1839–1925). Jeho vídeňský nástupce z roku 1945 Franz Theodor von Brücke (1908–1970) v roce 1964 na 25. výročí Meyerovy smrti napsal: „Vynikající portrétní busta, která reprodukuje duchovní krásu hlavy staršího učence, zdobila arkádové nádvoří alma mater rudolfina ve Vídni od roku 1953. “

Rakouská farmakologická společnost uděluje Cenu Hanse Horsta Meyera.

literatura

  • Meyer, Hans Horst. In: Susanne Blumesberger, Michael Doppelhofer, Gabriele Mauthe: Handbook of rakouských autorů židovského původu z 18. až 20. století. Svazek 2: J-R. Upraveno Rakouskou národní knihovnou. Saur, Mnichov 2002, ISBN 3-598-11545-8 , s. 927.

webové odkazy

Commons : Hans Horst Meyer  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. ^ Fakulta lékařské fakulty Vídeňské univerzity, Vídeň 1908-1910 . Fotografické kredity: Sbírky Lékařské univerzity ve Vídni - Josephinum, archiv obrázků; Související osobní identifikace .
  2. ↑ a b c d e Hans Horst Meyer . In: LR Grote (Hrsg.): Medicína současnosti v zobrazování sebe sama . Leipzig, Felix Meiner Verlag 1923, s. 139–168
  3. ↑ a b c A. Jarisch: Hans Horst Meyer † . In: Výsledky fyziologie 1940; 43: 1–8
  4. ↑ a b c d Hans Molitor: Hans Horst Meyer . In: Archivy internationales de Pharmacodynamie et de Thérapie 1940; 64: 257-264
  5. ↑ H. Wyklicky: K historii Farmakologického institutu Vídeňské univerzity ( problémy se startem, výzkumné osobnosti a výběr některých klíčových oblastí odbornosti ). In: Wiener Klinische Wochenschrift 102, 1990, s. 585-593.
  6. ↑ Wolfgang Legrum, Adnan J. Al-Toma a Karl J. Netter: 125 let farmakologického institutu Philippsovy univerzity v Marburgu . Marburg, NG Elwert Verlag 1992
  7. ↑ Engel, Michael:  Meyer, Hans Horst. In: New German Biography (NDB). Svazek 17, Duncker & Humblot, Berlin 1994, ISBN 3-428-00198-2 , s. 317-319 ( digitalizovaná verze ).
  8. ^ H. Konzett: 70 let rakouské farmakologie . In: Subsidia medica 1975; 27: 1–6
  9. ↑ a b H.H. Meyer a R. Gottlieb: Experimentální farmakologie jako základ léčby drogami . 9. vydání. Berlín-Vídeň, Urban a Schwarzenberg 1936
  10. ^ Fellows Directory. Životopisný rejstřík: Bývalí členové RSE 1783–2002. (PDF) Royal Society of Edinburgh, přístup 21. března 2020 .
  11. ^ Karl Ludwig Schober: Tragik im Terror 1933: Arthur Woldemar Meyer . In: Jahrbuch 1994. Leopoldina (R. 3) 40, 489–508 (1995)
  12. ^ Siegfried Ostrowski: O osudu židovských lékařů ve Třetí říši . In: Bulletin Institutu Leo Baecka 1963; 6: 313-351
  13. ↑ Michael Hubenstorf: Lékařská fakulta 1938–1945 . In: Gernot Heiss, Siegfried Mattl, Sebastian Meissl, Edith Saurer and Karl Stuhlpfarrer (eds.): Willing science. Vídeňská univerzita 1938–1945 . Vídeň, Nakladatelství sociální kritiky 1989, strany 233–282. ISBN 3-85115-107-0
  14. ^ Sybille Gerstengarbe: Leopoldina a její židovští členové ve Třetí říši . In: Jahrbuch 1993. Leopoldina (R. 3) 39, 363-410 (1994)
  15. ^ Franz Graf-Stuhlhofer : Akademie věd ve Vídni ve Třetí říši . In: Eduard Seidler a kol. (Ed.): Elita národa ve Třetí říši. Vztah akademií a jejich vědeckého prostředí k nacionálnímu socialismu (= Acta historica Leopoldina ; 22). Halle / Saale 1995, s. 133–159, tam 137.
  16. ↑ Členové předchůdcových akademií. Hans Horst Meyer. Akademie věd Berlín-Brandenburg , přístup 7. května 2015 .
  17. ^ K.öffelholz a U. Trendelenburg : Pronásledovaní německy mluvící farmakologové 1933-1945 . 2. vydání. Drzý, Dr. Schrör Verlag 2008, s. 115
  18. ↑ George Baehr: In memoriam Hans Horst Meyer . In: Bulletin New York Academy of Medicine 1940; 16: 260-261
  19. ↑ Hubertus Decker: Osobní bibliografie profesorů a lektorů Farmakologického ústavu Vídeňské univerzity v přibližném období 1850-1970 . Lékařská disertační práce, Erlangen-Norimberk 1975
  20. ↑ a b Klaus Starke: Historie Naunyn-Schmiedebergova archivu farmakologie . In: Naunyn-Schmiedeberg's Archives of Pharmacology 1998; 358: 1-109
  21. ↑ Johannes Büttner: „ Vážím si tohoto objevu a vadí mi, že mi ho někdo vytrhl“: Friedrich Wöhler a kyselina hippurová . In: Komunikace sekce Historie Společnosti německých chemiků 2004; 17: 30-41
  22. ^ O. Schmiedeberg a Hans Meyer: O metabolických produktech po krmení kafrem . In: Zeitschrift für Physiologische Chemie 1879; 3: 422-450
  23. ↑ a b Hans Meyer: K teorii alkoholové anestezie. První komunikace. Které vlastnosti anestetik určují jejich narkotický účinek? In: Archivy pro experimentální patologii a farmakologii 1899: 42: 109-118
  24. ↑ a b Hans Meyer: K teorii alkoholové anestezie. 3. Oznámení. Vliv měnící se teploty na účinnost a rozdělovací koeficient narkotik . In: Archivy pro experimentální patologii a farmakologii 1901; 46: 338-346
  25. ↑ a b Fritz Baum: K teorii alkoholové anestezie. Druhá zpráva. Fyzikálně-chemický příspěvek k teorii narkotik . In: Archivy pro experimentální patologii a farmakologii 1899; 42: 119-137
  26. ^ Robert L. Lipnick: Hans Horst Meyer a lipiodová teorie narkózy . In: Trends in Pharmacological Sciences 1989; 10: 265-269
  27. ↑ Markus Bleckwenn : Jaká je platnost Meyer-Overtonovy korelace dnes? Lékařská disertační práce, Bonn 2003, OCLC 723134415 .
  28. ↑ Nicholas P. Franks: Celková anestezie: od molekulárních cílů k neuronálním cestám spánku a vzrušení . In: Nature Reviews Neuroscience 2008; 9: 370-386
  29. ↑ Hans Meyer a Fred. Ransomware: Výzkum tetanu . In: Archivy pro experimentální patologii a farmakologii 1903; 49: 369-416
  30. ^ E. Habermann: Síly řídící vývoj výzkumu toxinů . In: Zentralblatt für Bakteriologie 1992; Dodatek 23: 3-14
  31. ↑ Podrobný obsah: Digitalizováno. Citováno 30. října 2015.
  32. ^ F. Brücke: K 25. výročí úmrtí Horsta Meyera, † 6. října 1939 . In: Arzneimittelforschung 1964; 14: 1172-1174
  33. ^ Rakousko Forum: Busta Hanse Horsta Meyera
osobní data
PŘÍJMENÍ Meyer, Hans Horst
STRUČNÝ POPIS Německý lékař a farmakolog
DATUM NAROZENÍ 17. března 1853
MÍSTO NAROZENÍ Insterburg
DATUM ÚMRTÍ 06.10.1939
MÍSTO SMRTI Vídeň