Hans Herbert von Arnim

Hans Herbert von Arnim (narozen 16. listopadu 1939 v Darmstadtu ) je německý ústavní právník a stranický kritik . Vyučuje na Německé univerzitě pro správní vědy ve Speyeru . Vydal různé knihy o základních otázkách státu a společnosti .

rodina

Hans Herbert von Arnim-Kröchlendorff se narodil jako syn profesionálního důstojníka v Darmstadtu , ale po roce 1945 vyrostl v Heidelbergu . Pochází z větve aristokratické rodiny Arnim z Mark Brandenburg . Jeho pra-prababička Malwine von Bismarck byla sestrou Otta von Bismarcka . Jeho pra-pra-dědeček byl Oskar von Arnim-Kröchlendorff .

Život

Po absolvování střední školy v roce 1958 začal von Arnim studovat právo a ekonomii v Heidelbergu . Maturoval s první státní zkouškou v roce 1962 a s druhou státní zkouškou v roce 1967 a v roce 1966 získal také diplom z ekonomie . V roce 1970 získal doktorát „summa cum laude“ s prací „Vypršení platnosti nároků na zaměstnanecký důchod v Heidelbergu, která v roce 1972 vyústila v zásadní rozhodnutí Spolkového pracovního soudu ve prospěch pracovníků, které podle Betriebsrentengesetz z roku 1975 .

Od roku 1968 do roku 1978 von Arnim byl vedoucím Karl-Brauer-Institutu v federace daňových poplatníků ve Wiesbadenu . V roce 1976 ukončil habilitaci textem Společné sociální a skupinové zájmy. Slabost při prosazování obecných zájmů v pluralitní demokracii. Příspěvek k ústavním základním otázkám ekonomického řádu pro hlavy státu a správní právo , finance a daňové právo na univerzitě v Řezně .

V roce 1978 von Arnim přijal profesuru na Philipps University v Marburgu . Od roku 1981 zastával funkci předsedy veřejného práva , zejména místního práva , rozpočtového práva a ústavní teorie ve Speyeru (Německá univerzita pro správní vědy Speyer). V roce 1988 obdržel hovor na katedru politologie a politiky na univerzitě v Göttingenu , který však odmítl. V letech 1993 až 1996 byl členem Brandenburgského ústavního soudu a v letech 1993 až 1995 rektorem Německé univerzity správních věd ve Speyeru. V letech 2000 a 2001 byl von Arnim hostujícím profesorem na lékařské univerzitě v Lübecku ; Od 1. dubna 2005 je v důchodu, ale nadále pracuje na Speyer University (od dubna 2012: University).

Výzkumné oblasti

Von Arnim se brzy zabýval problémy státního dluhu, inflační devalvace měny, kontrolou správy a legislativy včetně problému subvencování a odpovědnými kontrolními institucemi: parlamenty, soudy, Bundesbank, ministr financí a kontrolní úřady.

Působí jako politický kritik

Od 80. let vystupoval von Arnim především jako stranický kritik, který v řadě populárně-vědeckých publikací a článků uvádí, že stát je pro své účely instrumentalizován „politickou třídou“, a požaduje přímější demokracii v podobě referenda a referenda .

Jeho znalecký posudek na zvýšení stravy v hesenském státním parlamentu v roce 1988 vedl ke stažení tohoto zvýšení a rezignaci předsedy státního parlamentu a jeho zástupce.

Esej Arnima o obecní ústavě Bádenska-Württemberska získal velkou pozornost politiků ve Šlesvicku-Holštýnsku, kteří - společně s novými spolkovými zeměmi - zahájili reformu městské ústavy v Německu.

V Hamburku v roce 1991 kritizoval von Arnim návrh zákona, který měl přinést prezidentovi parlamentu a předsedům parlamentních skupin od věku 55 let po třech a půl letech důchod ve výši 62% jejich oficiálních platů. Po ostré diskusi starosta Henning Voscherau zastavil zákon, který již parlament schválil, prostřednictvím veta . Mezitím von Arnim ukázal, že návrh zákona se podílel na zvýšení důchodu senátorů, o kterém bylo rozhodnuto před čtyřmi lety. Byl předložen naléhavě za dvě hodiny prostřednictvím dvou výborů a dvou plenárních zasedání Parlamentu. Tento zákon byl také stažen, a to i se zpětnou účinností. Robert Leicht v Die Zeit napsal, že nikdo jiný než Federální ústavní soud neschválil tolik zákonů jako profesor Speyer.

V roce 1992 von Arnim odhalil nařízení v Sársku, které by členům vlády mohlo poskytnout maximální důchod již po jednom funkčním dni. Tento zákon byl také zrušen.

Další studie společnosti Arnim, která byla velmi medializována, vedla několik dalších zemí k odstranění nevhodných privilegií jejich ministrů a předsedů vlád.

Pokus Spolkového sněmu spojit svou stravu s platy federálních soudců v roce 1995 a za tímto účelem změnit základní zákon selhal poté, co se von Arnim a 85 dalších učitelů ústavního práva v otevřeném dopise Bundesratu odvolali, aby odmítli schválit ústavu pozměňovací návrh, který také udělal.

V roce 2004 se Evropský parlament rozhodl zvýšit své stravovací a rezervní podmínky a také poskytnout poslancům z východních členských států domácí plat ve výši 9 053 eur měsíčně, který by - vzhledem k mnohem nižší úrovni příjmů - dostal několikanásobně více jejich státní prezidenti. V Bruselu jsou stejně poskytovány velkorysé denní příspěvky. Po Arnimsově kritice, která byla zachycena v médiích, německá vláda odmítla dát souhlas v radě a zákon selhal. Kritika dvou poslanců EU Martina Schulze a Karl-Heinera Lehneho z von Arnim s nesprávnými informacemi jim byla hamburským okresním soudem zakázána navzdory jejich parlamentní náhrady . Omezená verze zákona vstoupila v platnost po evropských volbách v roce 2009.

V roce 1998 byla Arnimova kniha Sluhy mnoha mistrů. Dvojitá a trojitá nabídka politiků bavorské státní vlády za vlády Edmunda Stoibera a vlády severního Porýní-Vestfálska za vlády Wolfganga Clementa, aby omezili jejich finanční postavení.

Během aféry Wulff byl von Arnim často žádán o posouzení médii a poskytoval své názory v prohlášeních a rozhovorech. V článku publikovaném v online vydání Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) na začátku roku 2012 von Arnim rovněž zastával názor, že rezignace federálního prezidenta z důvodu osobního (zneužití) chování, tj. Z osobních a nikoli politických důvodů by vedlo k tomu, že na jinak obvyklý čestný plat neexistuje právní nárok .

V polovině dubna 2013 vydal von Arnim knihu The Self Service. Jak bavorští politici loví stát . To vyvolalo v Bavorsku takzvanou příbuznou aféru s tím výsledkem, že státní parlament - pod tlakem médií - zakázal zaměstnávání manželů, dětí a dalších příbuzných na státní náklady změnou zákona v polovině května 2013. Současně bylo plánováno budoucí zveřejnění vedlejších příjmů členů bavorského zemského parlamentu. Bavorský nejvyšší kontrolní úřad začal auditem. Poslanecký klub CSU snížil nadměrné příspěvky pro své funkcionáře. Podle von Arnim to vyjasňuje pouze některé problémy, kterými se jeho kniha zabývala.

V září 2019 byl jedním z přibližně 100 učitelů ústavního práva, kteří s otevřeným odvoláním na volební právo zmenšili Bundestag! obrátil se na německý Bundestag . Spolu se třemi kolegy také prosazuje volební reformu a zmenšování Spolkového sněmu, který si nyní našel více než 100 000 příznivců podle jména.

Von Arnim pravidelně píše o regionálních a celostátních novinách a časopisech nebo je dotazován nich, například z taz k Süddeutsche Zeitung , Die Welt , se Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, je Frankfurter Rundschau , na ostření , na Spiegel a Tagesspiegel až do výše Junge Freedom .

Vliv na jurisprudenci

Svými spisy, znaleckými posudky a žalobami měl von Arnim také vliv na jurisprudenci, například na rozhodnutí Federálního ústavního soudu o stravování a rozhodnutí jeho strany o financování z roku 1992.

Pozornost je rovněž věnována těm politickým silám, které vnímají strany v parlamentu jako nepopulární konkurenty, a proto je svými legislativními opatřeními často diskriminují. B. městské volební obvody a menší strany. Federální ústavní soud zdůraznil důležitou roli malých stran při udržování ustálených stran v politické soutěži v rozhodnutí, které pro ekologickou demokratickou stranu (ÖDP) získal von Arnim .

Von Arnimova práce rozvinula, že parlamenty jsou zaujaté, pokud jde o rozhodnutí jejich vlastním jménem, ​​a proto rozhodnutí o stravě, financování stran a volebním právu vyžadují zvýšenou kontrolu ze strany veřejnosti a samotných ústavních soudů.

V roce 2010 podal von Arnim osobně stížnost u federálního ústavního soudu proti evropským volbám v roce 2009 . 530 občanů, včetně 30 ústavních právníků, ho podpořilo svým podpisem. V něm kritizuje pětiprocentní překážku ve volbách do Evropského parlamentu jako protiústavní, protože nejenže nezohledňuje hlasy, ale přináší výhody i úplně jiným stranám a diskriminuje malé strany. Spolkový ústavní soud rozhodl ve prospěch tohoto soudního sporu dne 9. listopadu 2011 a klasifikoval pětiprocentní překážku použitelnou v Německu při evropských volbách jako neslučitelnou se základním zákonem, takže od příštích evropských voleb v roce 2014 v Německu se hlasovalo bez prahové doložky. V červnu 2013 Bundestag rozhodl - na rozdíl od varování mnoha učitelů ústavního práva v odvolání - o tříprocentní klauzuli ve volbách do Evropského parlamentu, proti níž také úspěšně podal žalobu.

V červnu 2012 podal von Arnim stížnost na orgán (2 BvE 4/12) u federálního ústavního soudu proti skrytému financování ÖDP ze strany . Používá se k pokárání skrytého financování strany parlamentními skupinami a členy Spolkového sněmu i nadacemi přidruženými k této straně . Soud žalobu dne 15. července 2015 z formálních důvodů zamítl. V roce 2017 neuspěl ani u federálního ústavního soudu s volební výzvou pro zavedení podmíněného hlasování a proti skrytému státnímu financování parlamentními skupinami, stranickými nadacemi a členy parlamentu. V případě členů parlamentu byl Spolkový sněm přinejmenším povinen zavést účinné kontroly.

Kritika von Arnim

Von Arnim učinil kritiku stranického financování a finanční dotace politiků společensky přijatelnou. To se zase setkává s kritikou. Pro von Arnima se politika jeví jako forma existence chamtivosti a vlastního zájmu. Učinil tak Matthias Krupa v týdeníku Time , von Arnim neměl pravdu: I když byla podrobná kritika správná, v celkovém obrazu byly TENTO PODMÍNKY groteskní. Von Arnimovy teze jsou radikální, nebezpečně se přibližuje stylu opovrhovatelů Weimarské republiky a propaguje „více lidí a více vedení“. Krupovy poznámky se týkaly knihy von Arnima „Die Deutschlandakte“, která byla několik měsíců na seznamech bestsellerů. Braniborští politici obvinili von Arnima z „zjevně narušeného vztahu k základnímu zákonu a k [...] zastupitelské demokracii v Německu“ v souvislosti s prohlášeními o restrukturalizaci parlamentního systému ve státě Braniborsko .

Některé z Arnimových tezí jsou popsány jako senzační mnoha politiky a částmi vědy . Jiní, jako Hans-Jochen Vogel , zdůraznili jeho vzdělávací roli. Süddeutsche Zeitung vidí v portrétu Arnima - v závislosti na perspektivě pozorovatele - světlo a stín.

Členství

• Sdružení německých učitelů ústavního práva
• Správní rada větší demokracie
• Správní rada Nadace pro ekologii a demokracii
• Správní rada Institutu pro německé a evropské stranické právo a stranický výzkum

Publikace (výběr)

Monografie

• Propadnutí nároků na důchod společnosti , Verlagsgesellschaft Recht und Wirtschaft, Heidelberg 1970, ISBN 3-8005-6167-0 .
• Společné dobro a společné zájmy , Alfred Metzner, Frankfurt a. M. 1977, ISBN 3-7875-5258-8 .
• Záštita nad politickými stranami č. 44 publikací Karl-Bräuerova institutu Asociace daňových poplatníků, Wiesbaden 1980
• Financování strany. Ústavní vyšetřování , č. 52 spisů Karl-Bräuerova institutu Federace daňových poplatníků, Wiesbaden 1982, ISSN  0173-3397 .
• Státní teorie Spolkové republiky Německo , Mnichov 1984, Vahlen, 536 + XXIV S., ISBN 3-8006-1024-8 .
• Ekonomika jako právní princip , Duncker a Humblot, Berlin 1988, ISBN 3-428-06435-6 .
• Stát bez zaměstnanců: Co politikům záleží na blahu lidí , Kindler, Mnichov 1993, ISBN 3-463-40224-6 .
• Demokracie bez lidu: žaloba na selhání státu, zneužití moci a rozčarování z politiky . Mnichov 1993, Droemersche Verlagsanstalt Th. Knaur Nachf., ISBN 3-426-80021-7 .
• Stát jako kořist: Jak politici vytvářejí zákony svým jménem . Knaur Verlag, Mnichov 1993, ISBN 978-3-426-80014-0 .
• Strana, poslanec a peníze: financování strany v Německu , Mnichov 1996, Droemer Knaur, ISBN 3-426-80074-8 .
• Tlusté břicho nerad vládne. Politická třída - sebereferenční a rezervovaná , Mnichov 1997, Kindler, ISBN 3-463-40323-4 .
• Ekonomika: Úvod (s pomocí Hermanna Knödlera) , 6. vydání, Luchterhand, Neuwied 1998, ISBN 3-472-00063-5 .
• Služebníci mnoha mistrů: dvojitá a trojitá nabídka politiků , Mnichov 1998, Droemer Knaur, ISBN 3-426-77372-4 .
• Systém. Machinace moci , Mnichov 2001, Droemer Verlag, ISBN 978-3-426-77658-2 .
• O krásném vzhledu demokracie: Politika bez odpovědnosti - kolem lidí , Mnichov 2002, Droemer Knaur, ISBN 3-426-77538-7 .
• Nařízení EU o financování stran (společně s Martinem Schurigem), LIT-Verlag, Münster září 2004, ISBN 978-3-8258-8096-5 . Také v angličtině: The European Party Financing Regulation , ISBN 978-3-8258-8097-2 .
• Evropská zápletka: jak úředníci EU prodávají naši demokracii , Mnichov, Vídeň 2006, Hanser, ISBN 978-3-446-20726-4 . Také v polštině: Europejska Zmowa, ISBN 978-83-60562-37-6 .
• Zákon o Německu. Co dělají politici a vedoucí pracovníci v podnikání pro naši zemi , C. Bertelsmann Verlag, Mnichov 2008, ISBN 978-3-442-15566-8 .
• Lidové párty bez lidu. Selhání demokracie , C. Bertelsmann Verlag, Mnichov 2009, ISBN 978-3-570-10011-0 .
• Druhé zpracování článku 48 základního zákona (strava členů) v Bonnském komentáři z roku 1980; Třetí zpracování článku 48 GG v Bonnském komentáři, společně s Thomasem Dryschem, CF Müller, Heidelberg 2010, 162 stran; Revidováno v červenci 2019, 179 stran.
• Porušení ústavy: Zakázané zvláštní diety - nenasytné frakce , 15. března 2011, Duncker & Humblot, ISBN 978-3-428-13606-3 .
• Přechod politických stran: Jejich vývoj v protisoutěžní státní strany - a co z nich vyplývá , 2011, Duncker & Humblot, ISBN 978-3-428-13734-3 .
• Samoobsluha. Jak bavorští politici loví stát , 2013, Heyne, ISBN 978-3-453-60301-1 .
• Strach ze soudců před mocí , Lingen Verlag, Kolín nad Rýnem 2015, ISBN 978-3-945136-54-6 ; Kopp-Verlag, 2020, ISBN 978-3-86445-769-2 .
• Páky moci a kdo je používá , Heyne Verlag 2017, ISBN 978-3-453-20142-2 .
• Arogance moci. Baden-Württemberg Diet Coup , e-book, Heyne Verlag, 2017.
• Samoobsluha v jihozápadním stylu. Dietní převraty v Bádensku-Württembersku a Porýní-Falcku. Polemika. Duncker a Humblot 2017, ISBN 978-3-428-15318-3 .
• Rukojeť v pokladně. Jak berlínská Sněmovna reprezentantů nesmírně zvyšuje své platy - a jak lze samoobsluhu zastavit. Heyne 2020, ISBN 978-3-453-60568-8 .

Úpravy

Od roku 1997 organizuje von Arnim konferenci Speyer Democracy Conference na podzim každého roku na Německé univerzitě pro správní vědy, jejíž přednášky jsou publikovány v sbornících z konference a byly publikovány pod následujícími názvy:

• Demokracie čelící novým výzvám , Berlín 1998, ISBN 978-3-428-09693-0 .
• Adekvátní instituce: požadavky na „dobrou“ a občansky orientovanou politiku , Berlín 1999, ISBN 3-428-09980-X .
• Přímá demokracie , Berlín 2000, ISBN 3-428-10348-3 .
• Political Class and Constitution , Berlin 2001, ISBN 3-428-10603-2 .
• Reforma stranické demokracie , Berlín 2002, ISBN 978-3-428-11055-1 .
• Korupce. Sítě v politice, kancelářích a ekonomice , Mnichov 2003, ISBN 3-426-77683-9 .
• Německá nemoc: organizovaná nezodpovědnost? , Berlin 2005, ISBN 3-428-11875-8 .
• Korupce , Berlín 2006
• Korupce a boj proti korupci , Berlín 2007, ISBN 978-3-428-12526-5 .
• Deficity in State and Administration , Berlin 2010, ISBN 978-3-428-13262-1 .
• Integrity in State and Economy , Berlin 2010, ISBN 978-3-428-13398-7 .
• Systémové vady v demokracii a tržní ekonomice , Berlín 2011, ISBN 978-3-428-13671-1 .
• Resistance , Berlin 2012, ISBN 978-3-428-13937-8 .
• Populární suverenita, volební právo a přímá demokracie , Berlín 2014, ISBN 978-3-428-14265-1 .
• Platby a dodávky politiků a manažerů , Berlín 2014, ISBN 978-3-428-14434-1 .
• Transparentnost versus tajemství ve státě, správě a ekonomice , Berlín 2015, ISBN 978-3-428-14743-4 .
• Eroze demokracie a vlády zákona? , Berlin 2018, ISBN 978-3-428-15536-1 (tisk), -9 (e-kniha).

Svazky konference jsou v knize Korruption v Duncker a Humblot v Berlíně . Sítě v politice, kancelářích a podnikání byly publikovány jako brožovaný výtisk Knaur v Mnichově.

Eseje

Von Arnim publikoval více než 150 článků v právních, ekonomických a politických vědeckých časopisech, pamětních publikacích a dalších kolektivních dílech.

webové odkazy

• Hans Herbert von Arnim v internetové filmové databázi (anglicky)
• Literatura od Hanse Herberta von Arnima v katalogu Německé národní knihovny
• Díla a asi Hans Herbert von Arnim  v německé digitální knihovně
• Domovská stránka na University of Speyer s podrobným seznamem publikací
• Přečtěte si poznámky o knihách von Arnima u perlového potápěče
• Hans Herbert von Arnim v Munzingerově archivu , získaný z Internationales Biographisches Archiv 41/2009 ( začátek článku volně přístupný)

Videa

• V evropských volbách byla zrušena pětiprocentní klauzule
• Soubor Německo - prostý text od v. Arnim (3sat)

Individuální důkazy

1. ↑ Hans Herbert von Arnim v archivu Munzinger ( začátek článku volně přístupný)
2. ↑ von Arnim, Grundprobleme der Staatsverschuldung , Bayerische Verwaltungsblätter 1981, str. 514-523; von Arnim / Dagmar Weinberg, státní dluh ve Spolkové republice Německo, 1986.
3. ^ Von Arnim, Využívaný spořič peněz , Zeitschrift für Rechtssppolitik 1980, s. 201-209. Na tuto odpověď tehdejšího spolkového ministra financí Hanse Matthöfera, Problémy indexování peněžních pohledávek , Zeitschrift für Rechtssppolitik 1980, s. 325–326; Duplikát daňového a finančního právníka a poté předsedy sdružení německých učitelů ústavního práva Klause Vogela, Der Schundene Sparera a spolkového ministra financí Zeitschrift für Rechtssppolitik 1981, s. 35–36.
4. ^ Von Arnim, Základní otázky kontroly legislativy a správy , Veřejná správa 1982, str. 917–926.
5. ↑ von Arnim, Dotace. Z obtíží při kontrole subvencí , finanční archiv NF sv. 23, 1986, s. 51-63.
6. ↑ von Arnim, „Teorie materiality“ Federálního ústavního soudu , Deutsches Verwaltungsblatt 1987, str. 1241–1249.
7. ↑ von Arnim, Die Deutsche Bundesbank. Pillar of Democracy , Journal for Economic Policy 1988, s. 51–63.
8. ↑ von Arnim, O úkolech a spojencích Asociace daňových poplatníků , in: Festschrift pro Güntera Schmölderse k jeho 75. narozeninám, 1978, s. 29–56.
9. ↑ von Arnim, Grundprobleme der Finanzkontrolle , Deutsches Verwaltungsblatt 1983, str. 664–675. Na to odpověděl předseda Federálního kontrolního úřadu Karl Wittrock, Základní problémy finanční kontroly, Deutsches Verwaltungsblatt 1983, s. 883–886.
10. ↑ Hans Herbert von Arnim: Stát bez zaměstnanců. Co politikům záleží na blahu lidí? Mnichov 1993, s. 337; ders.: O krásném vzhledu demokracie. Politika bez odpovědnosti, ignorování lidí. Mnichov 2000, s. 272 ​​a násl.
11. ↑ Není odolné . In: Der Spiegel . Ne. 26 , 1988, str. 20–23 ( online - 27. června 1988 ).  Také: nůž vzadu . In: Der Spiegel . Ne. 7 , 1989, str. 67-69 ( Online - 13. února 1989 ). 
12. ↑ von Arnim, možnosti přímé demokracie na komunitní úrovni , Veřejná správa 1990, s. 85–97.
13. ↑ Hans-Peter Bull, Rozpor s hlavním proudem. Profesor práva v politice , Berlín 2012, s. 216.
14. ↑ Matthias Naß: „Mopslíci pro velmi málo lidí“ , in: Die Zeit ze dne 2. ledna 1992, s. 3.
15. ↑ Robert Leicht: Jako jedna osoba proti stranám , in: Die Zeit ze dne 2. ledna 1992, s. 2.
16. ↑ Krycí kartel . In: Der Spiegel . Ne. 20 , 1992, str. 26–33 ( online - 11. května 1992 , titulní článek). 
17. ↑ von Arnim, Finanční privilegia ministrů v Německu , č. 74 publikační řady Karl-Bräuerova institutu Federace daňových poplatníků, Wiesbaden 1992.
18. ↑ denní tisk 23. července 1992; Stern ze dne 23. července 1992; Vysílání ZDF „Zündstoff“ vysílané 22. července 1992.
19. ↑ Von Arnim: Nový zákon o zástupcích. Obsah, postup, kritika a klamání veřejnosti , Speyer research reports No. 169, 2. vydání, Speyer, 1997.
20. ↑ Hartmut Palmer: Mistr zahalení . In: Der Spiegel . Ne. 3 , 2004, s. 28 f . ( online - 12. ledna 2004 ). 
21. ↑ Von Arnim: plat europoslanců 9053 eur. Spor o statut evropských členů , Duncker & Humblot, Berlin 2004, ISBN 3-428-11534-1 , s. 63.
22. ↑ Soud hrozí politikům EU dvěma roky řádného zadržování , in: obrázek z 1. března 2004, s. 1.
23. ↑ Jednoho dne po Arnimově kritice oznámil Stoiber škrty v obálkách. Kabinet by měl vydělávat méně , in: Nürnberger Nachrichten ze dne 7. května 1998, s. 21.
24. ↑ Manuel Bewarder , Jörg Eigendorf, Sebastian Jost, Marc Neller & Karsten Seibel: 500 000 euro úvěr: Odborníci na ústavní právo obviňují Wulffa z porušení zákona. In: Svět . 16. prosince 2011, zpřístupněno 14. ledna 2012 . 
25. ↑ Proč spolkový prezident nemůže rezignovat, v: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht Online - Extra, vydání 4/2012, s. 1–4 ( Memento z 11. května 2012 v internetovém archivu ) (PDF; 86 kB)
26. ^ Von Arnim, Der Ehrensold des President , in: Mainhardt Graf Nayhauß (ed.): Megalomania and Politics , Lingen Verlag, Kolín nad Rýnem 2012, ISBN 978-3-941118-95-9 , str. 58-59.
27. ↑ ^{a b} Zákon, kterým se mění zákon o bavorských poslancích ze dne 22. května 2013.
28. ↑ Rozhovor s předsedou Účetního dvora Bayerische Staatszeitung, 17. května 2013.
29. ↑ Frank Müller, poslancům CSU chybí nová pravidla , Süddeutsche Zeitung od 12. června 2013.
30. ↑ Výzva k volebnímu právu: „Verkleinert den Bundestag“ , otevřený dopis ze dne 20. září 2019 v Die Welt .
31. ↑ https://www.change.org/p/bundestag-der-n%C3%A4chste-bundestag-muss-kleiner-haben-jetzt-rasch-handeln
32. ↑ Hans Herbert von Arnim: Tolik spěchu dělá nedůvěru , komentujte v taz 7. července 2011.
33. ↑ Sarina Märschel: To je arogance moci , rozhovor v SZ 17. května 2010.
34. ↑ Von Arnim: Koho lidé opravdu chtějí , v: Die Welt od 24. června 2010.
35. ^ „Pokud jde o peníze, parlamentní skupiny se potloukají kolem“ , Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung ze dne 14. dubna 2011, s. 13.
36. ^ Von Arnim: Die Dietliege , in: Frankfurter Rundschau ze dne 16. května 2008.
37. ^ Von Arnim: Hundertfacher Rechtsbruch , in: Focus od 28. března 2008.
38. ↑ „Směrem ke státu“. Rozhovor o státních dotacích pro parlamentní skupiny . In: Der Spiegel . Ne. 43 , 2011, s. 16 ( online - 24. října 2011 ). 
39. ↑ Von Arnim: financování strany - porušení základního zákona . In: Tagesspiegel od 1. července 2012.
40. ^ Von Arnim, Am Volk přes , Junge Freiheit, 16. července 2011.
41. ↑ Rozsudek z 5. listopadu 1975, Az. 2 BvR 193/74; BVerfGE 40, 296. V tomto ohledu von Arnim, Kompenzace pro členy a základní zákon, č. 32 publikací Karl-Bräuerinstitut des Bund der Steuerpayers, Wiesbaden 1975. O vlivu této publikace na rozsudek: Frankfurter Allgemeine Zeitung ze dne 31. října 1975, s. 5.
42. ^ Rozsudek ze dne 9. dubna 1992, Az. 2 BvE 2/89; BVerfGE 85, 264 . K tomu von Arnim, Die neuespartfinanzierung , č. 74 spisů Karl-Bräuerova institutu Federace daňových poplatníků, Wiesbaden 1989. O vlivu této publikace na rozsudek: Friedhelm Boyken, Die neuespartfinanzierung , Baden-Baden 198, S. 144 a 231. Viz také Kai Hermann, Alone Against the Raffia , in: Stern ze dne 15. dubna 1992, s. 18-24.
43. ↑ von Arnim, o vyloučení komunálních voličských komunit z daňových, darovacích a příspěvkových privilegií, Neue Juristische Wochenschrift 1985, str. 1005-1007. Nález Federálního ústavního soudu ze dne 21. června 1988: BVerfGE 78,350 . Viz také von Arnim, Jsou místní volební komunity diskriminovány v soutěži? , Deutsches Verwaltungsblatt 1999, s. 417-425.
44. ↑ von Arnim, Neudržitelnost pětiprocentní klauzule ve volbách do VÚC po reformě místních ústav , in: Festschrift pro Klause Vogela k jeho 70. narozeninám, 2000, s. 453–463. Federální ústavní soud ze dne 13. února 2008: BVerfGE 120, 82 .
45. ↑ BVerfGE 111, 382 .
46. ↑ von Arnim, Kompenzace pro členy a základní zákon , 1975, s. 70 a násl .; von Arnim, financování politických stran , 1982, s. 46 a násl .; von Arnim, Politické financování, volební právo a legislativní manipulace - přísná soudní kontrola v politických rozhodnutích ve vlastních záležitostech , in: Festschrift pro Martina Kriele k jeho 65. narozeninám, Mnichov 1997, s. 627 a násl.
47. ↑ Takže BVerfGE 40, 296 (327).
48. ↑ Takže BVerfGE 85, 264 .
49. ↑ Takže BVerfGE 120, 82 (108); rovněž rozhodnutí Federálního ústavního soudu ze dne 9. listopadu 2011, Az. 2 BvC 4/10 , odst. 2 82.
50. ↑ Evropa: Volby napadeny . In: Der Spiegel . Ne.  37 , 2010, s. 17 ( online - 13. září 2010 ). 
51. ↑ Pětiprocentní klauzule ve volbách do Evropského parlamentu je protiústavní . In: Spiegel Online od 8. listopadu 2011
52. ↑ Vytištěno: „Soud rozhodl“. Odvolání proti zavedení tříprocentní překážky ve volbách do Evropského parlamentu . In: Der Spiegel . Ne. 23 , 2013, s.. 15 ( online - 3. června 2013 ). 
53. ^ ÖDP žaloval proti financování skryté strany . Zapnuto: www.oedp.de (přístup k 24. červenci 2012)
54. ↑ http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2015/07/es20150715_2bve000412.html Rozhodnutí ze dne 15. července 2015 - 2 BvE 4/12
55. ↑ Rozsudek ze dne 19. září 2017 (2 BvC 46/14).
56. ↑ Viz např. B. Robert Leicht : Jako jedna instance proti stranám , v: Čas 3. ledna 1992.
57. ^ Matthias Krupa: německý profesor. Kritik strany Hans Herbert von Arnim se radikalizuje a podporuje pohrdání demokracií. Čas č. 23/2008 ze dne 29. května 2008.
58. ↑ Držte se faktů. Märkische Allgemeine od 15. února 2006.
59. ↑ Hans Hugo Klein : Komentář k článku 21 základního zákona. In: Theodor Maunz, Günter Dürig: Základní zákon. Komentář. Práce s volnými listy. 63. Dodatečné dodání. CH Beck, Mnichov 2011, Rn. 195. K Hansovi Hugovi Kleinovi, dlouholetému členovi Spolkového sněmu a parlamentnímu státnímu tajemníkovi CDU, viz také von Arnim, Der Verfassungsbruch , Berlín 2011, s. 16 a násl.
60. ↑ Hans-Jochen Vogel: Legitimace parlamentů k rozhodnutí o jejich vlastní věci , přednáška na sympoziu Německé společnosti pro legislativu a Státního parlamentu Porýní-Falc 26. června 1992 v Mohuči
61. ↑ Sebastian Gierke: „Politici by měli trpět zákony, které přijímají,“ Süddeutsche Zeitung ze dne 25. června 2013.
62. ↑ http://www.stiftung-oekologie-u-demokratie.de/w/kuratorium-2/
63. ↑ Všechny odborné publikace ( Memento ze 7. srpna 2007 v internetovém archivu ). Online na adrese www.dhv-speyer.de.

osobní data
PŘÍJMENÍ	Arnim, Hans Herbert von
STRUČNÝ POPIS	Německý právník
DATUM NAROZENÍ	16. listopadu 1939
MÍSTO NAROZENÍ	Darmstadt