Hans-Peter Schwarz (historik)

Mírový kongres CDU v Bonnu 1983
Hans-Peter Schwarz (vlevo) s Richardem Stücklenem , Erichem Mendem a Karl-Güntherem von Haseem , 1989
Waterworks Talks 2008

Hans-Peter Schwarz (narozen 13. května 1934 v Lörrach ; † 14. června 2017 v Herrsching am Ammersee ) byl německý politolog , současný historik a novinář . Byl jedním z nejuznávanějších německých současných historiků své doby.

Byl řádným profesorem politologie na univerzitách v Hamburku , Kolíně nad Rýnem a Bonnu a zaměřil se na mezinárodní vztahy, německé dějiny ve 20. století a historický význam Konrada Adenauera . V roce 1975 označil zlom ve výzkumu jako redaktor první příručky o německé zahraniční politice , která vypracovala zásadní propletení domácí a zahraniční politiky jako punc nedávných dějin.

V letech 1978 až 2012 byl spolueditorem čtvrtletníku pro soudobé dějiny .

Žít a jednat

Schwarz se narodil v roce 1934 jako syn učitele. Navštěvoval Lever-Gymnasium v ​​Loerrach . Po absolvování střední školy v roce 1953 zahájil studium na univerzitě v Basileji , účastnil se také akcí na pařížské Sorbonně . V letech 1954 až 1958 studoval politologii, sociologii, historii a němčinu na univerzitě Alberta Ludwiga ve Freiburgu . V roce 1958 získal doktorát od Arnolda Bergstraessera disertační prací Práce Ernsta Jüngera jako diagnóza naší doby . V roce 1960 složil státní zkoušku; v letech 1962 až 1963 působil jako výzkumný asistent na univerzitě ve Freiburgu. V roce 1961 se Schwarz oženil s Annemarie Kellerovou a manželství vyústilo ve dvě děti.

V letech 1963 až 1966 působil jako profesor politologie v Dolním Sasku na Osnabrückově univerzitě pedagogické . V roce 1966 se habilitoval u Theodora Eschenburga (Bergstraesser zemřel v roce 1964) na Eberhard Karls University v Tübingenu . Jeho postdoktorandská práce se zabývala tématem Německa v rozporu s koncepcemi zahraniční politiky v letech okupace 1945-1949 .

V roce 1966 se stal profesorem politologie na univerzitě v Hamburku a v roce 1974 na univerzitě v Kolíně nad Rýnem , kde působil jako ředitel Výzkumného ústavu pro politické vědy a evropské otázky a v letech 1980 až 1981 děkanem Fakulty ekonomie a sociálních věd .

Mezitím byl hostujícím profesorem na St Antony's College v Oxfordu (1970). V letech 1975 až 1976 pracoval jako pracovník v Mezinárodním středisku pro učence Woodrowa Wilsona ve Washingtonu, DC.

Od roku 1987 byl řádným profesorem politologie na univerzitě v Bonnu. Jako nástupce Karla Dietricha Brachera vedl katedru politologie a v roce 1999 odešel do důchodu.

Mezi jeho akademické studenty patří Ralf Thomas Baus , Bettina Blank , Michael Borchard , Stefan Fröhlich , Xuewu Gu , Hanns Jürgen Küsters , Eckart Lohse , Robert Christian van Ooyen a Peter R. Weilemann .

Priority výzkumu

Jako politolog, současný historik a novinář se Hans-Peter Schwarz zabýval nedávnou německou historií, německou domácí, zahraniční a německou politikou, vývojem v Evropě a mezinárodním řádu i politickými aktéry a stranami.

Zvláště se zajímal o Konrada Adenauera a jeho éru . Konrad Adenauer byl pro něj nejdůležitějším politikem v německé poválečné historii. Jeho dvoudílný životopis Adenauer je považován za standardní dílo. „Udržovalo prvního kancléře Spolkové republiky naživu v paměti následujících generací více než jen některé památníky nebo značení ulic.“ “

V roce 2012 Schwarz také vydal první komplexní politickou biografii Helmuta Kohla .

Publikace

Konzervativní anarchista

V 1962 díle Konzervativní anarchista. Politika a kritika času Ernst Jünger jednal s Hansem-Peterem Schwarzem s politickým kritikem času Ernstem Jüngerem .

Z říše do federální republiky

Hans-Peter Schwarz se ve své epochální práci Od říše ke Spolkové republice - Německo v kontroverzních koncepcích zahraniční politiky v letech okupace 1945–1949 (1966) zabýval tlaky na strukturální úpravy poválečného Německa, konstelace zahraniční politiky týkající se vývoje Spolkové republiky Německo a výsledné možnosti a omezení pro domácí a zahraniční politiku.

Šedesátá léta se vyznačují tím, jak popisuje Schwarz, že zahraniční politika nebyla vnímána jako alternativa k vazbám na západoevropský atlantický stát. Na jedné straně byl ekonomický a politický systém strukturován podle modelu tohoto světa států, tj. Odpovídal demokratickým kapitalistickým myšlenkám. Zdálo se tedy být samozřejmostí, že by Německo mělo být integrováno do právě tohoto světa států, ačkoli demokratická verze systému sama o sobě nutně neznamená, že je vázán na srovnatelné systémy. Schwarz popisuje, že v prvních okamžicích své zahraniční politiky dala SRN ideologické solidaritě se Západní aliancí přednost před národními potřebami, jako je sjednocení západního a východního Německa.

Následující kritéria jsou relevantní pro Schwarze při hledání důvodů a příčin západní orientace Spolkové republiky Německo: Na jedné straně jaké byly a jsou motivy pro identifikaci vnitřního řádu západního modelu a zahraniční politiky orientace na západ? Kromě toho, které faktory nebo praktická omezení, jako je ideologická, ekonomická a sovětská neústupnost, tlak ze strany západních mocností a jednání jednotlivých osobností, byly rozhodující pro rozhodnutí nebo směry zahraniční politiky v jednotlivých fázích? Na druhé straně zde byly faktory způsobené domácí a mezinárodní konstelací, jakož i otázka hlavních styčných bodů mezi západoněmeckými a západními spojeneckými zájmy.

Konflikty v Německu probíhaly na čtyřech úrovních; mezi okupačními mocnostmi, mezi protichůdnými ideologickými tendencemi ve Spolkové republice Německo, mezi okupačními mocnostmi a Němci, jakož i mezi Němci. Podle Schwarze byla tendence politických aktérů směrem na západ, a tedy nevyhnutelně k vytváření bloků a rozdělení Německa, ovlivněna západoevropským nedostatkem uhlí, nedostatkem deviz, vnitřní váhou administrativních faktů a hodnot - orientovaná rozhodnutí. Adenauerova slova o tom byla, že Německo je neoddělitelně součástí křesťansko-Occidental kultury. Při posuzování motivů zahraniční politiky bychom neměli ignorovat následující bod. Podle Schwarze byla Spolková republika Německo závislá na správné a především současné koordinaci zahraniční politiky s posuny v oblasti sil mezi USA a Sovětským svazem , protože koordinace německé zahraniční politiky s americkým chováním byla zvláště důležité v konfliktech, jako je berlínská blokáda .

Jeho závěr zní: „Navzdory všem změnám, které mezitím nastaly, se situace, které západní Němci čelili v letech 1948 a 1949, zásadně neliší od situace z roku 1966: museli a musí uznat zahraniční politiku ve svých vazbách na Západ, který je jim šitý na míru a pro který neexistuje skutečná alternativa. “

Příručka německé zahraniční politiky

Christoph Weller zdůrazňuje význam této práce tím, že připomíná, že Hans-Peter Schwarz uvedl ve své definici „vnějšího násilí“: „Zatímco dříve jen velmi omezená část obecných úkolů státu vyžadovala také činnost zahraniční politiky, dnes neexistuje praktická oblast činnosti státu, v níž alespoň více či méně intenzivní koordinace na mezinárodní úrovni není nezbytným předpokladem úspěšné domácí politiky “(Schwarz 1975, s. 37).

Zejména ve svém příručkovém článku Federální vláda a zahraniční vztahy , se zvláštním zřetelem na institucionální otázky, již velmi podrobně představil stírání rozdílu mezi zahraniční a domácí politikou na počátku 10. let 20. století.

Poznámky k Adenaueru

Hans-Peter Schwarz ve své eseji Komentáře k Adenaueru (2004) popsal politickou práci bývalého spolkového kancléře a představil kritiku Adenauera, jeho kontroverze a „propast velikosti“ shrnuté a promítnuté do jednoho celkového dojmu. esej do sedmi kapitol: „Život“, „Úspěchy“, „Zahraniční politika“, „Zrada“, „Modernizace“, „Noční strany“, „Co zbývá?“.

Jedním z aspektů úvahy je vliv Adenauera v éře Wilhelmina před rokem 1918 prostřednictvím pruského zeitgeistu a jeho původ v katolickém Porýní. Schwarz karikuje sociální způsob myšlení kolínské maloměšťáctví, z něhož pochází Adenauer: „V každém případě považujeme Kolín nad Rýnem za střed světa, Düsseldorfy již považujeme za nepřátele, zejména Berlíňany (...) a vidí krátce za Bergisches Land začátek asijské stepi. “

Na druhou stranu se Schwarz zabývá důvody Adenauerova obratu k západoevropským a atlantickým strukturám a souvisejícího odklonu od bývalé NDR a Sovětského svazu. Zlom vyplynul nejen z politických událostí po roce 1945, ale také z Adenauerovy osobní motivace, kterou vyjadřuje „neoddělitelnou příslušností (Německo) ke křesťansko-Occidental kultuře“. Komunismus cítil Adenauer vždy hrozbu, což je další aspekt vysvětlit jeho protisovětské a anti-komunistický politiky. Schwarz opatrně nazval skutečnost, že vyvinul pouze omezené a ne aktivní úsilí o znovusjednocení zbytku Německa jako „kontroverzní dohodu“.

Siegfried Schwarz řekl v hodnocení, že východ nabídla znovusjednocení jednáním a že Adenauer nechtěla. Hans-Peter Schwarz to měl posoudit. Recenzent navíc kritizuje autorovy výroky o kritikech Adenauera, například zakladatele Spiegelu Rudolfa Augsteina , kterého Hans-Peter Schwarz nazývá „[a] drzý jezevec (...), [a] nikdy docela dospělý zadek , směsice vůdce třídy a hulváta (...) silně posílená sotivostí vojáka (...) [a] nacionalistických čistě zpívaných, plných zášti, arogantních, protifrancouzských “.

Nová migrace do Evropy

Podtitul jeho autobiografické eseje zní „O ztrátě politické kontroly a morálních jistotách“. „Nové stěhování národů“ a „bezohledné první desetiletí 21. století“ považoval za zvláště znepokojující. Prosil o „schengenské světlo“. Podle názoru Ludgera Kühnhardta má Schwarz „jistý instinkt (dnes je pravděpodobně lepší nepřekládat„ milosrdenství “, krásné staré slovo, které rád používá v migrační eseji s ohledem na požadavky jednání s uprchlíky) as hloubkou ostrosti (...) pronikla do všech nezbytných aspektů tématu. “

Georg Paul Hefty naproti tomu kritizuje zastoupení, které Schwarz dává EU. Vidí hlavní chybu v jejich institucích, a ne v lidech, co by ve skutečnosti bylo politicky vhodnější. S Seehoferem namísto Merkelové by události v EU byly jiné, nebylo to kvůli EU a jejím zákonům, jak si myslí Schwarz.

Souhlasí se Schwarzem v jeho hodnotové sekci: „Koncept přerozdělování, který je v Berlíně označován s úžasnou chutzpah jako„ evropské řešení “, není nic jiného než poněkud do očí bijící pokus o to, aby byly všechny členské státy EU společně odpovědné za jejich vlastní nepochopitelná chyba. “Vidí však rozpor mezi Schwarzovou orientací na národní stát a kritikou nesouhlasu mezi evropskými zeměmi.

Hefty uzavírá střízlivým závěrem, že dostupné vědecké prezentace týkající se tohoto tématu jsou obecně neuspokojivé, protože neexistují žádné konkrétní náznaky zlepšení. Silnou stránkou práce je podrobná, obezřetná a hluboká prezentace nepochybně globální politické události, avšak pro historické dimenze „migrace národů“ nemůže existovat vědecké řešení, dokonce ani právní či politické řešení v současné organizaci Evropy: „Již termín jako vítaná kultura se ukázal jako příliš velký na to, aby byl politicky udržitelný. Jak by pak bylo možné politicky omezit „masovou migraci“ prostředky demokracie národního státu? Pouze mocnost obklopující kontinent by měla šanci na úspěch. “

Historik Dietmar Süß je Schwarzovým esejem méně ohromen. Zatímco biografie Adenauera a Helmuta Kohla byly právem chváleny, jeho kniha o příčinách a následcích „uprchlické krize“ bude připomínána jako „historický zdroj děsivě nejistého a tvrdého konzervatismu, který nemá žádné zábrany ohledně polemického zjednodušení“. Schwarz používá stereotypy západních scénářů zkázy, které jsou spojeny s pojmem „ migrace národů “, naznačuje jasnost, kde jsou okolnosti složité, a zobrazuje postižené pouze „jako velký kolektivní problém, ale nikdy ne jako jednotlivce s různými biografiemi“ Role církve se v úvahách objevuje jen zřídka. Suss je ohromen tím, jak vehementně byly se Schwarzem přerušeny konfesní linie spojení jako důležitý zdroj inspirace pro německý konzervatismus.

Členství

Ocenění

Písma

autor

  • Práce Ernsta Jüngera jako diagnóza naší doby . Freiburg im Breisgau 1958 (disertační práce, University of Freiburg im Breisgau, Filozofická fakulta, 26. února 1958).
  • Konzervativní anarchista. Politika a kritika doby Ernsta Jüngera (= Freiburgské studie o politice a sociologii ). Rombach, Freiburg im Breisgau 1962.
  • Z říše do federální republiky. Německo v rozporu s koncepcemi zahraniční politiky v letech okupace 1945–1949 . (= Politica. Svazek 38; editoval Wilhelm Hennis a Hans Maier ). Luchterhand, Neuwied / Berlin 1966. 2. rozšířené vydání. Klett-Cotta, Stuttgart 1980, ISBN 3-12-936980-5 .
  • Průběžné hodnocení KBSE . Busse-Seewald, Stuttgart 1977, ISBN 3-512-00490-3 .
  • Adenauerova éra. Zakládající roky republiky. 1949-1957 . DVA Stuttgart / Brockhaus, Mannheim 1981.
  • Adenauerova éra. Změna epochy. 1957-1963 . DVA, Stuttgart / Brockhaus, Mannheim 1983.
  • Legenda o promarněné příležitosti. Stalinova poznámka z 10. března 1952 . Belser, Stuttgart / Curych 1982.
  • Zkrocení Němci. Od posedlosti mocí k zapomnění . DVA, Stuttgart 1985.
  • Adenauer. Výstup. 1876-1952 . DVA, Stuttgart 1986.
  • Adenauer. Státník. 1952-1967 . DVA, Stuttgart 1991.
  • Setkání na Seině. Německý kancléř v Paříži . Manesse, Curych 1993.
  • Ústřední síla Evropy. Návrat Německa na světovou scénu . Siedler, Berlín 1994.
  • Tvář století. Monstra, zachránci a hodnocení médií . Siedler, Berlín 1998.
    • přidáno nové vydání: Tvář 20. století. Monstra, zachránci, průměrnosti . Pantheon, Mnichov 2010.
  • Poznámky k Adenaueru . DVA, Mnichov 2004.
  • Republika bez kompasu. Komentáře k německé zahraniční politice . Propylaea, Berlín 2005
  • Fantastická realita. 20. století se odráží v politickém thrilleru . DVA, Stuttgart 2006.
  • Axel Springer. Životopis . Propylaea, Berlín 2008.
  • Helmut Kohl. Politická biografie . DVA, Mnichov 2012, ISBN 978-3-421-04458-7 .
  • Nová migrace do Evropy. O ztrátě politické kontroly a morálních jistotách . DVA, Mnichov 2017, ISBN 978-3-421-04774-8 .
  • (editoval Hanns Jürgen Küsters): Od Adenauera po Merkelovou. Monografie kritického současného svědka . DVA, Mnichov 2018, ISBN 978-3-421-04838-7 .

editor

Jediný editor

  • Příručka německé zahraniční politiky . Piper, Mnichov / Curych, 1975.
  • Konrad Adenauer. Projevy 1917-1967. Výběr . DVA, Stuttgart 1975.
  • Spolková republika Německo. Rozvaha po 60 letech (ed. Nebo koordin.). Böhlau, Kolín nad Rýnem a Mnichov 2008.
  • Parlamentní skupina jako účinník. CDU / CSU v německém Spolkovém sněmu od roku 1949 do současnosti . Pantheon, Mnichov 2009.

Přidružený redaktor

literatura

  • Peter R. Weilemann, Hanns Jürgen Küsters , dopis Günter (eds.): Síla a kritika času. Festschrift pro Hanse-Petera Schwarze k jeho 65. narozeninám (= Studies on Politics. Vol. 34). Schöningh, Paderborn et al. 1999, ISBN 3-506-79354-3 .
  • Frank Decker a kol.: Hans-Peter Schwarz k jeho 70. narozeninám: Příspěvky na sympoziu 13. května 2004 na univerzitě v Bonnu (= Bonnské akademické projevy, sv. 89). Bouvier, Bonn 2004, ISBN 3-416-03063-X .
  • Dominik Geppert , Hans Jörg Hennecke : Zájmy, hodnoty, odpovědnost: Německá zahraniční politika mezi národním státem, Evropou a Západem. Schöningh, Paderborn 2019, ISBN 978-3-506-70164-0 .
  • Eckhard Jesse : Hans-Peter Schwarz (narozen 1934) . In: Eckhard Jesse, Sebastian Liebold (Hrsg.): Němečtí politologové - práce a efekt. Z Abendrothu do Zellentinu. Nomos, Baden-Baden 2014, ISBN 978-3-8329-7647-7 , s. 683 a násl.
  • Plodná blízkost vědy a žurnalistiky. Sympózium k 80. narozeninám prof. Dr. Hans-Peter Schwarz . Příspěvky k akci, Berlín, 25. června 2014. Publikováno Konrad-Adenauer-Stiftung eV ( online , přístup 28. srpna 2014).
  • Ludger Kühnhardt : O smrti Hanse-Petera Schwarze. Konzervativní anarchista. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung ze dne 16. června 2017. Také in: Ludger Kühnhardt: Identita a světové schopnosti. Perspektivy z problémové Evropy. Nomos, Baden-Baden 2020, ISBN 978-3-8487-6303-0 , s. 33-35.
  • Hanns Jürgen Küsters: Hans-Peter Schwarz (1934-2017). In: Historický časopis . 306, 2018, s. 424-429.
  • Günther Schulz : Hans-Peter Schwarz (1934–2017). In: Akademie věd a literatury, Mainz. Ročenka. 68, 2017, s. 51-53.

Rádio / TV

webové odkazy

Commons : Hans-Peter Schwarz  - Sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. ↑ Historik a autor životopisů - Hans-Peter Schwarz je mrtvý . In: Deutschlandfunk . 17. června 2017.
  2. ^ Čtvrtletní čísla pro soudobé dějiny: Hans-Peter Schwarz. Citováno 19. června 2017 .
  3. ^ [Hanns Jürgen Küsters: Hans-Peter Schwarz], Nadace Konrada Adenauera. Citováno 17. srpna 2020
  4. ^ Ludger Kühnhardt: O smrti Hanse-Petera Schwarze: konzervativní anarchista . In: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 16. června 2017, ISSN  0174-4909 ( faz.net [zpřístupněno 16. června 2017]).
  5. ^ Ludger Kühnhardt: O smrti Hanse-Petera Schwarze: konzervativní anarchista . In: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 16. června 2017, ISSN  0174-4909 ( faz.net [zpřístupněno 16. června 2017]).
  6. ^ Hans-Peter Schwarz: Od říše ke Spolkové republice. Německo v rozporu s koncepcemi zahraniční politiky v letech okupace 1945–1949. Neuwied a kol., 1966, s. 695.
  7. ^ Hans-Peter Schwarz: Federální vláda a zahraniční vztahy. In: Ders. (Ed.): Handbook of German Foreign Policy. Mnichov 1975, s. 43-112.
  8. ^ Christoph Weller: Klíčové slovo „Federální ministerstva“. In: Siegmar Schmidt, Gunther Hellmann, Reinhard Wolf (eds.): Příručka o německé zahraniční politice. Wiesbaden 2007, s. 2, s. 15.
  9. ^ Siegfried Schwarz: Recenze: Schwarz, Hans-Peter: Poznámky k Adenaueru. Mnichov 2004. In: H-Soz-u-Kult . 28.dubna 2005 ( online ).
  10. ^ Ludger Kühnhardt: O smrti Hanse-Petera Schwarze: konzervativní anarchista . In: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 16. června 2017, ISSN  0174-4909 ( faz.net [zpřístupněno 16. června 2017]).
  11. ↑ Georg Paul Hefty: Uprchlíci a EU: Ano, studium azylového práva je obtížné . In: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 20. března 2017, ISSN  0174-4909 ( faz.net [zpřístupněno 17. června 2017]).
  12. ↑ Dietmar Süss: Všechny přepážky těsné. Hans-Peter Schwarz napsal úžasně jednostránkovou knihu o uprchlících. Odhaluje nejistotu německých konzervativců. In: Süddeutsche Zeitung 20. března 2017.
  13. ^ FAZ.net / Georg Paul Hefty : Recenze ; Obsah, výňatek
osobní data
PŘÍJMENÍ Černý, Hans-Peter
STRUČNÝ POPIS Německý současný historik a politolog
DATUM NAROZENÍ 13. května 1934
MÍSTO NAROZENÍ Loerrach
DATUM ÚMRTÍ 14. června 2017
MÍSTO SMRTI Herrsching am Ammersee