Základní právo zaručit důvěrnost a integritu systémů informačních technologií

Základní právo na zajištění důvěrnosti a integrity systémů informačních technologií (hovorově nazývají IT základním právem , počítač základní právo nebo základní právo na digitální soukromí nazývá) je ve Spolkové republice Německo platné základní práva , která především ochrana of osobních údajů se používá v uložených nebo zpracovávaných informačních systémech . Toto právo není v základním zákoně konkrétně zmíněno , ale bylo vytvořeno jako zvláštní vyjádření obecného práva na osobnostTakto formulován Spolkovým ústavním soudem v roce 2008 nebo odvozen ze stávajících ustanovení o základních právech.

Formulace jako základní právo

Toto základní právo bylo přeformulováno v hlavních zásadách nálezu Federálního ústavního soudu ze dne 27. února 2008 - 1 BvR 370/07, 1 BvR 595/07, BVerfGE 120, 274. Rozsudek byl vydán na základě ústavních stížností proti ustanovením zákona o ústavní ochraně Severní Porýní-Vestfálsko o online vyhledávání . Podle ustanovení Spolkového ústavního soudu zahrnuje obecné právo na osobnost, které vyplývá z čl. 2 odst. 1 ve spojení s čl. 1 odst. 1 základního zákona, také základní právo zaručit důvěrnost a integritu informací technologické systémy.

Toto základní právo je vedlejší a zejména se vzdává telekomunikačního tajemství ( čl. 10 odst. 1 základního zákona), práva na informační sebeurčení a nedotknutelnosti bydliště ( čl. 13 odst. 1 základního zákona). Používá se tedy pouze jako „ základní zadržovací právo “ k odstranění nedostatků v ochraně.

omezení

Zásahy jsou možné pouze v úzkých mezích. Jsou povoleny preventivní zásahy státu - zejména tzv. Online vyhledávání  - v tomto základním právu, pouze pokud existují konkrétní indikace konkrétního nebezpečí pro nanejvýš důležité právo. Prvořadý význam má tělo, život a svoboda osoby nebo statků široké veřejnosti, jejichž ohrožení ovlivňuje základy nebo existenci státu nebo základy lidské existence. Nemusí být s dostatečnou pravděpodobností jisté, že k takovému nebezpečí v blízké budoucnosti dojde, ale v jednotlivých případech musí určité skutečnosti poukazovat na takové hrozící nebezpečí vycházející z určitých lidí.

Opatření, které zasahuje do tohoto základního práva, obecně vyžaduje soudní příkaz . Důvodem je to, že při tajném špehování osobních údajů nemá občan obvykle žádnou preventivní možnost nechat si zákonnost opatření ověřit soudem. Kontrolu lze předat jinému orgánu, pouze pokud poskytuje stejnou záruku nezávislosti a neutrality jako soudce. Zákonodárce však může v naléhavých případech učinit výjimky .

Reakce

Rozhodnutí federálního ústavního soudu uvítali Zelení a FDP , kteří rozsudek do značné míry jednomyslně považují za milník v oblasti občanských práv . Zástupci CDU naopak uvítali zjištění, že základní právo může být za určitých úzkých okolností omezeno.

Viz také

literatura

  • Christoph Herrmann: Základní právo zaručit důvěrnost a integritu systémů informačních technologií. Původ a perspektivy. Lang, Frankfurt nad Mohanem [a. a.] 2010, ISBN 978-3-631-60984-2 ( Evropské univerzitní publikace . Řada 2: Jurisprudence 5104), (Současně: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 2010).
  • Gerhart R. Baum , Constanze Kurz , Peter Schantz: Zapomenuté základní právo. , FAZ, 27. února 2013 ( online ).

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. Krátký článek „Co právě nazýváme novým základem?“ In Netzpolitik 2008
  2. Karlsruhe neponechává téměř žádný prostor pro tajné online vyhledávání , heise online . 27. února 2008. Archivováno z původního dne 3. září 2017. Citováno 3. září 2017. 
  3. a b Stefan Krempl: Nové „základní právo na počítač“ také chrání notebooky a data v hlavní paměti . online . 27. února 2008. Archivováno z původního dne 3. září 2017. Citováno dne 3. září 2017.
  4. Komentář Tagesschau „Online vyhledávání by mělo být brzy implementováno“ 27. února 2008 (archiv tagesschau.de)
  5. Komentář WDR „Porážka vlády NRW“ (27. února 2008) ( Memento ze dne 4. března 2008 v internetovém archivu )