George IV (Spojené království)

George IV jako regent
Podpis Jiřího IV.
Královský erb Jiřího IV.

Georg srpna Friedrich ( English George Augustus Frederick ; * srpen 12, 1762 v St James je palác ; † 26. června 1830 v zámku Windsor ) byl od roku 1820 do roku 1830 jako George IV. Král se Spojeného království Velké Británie a Irsko a král Hannoveru . Již v roce 1811 vykonával úřad regenta, protože jeho otec Georg III. , Který pravděpodobně trpěl porfyrií . nebyl schopen vládnout . Jeho bratr následoval jej jako Wilhelm IV na trůn.

Historická klasifikace

Georga IV. Si budou pamatovat další potomci, mimo jiné kvůli jeho rozpustilému a extravagantnímu životnímu stylu, rozbitému vztahu s otcem a neúspěšnému manželství se sestřenicí Caroline von Braunschweig . Přestože již v roce 1785 uzavřel tajný sňatek s dvakrát ovdovělou a katolickou Marií Fitzherbertovou , oženil se s Caroline von Braunschweigovou v roce 1795. V té době byly jeho dluhy tak vysoké, že před ním bylo jen legální manželství a s tím spojené zvýšení jeho appanage může zachránit osobní zkázu. Spojení se však nezdařilo jen o rok později. Krátce poté, co se jim narodila dcera princezna Charlotte Augusta , se tehdejší princ z Walesu rozhodl žít odděleně od své oficiální manželky. V roce 1820 jeho pokus oficiálně rozpustit toto manželství prostřednictvím parlamentního usnesení způsobil senzaci. Velké části populace projevily v tomto sporu solidaritu s královnou. Kvůli jeho extravaganci a závislosti na hazardních hrách, jeho záležitostem a jeho tělesnosti - v roce 1797 vážil 111 kilogramů a v roce 1824 měl obvod pasu 124 centimetrů - George IV byl oblíbeným terčem britského tisku a karikaturistů.

Epocha umění Regency je úzce spjata s Georgem IV. Počátek této epochy, která trvala až do roku 1834, je obecně datován příchodem tehdejšího prince z Walesu do jeho sídla v Carlton House . Po svém nástupu na trůn nechal Buckinghamský palác výrazně rozšířit a učinil z něj královské sídlo. Další londýnské atrakce, jako je Regent Street , Regent's Park , Trafalgar Square a také nová stavba královského pavilonu v Brightonu od Johna Nashe, lze vysledovat z iniciativy George IV.

Dětství a dospívání

John Russell : The Prince of Wales (1792)

George se narodil v paláci svatého Jakuba jako nejstarší syn krále Jiřího III. narodil se z domu Hannoveru a Sophie Charlotte von Mecklenburg-Strelitz . Pár měl dalších sedm synů (dva z nich zemřeli brzy) a šest dcer v průběhu příštích 21 let. Georg obdržel při narození tituly vévoda z Cornwallu a vévoda z Rothesay . O něco později byl také jmenován princem z Walesu . 8. září téhož roku byl pokřtěn Thomasem Seckerem , arcibiskupem z Canterbury . Kmotry byli jeho strýc Karl II, vévoda z Mecklenburgu , jeho prastrýc William Augustus, vévoda z Cumberlandu a jeho babička Augusta von Sachsen-Gotha-Altenburg .

Monstrózní plodiny při novém koaličním jídle “: Karikatura z roku 1787, která ukazuje pozdějšího George IV ozdobeného pštrosími pery mezi jeho rodiči.
Mary Robinson , jedna z prvních milenek prince z Walesu ( Thomas Gainsborough ., 1781, Wallace Collection )

Jiří III a jeho manželka dávali přednost jednoduchému a pokornému životnímu stylu před dvorským životem v Londýně. Preferovanou rezidencí páru bylo jejich venkovské panství, Kew Palace , kde král Jiří III. věnoval se hlavně svému koníčku, zemědělství, což mu mezi britskou populací vysloužilo přezdívku „Farmář George“. Osobně stanovil pokyny pro výchovu dětí. Výchova byla přísná a střízlivá a zdůrazňovala smysl pro povinnost a bázeň před Bohem. Jeho nejstarší syn Georg byl velmi talentovaný a inteligentní student, který se učil francouzsky , německy a italsky , hrál na violoncello a kromě výuky předmětů, jako je právo , dějepis , matematika a náboženství, také absolvoval hodiny kreslení . Jiří III na počátku však vytkl následníkovi trůnu jeho snadno ovlivnitelný charakter a sklon k nečinnosti. Charakteristický je následující dopis od Jiřího III. následníkovi trůnu, kterému bylo v té době 17 let:

"V neděli a ve čtvrtek můžete mít večeři ve svém bytě, ale nemohu si to dovolit častěji [...] Nedovolím účast na plesech a večírcích, které se konají v soukromých domech [...]." Pokud jde o maškarády, víte, že je považuji za nevhodné pro tuto zemi [...] Pokud vyjedu ráno, očekávám, že mě doprovodíte. Nemám námitky, pokud ostatní dny jedete sami, za předpokladu, že je to pro cvičení, a ne pro lenošení v Hyde Parku [...]. “

Od šestnácti let se následník trůnu začal stále více bouřit proti svým rodičům. Navštěvoval stále více prominentních Whigů , jako byl Charles James Fox , který byl proti konzervativní vládě George III. stál. Tyto kruhy také podporovaly jeho závislost na hazardních hrách, jeho náklonnost k ženským příběhům a jeho rozpustilý životní styl. Ještě předtím, než dospěl, upoutal pozornost londýnské společnosti díky aféře s mladou Mary Robinsonovou . Mary Robinson, známá dnes především jako básnířka a raná feministka, v té době zažila své první úspěchy herečky a po jedné ze svých rolí se jí také říkalo „ Perdita “. Jejím protějškem v této roli byl princ „Florizel“. Posměšné verše a karikatury o „Perditě“ a „Florizelu“ byly chápány dlouho po skončení aféry v roce 1783 jako narážka na aféru mezi herečkou a následníkem trůnu.

Finanční důsledky krátké aféry způsobily zejména veřejný hněv: následník trůnu si náklonnost mladé herečky koupil slibováním jejích honosných finančních darů. Chtěl jí to zaplatit, jakmile dosáhl plnoletosti. Mary Robinson nakonec dostala jen zlomek původně slíbené apanace, ale po skončení aféry obdržela jednorázovou platbu ve výši 5 000 liber a později dokázala prosadit roční důchod 500 liber, když pohrozila zveřejněním jeho milostných dopisů. Výše plateb byla značná: britský podplukovník jako pozdější milenec Mary Robinson Banastre Tarleton v té době dostával roční mzdu 346 liber a Jane Austenová uvedla, že farář se 140 libry by měl skromný, ale přiměřený roční příjem.

Princ z Walesu

V roce 1783 Georg dospěl. Od britského parlamentu obdržel jednorázovou platbu 60 000 liber a roční příspěvek 50 000 liber. Svou většinu využil k tomu, aby se vyhnul přísným životním zásadám svých rodičů a přestěhoval se do své vlastní rezidence v Carlton House v centru Londýna .

Carlton House , Londýn

V roce 1784 se princ z Walesu zamiloval do Marie Fitzherbertové , dvakrát ovdovělé katolické Irky. Její první manžel Edward Weld zemřel v roce 1775, její druhý manžel Thomas Fitzherbert v roce 1781. Manželství s ní bylo pro prince z Walesu skutečně vyloučeno, protože zákon o narovnání jasně stanovil, že manželství s katolickým manželem bude vyloučeno z Výsledkem by bylo následnictví trůnu. Neméně velkou překážkou byl zákon o královských sňatcích , podle kterého bylo možné uzavřít sňatek člena královské rodiny pouze se souhlasem krále. Není pochyb o tom, že Jiří III. nikdy neudělil své požehnání spojení s Marií Fitzherbertovou. Navzdory tomu pár 15. prosince 1785 uzavřel tajné manželství . Z právního hlediska bylo manželství neplatné z důvodu nedostatku souhlasu krále. Maria Fitzherbert však byla přesvědčena, že je právoplatnou manželkou prince z Walesu, protože z jejího pohledu mělo církevní právo přednost před právem státním. Spojení zůstalo z politických důvodů utajeno a Maria Fitzherbert slíbila, že o něm veřejnost nebude informovat.

Kvůli svému honosnému životnímu stylu byl princ z Walesu nyní silně zadlužen. Jeho otec odmítl tyto dluhy zaplatit, což donutilo prince George odstěhovat se ze svého sídla Carlton House a žít v domě Marie Fitzherbertové. V roce 1787 představili političtí spojenci následníka trůnu návrh zákona do sněmovny, aby finančním příspěvkem parlamentu zaplatil knížecí dluhy. V tuto chvíli už kolovaly zvěsti, že vztah s Marií Fitzherbert je víc než záležitost. Odhalení nezákonného manželství by však způsobilo skandál, zmařilo splácení knížecích dluhů Parlamentem a pravděpodobně by vedlo k vyloučení prince z Walesu z dědické linie. Se souhlasem prince Charles James Fox, vůdce Whigů, popsal zvěsti kolující před Parlamentem o existujícím manželství s Marií Fitzherbertovou jako zlomyslné pomluvy. Maria Fitzherbertová byla z tohoto přísného veřejného popření manželství tak rozrušená, že zvažovala ukončení vztahu s princem. Princ George poté požádal dalšího Whiga, Richarda Brinsleyho Sheridana , aby přeformuloval Foxovo vehementní prohlášení zdrženlivějšími slovy. Parlament byl alespoň tak potěšen prohlášením, že princovi poskytl grant ve výši 161 000 liber na splacení jeho dluhů a dalších 20 000 liber na řádné vybavení domu Carlton House . Roční dary se zároveň zvýšily o 10 000 liber.

Regency krize 1788

Půlkorunová mince z roku 1821. Nápis zní GEORGIUS IIII D [ei] G [ratia] BRITANNIAR [um] REX F [idei] D [efensor] (George IV, z Boží milosti, král Britů, obránce víra). George IV byl posledním britským panovníkem, který byl na mincích římského stylu vyobrazen s vavřínovou větví.

Dnes panuje široká shoda v tom, že Jiří III. trpěl metabolickou nemocí porfyrie . Toto dědičné onemocnění je spojeno s různými příznaky a často postupuje v záchvatech. Psychická zmatenost je jedním z možných projevů této nemoci. Vzhledem k tomu, že britský systém vlády byl stále přizpůsoben králi, jeho první vážná nemoc byla doprovázena vážnou vládní krizí.

Jiří III celé léto 1788 trpěl duševním zmatkem, ale dokázal zajistit odložení otevření parlamentu z 25. září na 20. listopadu. Během této přestávky v zasedání se však královský stav stále zhoršoval. Když se měl parlament znovu sejít v listopadu, král již nebyl schopen přednést řeč z trůnu , což je povinné na začátku volebního období . To vlastně vyloučilo otevření volebního období. Parlament se nakonec rozhodl toto pravidlo ignorovat a začal debatovat o zřízení regentství .

Vládnoucí strana a opozice se dohodly, že vládu by měl převzít princ z Walesu. Protože však obě strany chápaly různé role parlamentu a monarchie, nedošlo k dohodě, na jejímž základě by měla být vláda zavedena. Pro vládnoucí stranu Toryů přišla také vláda prince z Walesu s rizikem ztráty vlivu.

Vůdce opozice Charles James Fox věřil, že je to dědic práva trůnu vládnout jménem jeho nemocného otce. Předseda vlády William Pitt tvrdil, že pokud monarcha sám nezajistí opatření pro jeho zastoupení, je na samotném parlamentu, aby jmenoval regenta. Zašel ještě dále a prohlásil, že bez souhlasu parlamentu „princ z Walesu nemá právo stát se hlavou státu více než kterýkoli jiný občan státu“. Princ z Walesu Foxovy názory plně nepodporoval, přestože Pittovy poznámky urazily. Georgeův mladší bratr Frederick Augustus, vévoda z Yorku a Albany řekl, že princ z Walesu by se bez souhlasu Parlamentu nepokusil převzít moc a odsoudil Pittův návrh jako „protiústavní a nezákonný“. Podle Pittových návrhů by měly být pravomoci budoucího regenta přísně omezeny. Ve své roli regenta by princ z Walesu neměl být schopen prodat královský majetek nebo dát komukoli rovnocenný titul . Pouze děti krále byly osvobozeny od tohoto posledního pravidla. Prince George odsoudil Pittův návrh a nazval jej „projektem k vytvoření slabosti, zmatku a nejistoty v každé oblasti vlády“, ale Pitt nakonec dokázal zvítězit.

Panovnická (1 libra) zlatá mince z roku 1827, zde čtvrtá již nebyla ražena jako IIII, jak je uvedeno výše, ale jako IV jako obvykle

Jmenování regenta se však ještě více zdrželo, protože právo parlamentu scházet se bez formálního otevření králem již bylo zpochybňováno. William Pitt navrhl legální zařízení: připojením Velké pečeti Říše k vyhlášce mohl panovník převést mnoho ze svých svrchovaných práv na vrchního komisaře. Nyní měl lord kancléř , depozitář Velké pečeti Říše , připevnit pečeť sám bez souhlasu panovníka. Ačkoli samotný akt byl nezákonný a byl ostře kritizován osobnostmi, jako byl Edmund Burke , vyhláška byla platná kvůli připojené pečeti.

V únoru 1789 sněmovna přijala zákon o regentství, který zmocnil prince z Walesu, aby vládl jako princ regent. Ale než mohla Sněmovna lordů také schválit zákon, George III. se vzpamatoval ze své nemoci. Král následně uznal zákonnost postupu a znovu převzal oficiální záležitosti.

Manželství s Caroline von Braunschweig

Navzdory zvláštním platbám Parlamentu narostly dluhy prince z Walesu do roku 1794 na více než půl milionu liber. Pokud by se oženil, jeho dluhy by byly vyrovnány a jeho důchod by byl současně zvýšen na 100 000 liber. Jako budoucí manželka byla vybrána Caroline von Braunschweig . Její otec Carl Wilhelm Ferdinand von Braunschweig-Wolfenbüttel , oblíbený synovec Fridricha Velikého , se v sedmileté válce vyznamenal jako generál . Caroline matka byla sestra George III. I když Braunschweigské knížectví nebylo velké, spojilo se s Pruskem, které se stejně jako Spojené království stavělo proti armádě Francouzské republiky .

8. dubna 1795 se konala svatba v paláci svatého Jakuba . Nevěsta a ženich se poprvé setkali jen o tři dny dříve a okamžitě si navzájem vytvořili antipatii . Princ Georg jednoduše nechal svoji nevěstu krátce po pozdravu stát a požádal o brandy . Caroline von Braunschweig se zase přiznala lordu Malmesburymu , který ji doprovázel na cestě z Braunschweigu do Velké Británie, že zjistila, že její statný budoucí manžel je osobně mnohem méně pohledný než jeho portrét. Georg byl během svatby už velmi opilý a oba manželé byli od začátku proti. Podle jeho manželky strávil Georg svatební noc ve stavu opilosti pod zástěnou krbu. Manželství se od začátku ukázalo jako fiasko. Georg shledal Caroline von Braunschweig neatraktivní a nevhodnou v jejím nespoutaném a často netaktním chování. V dopise, který o rok později napsal lordu Malmesburymu, měl nejen podezření, že o jejich svatební noci přestala být pannou, ale také poznamenal, jak odpudivě se choval kvůli jejímu nedostatku fyzické hygieny. Uvedl také, že se svou ženou měl pohlavní styk pouze třikrát.

7. ledna 1796, téměř přesně devět měsíců po svatbě , se narodilo Georgovo jediné legitimní dítě, princezna Charlotte Augusta . Pár se během těhotenství navzájem toleroval. Jen pár měsíců po porodu už princ Georg zvažoval odloučení od své manželky a dokonce se ptal, zda je skutečně otcem své dcery. Antipatie vůči jeho manželce byla dostatečným důvodem pro to, aby princovi příznivci do značné míry u soudu uřízli Caroline von Braunschweig. Velké části britského tisku se naopak postavily na stranu princezny, zvláště poté, co vyšlo najevo, že Lady Frances Villiers -oficiálně jedna z princezniných čekajících dam a v té době milovnice prince z Walesu - převzal dopisy od Caroline z Braunschweigu a jejich obsah na Hofe se rozšířil. Caroline von Braunschweig se také setkala se sympatiemi britského obyvatelstva. Účast na opeře byla jednou z mála příležitostí, kdy se princezna z Walesu objevila na veřejnosti. Obecenstvo ji pravidelně vítalo ovacemi, v neposlední řadě ji povzbuzovaly komentáře novinářů, například Morning Herald: „[...] země zná svou hodnotu, podílí se na potížích a lituje, co se s ní dělá.“ názor na něj byl podle toho špatný: „Mon père etait un héros, mon mari est un zéro.“ (Můj otec byl hrdina, můj manžel je nula).

Navzdory pokusům o usmíření Georgem III., Který od svého následníka trůnu očekával příkladný manželský život, se manželé rozešli v roce 1797. Již na jaře 1796 Georg písemně informoval svoji manželku o svém záměru oddělit se a uvedl, že také by upustil od výkonu svých manželských práv, něco by se mělo stát jeho dceři, budoucímu následníkovi trůnu. Caroline von Braunschweig se usadila v malém venkovském sídle Montague House na londýnském předměstí Blackheath . Její dcera žila nedaleko od ní pod dohledem vychovatelky, což umožnilo Caroline von Braunschweig ji pravidelně vídat.

V roce 1796 byl finanční problém prince z Walesu, alespoň dočasně, vyřešen parlamentem. Přestože Parlament odmítl zaplatit celý dluh, který nyní přesahuje 600 000 liber, poskytl prince z Walesu dodatečný roční příspěvek ve výši 65 000 liber. V roce 1803 bylo přidáno dalších 60 000 liber a dluh, který princ z Walesu nashromáždil do roku 1795, byl v roce 1806 splacen. Dluhy, do kterých vstoupil po roce 1795, však přetrvávaly.

"Delikátní vyšetřování"

Grace Elliott , jedna z milovnic prince z Walesu, obraz od Thomase Gainsborougha, 1778

Krátce po narození své dcery Charlotte princ z Walesu učinil závěť, která dala jasně najevo, že stále cítí spojení s Marií Fitzherbert. Měla by být jeho hlavním dědicem, zatímco Caroline von Braunschweig, která byla s ním oficiálně vdaná , by měla zdědit pouze jeden šilink . Navzdory tomuto připoutání k Marii Fitzherbertové měl princ z Walesu řadu někdy dlouhotrvajících záležitostí. Kromě Lady Frances Jersey, kterou původně jmenoval číšnicí své oficiální manželky, patřily k jeho milenkám také známá kurtizána Grace Elliott a ruská šlechtična Olga Scherebzowa. Mezi jeho pozdější milenky patří Isabella Seymour-Conway, markýza z Hertfordu a za posledních deset let jeho života Elizabeth Conyngham, hraběnka z Conynghamu .

Sexuální svobody, které si princ z Walesu vzal pro sebe, nevztahoval na Caroline von Braunschweig. Na svém malém venkovském panství vedla život bez soudních omezení a podle tehdejších měřítek nekonvenční. Jejich večerní zábavy často trvaly až do časných ranních hodin. Urazila se, protože se někdy celé hodiny věnovala jednomu ze svých hostů, často otevřeně flirtovala s jedním ze svých mužských návštěvníků nebo přijímala hosty, i když si hrála na podlaze se svou hostující dcerou. Mezi její hosty patřili příslušníci různých sociálních vrstev. Řada vlivných politiků a osobností u soudu si velmi vážila udržování kontaktu s ní, protože ona by jednoho dne mohla mít jako matka budoucího následníka trůnu značný politický vliv.

Jednou z charakteristik Caroline von Braunschweig byla velká náklonnost k dětem. Nechala osm nebo devět osiřelých dětí vychovávat v pěstounských rodinách na vlastní náklady a osobně se starala o jejich výchovu. V listopadu 1802 konečně adoptovala tehdy tříměsíční dítě Williama Austina. Jeho rodiče byli prostí dělníci a obrátili se na princeznu z Walesu, známou svou charitou, protože její příjem sotva stačil na výchovu dětí, které už měla. Na rozdíl od ostatních pěstounských dětí byl William Austin umístěn přímo v Montague House a osobně se o něj starala princezna. Náhlá přítomnost dítěte v princeznině domě vyvolala zvěsti, že je sama matkou. Na naléhání prince z Walesu hlasoval král Jiří III. V roce 1806 konečně zřízení tajné vyšetřovací komise pro čtyři osoby, která měla zkoumat způsob života Caroline von Braunschweig a která se nazývá „Delikátní vyšetřování“. Složení komise bylo na vysoké úrovni; mezi její členy patřil předseda vlády. Na tuto komisi, která obviněnou ani nevyslechla, ani jí nedala příležitost vznést námitku, se však nevztahovalo anglické právo. Komise nakonec musela osvobodit Caroline von Braunschweig z obvinění, že porodila dítě mimo manželství, ale kritizovala její způsob života. Ačkoli podrobnosti vyšetřování nebyly odhaleny, přinejmenším zjištění unikly do britského tisku. Do značné míry se to opět postavilo na stranu princezny.

Regency

George IV jako Prince Regent, 1815, obraz Thomas Lawrence

Po krizi vlády 1788/1789, zdravotní stav Jiřího III. stabilizoval do takové míry, že mohl pokračovat ve svém vládním podnikání na další dvě desetiletí. Teprve v říjnu 1810, krátce po padesátém výročí jeho nástupu na trůn, propukla nemoc znovu vážně. Jeden z jeho lékařů porovnával duševní stav Jiřího III. s někým deliriózním. Jiří III strávil zbytek svého života duševně vyšinutý na hradě Windsor .

Parlament se rozhodl postupovat podobně jako v roce 1788. Bez souhlasu krále vydal vrchní kancléř dekret s velkou císařskou pečetí, s níž byli jmenováni vrchní komisaři. Tito pak jménem krále dali souhlas k zákonu Regency 1811 . Parlament omezil některá práva prince regenta. Tato omezení však skončila rok po vstupu zákona v platnost.

Ekonomické a domácí politické prostředí

Ekonomické a politické prostředí za vlády prince z Walesu bylo obtížné. Británie za deset let a půl od roku 1795 utrpěla hospodářské krize a několikanásobné selhání plodin. Mzdová úroveň prostého dělníka byla tak nízká, že nestačila na živobytí rodiny. Rodiny dělnické třídy se proto musely spolehnout, že budou pracovat i jejich manželky a děti. Až v roce 1819 takové zákony zakazovaly zaměstnávat děti mladší devíti let jako dělníky. Příslušníci tradičních ručních prací se snažili chránit své živobytí a v letech 1811 až 1816 došlo k opakovanému organizovanému ničení strojů a továren. Největší stávku organizovali tkalci v roce 1813, kdy se ukázalo zrušení tradičního sedmiletého učiliště. V „ roce bez léta “ v roce 1816 byla opět špatná sklizeň a následný hladomor, který byl tentokrát umocněn skutečností, že sklizeň byla také chudá ve velkých částech Evropy, což dovoz potravin ztížilo a prodražilo.

Tato krize se značně zhoršila, protože po skončení napoleonských válek výroba zbrojení a tím i tavení železa , stavba lodí a těžba uhlí značně poklesly. Ve stejné době bylo více než 300 000 britských vojáků propuštěno z aktivní služby a nyní hledají práci. Politicky, od roku 1795, v reakci na francouzskou revoluci a rostoucí radikalizaci britského obyvatelstva byla omezena řada občanských práv: I mluvení proti králi nebo ústavě by mohlo být potrestáno jako velezrada a shromáždění více než 50 lidí zakázány, pokud nebyly předem schváleny úřady. V tomto období však vzkvétaly radikální propagandistické spisy a poprvé byly noviny zaměřeny konkrétně na dělníky. Prince Regent byl často terčem těchto spisů. Redaktoři novin Leigh a John Hunt reagovali tvrdými slovy na chvalozpěv, který provládní noviny vydaly u příležitosti padesátých narozenin prince z Walesu. Pro ně byl princ

„[... a] zlomené slovo, až po uši zbabělý darebák a zahanbený hanbou, pohrdající manželskými svazky, společník hazardních hráčů a osobností polosvěta, muž, který právě dokončil půlstoletí bez sebemenší nárok na jeho vděčnost Získat zemi nebo respekt budoucích generací. “

Bratři Huntovi, kteří se dříve kvůli jeho tělesnosti „princ velryb“ posmívali princi z Walesu - velrybímu velení - byli odsouzeni k vězení.

politika

Na britskou katolickou menšinu se vztahovala řada politických omezení. Mimo jiné nesměli usednout do parlamentu. Whigové a toryové se lišili v tom, do jaké míry by měla být tato omezení zrušena a katolíkům by měla být poskytnuta plná občanská práva. Toryové pod vedením premiéra Spencera Percevala se postavili proti rozšířené katolické emancipaci , zatímco Whigové to podporovali. Prince Regent byl také jedním z odpůrců katolické emancipace. Tento postoj výrazně ovlivnil, koho v příštích několika letech jmenoval do vlády.

Hrabě z Liverpoolu , dominantní předseda vlády jak za vlády, tak za vlády Jiřího IV.

Na začátku své vlády princ regent původně oznámil, že podpoří Williama Grenvilla , vůdce Whigů. Premiéra Lorda Grenvilla však hned nejmenoval. Princ z Walesu to odůvodnil tím, že náhlé odvolání toryské vlády by poškodilo zdraví krále, který byl zapřisáhlým zastáncem toryů, a zničilo tak jakoukoli šanci na uzdravení. V roce 1812, kdy se zotavení krále stalo stále nepravděpodobnějším, však princ regent promarnil příležitost přenést vládní odpovědnost na Whigs. Místo toho ji požádal, aby se připojila k vládě Spencera Percevala. Kvůli zásadním názorovým rozdílům v otázce katolické emancipace však Whigové odmítli spolupracovat, načež rozzlobený princ regent Spencer Perceval odešel z funkce.

11. května 1812 spáchal John Bellingham atentát na Spencera Percevala, který byl při tom zabit. Prince Regent původně chtěl potvrdit zbývající členy vlády pod novým předsedou vlády. Ale sněmovna vyjádřila přání, aby „silné a efektivní vládu“. Prince Regent nabídl úřad premiéra Richarda Wellesleyho a poté Francise Rawdona . Oba odmítli sestavit koaliční vládu, protože ani jedna strana v té době neměla zájem na sdílení moci. Prince Regent vzal neúspěšnou vládní formaci jako příležitost znovu jmenovat konzervativní ministry Percevalovy vlády a přenesl úřad předsedy vlády na hraběte z Liverpoolu . Tuto funkci zastával až do roku 1827.

Na rozdíl od Whigů byli toryové rozhodnuti pokračovat ve válce proti Napoleonovi Bonaparte . S podporou Ruska , Pruska , Švédska , Rakouska a dalších zemí byla francouzská armáda v roce 1814 poražena. V následném Vídeňském kongresu bylo rozhodnuto povýšit hannoverské kurfiřty ovládané britským panovníkem v osobní unii od roku 1714 na království. Prince Regent měl zájmy rodu Hannoverů zastoupené samostatně ministrem hrabětem zu Munsterem , který byl královské rodině obzvláště známý a kterému se v této souvislosti podařilo prosadit nezávislou vyjednávací pozici Hannoveru vedle pozice Spojeného království proti Prusku . A konečně, v roce 1815, koaliční války skončily bitvou u Waterloo, která byla vítězná pro Brity . Ve stejném roce skončila také britsko-americká válka, aniž by byl stanoven skutečný vítěz těchto vojenských konfliktů.

Soukromé prostředí

Prince Regent nedovolil oficiálně vdané manželce Caroline von Braunschweig hrát roli na jeho dvoře. Jejich dcera Charlotte Augusta , nyní teenagerka, byla pod dohledem jejich otce, který měl výhradní rodičovskou autoritu, a žila v sousedství Carlton House. Matka a dcera se směly vídat jen velmi zřídka.

Stále izolovanější Caroline von Braunschweig se obrátila na krále 13. ledna 1813 v dopise vypracovaném jejím právním poradcem Henrym Broughamem , ve kterém mimo jiné poukázala na nespravedlnost „delikátního vyšetřování“ a domáhala se svých práv jako matka. Prince Regent nechal dopis bez odpovědi, načež Henry Brougham předal dopis britskému tisku. Téměř všechny noviny vytiskly dopis v plném rozsahu. Prince Regent reagoval tím, že předal obvinění z „Delikátního vyšetřování“ tisku a Henry Brougham kontroval předáním dokumentů, na nichž Caroline von Braunschweig tyto obvinění zprostila tisku. Publikovaný materiál vyvolal mezi britskou veřejností senzaci. Velká část tisku a veřejnosti se opět postavila na stranu Caroline von Braunschweig. Reakce Jane Austenové , která napsala v dopise od přítele, bude pravděpodobně charakteristická :

„Chudák [Caroline von Braunschweig]. Budu ji podporovat, dokud budu moci, protože je žena a protože nenávidím jejího manžela - ale jen stěží jí dokážu odpustit, že se k tomuto muži, kterého musí opovrhovat, popisovala jako „láskyplná a láskyplná“ - a údajný vztah mezi ní a Lady Oxford je samozřejmě špatná. Nevím, co si o tom myslet. Kdybych se měl vzdát [podpory] princezny, byl bych rozhodnut tvrdit, že by se zachovala slušně, kdyby se k ní princ od začátku choval pouze slušně. “

Po zajištění ročního příspěvku 35 000 liber se Caroline von Braunschweig rozhodla opustit Spojené království a odešla 8. srpna 1814 s malým doprovodem podle vlastního výběru. V následujících letech princezna nejprve cestovala na evropský kontinent a severní Afriku a poté se na nějaký čas usadila v Itálii.

Dcera Charlotte Augusta , tisk podle obrazu Thomase Lawrencea

Charlotte Augusta , dcera páru prince regenta, se 2. května 1816 provdala za prince Leopolda ze Saxea-Coburgu , který se později stal belgickým králem. 6. listopadu 1817 však zemřela na následky mrtvě narozeného dítěte. Princ vladař byl tedy bez následníka trůnu, pokud by nezplodil legitimní dítě. Protože to za daných okolností nebylo pravděpodobné, jeden z jeho bratrů ho následoval. Vhodně ženatý byl však pouze nejmladší bratr a vládnoucí královské rodině chybělo zákonné potomstvo. Smrt potenciálního následníka trůnu přiměla dříve svobodné bratry George hledat vhodné manželky mezi protestantskými evropskými princeznami. 13. července 1818 se vévoda z Clarence (a později William IV.) Oženil s manželkou Adelheid von Sachsen-Meiningen a vévodou z Kentu a Strathearnu s Victoire von Sachsen-Coburg-Saalfeld , ovdovělou vévodkyní z Leiningenu , na dvojité svatbě .

Cílem prince regenta stále bylo rozvést se s manželkou. Členové vlády ho dokázali odradit od soudu pro velezradu, na který mířil proti Caroline von Braunschweig. Podle anglického práva však bylo možné dosáhnout rozvodu pouze v případě, že jeden z obou manželů dokázal prokázat manželskou nevěru. Prince Regent za podpory předsedy vlády pověřil finančně dobře zajištěnou vyšetřovací komisí, která měla shromáždit kompromitující materiál o Caroline von Braunschweig. Tato vyšetřovací komise je také známá jako „milánská komise“, protože tři členové komise se usadili v Miláně od září 1818, aby tam vyslechli svědky. Caroline von Braunschweig nebyla oficiálně informována o zřízení této vyšetřovací komise. Brzy si to však uvědomila, protože se rychle šířila pověst, že členové komise finančně odmění svědectví proti ní.

Královská vláda

Po smrti Jiřího III. 29. ledna 1820 nastoupil na trůn princ regent jako Jiří IV. To se v mocenské struktuře Spojeného království příliš nezměnilo. Vliv Jiřího IV na každodenní politiku zůstal minimální. V době nástupnictví na trůn byl Jiří IV obézní a pravděpodobně závislý na laudanu . Během svého působení ve funkci prince regenta opakovaně trpěl nemocí. Kvůli symptomům jsou jeho opakované nemoci někdy považovány za důkaz, že trpěl porfyrií jako jeho otec , i když zjevně v mírnější formě.

Slyšení na téma „Návrh zákona o bolestech a pokutách“

Návrat královny do Anglie

George IV v korunovační odznaky, Thomas Lawrence (1821)

George IV odmítl uznat svou oficiální manželku Caroline z Braunschweigu za královnu a nařídil britským velvyslancům, aby viděli, že totéž dělají ostatní evropští monarchové. Královským dekretem, jméno Caroline byl odstraněn ze o Church of England liturgie . Obě opatření se setkala s malým souhlasem britské veřejnosti. Už 1. února Times požadovaly , aby nové královně byla přiznána všechna práva, na která má nárok. George IV se stále chtěl rozvést a byl připraven přijmout za to změnu vlády. Ale ani toryové ani Whigové nenašli podporu pro jeho projekt. Na pracných schůzkách se jeho poradcům podařilo dát Jiřímu IV. Najevo, jak je pro něj takový rozvodový proces problematický: Proces by dal Caroline von Braunschweig příležitost veřejně diskutovat o mimomanželských vztazích jejího manžela. Georgova již tak špatná pověst by tímto procesem ještě více utrpěla. Královští poradci se proto pokusili dosáhnout další dohody s Caroline von Braunschweig: Na oplátku za zvýšení jejího ročního příspěvku na 50 000 liber by ji nyní 52letá žena měla ujistit, že se bude držet dál od Spojeného království a vzdát se svého královského práva. Caroline von Braunschweig tyto nabídky částečně odmítla proti radám svých poradců. 5. června 1820 znovu vkročila na britskou půdu.

Souběžně s nabídkami vypořádání předloženými Caroline von Braunschweig nechal George IV vypracovat návrh zákona, takzvaný návrh zákona o bolestech a penalizacích , který by Parlament zmocnil ke schválení manželství mezi Georgem IV a Caroline von Braunschweig bez soudu a zrušit prostou většinou, pokud dojdou k závěru, že chování královny není hodné její hodnosti. Chování Jiřího IV by nebylo předmětem vyšetřování. Rozhodnutí Sněmovny lordů a Dolní sněmovny by mělo vycházet z výsledků vyšetřování milánské komise. The Times návrh silně kritizovaly a poukázaly na to, že rozvodové právo umožňuje odloučení muže bez výčitek od jeho nemorální manželky. Nezaručuje však oddělení dvou nemorálních lidí na základě vůle jednoho z nich. Pouhé vyzkoušení manželského chování jednoho z partnerů by zpochybnilo manželství jako instituci.

Slyšení před Sněmovnou lordů

George Hayter , Proces s královnou Caroline, 1820
Obhájce Caroline Henry Brougham (v pozdějších letech)

Slyšení ve Sněmovně lordů začalo 17. srpna 1820 . V ulicích, které vedly do Parlamentu, se shromáždily velké davy. Páni jako válečný hrdina vévoda z Wellingtonu , kterého si britské obyvatelstvo skutečně váží, se museli na cestě do Sněmovny lordů smířit s píšťalkami a pískáním, protože ho shromáždění viděli jako odpůrce královny. Caroline von Braunschweig naproti tomu dav přivítal jásotem a potleskem.

Slyšení začalo diskusí o zákonnosti návrhu zákona, zatímco obhájce Caroline von Braunschweig Henry Brougham naznačil, že k obraně královny použije všechny prostředky. Mnozí viděli tento návrh jako hrozbu, že má nezpochybnitelné důkazy o manželství mezi Marií Fitzherbert a Georgem IV. Sama Maria Fitzherbert pravděpodobně odjela do Paříže z obavy, že bude povolána do stánku . O dva dny později korunní prokurátor Sir Robert Gifford pronesl svůj projev k shromážděným lordům, ve kterém obvinil Caroline z Braunschweigu z pokračujícího cizoložství s jejím kurýrem baronem Bartolomeo Pergami. Korunní prokurátor vyslechl jako svědky řadu italských služebníků, které během následujících týdnů zaměstnávala Caroline von Braunschweig. Důkazy, které předložili pro cizoložství, byly omezeny na nepřímé důkazy: dvě ložnice byly vždy blízko sebe, často spolu snídali, královna by se při chůzi zahýbala pergami, postel pergami vypadala, jako by nespala v něm; Na prostěradle královny byly nalezeny podezřelé skvrny a královna navštívila nemocného Pergamiho dvakrát v jeho ložnici. Pouze několik svědků uvedlo dotyky, které naznačovaly intimní vztah mezi Caroline von Braunschweig a Pergami.

Během křížového výslechu se obhájcům podařilo zpochybnit věrohodnost svědků. Někteří svědci obžaloby museli přiznat, že ze spolupráce s milánskou komisí měli finanční prospěch. S jedním z hlavních svědků obžaloby se Henrymu Broughamovi podařilo shromážděné Sněmovně lordů předvést, jak dobře byla připravena na svědectví. Zatímco bývalý sluha Caroline von Braunschweig Theodore Majocchi odpověděl na každou otázku obžaloby plynule, jeho odpovědi na otázky Henryho Broughama byly mnohem váhavější. Theodore Majocchi odpověděl na více než 200 otázek od Henryho Broughama slovy „Non mi ricordo“ - „Nepamatuji si“, což bylo v britském tisku zdrojem výsměchu.

10. listopadu 1820 schválila Sněmovna lordů návrh zákona o bolestech a trestech tenkou většinou pouhých 9 hlasů. Tím bylo jasné, že se tento návrh zákona neschválí v poslanecké sněmovně. Ihned po sečtení hlasů lord Liverpool oznámil, že vláda návrh zákona stáhne.

efekty

Během tohoto procesu dosáhlo postavení Jiřího IV mezi lidmi ve Velké Británii jednoho ze svých nejnižších bodů. Životopiskyně Caroline von Braunschweig Jane Robins dospěla ve své analýze slyšení k návrhu zákona o bolestech a penalizacích k závěru, že Spojené království bylo v té době na pokraji revoluce, která mohla vést ke ztrátě trůnu Jiřího IV. Právní poradce Caroline von Braunschweig, Henry Brougham, ve svých pamětech, publikovaných o desítky let později, tvrdil, že měl jednoznačné důkazy o sňatku mezi princem z Walesu a Marií Fitzherbertovou a že pokud by se slyšení ukázalo pro královnu nepříznivé, udělal by ve skutečnosti mají právo na výslech na trůn Jiřího IV.

Před a během slyšení vyjadřovaly solidaritu s královnou zejména nižší a nižší střední třídy. „Žádná královna, žádný král“ - „Bez královny, žádného krále“ byla hrozba, kterou často slyšeli a dokonce ji přijali vzpurní vojáci. Vyšší střední třída a zejména vyšší třída si naopak udržovaly odstup od královny. Podle Jane Robinsové byla královnina vina u široké veřejnosti druhotná. Caroline von Braunschweig pro ně byla spíše symbolem odporu proti Jiřímu IV a konzervativcům, které podporoval. Celé trvání slyšení bylo doprovázeno demonstracemi a pochody, z nichž některé také vyústily v násilné útoky na příznivce krále. Výsledek slyšení byl v mnoha městech Spojeného království oslavován euforicky, někdy i několik dní. Ani tyto oslavy nebyly prosté excesů. Očekávání, které mnozí chovali, že se královna stane loutkou opozice a reformisty, se však nesplnilo. Caroline von Braunschweig se v měsících následujících po slyšení do značné míry stáhla z očí veřejnosti a nakonec v březnu 1821 přijala nabídku apanage 50 000 liber ročně.

Slyšení je stejně důležité v historii britského tisku. The British Times , který zaujal pozici královny na počátku, dosáhl hegemonie během tohoto období, které by držel do druhé poloviny 20. století. Ačkoli vláda zdanila noviny tak vysoko, že se staly příliš drahými pro nákup nižšími třídami, zprávy o slyšení se dostaly k většině obyvatel Spojeného království. Noviny byly vystavovány v hospodách a kavárnách a byly tam čteny a čteny. Mnozí sdíleli předplatné novin. Současník odhadoval, že každé jedno vydání novin v Londýně by si přečetlo nejméně 30 lidí. Jednalo se o první událost, o které široké vrstvy populace vytvořily úsudek na základě hlášení.

Korunovace, pohřeb Carolines von Braunschweig

Poté, co viděl jako neúspěšné slyšení, George IV zvažoval rozpuštění parlamentu, ale tuto myšlenku znovu odmítl, protože představoval riziko pokračujících nepokojů. Jmenování vlády vedené Whigsovými politiky se zdálo být příležitostí, alespoň prvních pár dní po skončení slyšení, rozdělit příznivce královny. Většina Whigů však byla zastánci katolické emancipace, omezení armády a omezení vládních výdajů. Jiří IV byl proti všem třem reformním žádostem. Nakonec George IV nechal lorda Liverpoola v kanceláři předsedy vlády.

Korunovace Jiřího IV. Ve Westminsterském opatství

Korunovace Jiřího IV se konal v důsledku soudního řízení jeden rok pozdní 19. července 1821 ve Westminsterském opatství , aniž by královna je umožněno zúčastnit. Caroline von Braunschweig byl dokonce odepřen vstup do Westminsterského opatství, když o to požádala ve společnosti lorda Hooda. George IV nešetřil svou extravagantní chutí. Celkové náklady na obřad korunovace byly obrovské: za 243 000 liber překročily náklady na korunovaci Jiřího III. více než 24krát. Polovina z nich byla zaplacena z francouzských reparací na základě druhého pařížského míru . K tomu byla speciálně vyrobena nová korunovační koruna Jiřího IV., Která stála přes 50 000 liber. Také korunovační odplaty ve výši 24 000 liber se ukázaly být obzvláště drahé ; Georg dokonce vyslal do Paříže krejčí, aby kopírovali Napoleonovy korunovační odznaky. Regalia se později dostala do voskového muzea Madame Tussaud , ale byla znovu objevena pro korunovaci krále Jiřího V. v roce 1911 a od té doby byla znovu použita pro všechny korunovace. V tradiční korunovační liturgii arcibiskup z Canterbury Charles Manners-Sutton vynechal obvyklé zmínky o královně. Král v horkém letním dni tolik trpěl těžkými odznaky a korunou, že později prohlásil, že by tyto útrapy nechtěl znovu snášet pro jiné království.

Bohatá korunovační hostina ve Westminster Hall

Následný korunovační banket ve Westminsterském sále se konal u 47 stolů pro 1 268 lidí, přičemž se stavělo galerie pro dalších 2 934 diváků. Romantická chuť doby přiměla krále, aby hostům předepsal kostýmy ve stylu období Tudora a Stuarta. Vosk 3000 svíček stékal z lustrů na hosty. Poté, co se král ve 20:20 vrátil do Carlton House, směli se na bufety dívat i diváci z galerií; To někdy vedlo k nepokojům, vojáci stěží zabránili přepadení kuchyní, Čína a stříbrné talíře byly ukradeny a lordu Gwydyrovi se obtížně podařilo zachránit drahocennou zlatou korunovační službu z panovníkova stolu. Ve 3 hodiny ráno byli zpod stolů vytaženi poslední opilí hosté. Na souběžných lidových slavnostech ve městě dav oslavující královnu rozbil okenní tabule ve West Endu a musel být rozptýlen kavalerií pro domácnost . Georgův bratr a nástupce Wilhelm IV později porušil tradici korunovačních banketů, která sahá až ke korunovaci Richarda Lví srdce v roce 1194, protože se mu to zdálo příliš drahé a časově náročné. Korunovační banket Jiřího IV. Je zatím posledním, který se ve Velké Británii konal.

Caroline von Braunschweig zemřela 7. srpna 1821, jen několik týdnů po oslavách korunovace. Opakovaně se spekulovalo, že byla otrávená. Pravděpodobnější však je, že měla rakovinu žaludku . Caroline von Braunschweig si vybrala Braunschweig jako místo svého posledního odpočinku a během přesunu rakve na pobřeží došlo opět k nepokojům a demonstracím, protože ty již doprovázely slyšení bolestí a trestů. Premiér Liverpool původně rozhodl, že pohřební průvod projde pouze vzdálenými předměstími Londýna, aby se předešlo takovým nepokojům. Dav čekající na zahájení pohřebního průvodu před královniným domem však přinutil stráže doprovázející rakev vydat se na cestu městem Londýn . Při střetech stráží a obyvatelstva zahynuli dva lidé a několik bylo zraněno.

Ostrov v Antarktidě objevený v roce 1821 dostal na památku korunovace název Korunovační ostrov .

Poslední roky vlády

Příjezd do Leith (Skotsko) , 1822
George IV v kilt při návštěvě Skotska, 1822

Mezi hlavní body vlády Jiřího IV patří jeho návštěva Irska v roce 1821 a zejména jeho návštěva Skotska v srpnu 1822. Posledním britským panovníkem, který vstoupil do Irska, byl Richard II. Jeho pobyt ve Skotsku byl první návštěvou britského monarchy v této části země od Karla II. v roce 1650. V roce 1821 byl Georg také prvním panovníkem po 66 letech, který navštívil Hannover a jeho německou vlast a byl tam nadšeně oslavován.

Walter Scott se podílel na organizaci 21denní návštěvy Skotska a využil příležitosti k prezentaci skotských tradic a způsobu života na několika honosných oslavách. George IV oplácel tím, že se několikrát objevil v kiltu , čímž pomohl učinit tento tradiční vysokohorský oděv tak populárním, že se během 19. století stal národním krojem celého Skotska a také v těch, které byly ovlivněny angličtinou, se nosila nížina . V Edinburghu král přijal recepci v paláci Holyrood a nařídil jeho renovaci, která se prodloužila o dalších deset let, přičemž pokoje skotské královny Marie zůstaly beze změny.

Výlet do Skotska byl posledním velkým výletem, který George IV uskutečnil. Poté se stále více stáhl na hrad Windsor. Jeho nadměrný životní styl ho natolik zavalitý, že byl stále častěji terčem posměchu, když se objevil na veřejnosti.

Málokdy zasahoval do každodenní politiky a občas do protichůdných názorů. Když byla v roce 1824 znovu na pořadu dne otázka katolické emancipace , George IV se zpočátku na veřejnosti vyjadřoval jako důrazně protikatolický. Jeho postoj sdílel premiér Liverpool, takže právní a politická rovnost katolických občanů Spojeného království se na dlouhou dobu zdála nevymahatelná. V dubnu 1827 však Lord Liverpool rezignoval a byl nahrazen konzervativním Georgem Canningem , který byl zastáncem katolické emancipace. George IV použil inauguraci George Canning jako příležitost veřejně prohlásit, že jeho protikatolický postoj vyplývá pouze z úcty jeho otce, který měl v tomto bodě velmi přísné názory. George Canning zemřel jen o pět měsíců později, aniž by byly podniknuty jakékoli reformní kroky. Novým předsedou vlády byl vikomt Goderich , který pokračoval v vratké koaliční vládě až do ledna 1828. Jeho nástupcem ve funkci byl vévoda z Wellingtonu , který byl původně zapřisáhlým odpůrcem katolické emancipace. Mezitím však vévoda dospěl k závěru, že další diskriminace katolíků již není politicky udržitelná. S velkým přesvědčováním se vévodovi podařilo 29. ledna 1829 získat králův souhlas se zákonem o rovných příležitostech. Pod vlivem svého fanaticky protikatolického bratra, vévody z Cumberlandu, však král jeho souhlas o něco později odvolal, načež 4. března všichni členové kabinetu podali demisi. George IV se dostal pod takový politický tlak, že nakonec musel souhlasit se zákonem o rovných příležitostech.

George IV zemřel 26. června 1830 a byl pohřben 15. července v kapli svatého Jiří na hradě Windsor . Nejstarší z jeho bratrů, Friedrich August , zemřel bezdětný 5. ledna 1827. Dědicem trůnu byl tedy další mladší William, vévoda z Clarence .

Současný příjem

George IV (po George Atkinson)

William Thackeray napsal o marném Jiřím IV., Který byl rád nazýván „předním gentlemanem Evropy“ :

"Ohlédnu se za jeho životem a pamatuji si jen úklonu a úsměv." Snažím se zapamatovat si detaily a vidět hedvábné punčochy, vycpávky, škrob, kabát s žabami a kožešinovým límcem, hvězdu a modrou stuhu, neuvěřitelně parfémovaný kapesník, jednu z nejlepších oříškově hnědých paruk Truefittu - silně pomadizovaných - sada zubů a velkou černou hůlkou, pod vestou, ještě více pod vestami a pak-nic. “

Vévoda z Wellingtonu popsal George IV během politické krize v roce 1829 jako sobecký, špatný, špatný a bez jakýchkoli pozitivních vlastností. O několik let později byl jeho verdikt mnohem mírnější. Wellington se počítal mezi pozitivní vlastnosti George IV. Mimo jiné jeho oddaná propagace výtvarného umění a neobvyklá a někdy protichůdná směsice talentu, vtipu, pošetilosti, tvrdohlavosti a dobrosrdečnosti, která odlišovala George IV.

Vláda Jiřího, charakterizovaná výstředností a extravagancí, vedla k nízkému bodu v pověsti monarchie, která pod jeho neteří Viktorií našla opět jen silnější podporu mezi obyvatelstvem. U příležitosti jeho smrti napsal Times o George IV:

"[...] Nikdy nebyl muž tak smutný svými bližními než tento pozdní král." Jaké oči pro něj plakaly? Jaké srdce pro něj vzdychlo v nesobeckém žalu? [...] pokud měl dokonce přítele, oddaného přítele z jakékoli třídy, pak nás ujišťujeme, že jsme jeho jméno nikdy neslyšeli. “

dědictví

Epocha regentského umění

I když byl Georgův politický rekord skromný, významně přispěl k propagaci výtvarného umění. Vláda George je jmenovcem umělecké epochy Regency , jejíž počátek je datován dnes, když se princ z Walesu v roce 1783 přestěhoval do Carlton House . Nechal dům přestavět v letech 1783 až 1796 architektem Henrym Hollandem a zaměstnával francouzské interiéry a řemeslníky. Vypuknutí francouzské revoluce v roce 1789 vedlo k prodeji mnoha partikulárních společností Hôtels v Paříži , v důsledku čehož se tam ve velkém dostal na trh zabavený nábytek a umělecká díla ze 17. a 18. století. George IV poslal agenty do Paříže a nechal nakoupit velké množství nábytku, tapisérií, obrazů a porcelánu, včetně cenné služby Sèvres od Ludvíka XVI.

Po smrti svého otce v roce 1820 původně plánoval rozšířit Carlton House, protože oficiální sídlo, St James's Palace z období renesance, bylo považováno za zastaralé. Jeho rodiče koupili Buckinghamský dům jako soukromou rezidenci v roce 1761 , kde se narodili všichni jeho sourozenci. Vzhledem k tomu, že zámek měl velký park a dostatek prostoru pro další nové budovy, rozhodl se Jiří IV. Rozšířit jej na královský palác a od roku 1826 tak vznikl Buckinghamský palác . Architekt John Nash rozšířil malý dům bočně a směrem k parku a přidal velká boční křídla. V místě, kde byla dnešní fronta postavena později, byl kolosální vítězný oblouk s Mramorovým obloukem . Nový palác byl ve francouzském klasickém stylu a George IV ho nechal zařídit francouzským nábytkem z Carlton House, který zboural v roce 1825. Sir Charles Long mu poradil s okouzlujícím designem interiéru, pro který získal další nábytek a umělecká díla. Když zemřel, budova nebyla zcela dokončena. Zvyšující se náklady vyvolávaly obavy v parlamentu a v tisku. Nechal také nádherně přepracovat a zařídit královské apartmány na hradě Windsor ; tam strávil poslední rok a půl svého života.

Royal Pavilion v Brightonu

Před začátkem své vlády byl princ již stavitelem několika nových a stylem definujících budov a opakovaně zadával rekonstrukce paláců, ve kterých žil. Jeho stavební činnost byla jedním z důvodů jeho trvale vysokého dluhu. Tehdejší princ z Walesu utratil přes 54 000 liber jen za vybudování palácové stáje pro své koně v Brightonu , ve které je čtyřiačtyřicet koňských stánků seskupeno v kruhu kolem fontány, která byla zase korunována kopulí. Royal Pavilion v up-and-nadcházející přímořském letovisku Brighton je pravděpodobně stavba, která je nejvíce spojován s ním u Buckinghamského paláce. Palác, který dokončil John Nash za vlády, navenek vychází z architektury Mughalské říše . Díky převážně čínskému stylu interiéru byl považován za jeden z nejexotičtějších paláců v Evropě. Mezi zvláštnosti paláce, z nichž některé obdivovalo mnoho návštěvníků a částečně se na něj usmívalo kvůli jeho luxusnímu bohatství, byl strop ve tvaru stanu banketové síně, uprostřed kterého držel velký stříbrný drak obrovský plyn svítilna. John Nash také navrhl Regent's Park , Regent Street a Trafalgar Square , z nichž všechny byly iniciovány Georgem IV.

Móda

„Beau“ Brummell , který byl roky jedním z důvěrníků prince regenta

Jedním z důvěrníků prince regenta byl „Beau“ Brummell , který je dodnes považován za prototyp dandyho . Pod jeho vlivem se vyvinula velmi luxusní a barevná pánská móda. Dobře oblečený muž z regentského období se několikrát denně převlékal a s maximální péčí si vybral formu, ve které svůj šátek nosil. Historik Christopher Sinclair-Stevenson popsal roky ovlivněné Georgem IV jako „závěrečnou přehlídku pávů před začátkem bezútěšnosti viktoriánské éry, kdy nošení živých barev bylo vyhrazeno armádě“.

George IV, ale s přibývajícím věkem dával přednost tmavším barvám, protože ty lépe zakrývaly jeho tělo. Také dával přednost volně padnoucím a tedy výhodnějším dlouhým kalhotám před kolenními kalhotami, které byly do té doby u soudu obvyklé. Jeho ochota následovat šály Beau Brummela je také přičítána skutečnosti, že mu pomohly skrýt dvojitou bradu. Mezi módní inovace, které George IV během své doby jako korunní princ proslavil, patřilo také zřeknutí se nošení paruky v prášku.

Populární kultura

Ve Velké Británii je dodnes mnoho památek, které připomínají Jiřího IV. Většina byla postavena za jeho vlády. Nejznámější jsou jezdecké sochy na londýnském Trafalgarském náměstí , ve Windsor Parku a před Royal Pavilion v Brightonu. Jeho návštěvu ve Skotsku v Edinburghu připomíná most Jiřího IV., Navržený architektem Thomasem Hamiltonem a dokončený v roce 1835 .

Karikatura dna krále (William Heath, 1824)

V románech, televizních seriálech a filmech je George IV obvykle zobrazován jako extravagantní, nudný a nezodpovědný. Nejznámějšími příklady jsou ztvárnění Hugha Laurieho v komediálním seriálu Blackadder , Petera Ustinova ve filmu Beau Brummell z roku 1954 a Ruperta Everetta ve filmu Šílenství krále Jiřího z roku 1994. Naproti tomu seriál BBC „ The Prince Regent „Od roku 1979 více diferencovaný obraz prince z Walesu, a tak více odpovídá pozdějšímu rozsudku vévody z Wellingtonu zmíněnému výše v tom, že byl mimořádně umělecky smýšlející, nadaný, plný vtipu a ironie, milující a laskavý -srdeční vůči sousedům, ale také tvrdohlavý a lze jej snadno ovlivnit. Fantasy román Jonathan Strange a pan Norrell od Susanny Clarke se odehrává na pozadí napoleonských válek a vlády Jiřího IV., Přičemž zde je také karikován jeho životní styl.

Rodokmen

Rodokmen krále Jiřího IV.
Pra-pra-prarodiče

Britská koruna svatého Eduarda
King George I
(1660-1727)
⚭ 1682
Sophie Dorothea of ​​Braunschweig-Lüneburg
(1666-1727)

Markrabě
Johann Friedrich z Brandenburg-Ansbachu
(1654–1686)
⚭ 1681
Eleonora Sasko-Eisenachská
(1662–1696)

Vévoda
Friedrich I. ze Saxe-Gotha-Altenburgu
(1645–1691)
⚭ 1669
Magdalena Sibylle ze Saxe-Weissenfels
(1648–1681)

Princ
Karl Wilhelm von Anhalt-Zerbst
(1652–1718)
⚭ 1676
Sophia von Sachsen-Weißenfels
(1654–1724)

Vévoda
Adolf Friedrich I. Mecklenburský
(1588–1658)
⚭ 1635
Marie Katharina von Braunschweig-Dannenberg
(1616–1665)

Hrabě
Christian Wilhelm von Schwarzburg-Sondershausen
(1647–1721)
⚭ 1673
Antonie Sibylle von Barby a Mühlingen
(1641–1684)

Vévoda
Ernst Sasko-Hildburghausen
(1655–1715)
⚭ 1680
Sophia Henriette von Waldeck
(1662–1702)

Hrabě
Georg Ludwig I z Erbach-Erbach
(1643–1693)
⚭ 1664
hraběnka
Amalia Katharina von Waldeck-Eisenberg
(1640–1697)

Prarodiče

Britská koruna svatého Eduarda
King George II
(1683-1760)
⚭ 1705
Caroline von Brandenburg-Ansbach
(1683-1737)

Vévoda
Friedrich II. Ze Saxea-Gotha-Altenburgu (1676–1732)
⚭ 1696
Magdalena Augusta z Anhalt-Zerbst (1679–1740)

Vévoda
Adolf Friedrich II z Mecklenburg-Strelitz
(1658–1708)
⚭ 1705
Emilie von Schwarzburg-Sondershausen
(1681–1751)

Vévoda
Ernst Friedrich I. Sasko-Hildburghausenský (1681–1724)
⚭ 1704
Sophia Albertine z Erbach-
Erbachu (1683–1742)

Prarodiče

Koruna prince z Walesu
Prince Friedrich Ludwig (
1707-1751 ) ⚭ 1736
Augusta Saxe-Gotha-Altenburg (1719-1772)

Vévoda Karel z Meklenburska (1708–1752)
⚭ 1735
Elisabeth Albertine Sasko-Hildburghausen (1713–1761)

rodiče

Britská koruna svatého Eduarda
Král Jiří III (
1738–1820 ) ⚭ 1761
Sophie Charlotte of Mecklenburg-Strelitz (1744–1818)

Britská koruna svatého Eduarda
King George IV (1762-1830)

Viz také

literatura

  • Jeremy Black: Hannoverové. Historie dynastie. Hambledon Continuum, London 2004.
  • Saul David: Prince of Pleasure: The Prince of Wales and the Making of the Regency . Grove Press, 2000, ISBN 0-8021-3703-2 .
  • Michael De-la-Noy: George IV . Sutton Publishing, Stroud, Gloucestershire 1998, ISBN 0-7509-1821-7 .
  • John W. Derry: The Regency Crisis and the Whigs . Cambridge University Press, 1963.
  • Christopher Hibbert: George IV, Prince of Wales, 1762-1811 . Longman, London 1972, ISBN 0-582-12675-4 .
  • Christopher Hibbert: George IV, vladař a král, 1811-1830 . Allen Lane, London 1973, ISBN 0-7139-0487-9 .
  • Michael Maurer: Malá historie Anglie , Reclam-Verlag, Stuttgart 1997, ISBN 3-15-009616-2
  • Steven Parissien: George IV - Inspirace Regency . St. Martin's Press, New York City 2002, ISBN 0-312-28402-0
  • Joachim Peters:  Georg IV .. In: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL). Svazek 33, Bautz, Nordhausen 2012, ISBN 978-3-88309-690-2 , Sp. 509-512.
  • Jane Robins: Rebel Queen-How the Trial of Caroline Brrought England to the Brink of Revolution , Pocket Books, London 2007, ISBN 0-7434-7826-6
  • John Röhl, Martin Warren, David Hunt: Purple Secret-Genes, 'Madness' and the Royal Houses of Europe , Bantam Press, London 1999, ISBN 0-552-14550-5
  • Christopher Sinclair-Stevenson: Blood Royal-proslulý dům Hannoveru , Ebenezer Baylis & Sons, Londýn 1979, ISBN 0-224-01477-3
  • EA Smith: George IV (The English Monarchs Series) . Yale University Press, New Haven 1999, ISBN 0-300-07685-1
  • Hermann Schuhrk: Návštěva krále Jiřího IV. V Pattensenu 29. října 1821. Sdružení na podporu historie města Springe eV, Springe 2014, s. 98–108.
  • Adolf SchaumannGeorg IV. In: General German Biography (ADB). Svazek 8, Duncker & Humblot, Lipsko 1878, s. 651-657.
  • Edgar Kalthoff:  Georg IV .. In: New German Biography (NDB). Volume 6, Duncker & Humblot, Berlin 1964, ISBN 3-428-00187-7 , p. 213 f. ( Digitalizovaná verze ).

webové odkazy

Commons : George IV (Spojené království)  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Jednotlivé účtenky

  1. Ida Macalpine, Richard Hunter: „Šílenství“ krále Jiřího III: klasický případ porfyrie . In: Brit. Med. J. Band 1 , 1966, s. 65-71 .
  2. Röhl a kol., Str. 69–102.
  3. Paris, s. 171.
  4. ^ EA Smith, s. 2.
  5. Hibbert: George IV: Prince of Wales 1762-1811 , s. 2.
  6. a b Robins, s. 12.
  7. citováno z Gristwoodu, s. 134.
  8. ^ EA Smith, s. 48.
  9. Gristwood, s. 114, 131-147 a 246.
  10. EA Smith, s. 25–28.
  11. ^ EA Smith, s. 33.
  12. I. Naamani Tarkow: Význam aktu o narovnání ve vývoji anglické demokracie . In: Politologie čtvrtletně . páska 58 , č. 4 , prosinec 1943, s. 537-561 .
  13. ^ A b Philip Smith: Menší historie Anglie, od nejstarších dob do roku 1862 . Harper & Bros., 1868, s. 295 .
  14. EA Smith, s. 36–38.
  15. David, s. 57–91.
  16. ^ A b Arthur Donald Innes: Historie Anglie a Britského impéria, sv. 3 . Společnost MacMillan, 1914, str. 396-397 .
  17. De-la-Noy, s. 31.
  18. Ida Macalpine, Richard Hunter: „Šílenství“ krále Jiřího III: klasický případ porfyrie . In: Brit. Med. J. Band 1 , 1966, s. 69-102 .
  19. Michael Maurer: Little History of England, Reclam-Verlag, Stuttgart 1997, ISBN 3-15-009616-2 , s. 311.
  20. David, str. 92–119.
  21. ^ EA Smith, s. 54.
  22. Derry, s. 71.
  23. Derry, s. 91
  24. Thomas Erskine May : The Constitutional History of England since the Accession of George the Third, 1760-1860 . 11. vydání. Longmans, Green & Co, London 1896, str. 184-195 .
  25. ^ Robins, s. 15.
  26. ^ Robins, s. 5.
  27. Robins, str. 15 f.
  28. Marita A. Panzer: Anglické královny. Od Tudorovců k Windsorům , Mnichov 2003, s. 203.
  29. Robins, s. 17 f.
  30. Robins, s. 19–21.
  31. Robert Nöll von der Nahmer: Bismarck's Reptilienfonds. Mainz 1968, s. 29.
  32. ^ Robins, s. 22.
  33. ^ EA Smith, s. 97.
  34. ^ EA Smith, s. 92.
  35. Robins, s. 20.
  36. Hibbert: George IV: Prince of Wales 1762-1811 , s. 18.
  37. Hibbert: George IV: Regent and King 1811-1830 , s. 214.
  38. Robins, str. 27–30.
  39. Robins, s. 30–33.
  40. ^ Sinclair-Stevenson, s. 150.
  41. ^ Arthur Donald Innes: Historie Anglie a Britského impéria, sv. 4 . Společnost MacMillan, 1915, str. 50 .
  42. Maurer, s. 313–339.
  43. ^ Sinclair-Stephenson, s. 155 a Robins, s. 39.
  44. Robins, s. 39.
  45. Maurer, s. 342
  46. ^ EA Smith, s. 146.
  47. Paříž, s. 185.
  48. ^ EA Smith, str. 141-142.
  49. ^ EA Smith, s. 144.
  50. ^ EA Smith, s. 145.
  51. Robins, s. 40–43.
  52. Robins, s. 42.
  53. ^ Robins, s. 49.
  54. ^ Panzer, s. 219.
  55. ^ Robins, s. 76 a 77.
  56. ^ Arthur Donald Innes: Historie Anglie a Britského impéria, sv. 4 . Společnost MacMillan, 1915, str. 81 .
  57. Röhl et al., Pp. 103-116.
  58. ^ Robins, s. 97.
  59. Robins, s. 98–117.
  60. ^ Robins, s. 143.
  61. ^ Robins, s. 169.
  62. Robins, s. 172 f.
  63. Podrobný popis slyšení před Parlamentem viz Robins, s. 187–287.
  64. Robins, s. 286 f.
  65. Robins, s. 235-246.
  66. ^ Robins, s. 288.
  67. ^ Robins, s. 136.
  68. Robins, s. 126-127; S. 246.
  69. Robins, s. 202-203; Pp. 235-236, 237-238 a 263-265.
  70. Robins, s. 289-306.
  71. ^ Robins, s. 243.
  72. Robins, s. 304 f.
  73. Robins, s. 308-311.
  74. ^ A b Arthur Donald Innes: Historie Anglie a Britského impéria, sv. 4 . Společnost MacMillan, 1915, str. 82 .
  75. ^ Robins, s. 311.
  76. ^ Sir Roy Strong: Coronation: A History of Kingship and the British Monarchy , London 2005, s. 394
  77. Korunovace Jiřího IV na Brightonmuseums.org.uk
  78. Lucinda Gosling, Royal Coronations (2013), s. 54
  79. Viz také anglický článek Korunovace Jiřího IV
  80. ^ Silný, s. 414
  81. ^ Robert Huish, Autentické dějiny korunovace Jiřího IV. , Londýn 1821, s. 283-284
  82. ^ Robins, s. 313
  83. De-la-Noy, s. 95.
  84. Paris, s. 324–326
  85. Podrobný popis návštěvy Skotska lze nalézt v Sinclair-Stevenson, s. 157–173.
  86. ^ Oficiální webové stránky britské monarchie. Citováno 12. února 2007 .
  87. Paris, s. 355.
  88. Paris, s. 189
  89. ^ EA Smith, s. 238.
  90. Hibbert: George IV: Regent and King 1811-1830 , s. 292.
  91. Paris, s. 190.
  92. ^ EA Smith, s. 237.
  93. Paris, s. 381.
  94. Hibbert: George IV: Regent and King 1811-1830 , s. 336.
  95. ^ Sinclair-Stevenson, s. 155.
  96. Hibbert: George IV: Regent and King 1811-1830 , s. 310
  97. Hibbert: George IV: Regent and King 1811-1830 , s. 344.
  98. ^ The Times, 15. července 1830, citováno v Hibbert: George IV: Regent and King 1811-1830 , s. 342.
  99. George IV a francouzský nábytek na webových stránkách Royal Collection
  100. Vybavení zámku Windsor - honosná rekonstrukce George IV. , Royal Collection
  101. ^ Sinclair-Stevenson, s. 194.
  102. Jessica MF Rutherford: Královský pavilon: Palác Jiřího IV . Brighton Borough Council, 1995, s. 81, ISBN 0-948723-21-1 .
  103. ^ Sinclair-Stevenson, s. 197.
  104. ^ Sinclair-Stevenson, s. 178.
  105. a b Paříž, s. 114.
  106. Paris, s. 112.
předchůdce úřad vlády nástupce
Jiří III Král Spojeného království
1820–1830
Vilém IV
Jiří III Král Hannoveru
1820–1830
Vilém IV
Jiří III Prince of Wales
1762-1820
Princ Albert, pozdější král Edward VII.
Friedrich Ludwig z Hannoveru Vévoda z Cornwallu
vévoda z Rothesay
1762-1820
Princ Albert, pozdější král Edward VII.