Smíšený senát nejvyšších soudních dvorů federace

Jednotlivé pobočky specializovaného soudnictví v Německu se smíšeným senátem.

Joint senátu Nejvyššího soudního dvora federace (GMS-ÖGB), označovaný také jako společného Senátu , je instituce pro zachování jednotnosti příslušnosti nejvyšších soudů federace jmenovaných v čl. 95, odstavec 1 základního zákona .

Právním základem pro jeho založení je čl. 95 odst. 3 základního zákona .

Smíšený senát má sídlo v Karlsruhe ( § 1 odst. 2 RsprEinhG).

Právní úprava

Základní data
Titul: Zákon zajišťující jednotnost judikatury nejvyšších federálních soudů
Krátký název: Zákon o uniformitě jurisprudence  (není oficiální)
Zkratka: RsprEinhG
Typ: Federální zákon
Rozsah: Spolková republika Německo
Vydáno na základě: Čl. 95 odst. 3 věta 2 GG
Právní záležitosti: Výkon spravedlnosti
Reference : 304-1
Vydáno dne: 19. června 1968
( Federal Law Gazette I str. 661 )
Vstup v platnost dne: 1. července 1968
Poslední změna od: Článek 144 nařízení ze dne 31. srpna 2015
( Federal Law Gazette I str. 1474, 1497 )
Datum účinnosti
poslední změny: 		8. září 2015
(článek 627 ze dne 31. srpna 2015)
Webový odkaz: Znění zákona
Vezměte prosím na vědomí poznámku k příslušné legální verzi.

úkoly

Ačkoli je příslušnost jednotlivých složek soudnictví přesně vymezena, nelze se vyhnout tomu, že jedna a tatáž právní otázka je předmětem rozhodnutí několika nejvyšších soudů a je posuzována odlišně. Od ustavení vyšších spolkových soudů se založením Spolkové republiky Německo v roce 1949 bylo známo 29 rozdílů, z nichž většina vycházela z odlišného posouzení životních skutečností z hlediska zvláštností právních oblastí, pro které odpovědné byly jednotlivé vyšší federální soudy.

S účinností od 23. června 1968 byl proto revidován článek 95 GG a podrobnosti o společném senátu upravuje zákon o zachování jednotnosti judikatury nejvyšších federálních soudů .

Úkolem smíšeného senátu je zachovat jednotnost judikatury ve specializované jurisdikci . Pokud jsou odchylky způsobeny odlišnou interpretací základního zákona, nakonec rozhodne Spolkový ústavní soud .

Smíšený senát musí rozhodnout o právní otázce, pokud se chce Nejvyšší federální soud odchýlit od rozhodnutí jiného Nejvyššího federálního soudu nebo Smíšeného senátu o právní otázce ( § 2 odst. 1 RsprEinhG). Rozhoduje pouze o sporné právní otázce ( § 15 odst. 1 věta 1 RsprEinhG), a to pouze v rozsahu, v jakém je v jednotlivých případech nutné odstranit odchylky v judikatuře nejvyšších soudů.

Smíšený senát, stejně jako federální ústavní soud, není instancí super-revize , ale spíše prostředníkem mezi nejvyššími federálními soudy. Tím se nerozšiřuje profesionální soudní proces.

složení

Smíšený senát se skládá z předsedů Federálního soudního dvora , Federálního správního soudu , Federálního pracovního soudu , Federálního sociálního soudu a Federálního daňového soudu, které jsou doplněny předsedou a jedním dalším soudcem každého ze zúčastněných senáty, v závislosti na případu ( § 3 RsprEinhG). Předsedovi společného senátu předsedá nejstarší předseda nejvyšších zúčastněných soudů ( § 5 RsprEinhG). Jedná se o předkládající senát a senát Nejvyššího soudu, od jejichž rozhodnutí se chce předkládající senát odchýlit ( § 4 odst. 1 věta 1 RsprEinhG).

rozhodnutí

Rozhodnutí smíšeného senátu je v projednávané věci závazné pro rozsudkový soud ( § 16 RsprEinhG).

Vyjednané případy a rozhodnutí

Pokud se Senát Nejvyššího soudu, od jehož rozhodnutí je třeba odchýlit, připojí k právnímu názoru předkládajícího Senátu do jednoho měsíce, musí být řízení zastaveno ( § 14 RsprEinhG). Jinak přijme Smíšený senát věcné rozhodnutí (v průměru každé dva roky od svého založení v roce 1968, s klesající tendencí).

Postup GmS datum Rozhodnutí GmS Předložit
jídlo		 Výstupní
řízení
GmS-OGB 1/10 22. srpna 2012 Německé předpisy pro maloobchodní ceny lékáren se vztahují také na léky na předpis, které lékárny se sídlem v jiném členském státě Evropské unie prodávají konečným spotřebitelům prostřednictvím zásilkového prodeje do Německa. BGH I ZR 72/08
GmS-OGB 1/09 27 zář 2010 Pro žalobu insolvenčního správce proti zaměstnanci dlužníka o náhradu odměny vyplácené dlužníkem podle § 143 odst. 1 InsO je k dispozici právní opravný prostředek k pracovním soudům. BGH IX ZB 182/08
GmS-OGB 1/98 5. dubna 2000 V procesech , kde zastoupení je povinné, konečná písemná podání mohou být efektivně přenášeny elektronickou cestou do textového souboru s skenovaného podpisem faxu soudu. BGH XI ZR 367/97
GmS-OGB 1/92 27.04.1993 Rozsudek, který nebyl v době oznámení dosud zcela vypracován, není odůvodněn ve smyslu ustanovení § 138 č. 6 VwGO, pokud skutečnosti a důvody rozhodnutí nebyly písemně doloženy do pěti měsíců od oznámení, speciálně podepsané soudci a předané kanceláři. BVerwG Velikosti 1/91
GmS-OGB 1/91 30. června 1992 Byty a další místnosti ve stávajících budovách mohou být také samostatné ve smyslu § 3 odst. 2 věty 1 WEG, pokud příčky a dělicí stropy nesplňují požadavky stanovené stavebními předpisy příslušného spolkového státu. BGH V ZB 12/90
GmS-OGB 1/88 , 2/88 10. července 1989 V případě soudních sporů mezi náhradním fondem a obecním místním fondem zdravotního pojištění o přípustnosti opatření v oblasti náboru členů je poskytována právní pomoc soudům sociální spravedlnosti. BGH I ZR 116/85
GmS-OGB 6/86 12. března 1987 Pojem „ti, kteří jsou zaměstnáni pro své odborné vzdělávání“ v § 5 odst. 1 BetrVG a § 4 odst. 1 BPersVG má odlišný regulační obsah, a může jej tedy odlišně vykládat Spolkový pracovní soud a Spolkový správní soud. TAŠKA 6 ABR 8/83
GmS-OGB 3/86 , 5/86 29. října 1987 Pro soudní spory mezi poskytovateli jiných než lékařských služeb a zákonnými dopravci o zdravotním pojištění o odměnách za služby lékařského koupání je k dispozici právní soud, a to bez ohledu na to, zda jsou vztahy mezi poskytovateli služeb a pojišťovacími dopravci založeny na smluvním základě, či nikoli. BSG
GmS-OGB 2/86 , 1/86 , 4/86 29. října 1987 K dispozici je právní postih pro právní spory mezi poskytovateli specializovaných maloobchodů a zákonnými poskytovateli zdravotního pojištění ohledně přípustnosti opětovného použití pomůcek zdravotních pojišťoven (např. Invalidních vozíků, podpěr předloktí, zvlhčovacích prostředků pro postele) a jejich opětovného použití osobami oprávněnými k výhodám. BSG
GmS-OGB 1/85 10. dubna 1986 Pro soudní řízení o přijetí k dodání pojištěných osob s terapeutickými pomůckami a pomůckami na základě smlouvy mezi zákonnými zdravotními pojišťovnami nebo jejich sdruženími s poskytovateli služeb je možné se obrátit na obecné soudy. BSG
GmS-OGB 2/83 17.dubna 1984 Je-li odvolání bez plné moci odmítnuto rozsudkem soudu jako nepřípustné, protože zástupci žalobce nebyla předložena žádná plná moc navzdory soudní lhůtě, nelze tento nedostatek v odvolacím řízení napravit zpětně plnou mocí, která nyní bylo uděleno a byl v něm obsažen souhlas s předchozím sporem. BVerwG
GmS-OGB 1/83 24. října 1983 Je spíše příkladem než samotným a v čase nakládaným odvoláním proti rozsudku po vyřazení odvolacího období, takže nastává právní síla rozsudku i. S. v. § 705 ZPO s právní silou rozhodnutí o zamítnutí. BSG
GmS-OGB 2/82 27. ledna 1983 Trénink vztah sestry, který úspěšně prošel závěrečnou zkoušku v souladu s § 13 zákona o ošetřovatelství před uplynutím doby trvání tříletého kurzu stanoveného v § 9 (1) konců Nursing zákona v době, kdy z zkouška podle § 14 odst. 2 zákona o odborném vzdělávání. TAŠKA
GmS-OGB 1/82 25. listopadu 1982 Příspěvek na výživné vyplácený uchazečům o státní službu v období od 1. dubna 1943 do 30. září 1944 nepředstavuje odměnu ve smyslu § 160 odst. 1 věty 1 Říšského zákoníku o pojištění ve znění platném v té době. BSG
GmS-OGB 1/78 30.dubna 1979 Ospravedlnění pro revizi korporace nebo instituce podle veřejného práva nebo orgán odpovídá zákonné písemné podobě, i když je jméno autora reprodukován typu je opatřena certifikační poznámku. BSG
GmS-OGB 2/75 9. listopadu 1976 Pokud poštovní pracovník nezjistí den doručení zásilky, jak je stanoveno v § 195 odst. 2 větě 2 ZPO , je doručení neúčinné, ale lhůty uvedené v § 9 odst. 2 VWZG (§ 187 věta 2 ZPO) neaplikujte uvést do pohybu. BFH IR 236/74
GmS-OGB 1/75 16. března 1976 Revize skok v souladu s § 134 VwGO, § 161 SGG (stará i nová verze) nevyžaduje souhlas (souhlas) ze strany pozvaných . BSG
GmS-OGB 2/74 6. května 1975 Kdokoli, kdo byl jako snoubenec pronásledované osoby rovněž zasažen nacistickými násilnými opatřeními a s pronásledovanou osobou se oženil až později, není považován za blízkého příbuzného ve smyslu § 1 odst. 3 bodu 4 BEG . BGH IX ZR 135/71
GmS-OGB 2/73 4. června 1974 Na nárok na dotaci zaměstnavatele je možné se odvolat k soudu sociální spravedlnosti podle § 405 říšského zákoníku o pojištění. BSG
GmS-OGB 1/72 6. února 1973 Nejvyšší soud federální vlády, pokud změnil svůj právní názor, na kterém je založena remitence , a bude projednána stejná věc, není svým původně zastoupeným právním názorem vázán. BFH GrS 8/70
GmS-OGB 2/71 6. července 1972 Při výpočtu jednoměsíčního období zobrazení podle oddílu 2 odst. 6 bodu 1 BBauG je třeba započítat první den zobrazení. BGH III ZR 115/70
GmS-OGB 3/70 a kol. 19. října 1971 Není v pravomoci orgánu považovat použití generálního pojišťovacího agenta se smíšenými činnostmi pro daň z živnosti s příjmy ze správních činností za roky před rokem 1962 za nepřiměřené ve smyslu § 131 odst. 1 věty 1 AO . BVerwG
GmS-OGB 1/70 15. března 1971 Ustanovení § 9 odst. 1 věta 2 zákona o telekomunikačních systémech (FAG) ze dne 14. ledna 1928 (RGBl. I 8) otevírá možnost obrátit se na obecné soudy ohledně důvodu a výše poplatků i po ustanovení § 40 VwGO vstoupila v platnost. BGH

literatura

  • Fritz Baur : Myšlenka „jednotnosti judikatury“ v použitelném procesním právu. JZ 1953, s. 326-329.
  • Martin Schulte: Soudní jednotka jako ústavní mandát: ilustrováno na příkladu společného senátu nejvyšších federálních soudů . Duncker and Humblot, Berlin 1986, ISBN 3-428-06069-5 .
  • Ober, plukovníku . In: Der Spiegel . Ne. 18 , 1970, str. 81 ( online ).

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ Návrh zákona na zachování jednotnosti judikatury nejvyšších federálních soudů BT-Drs. V / 1450 ze dne 20. února 1967.
  2. ↑ Odchylky v judikatuře vyšších federálních soudů , BT-Drs. V / 1450 ze dne 20. února 1967 (příloha).
  3. ↑ Šestnáctý zákon, kterým se mění základní zákon z 18. června 1968, Federal Law Gazette I str. 657
  4. ↑ Zákon zajišťující jednotnost jurisdikce nejvyšších federálních soudů
  5. ↑ Návrh zákona na zachování jednotnosti judikatury nejvyšších federálních soudů BT-Drs. V / 1450 ze dne 20. února 1967, s. 6.