Friedrich Möbius (historik umění)

Friedrich Otto Karl Möbius (narozen 24. května 1928 v Drážďanech ) je německý historik architektury a umění . V letech 1976 až 1991 působil jako profesor na dějinách umění na Univerzitě Friedricha Schillera v Jeně .

Kariéra

Friedrich Möbius studoval historii umění a historii na univerzitě v Lipsku v letech 1948 až 1953 , kde byl ovlivněn hlavně Heinzem Ladendorfem . Möbius se živil jako divadelní recenzent a publicista pro místní tisk. V roce 1953 se stal doktorandem u Lottlisy Behlingové na univerzitě v Jeně a přes Behlingův přesun do Spolkové republiky Německo mohl v roce 1958 provést disertační práci „ Městský kostel sv. Michala zu Jenu. Bránit středověkou památku jako historickou postavu “s predikátem„ summa cum laude “.

Kromě monografických prací o jednotlivých středověkých kostelech se Möbius obrátil, přesahující interpretaci architektonických forem stavby a výzdoby, k aspektům dějin architektury zahrnujících čas a epochu a zaměřil svůj výzkum na sémiotiku a ikonologii středověké architektury. Vyučoval jako asistent na Institutu dějin umění v Jeně a v roce 1967 se habilitoval diplomovou prací „Westwerk Studies“ na Filozofické fakultě.

Poté, co byl v roce 1971 jmenován profesorem kulturní teorie, byl znovu jmenován na katedru dějin umění na Jenské univerzitě (která byla neobsazena od roku 1958). V roce 1977 se Möbius stal řádným členem Saské akademie věd v Lipsku (kterou opustil v roce 1992). V roce 1978 zahájil interdisciplinární „Jena Working Group for Iconography and Iconology“, která do roku 1990 pořádala sedm mezinárodně zaměřených konferencí. Orgány NDR mu odepřely možnost vykonávat hostující profesuru na Philippsově univerzitě v Marburgu .

Möbiovo nejkreativnější období náhle skončilo, když v krizových letech po revolučním převratu v letech 1989/90 selhalo vydání rukopisů připravených k tisku, které měly zhodnotit jeho výzkum, a v roce 1991 byl propuštěn z univerzitní služby v Jeně. Poté, co v letech 1992 až 1995 učil v Hamburku a Karlsruhe, napsal své paměti, ve kterých se agresivně zabýval kontakty s ministerstvem státní bezpečnosti NDR.

Friedrich Möbius, který je uznáván jako „významná osobnost výzkumného pracovníka“, pokračoval ve vydávání životopisných i vědeckých a esejistických prací. Některá jeho díla lze zařadit mezi základní spisy německé historiografie umění druhé poloviny 20. století. Kromě práce „Westwerkstudien“ (1968), kterou naposledy ocenil nizozemský historik architektury Lex Bosmann, z. Například úvodní esej, kterou napsal Möbius ze sborníku „Styl a společnost“ (1984), byla zařazena do textové sbírky „Nové cesty ve výzkumu“, ale jako referenční práce je doporučena celá kolekce esejů, kterou Möbius upravil. Jeho rozsáhlé studie o vesnickém kostele ve středověku, které se promítly do textu „Vesnický kostel ve věku katedrály“ (1988) a do samostatné kapitoly „Dějiny německého umění“ (1989), publikoval v roce 2001 Wolfgang Schenkluhn jako zdůraznil „výjimku“ v architektonické historiografii.

Friedrich Möbius, který se v roce 1978 oženil s historičkou umění Helgou Möbius-Sciurie (nar. 6. března 1940 v Jeně), žije v Rothensteinu poblíž Jeny. Je bratrem fyzika Petera Paula Möbiusa (narozen 6. června 1930 v Míšni).

Písma (výběr)

• Studie Westwork, Jena 1968
• Románské umění, Union / Schroll, Berlín / Vídeň / Mnichov 1969
• Ecclesia ornata. Ornament na stavbě středověkého kostela, Union, Berlín 1974 (s Helgou Möbiusovou)
• Středověká architektura. Funkce a tvar, vyd. proti. Friedrich Möbius u. Ernst Schubert , nástupce Böhlaus, Weimar 1983
• Symbolické hodnoty středověkého umění, Seemann, Lipsko 1984 (s Helgou Sciurie)
• Styl a společnost. Nástin problému, ed. proti. Friedrich Möbius (Fundus books 89/90), Verlag der Kunst, Dresden 1984
• Buticum in Centula. S úvodem do významu středověké architektury (pojednání Saské akademie věd v Lipsku, Phil.-hist. Class, sv. 71, vydání 1), Lipsko 1985
• Socha středověku. Funkce a tvar, vyd. proti. Friedrich Möbius u. Ernst Schubert, nástupce Böhlaus, Weimar 1987, ISBN 3-7400-0053-8
• Vesnický kostel z doby katedrály (13. století). Prosba o strukturálně-historické prohloubení pojetí stylu (Pojednání Saské akademie věd v Lipsku, Phil.-hist. Class, sv. 128, 3. vydání), Lipsko 1988, ISBN 3-05-000586-6
• Styl a epocha. Otázky periodizace, vyd. proti. Friedrich Möbius u. Helga Sciurie (Fundus-Bücher 118/119), Verlag der Kunst, Dresden 1989, ISBN 3-364-00166-9
• Dějiny německého umění 1200–1350, vyd. proti. Friedrich Möbius u. Helga Sciurie, Seemann, Lipsko 1989, ISBN 3-363-00407-9
• Obloha nad zemí. Cosmos Symbolism in Medieval Art, ed. proti. Friedrich Möbius, Evangelical Publishing House, Leipzig 1995, ISBN 3-374-01567-0
• Byt, chrám, místo uctívání. Postřehy k antropologii náboženského chování, Schnell a Steiner, Regensburg 2008, ISBN 978-3-86583-670-0
• Karolínský císařský klášterní kostel Centula ( Saint-Riquier ) a jeho relikviář. Případová studie o každodenním chápání raně středověké religiozity, Universitätsverlag, Lipsko 2013, ISBN 978-3-86583-767-7

webové odkazy

• Literatura o Friedrichu Möbiovi v katalogu Německé národní knihovny

Individuální důkazy

1. ^ Friedrich Möbius, mezi přednáškovým sálem, kostelem a divadlem. Studentská existence v rané NDR (Lipsko 1948–1952), Lipsko 2012.
2. ↑ Podle Heinricha Klotze , in: Gestalt, funkce, význam. Festschrift pro Friedricha Möbia u příležitosti jeho 70. narozenin, vyd. proti. Franz Jäger u. Helga Sciurie, Jena 1999, s. 13.
3. ^ Friedrich Möbius, realita, umění, život. Vzpomínky historika umění, Jena 2001.
4. ^ Christian Nille, Interpretace středověké sakrální architektury. Úvod, Darmstadt 2013, s. 11.
5. ↑ Kompletní seznam jeho spisů a recenzí publikovaných do roku 1998 v: Gestalt, Funktion, Meaning. Festschrift pro Friedricha Möbia u příležitosti jeho 70. narozenin, vyd. proti. Franz Jäger u. Helga Sciurie, Jena 1999, s. 243-247.
6. ^ Architektura jako citát. Formy, motivy a strategie vizualizace, ed. proti. Heiko Brandl, Andreas Ranft u. Andreas Waschbüsch (More Romano 4), Řezno 2014, s. 12.
7. ^ „Styl jako kategorie historiografie umění“, in: Styl v dějinách umění. Nové způsoby výzkumu, ed. proti. Caecilie Weissert, Darmstadt 2009, s. 123–141.
8. ↑ Dějiny umění. Úvod, ed. proti. Hans Belting , Heinrich Dilly , Wolfgang Kemp a kol., 7. revidováno a. rozšířené vydání, Berlín 2008, s. 174, 294.
9. ↑ Středověký vesnický kostel v nových federálních státech. Stav výzkumu - perspektivy výzkumu - problémy použití (Hallescheho příspěvky k dějinám umění 3), Halle (Saale) 2001, s. 5.