Friedrich Blume (muzikolog)

Friedrich Blume (narozen 5. ledna 1893 v Schlüchtern , Hessen , † 22. listopadu 1975, tamtéž) byl německý muzikolog a univerzitní profesor.

Život

Blume, syn daňového inspektora, studoval v letech 1911 až 1914 medicínu, poté hudební vědu, dějiny umění a filozofii na univerzitách v Mnichově , Lipsku a Berlíně . Poté, co sloužil ve válce a byl válečným zajatcem v Anglii (od roku 1917), pokračoval ve studiu v Lipsku v roce 1919 a doktorát získal v roce 1921 studiem prehistorie orchestrální sady v 15. a 16. století . Od roku 1921 pracoval jako asistent květiny Hermanna Aberta na univerzitě v Lipsku, od roku 1923 na univerzitě v Berlíně, kde nastoupil v roce 1925 s esejem Monodic princip v protestantské církevní hudbě habilitace a lektor byl. Po Abertově smrti působil v letech 1927 až 1929 jako vedoucí muzikologického ústavu.

Blume patřil do Národně socialistické ligy pro německou kulturu a po jejím rozpuštění v roce 1934 do národně socialistické kulturní komunity. V roce 1934 se stal členem Rotary Clubu , na který přední nacističtí kulturní politici pohlíželi s podezřením jako na zednářské lóže . Poté, co se v roce 1933 dostali k moci národní socialisté , byl Blume jmenován mimořádným ( docentem ) nečlenským státním zaměstnancem a do roku 1934 učil hudební historii na církevní hudební škole v Berlíně-Spandau . Když Fritz Stein v roce 1933 změnil směr, byl jmenován vedoucím Hochschule für Musik v Berlíně a od 1. května 1933 zastupoval také jeho profesuru na Christian-Albrechts-Universität zu Kiel , kam byl nakonec jmenován o rok později a pracoval tam až do svého odchodu do důchodu v roce 1958, od roku 1939 jako řádný profesor . V roce 1946/47 byl jedním z jejích prvních rektorů ve v poválečném období . Mezi jeho akademické studenty patří Kurt Gudewill .

V roce 1935 byl Blume jmenován členem Státního ústavu pro německý hudební výzkum, který mu v roce 1939 pověřil vedením série Erbe deutscher Musik a do roku 1944 vydáváním časopisu Deutsche Musikkultur . V roce 1942 převzal předsednictví v Nové společnosti Schütz .

Blume nepatřil k NSDAP . Na univerzitě v Kielu musel pracovat jako civilní zaměstnanec atd. Profesor tam každoročně financuje svou pozici prostřednictvím stipendií, pro jejichž přijetí byla v roce 1938 vyžadována doporučení vedoucího lektorského sdružení Kieler NS Eggers a děkana jeho fakulty. Po restriktivním úvodu („stěží ho znám [Blume]“) se Eggers ve svém doporučení zmínil o svém zástupci profesorovi Fiedlerovi, který Blume hodnotil jako „naprosto bezvadného z hlediska charakteru i politiky“. Eggers také poznamenal, že Blume nebyl „ani členem NSDAP, ani pobočkou či přidruženým sdružením NSDAP“. Přesto považuje Blumeovo angažování jako aktivního národního socialisty z profesionálního hlediska za „pravděpodobné“, prosazoval však výrazně nižší dotaci než děkan Filozofické fakulty prof. Weinhandl . Na začátku roku 1939 byl Blume jmenován řádným profesorem. V roce 1941 zablokovalo Berlínské sdružení nacistických lektorů Blumovo jmenování na tamní univerzitu - navzdory hlasování jmenovací komise složené z profesorů z Filozofické fakulty, kteří Blumeovi jasně dali přednost. Americká muzikologka Pamela Potter píše: „Námitky lektorské asociace původně pocházely buď z Rosenbergova úřadu, nebo z ministerstva propagandy.“

Na muzikologické konferenci v roce 1938 jako součást Reichsmusiktage přednesl Blume hlavní projev na téma „Hudba a rasa“; přednáška se poprvé objevila v Die Musik pod názvem Music and Race. Základní otázky výzkumu hudebních ras , později jako kniha Das Rasseproblem in der Musik. Návrh metodiky výzkumu muzikologických ras . Fred K. Prieberg to popisuje jako „skutečnost, že Blume označil nacistickou rasovou doktrínu za nevědeckou.“ Nacističtí hudební experti Albrecht Dümling , Gisela Probst-Effah (univerzita v Kolíně nad Rýnem), Eva Weissweiler a francouzský skladatel Amaury publikovali podobná hodnocení du Closel nebo britští muzikologové Ernest Newman a Richard Freymann. Muzikolog Michael Custodis se naproti tomu domnívá, že Blumeův text ( The Race Problem in Music ) „lze usvědčit jako nacistickou propagandu pouhými několika pohledy [...]“. Pamela Potter hovoří o Blumeově „mistrovském manévrování v této otázce [hudba a rasa]“, které si na jedné straně vysloužilo pochvalu z řad národně socialistických kritiků, ale na druhé straně „ho nepřinutilo potlačit řeč nebo jeho rozšířená verze v monografii po roce 1945 Po skončení války byl Závodní problém v hudbě zařazen na seznam literatury, která měla být vyřazena v sovětské okupační zóně , ale ne v západním Německu, kde byla stále k dispozici v některých velkých knihovny. Na pozadí biologických, ideologických a muzikologických pokusů o předčasné odvození charakteristik specifických pro rasu od osoby skladatele, tónových systémů, melodií, rytmů atd., Blume ve své práci stručně uvádí: Spojení mezi hudbou a rasou nemají žádné vědecké poznatky prozatím bezpečné znalosti “a:„ Samotný výzkum rasy je otázkou biologie, částečně psychologie. Výzkum hudby je otázkou muzikologie “. Přesto říká: „Jako každá intelektuální aktivita, i hudba se v konečném důsledku vrací k rasovému složení lidí, kteří ji nosí. Jedná se o postulát, který vychází z našeho světonázoru. “Považuje proto za nutné nejprve objasnit metodologické otázky ve svém„ Návrhu metodologie výzkumu muzikologické rasy “a dospívá k následujícím výsledkům:„ Jasné, elementární vyjádření závod je zvuk hudby "; "Kreativita, úroveň produkce a schopnost rozvíjet se dokazují hudební schopnosti plemene"; „Schopnosti člověka pro produktivní nebo reprodukční hudební činnost závisí na jeho rasovém rozpoložení.“ Z toho pro něj vyplývá toto: „V tomto rozsahu bude mít hudebně-biologický výzkum v budoucnu příležitost pracovat na řešení rasových problémů“ a „V rámci muzikologie musí řešení rasového problému vést k systematické spolupráci mezi všechny pobočky. “

V roce 1939 byl Blume pověřen sestavením zprávy o odpovědnosti za práci německé muzikologie pro antologii German Sciences. Práce a úkol připravit pamětní publikaci k 50. narozeninám „Führera a říšského kancléře“. Na samém konci svého třístránkového přehledu se také věnuje „složitým otázkám vztahů mezi hudbou a rasou“ (Blume). Svůj krátký exkurz na toto téma uzavírá následujícími větami: „Zde nacionálně socialistická orientace hudebního výzkumu stanoví jasný úkol položit základy, na nichž lze stavět výzkum hudebního závodu. Během několika let bylo dosaženo velkých úspěchů. Komplexní práce vyžaduje delší dobu uvedení do provozu. Bylo dosaženo plánovaného pracovního úsilí, pozornost byla zaměřena na nové cíle. “V roce 1944, ve 2. vydání své knihy Das Rasseproblem in der Musik , Blume zopakoval svůj výrok z roku 1939,„ že jsme zatím nic vědecky neprokázali o spojení mezi hudbou a rasou Mít znalosti “.

V souboru dokumentů Handbook of German Musicians 1933–1945 (CD-ROM), který byl poprvé vydán v roce 2004 , vydal Fred K. Prieberg následující citát z květinové citace z předmluvy k festivalu sborů Šlesvicko-Holštýnsko v dubnu 1939 : „Muži a ženy, kteří se zúčastnili„ festivalu pěveckých sborů ve Šlesvicku-Holštýnsku ve Flensburgu, se scházejí s německými sbory z postoupených oblastí, chtějí nejen předvést své umělecké úsilí a schopnosti, ale také vzdát hold zastřešující a závazné myšlenky německého národního společenství a německého státu jako celku. Chtějí se zavázat k loajalitě k Führerovi a říši, k jednotě krve a kultury a chtějí ji oblékat v podobě nejvyšší státní budující umělecké síly, jakou známe: v podobě hudby. “ Prieberg těmto větám věnuje jen rty a o několik stránek později ve své příručce výslovně uvádí, že Blume nepovažuje za „nacistu“.

V Blumově procesu denacifikace z roku 1947 , kterému předsedal právní vědec a bývalý „fanatický zastánce rasových zákonů“ (Süddeutsche Zeitung ze dne 9. května 2012), stejně jako pozdější ministr vnitra Šlesvicko-Holštýnska Hermann von Mangoldt v kategorii V („nezatížený“) bylo Blumeovo psaní Rasový problém v hudbě opět předmětem krátké kontroverze. Po přečtení knihy dospěl expert Hans Dunkelmann, který byl pověřen konečným objasněním této záležitosti, k závěru: „Otázka politické rasy ani židovská otázka se v knize nedotýká, žádná nacistická ideologie a frazeologie nejsou současnost, dárek. Mohl bych to vykreslit jako odvážný čin profesora Blumea, který mi tehdy napsal tuto knihu. “

V roce 1942 Blume přijal návrh Karla Vötterleho , zakladatele Bärenreiter-Verlag , pro encyklopedii Hudba v minulosti a současnosti (MGG) a začal ji připravovat v roce 1943 jako její vydavatel. Lexikon se objevil ve 14 svazcích v letech 1949 až 1968 pod Blumeovým vedením (svazky dodatků a svazek rejstříku byly publikovány jeho dcerou Ruth Blume z let 1973-86). Od roku 1947 do roku 1962 působil jako prezident Společnosti pro hudební výzkum také při obnově německé muzikologie. Již v roce 1948 byl zvolen do prezidia nově založené Mezinárodní společnosti pro muzikologii . V letech 1958 až 1961 působil jako jeho prezident. Podílel se také jako organizátor na vývoji AIBM a RISM , jako prezident Mezinárodní společnosti Heinricha Schütze a jako předseda Institutu Josepha Haydna. Za svou práci získal řadu vyznamenání a ocenění.

Blume, protestant, byl ženatý a byl otcem čtyř dětí.

Ocenění

Písma

Německá hudební kultura 1941 Titel.png

chronologicky

  • Studie o pravěku orchestrální suity v 15. a 16. století (disertační práce, Univerzita v Lipsku 1921), Lipsko 1925.
  • Formální historická poloha Mozartových klavírních koncertů , Mozartova ročenka 1924, s. 81–107.
  • Monodický princip v protestantské církevní hudbě (habilitační práce, Berlínská univerzita 1925), Lipsko 1925.
  • Neznámá houslová sonáta JS Bacha, in: Bach-Jahrbuch 25, 1928, s. 96–118.
  • Max Bruch , in: Německá biografická ročenka, svazek 2: 1917–1920, Stuttgart 1928, str. 505–509.
  • Hermann Abert a muzikologie , in: Festschrift for Hermann Abert , ed. Friedrich Blume, Halle 1928, s. 18–30.
  • Pokračování a vývoj , in: Yearbook 36 of the Peters Music Library, Leipzig 1929, pp. 51–71; Přetištěno v Syntagma Musicologicum 1 , str. 504-525.
  • Michael Praetorius Creuzburgensis , Wolfenbüttel / Berlín 1929.
  • Josquin des Prés , in: Zabiják draků. Ročenka Kallmeyer-Verlag, Wolfenbüttel / Berlin 1929, s. 52–69.
  • Heinrich Schütz v duchovních proudech své doby , in: Musik und Kirche 11/1930, str. 245-254.
  • Umělecká osobnost Josepha Haydna v jeho smyčcových kvartetech , in: Jahrbuch 38 der Musikbibliothek Peters, Lipsko 1931, s. 24–48; Přetištěno v Syntagma musicologicum 1 , str. 526-551.
  • Protestantská církevní hudba , Postupim 1931; Přetištěno Laaberem 1979.
  • Bach a Handel , in: Die Musikpflege 5, 1934/35, str. 400–407.
  • Heinrich Schütz , in: Velcí Němci, ed. W. Andreas a Wilh. von Scholz, sv. 1, Berlín 1935, str. 627-643.
  • Dílo Michaela Praetoria. Journal of Musicology. Vydává Německá hudební společnost / časopis pro muzikologii. Publikováno Německou společností pro muzikologii / Archiv pro hudební výzkum. Publikováno s podporou Státního ústavu pro německý hudební výzkum Německou společností pro hudební vědu / Archiv pro hudební výzkum. Publikováno jménem Státního ústavu pro německý hudební výzkum , rok 1935, s. 321 a násl. (Online na ANNO ). Šablona: ANNO / Údržba / zmw(Část 1)
  • Dílo Michaela Praetoria. Journal of Musicology. Vydává Německá hudební společnost / časopis pro muzikologii. Publikováno Německou společností pro muzikologii / Archiv pro hudební výzkum. Publikováno s podporou Státního ústavu pro německý hudební výzkum Německou společností pro hudební vědu / Archiv pro hudební výzkum. Publikováno jménem Státního ústavu pro německý hudební výzkum , rok 1935, s. 482 a násl. (Online na ANNO ). Šablona: ANNO / Údržba / zmw(Část 2)
  • Hudba a závod. Základní otázky výzkumu hudebních ras , in: Die Musik XXX / 11, srpen 1938. S. 736–748.
  • Dědictví a řád , in: Deutsche Musikkultur 4/1939
  • Německá muzikologie , in: German Sciences. Práce a úkol. Führerovi a říšskému kancléři k jeho 50. narozeninám , vyd. Bernhard Rust, Lipsko 1939, s. 16-18.
  • Wolfgang Amadeus Mozart. Pamětní řeč k 150. výročí Mozartovy smrti 5. prosince 1941 , Wolfenbüttel / Berlín 1942; 2. vydání Wolfenbüttel 1948.
  • Rasový problém v hudbě - Návrh metodologie muzikologického rasového výzkumu . Wolfenbüttel: Kallmeyer 1939 a 1944.
  • Podstata a vývoj německé hudby , Kassel 1944
  • Lasso and Palestrina , in: Deutsche Musikkultur 9, 1944/45, s. 31–45.
  • Johann Sebastian Bach v průběhu historie , Kassel et al. 1948.
  • Goethe a hudba , Kassel 1948.
  • Memorandum o školní hudební výchově , Bonn 1952.
  • Co je to hudba Přednáška , Kassel 1959.
  • Obrysy nového Bachova obrazu , Kassel 1962.
  • Renesanční a barokní hudba. Komplexní průzkum , New York 1967.
  • Mladý Bach , Wolfenbüttel 1967.
  • Klasická a romantická hudba. Komplexní průzkum , New York 1970.
  • Syntagma musicologicum. Shromážděné projevy a spisy , svazek 1, ed. od Martin Ruhnke ; Svazek 2, ed. Anna Amalie Abert a Martin Ruhnke, Kassel 1963 (sv. 1) a 1973 (sv. 2).

Úpravy

  • Hudba v minulosti i současnosti . Obecná encyklopedie hudby Za spolupráce mnoha hudebních vědců doma i v zahraničí. Kassel; Basilej; Prohlídky; London: Bear Rider. Svazek 1–14: 1949 až 1968 (redaktoři svazků dodatků a svazku registrů - 1973, 1979 a 1986 - měli Blumeovu dceru Ruth Blume)
  • Kompletní vydání děl Michaela Praetoria (s Fritzem Jödem a Georgem Kallmeyerem , 1927–1940, registr 1960).
  • Sborové dílo (1929–1938; 1956 a násl. K. Gudewill).
  • Shromážděné spisy a přednášky Hermanna Aberta , Halle 1929; Přetištěno Tutzingem 1968.

literatura

  • Thomas Phleps: Tichý, pronásledovaný a houževnatý boj o kontinuitu - muzikologie v nacistickém Německu a jeho minulost-politické zvládání , in: Isolde v. Foerster a kol. (Ed.), Music Research - National Socialism - Fascism , Mainz 2001, s. 471–488. online Uni Giessen
  • Pamela M. Potter: Článek Friedricha Blumeho v hudebním slovníku The New Grove ; Oxford University Press, New York 2001.
  • Ludwig Finscher : Článek Friedricha Blumeho v MGG 2 Musiklexikon , Kassel et al. 2000.
  • Anna Amalie Abert , Wilhelm Pfannkuch (Hrsg.): Festschrift Friedrich Blume k 70. narozeninám . Kassel: Bärenreiter-Verlag 1963 (s bibliografií Blumes do roku 1963)
  • Isolde von Foerster, Christoph Hust, Christoph-Hellmut Mahling (Hrsg.): Hudební výzkum. Fašismus. Národní socialismus. Přednášky na konferenci Schloss Engers (8. – 11. Března 2000). Mainz: Are Musik Verlag 2001. ISBN 3924522065
  • Ralf Noltensmeier: Poznámky k muzikologii na Christian-Albrechts University v letech 1933 až 1945 , in: Hans-Werner Prahl (ed.): Uni-Formierung des Geistes. Kiel University in National Socialism , Vol. 1, Kiel: Malik Regional Verlag 1995, str. 337–346. ISBN 3890299679

webové odkazy

Wikisource: Friedrich Blume  - Zdroje a plné texty

Individuální důkazy

  1. ^ A b c Fred K. Prieberg : Příručka německých hudebníků 1933–1945 , CD-Rom-Lexikon, Kiel 2004, str. 504–509.
  2. Pamela Potter: Nejneměnec umění. Musicology and Society from the Weimar Republic to the End of the Third Reich , Stuttgart 2000, p. 190; Eva Weissweiler: Ausgemerzt - Lexikon Židů v hudbě a její vražedné důsledky , Dittrich-Verlag, o. O. 1999, s. 26 f.; Složky květin ve spolkových archivech v Berlíně: R 4901/24251 (Sig. 5760).
  3. Projevy rektora (HKM)
  4. Univ. Kiel (PDF; 38 kB)
  5. ^ Pamela Potter, Die deutscheste der Künste , Stuttgart 2000, s. 148; Burkhard Meischein: První muzikologická katedra v Německu , in: Rüdiger vom Bruch (Hrsg.): Berlínská univerzita za nacistické éry. Svazek II , Wiesbaden 2005, s. 166 a násl.
  6. Rasový problém v hudbě. Návrh metodologie výzkumu muzikologické rasy , Kallmeyer Verlag, Wolfenbüttel / Berlín 1939 a 1944
  7. Viz Fred K. Prieberg: Příručka německých hudebníků 1933–1945 , CD-ROM Lexicon, Kiel 2004, s. 509; Albrecht Dümling: Podezřelý saxofon - „Degenerovaná hudba v nacistickém státě“ , Berlín 2007, s. 273; Gisela Probst-Effah: Vliv národně socialistické rasové ideologie na výzkum německé lidové písně , in: Günter Noll: Hudební lidová kultura a politická moc , Essen 1994, s. 161 f.; Eva Weissweiler: Ausgemerzt - Lexikon Židů v hudbě a její vražedné důsledky , Dittrich-Verlag, o. O. 1999, s. 27; Amaury du Closel: Dusené hlasy - „Degenerovaná hudba ve třetí říši“ , Böhlau Verlag, Vídeň / Kolín nad Rýnem / Weimar 2010, s. 233 f.; o Newmanovi a Freymannovi viz Pamela Potter: Die deutscheste der Künste , Stuttgart 2000, s. 314 a 393
  8. Michael Custodis, v: Tradice - Koalice - Vize. Wolfgang Steinecke a mezinárodní letní kurzy v Darmstadtu , Saarbrücken 2010, s. 59
  9. Pamela Potter: Die deutscheste der Künste , Saarbrücken 2000, s. 232 f.
  10. http://www.polunbi.de/bibliothek/1946-nslit-b.html
  11. Friedrich Blume: Das Rassproblem in der Musik , s. 4 1. vydání z roku 1939 a s. 12 2. vydání z roku 1944
  12. Friedrich Blume: Das Rassproblem in der Musik , s. 83 v 1. vydání, s. 97 ve 2. vydání.
  13. Friedrich Blume: Závodní problém v hudbě , 1. vydání, s. 3
  14. Friedrich Blume: Das Rassproblem in der Musik , 1. vydání, s. 33, 63 a 82
  15. Friedrich Blume, Das Rassproblem in der Musik , 1. vydání, str. 84f.
  16. ^ Friedrich Blume, in: Německé vědy. Práce a úkoly , Lipsko 1939, s. 18
  17. ^ Friedrich Blume: Das Rassproblem in der Musik , 2. vydání 1944, s. 12
  18. Ferd K. Prieberg: Příručka německých hudebníků 1933–1945 , CD-ROM Kiel 2004, s. 505, s Priebergovým odkazem na dotisk úvodních slov Blum v Zeitschrift für Musik , CV / 6, červen 1938. s. 651
  19. Fred K. Prieberg: Příručka německých hudebníků 1933–1945 , CD-ROM 2004, s. 509
  20. Michael Custodis: Wolfgang Steinecke a založení Mezinárodních letních kurzů , in: Tradice, koalice, vize. Wolfgang Steinecke a mezinárodní letní kurzy v Darmstadtu , ed. totéž jménem Mezinárodního hudebního institutu Darmstadt (IMD), Saarbrücken 2010, s. 56-60