Flick záležitost

V v dějinách Spolkové republiky Německo, Flick záležitosti nebo Flick darování strana záležitost byla politický skandál obklopující skryté dary strany by se skupinou Flick , který byl vystaven v roce 1980 . Podle manažera Flicka Eberharda von Brauchitsche tyto praktiky sloužily k „udržení politického prostředí“. Existovalo rovněž podezření, že dary byly spojeny s ovlivněním rozhodnutí federálního ministerstva hospodářství ve prospěch skupiny Flick a generálního ředitele Friedricha Karla Flicka .

Aféra Flick vedla k významné ztrátě důvěry v lidi zapojené do CDU , CSU , SPD a FDP .

Aféra a soud

Výchozím bodem aféry Flick byla transakce s akciemi v roce 1975, ve které skupina Flick prodala akcie společnosti Daimler-Benz AG v hodnotě 1,9 miliardy  DM společnosti Deutsche Bank . V lednu tohoto roku, Flick Group působící na odpovědných Spolkového ministerstva hospodářství na osvobození od daně pro tuto činnost v souladu s § 6b do zákona o daních z příjmů za „ekonomicky oprávněných“ reinvestic. Daně, které mají být zaplaceny, by dosáhly téměř 986 milionů marek. Tato povolení udělil v té době spolkový ministr hospodářství Hans Friderichs a jeho nástupce Otto Graf Lambsdorff (oba FDP ).

1981 tlačil na daňové inspektory Klause Förstera po vytrvalém vyšetřování, vycházející z nelegálních transakcí Soverdie , neziskové společnosti misionářů Božského slova , skříněk Dresdner Bank -Filiale Nordstraße v Dusseldorfu - Pempelfort na pokladní knize Flick-General Accountant Rudolf Diehl, ve kterém jsou v hotovosti platby politiků ze všech stran zastoupených v Bundestagu . Mimo jiné se jednalo o: třikrát 250.000 DM do CSU předseda Franz Josef Strauss , 565,000 k CDU předseda Helmut Kohl a různých plateb FDP vrcholných politiků: včetně několikrát 30.000 známky do Otto Graf Lambsdorff , několikrát 70000 bodů, které Hans Friderichs a jednorázová platba 100 000 DM Walteru Scheelovi . Tehdejší spolkový ministr financí Hans Matthöfer z SPD obdržel 40 000 DM. Jelikož Friderichs, Lambsdorff a Matthöfer zahrnuli mezi příjemce peněz několik ministrů sociálně-liberální federální vlády, bylo vzneseno podezření z úplatkářství nebo korupce .

Manažer odpovědný za politický lobbing ve Flicku, Eberhard von Brauchitsch , vysvětlil o platbách, že šlo pouze o stranické dary. Další klíčovou postavou v rámci darovacích plateb byl pověřený zástupce Flick a politik CDU Adolf Josef Kanter . Kromě lobbování prodával Kanter jako agent MfS již před objasněním aféry informace o platbách zahraniční zpravodajské službě NDR (Headquarters Enlightenment, HV A). MfS však tyto informace nepředala západoněmeckým médiím, protože podle šéfa HV A Markuse Wolfa se obávala, že bude Kanter odhalen. Samotné vedení SED však trvalo na tom, aby jeho politický ideolog Karl-Heinz Röder rozsáhle odsuzoval „prolínání a propletení moci monopolů s mocí státu jako tradičního rysu dějin německého imperialismu“. Po znovusjednocení byl Karl-Heinz Röder jmenován úředníkem Stasi v nejvyšších řadách heidelberským politologem Klausem von Beyme , který je jedním z nejznámějších a nejuniverzálnějších politických vědců na světě.

29. listopadu 1983 státní zastupitelství oznámilo, že vznesou obvinění proti manažerům von Brauchitschovi a Manfredu Nemitzovi z pokračujícího úplatkářství a korupce proti Friderichsovi, Lambsdorffovi a bývalému ministru hospodářství Severní Porýní-Vestfálska Horstu Ludwigovi Riemerovi . Dne 2. prosince zrušil Bundestag na žádost vyšetřujícího státního zastupitelství v Bonnu imunitu dosavadního federálního ministra hospodářství Lambsdorffa, který poté, co byla přijata obžaloba, rezignoval 27. června 1984.

Proces před okresním soudem v Bonnu se táhl asi rok a půl. Podle soudce Hanse Henninga Buchholze „téměř všichni svědci ... byli patrní kvůli své špatné paměti“. Nakonec byli 16. února 1987 Eberhard von Brauchitsch a politici a bývalí federální ministři hospodářství Friderichs a Otto Graf Lambsdorff usvědčeni pouze z daňových úniků nebo napomáhání daňovým únikům. Von Brauchitsch dostal podmínku, Lambsdorff a Friderichs pokutu. Nebyl prokázán vliv plateb na peníze na politická rozhodnutí.

Daňový vyšetřovatel Klaus Förster vystopoval další dary od skupiny Flick , což nakonec vyvolalo aféru Flick praktikováním otce Josefa Schrödera, tehdejšího generálního ředitele společnosti Soverdia , vydávání daňově odečitatelných příjmů ve výši pětinásobku darovaná částka .

Vyšetřovací výbor Spolkového sněmu

V roce 1984, poté, co Lambsdorff rezignoval, ustanovil Bundestag vyšetřovací komisi pro aféru Flick. Předsedou výboru byl Manfred Langner (CDU). Práce výboru se táhla přes dva roky, 66 schůzek za účelem dokazování a 321 hodin výslechu, a přinesla 11 500 stran zápisů ze schůzí.

Když se objevilo podezření, že Rainer Barzel , v té době předseda Spolkového sněmu , také obdržel granty od Flick prostřednictvím právnické firmy (zjevně jako poplatek za poradenskou činnost, ale ve skutečnosti jako odměnu za to, že se v dubnu 1973 vzdal strany CDU a předseda parlamentní skupiny připravil půdu Helmutu Kohlovi), který rezignoval na svou funkci předsedy Spolkového sněmu 25. října 1984, den po svém výslechu vyšetřovacím výborem. Tvrzení proti Barzelovi však nebylo možné prokázat.

Na části zelených nově zastoupených ve Spolkovém sněmu , Otto Schily použity na stupně vítězů vyšetřovacího výboru Bonn a fakt, že Zelení byli jediná strana, která nemůže být ovlivněn aférou, aby jasnou kritiku všech ostatních stran. Zvláštní pozornost přitáhlo také jeho trestní oznámení na spolkového kancléře Helmuta Kohla pro údajná nepravdivá prohlášení ve vyšetřovacím výboru. Generální tajemník CDU Heiner Geißler později vysvětlil Kohlovy mezery v paměti „ výpadkem proudu “ kancléře.

V průběhu vyšetřování záležitosti, vyšlo najevo, že v roce 1970 všechny strany zastoupené ve Spolkovém sněmu v té době, to jest CDU , CSU , SPD a FDP , dostali dary v Flick skupiny - v některých případech přes non -ziskové organizace, jako je Občanské sdružení . Vyšetřovací výbor odhalil, že mezi lety 1969 a 1980 politici z CDU / CSU, FDP a SPD vytékalo více než 25 milionů známek z Flickovy černé pokladny. Během tohoto období šlo 15 milionů DM na CDU / CSU, 6,5 milionu na FDP a 4,3 milionu na SPD.

Odmítnutí ministerstva hospodářství zpřístupnit určité spisy výboru vedlo k rozhodnutí vyšetřovacího výboru Federálního ústavního soudu Flick , ve kterém byla posílena práva vyšetřovacích výborů.

Politické důsledky

V průběhu vyšetřování aféry vyšlo najevo, že CDU , CSU , SPD a FDP porušily platná ustanovení stranického práva. V sociální debatě o těchto událostech se však projevily rozdíly v hodnocení: přední představitelé politických stran projevili malé povědomí o provinění a tvrdili, jak obtížné je financování stran a že to byl přinejlepším triviální přestupek - přístup které se objevily mezi lety 1981 a 1984, došlo k několika pokusům prosadit amnestii zákonem , ale to se nezdařilo kvůli odporu tisku a občanů jednotlivých stran.

Místo toho byla zpřísněna ustanovení o darech v zákoně o politických stranách a povinnost poslanců hlásit své vedlejší příjmy.

Charitativní zákon byl také změněn, aby bylo zajištěno oddělení různých typů daňových privilegovaných organizací. Neziskové organizace měly výslovně zakázáno podporovat politické strany. Politickým stranám byl zakázán příjem darů od neziskových organizací. Současně byla podpora demokratického státu přijata jako nový charitativní účel (s výjimkami na úrovni obcí a pro sledování konkrétních zájmů).

literatura

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ Eberhard von Brauchitsch, kapitán průmyslu a ústřední postava v aféře Flick. (Již není k dispozici online.) Schwäbisches Tagblatt, 11. září 2010, archivovány z originálu ; Citováno 5. ledna 2013 .
  2. ↑ a b „Pátá síla“ . Deutschlandradio Kultur. 9. prosince 2009. Citováno 5. ledna 2013.
  3. ↑ Vše bohatší . In: Der Spiegel . Ne. 2 , 1982 ( online ).
  4. ↑ Vzhled bílých vest . In: Der Spiegel . Ne. 48 , 1983 ( online ).
  5. ↑ Co má Kohl společného s Flickem? In: Die Zeit , č. 45/1984
  6. ↑ Flick Affair . Západoněmecké vysílání. 29. listopadu 2007. Citováno 11. ledna 2013.
  7. ↑ Aktivní pokání . In: Der Spiegel . Ne. 52 , 1981 ( online ).
  8. ↑ NDR: „Péče o politickou krajinu“ ( Memento ze dne 17. února 2013 ve webovém archivu archive.today )
  9. ^ Sbohem kormidelníkovi v Bonnské republice . Berliner Morgenpost. 11. září 2010. Citováno 23. ledna 2013.
  10. ↑ Přibližně vzdorný . In: Der Spiegel . Ne. 33 , 1999 ( online ).
  11. ^ Karl-Heinz Röder: Politický systém Spolkové republiky Německo. Minulost a současnost, Staatsverlag, Ostberlin 1985, s. 10 a násl .; viz také totéž: Didaktický článek o státním monopolním kapitalismu, in: Einheit 12/84, s. 1070 a násl.
  12. ↑ Eckhard Jesse a Sebastian Liebold (eds.): Němečtí politologové - práce a účinek. Od Abendroth po Zellentin, Nomos, Baden-Baden 2014, strana 113 a násl.
  13. ↑ Klaus von Beyme: Fragmenty paměti sociálního vědce , Wiesbaden 2016, s. 182; viz také: Klaus von Beyme: DVPW a Mezinárodní politologická asociace. In: Jürgen W. Falter , Felix W. Wurm (ed.): Politologie ve Spolkové republice Německo. 50 let DVPW , Wiesbaden 2003, s. 70 a násl.
  14. ↑ Úterý, který Bonn zatřásl . In: Die Zeit , č. 49/1983
  15. ↑ Dobrá rezignace je otázkou, kdy . Svět online . 17. února 2012. Citováno 30. ledna 2013.
  16. ↑ a b Německý Evropan . In: Die Welt , 12. září 2010
  17. ↑ Odpoledne se objevila paní Weberová . In: Der Spiegel . Ne. 44 , 1987 ( online ).
  18. ↑ Sabine Quenot: Spor o republiku, která byla zakoupena . In: Parlament . Č. 11, 13. března 2006
  19. ↑ 25. října 1984: Barzel propadl aféře Flick . List kalendáře Deutsche Welle , 25. října 2008
  20. ↑ „Chybí vám právní povědomí“. Poslední projev Otta Schilyho v Bundestagu . (PDF; 37 kB) Březen 1986
  21. ↑ Krátké a zraňující . In: Der Spiegel . Ne. 10 , 1986 ( online ).
  22. ↑ 67 100 . BVerfGE
  23. ^ Paul Lersch, Hartmut Palmer: Skandály: Kultivovaná krajina . In: Der Spiegel . Ne. 50 , 1999 ( online ).
  24. ↑ Kmotr . In: Berliner Zeitung , 7. října 2006
  25. ↑ Když politika není pro zisk . In: Frankfurter Rundschau , 6. června 2016