Tysiąc případ
Tisíc Případ je případ Evropskému soudu pro lidská práva , ve kterém polský občan Alicja Tisíc žaloval Polské republice. V roce 2007 bylo její žalobě vyhověno a polský stát byl odsouzen k odškodnění ve výši 25 000 eur.
případ
Alicja Tysiąc měl od dětství krátkozrakost , na levé oko se zrakovou ostrostí 0,2 zrakově postiženého . Po narození svého druhého dítěte byla varována před rizikem oslepnutí. O šest let později, v roce 2000, znovu otěhotněla. Polské právo povoluje potraty, pokud je ohrožen život nebo zdraví matky. Tysiąc požádala tři oční lékaře o osvědčení, že v jejím případě je povolen potrat, protože by mohla oslepnout, kdyby znovu porodila. Ačkoli všichni lékaři zjistili, že těhotenství a porod představují riziko pro Tysiacův zrak, odmítli takové osvědčení vydat, protože odloučení sítnice nelze s jistotou předpokládat. Tysiąc poté požádala svého praktického lékaře o vydání osvědčení. Osvědčení lékaře však neuznal vedoucí nemocnice, kde chtěl Tysiąc provést potrat. Potrat nebyl proveden a Tysiąc porodila svou dceru císařským řezem. Porod probíhal bez významných komplikací.
Asi šest týdnů po porodu došlo u Tysiąca k výraznému zhoršení zraku a od té doby byl neschopný pracovat. Tysiąc to přisuzovala nedostatečnému potratu a pokusila se udržet lékaře, který jí odepřel potrat. Soudní proces, který zahájila proti lékaři, byl neúspěšný, protože podle odborné poroty složené ze tří lékařů z Białystokské lékařské akademie jmenovaných soudem bylo riziko odloučení sítnice u žalobkyně vždy přítomno s ohledem na její nemoc a ani na ni těhotenství ani porod Uvedení tohoto rizika by přispělo.
Rozsudek Evropského soudu pro lidská práva
A konečně, v roce 2003, s podporou Federace pro plánování rodiny a americké nevládní organizace „Centrum pro reprodukční práva“ , podal Tysiac žalobu na polský stát u Evropského soudu pro lidská práva . Případ byl přijat k posouzení. V březnu 2007 bylo Polsko odsouzeno k náhradě škody ve výši 25 000 eur. Soud rozhodl, že polský stát nezajistil, aby byl Tysiącův potrat, který je legální podle jeho vlastního práva, možný. Verdikt vynesl hlasování proti španělskému soudci J. Borrego Borrego.
Více rozsudků
Soud odsoudil nejrozšířenější polské církevní noviny arcidiecéze v Katovicích za článek, který podle verdiktu obsahoval cílený osobní útok na jednotlivce s cílem vyvolat proti němu negativní emoce. Soud uznal náhradu škody ve výši 7200 eur a byla vytištěna omluva. V úvodním prohlášení noviny vyjádřily své zklamání nad verdiktem; kontroluje, zda je lákavá.
webové odkazy
- Rozsudek ESLP (anglicky)
- Jakob Cornides, „Lidská práva postavená proti člověku“, The International Journal of Human Rights 12.1 (2008): 107-134.
- Případ Alicja Tysiąc - doporučený dopis od Boha , FAZ , 17. dubna 2007.
- Legální potrat odmítnut - případ Alicja Tysiąc , FAZ , 17. dubna 2007.
Individuální důkazy
- ^ Rozsudek EÚLP. Odstavec 9. In: Evropský soud pro lidská práva (EÚLP). Zpřístupněno 7. listopadu 2019 .
- ^ Rozsudek EÚLP. Odstavce 2 20 a 21. In: Evropský soud pro lidská práva (EÚLP). Citováno 7. listopadu 2019 .
- ↑ Soud kritizuje Polsko za popření práv na potrat The Guardian 21. března 2007 (angl.)
- ↑ Soud odsuzuje polské církevní noviny ( stránka již není k dispozici , hledejte ve webových archivech ) (zvukový soubor mp3) Deutschlandfunk , 25. září 2009