Právní vyčerpání
Vyčerpání žaloby nebo soudního řízení je procesní podmínkou pro určité opravných prostředků . Právní proces je vyčerpán, když to vše na profesionální soudního rozhodnutí, není zjevně byly podniknuty ilegální prostředky a žádné možnosti k nápravě stížnost s pomocí specializovaných soudů.
Ústavní stížnost (Německo)
Podle § 90 (2) věta 1 BVerfGG, vyčerpání právního procesu je základním předpokladem pro přípustnost části ústavní stížnosti do Spolkového ústavního soudu . Stěžovatel musí věnovat zvláštní pozornost zásadě subsidiarity . To znamená, že stěžovatel musí nejprve napadnout sporné opatření u specializovaných soudů a získat konečné rozhodnutí, než se může obrátit na federální ústavní soud. Stěžovatel musí tuto žalobu pravidelně podávat a podat odvolání nebo stížnost a revizi nebo nechat podat odvolání .
Předtím, než se nepodařilo být slyšel ( článek 103, odstavec 1 Základního zákona) může být údajný s ústavní stížnosti musí být stížnost předložena do specializovaného soudu. Nepředložení přípustné stížnosti k projednání může také vést k nepřípustnosti ústavní stížnosti u ústavního soudu státu, pokud ostatní stížnosti na základní práva nepřekračují stížnost na porušení práva být vyslechnut.
Výjimky jsou možné podle § 90 Abs. 2 Satz 2 BVerfGG, pokud má ústavní stížnost „obecný význam“ nebo by vyčerpání právní ochrany nebylo pro stěžovatele přiměřené, protože by stěžovatel utrpěl vážnou a nevyhnutelnou nevýhodu, pokud by nejprve podnikl právní kroky bude doporučeno. To je například případ, kdy stěžovatel vznese námitku proti trestněprávní normě. Jinak by člověk musel čekat, že nejprve spáchá trestný čin , aby mohl vyjasnit ústavní problém.
Evropský soud pro lidská práva
Individuální stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva (ECHR) se opírá o Článek 35 EÚLP předpokládá vyčerpání všech vnitrostátních opravných prostředků.
Individuální důkazy
- ↑ O principu vyčerpání soudního prostředku proti soudním příkazům Krajského soudu v trestních věcech, tisková zpráva Federálního ústavního soudu č. 24/2015 ze dne 29. dubna 2015
- ↑ Ulrich Stelkens : Předmět ústavní stížnosti v několika rozhodnutích ve stejné věci DVBl. 2004, s. 403-410
- ↑ BVerfG, rozhodnutí ze dne 16. července 2013 - 1 BvR 3057/11
- ↑ Bavorský ústavní soud , rozhodnutí ze dne 30. května 2012 - 45-VI-11