Index environmentální výkonnosti
Index environmentální výkonnosti (EPI) je pokusem kvantitativně prezentovat a porovnat rovnováhu ekologické výkonnosti zemí a společností. Byl vyvinut oddělením Environmental Sustainability Index na Yale University a je založen na metodě analýzy nákladů a přínosů . Index byl vyvinut ve spolupráci s Columbia University , World Economic Forum a Joint Research Center of the European Commission .
Indikátory
Index environmentální výkonnosti obsahuje 16 ukazatelů z oblastí environmentálního zdraví , kvality ovzduší , vody , biologické rozmanitosti , přírodních zdrojů a energetiky . Měly by mapovat jak současný stav, tak dynamiku ekosystému :
| plocha |
kategorie |
indikátor |
zdroj | Cílová hodnota | Vážení v rámci kategorie | Celková váha |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stav ekosystému | pevné částice | Světová banka , WHO | 10 µg / m³ | 13% | 50% | |
| Znečištění ovzduší v budovách | SZO | 0% domácností používá tuhá paliva | 22% | |||
| Pití vody | Společný monitorovací program WHO- UNICEF | 100% přístup | 22% | |||
| Kanalizace | Společný monitorovací program WHO-UNICEF ( ŽMP ) | 100% přístup | 21% | |||
| Dětská úmrtnost | Populační divize OSN | 0 úmrtí na 1 000 obyvatel mezi 1 a 4 | 21% | |||
| Dynamika ekosystému | vzduch | pevné částice | Světová banka, WHO | 10 µg / m³ | 50% | 10% |
| Regionální znečištění ozonem | Model MOZART | 15 stran | 50% | |||
| voda | Znečištění dusíkem | Skupina pro analýzu vodních systémů UNH | 1 mg / litr | 50% | 10% | |
| Spotřeba vody | Skupina pro analýzu vodních systémů UNH | 0% nadměrná spotřeba | 50% | |||
| biologická rozmanitost | Ochrana ekologického rozpočtu | CIESIN , Wildlife Conservation Society | 90% ekologického rozpočtu pod ochranou | 39% | 10% | |
| Ochrana přírody | CIESIN | 10% pro všechny biomy | 39% | |||
| Lesní využití | FAO | 3% | 15% | |||
| Spotřeba vody | Skupina pro analýzu vodních systémů UNH | 0% nadměrná spotřeba | 7% | |||
| Přírodní zdroje | Lesní využití | FAO | 3% | 33% | 10% | |
| nadměrný rybolov | South Pacific Applied Geosciences Commission | žádný nadměrný rybolov | 33% | |||
| Zemědělské dotace | WTO, americké ministerstvo zemědělství | 0% | 33% | |||
| Udržitelná energie | Energetická účinnost | Správa energetických informací | 1 650 terajoulů na milion dolarů HDP | 43% | 10% | |
| Obnovitelná energie | Správa energetických informací | 100% | 10% | |||
| CO 2 na HDP | Informační centrum pro analýzu oxidu uhličitého | žádné emise | 47% | |||
Výsledek
| Celkové pořadí EPI (30 nejlepších zemí) | ||||
|---|---|---|---|---|
| hodnost | země | 2020 | 2010 | |
1 
|
 Dánsko
|
82,5 | 75,2 | |
| 2
|
 Lucembursko
|
82,3 | 70,7 | |
| 4. místo
|
 Švýcarsko
|
89,1 | 72,9 | |
| 3
|
 Spojené království
|
81,3 | 72,3 | |
| 5
|
 Francie
|
80,0 | 74,2 | |
| 6. místo
|
 Rakousko
|
79,6 | 75,2 | |
| 7. místo
|
 Finsko
|
78,9 | 73,3 | |
| 8. místo
|
 Švédsko
|
78,7 | 73,4 | |
| 9
|
 Norsko
|
77,7 | 70,1 | |
| 10
|
 Německo
|
77.2 | 76,0 | |
| 11
|
 Holandsko
|
75,3 | 73,8 | |
12. místo 
|
 Japonsko
|
75,1 | 75,6 | |
| 13
|
 Austrálie
|
74,9 | 69,4 | |
| 14. místo
|
 Španělsko
|
74,4 | 65,8 | |
| 15. místo
|
 Belgie
|
73,3 | 71.2 | |
| 16
|
 Irsko
|
72,8 | 69,9 | |
17. místo 
|
 Island
|
72,3 | 71,9 | |
| 18. místo
|
 Slovinsko
|
72,0 | 67,4 | |
| 19. místo
|
 Nový Zéland
|
71,3 | 70,5 | |
| 20. místo
|
 Kanada
|
71,0 | 67,3 | |
| 21
|
 Česká republika
|
71,0 | 67,8 | |
| 22. místo
|
 Itálie
|
71,0 | 69,9 | |
| 23
|
 Malta
|
70,7 | 59,1 | |
| 24
|
 Spojené státy
|
69,3 | 65,7 | |
| 25. místo
|
 Řecko
|
69,1 | 65,7 | |
| 26
|
 Slovensko
|
68,3 | 64.2 | |
| 27
|
 Portugalsko
|
67,0 | 63,0 | |
| 28
|
 Jižní Korea
|
66,5 | 64,3 | |
| 29
|
 Izrael
|
65,8 | 60,6 | |
| 30
|
 Estonsko
|
65,3 | 61,3 | |
Podrobnosti o výsledcích
Zarážející je úzké spojení mezi bohatstvím státu a jeho výkonem v ochraně životního prostředí. Většina vyspělých zemí dosahuje vysokých standardů ochrany životního prostředí. Země s nejnižším hodnocením v EPI 2006, jako jsou Etiopie, Mali, Mauritánie, Čad a Niger, jsou trvale chudé. Mají malou investiční kapacitu pro infrastrukturu, včetně vody a hygieny, a mívají slabé regulační agentury pro životní prostředí.
Rakousko
Jako většina vysoce rozvinutých zemí má Rakousko dobré výsledky v dětské úmrtnosti a přístupu k čisté pitné vodě. Země se také vyznačuje efektivním využíváním energie a zdrojů. Na druhé straně byly špatné známky v ochraně přírody. V ukazateli „Ochrana ekoregionu“ dosáhlo Rakousko pouze 12 bodů a velmi špatně si vede ve srovnání s Francií (70 bodů) a Velkou Británií (69 bodů). Hodnocení vychází ze záznamů Světové databáze chráněných území (WDPA) zřízené Světovou unií ochrany přírody (IUCN) a Programem OSN pro životní prostředí . Hodnoty Rakouska pro pokrytí chráněnými oblastmi jsou ještě horší. Zatímco Velká Británie má 29 bodů, Rakousko získalo pouze 6 bodů. Autoři zdůrazňují, že při výpočtu byly použity pouze dnes ještě existující oblasti divočiny. Státy, které před lety zničily jejich divočinu, nedostaly žádné srážky.
Jiné státy
První index environmentální výkonnosti Pilot 2006 byl představen 26. ledna 2006 na Světovém ekonomickém fóru . Tři nejekologičtější země byly Nový Zéland , Švédsko a Finsko . V posledním žebříčku z roku 2008 je na vrcholu Švýcarsko , Norsko a Švédsko.
Viz také
webové odkazy
- Index environmentální výkonnosti - domovská stránka projektu s výsledky
- Index environmentální výkonnosti - interaktivní mapa
prameny
- ↑ YCELP a CIESIN: Pilot 2006 Environmental Performance Index ( anglicky , PDF) Archivováno z originálu 17. června 2007. Citováno 17. června 2007.
- ↑ YCELP a CIESIN: Environmental Performance Index 2020 ( anglicky , PDF) Archivováno z originálu 1. ledna 2021. Získáno 28. srpna 2021.
- ↑ YCELP a CIESIN: Environmental Performance Index 2010 ( anglicky , PDF) Archivováno z originálu 13. dubna 2010. Získáno 11. listopadu 2010.
- ↑ a b „Environmental Performance Index (EPI) 2006“ - Rakousko je na 6. místě v globálním srovnání životního prostředí ( Memento z 12. února 2008 v internetovém archivu ), WKO, 2006