Právo na zásah
Intervenční práva přiznávají státu právo zasahovat do základních práv občanů . Vzhledem k ústavní výhradě zákona vyžadují zásahy základ pro povolení ve formě formálního zákona .
Umožňují provádět svrchovaná opatření v rámci zákonného orgánu.
Obrázek zadržení ukazuje výkon vazby. Pokud jde o právní důsledky, má více účinků než policejní zákonná autorizační norma pro zadržení. V takovém případě je tedy třeba zkoumat nejen autorizační normu pro zadržování, ale také její vymáhání, které vyplývá z norem o nátlaku. Vymáhání opatření je rovněž součástí práva na zásah, ale nesmí být zaměňováno s právem na sankce . Nátlak zajišťuje, aby bylo zasahováno do základních práv, ale neschvaluje pochybení. V trestním právu je to vyhrazeno soudu.
Vymezení
Na rozdíl od zákona o sankcích není právo na zásah cíleným policejním právním základem k disciplinárnímu chování, ale slouží gefahrenabwehrend k jednání nebo k přípravě soudu.
Příklady opatření přijatých v rámci vymáhání práva jsou zatčení , vyhledávání a identifikace .
Příklady pravomocí v rámci policejního práva i. E. S. je ve vazbě a vykázán z policejní stanice .
Právo zasáhnout je důležité jak pro trestní stíhání, tak pro odvrácení nebezpečí .
Právo na zásah
Pojem „právo zasáhnout“ v této podobě a vyjádření není znám ani právní doktríně, ani většině právní literatury. Je to účel vytvořený policií, vyvinutý podle jejich potřeb z posouzení právního stavu, který je obvykle charakterizován smíšenými situacemi. To je třeba chápat jako takové situace, které zahrnují obě oblasti odpovědnosti policie, a to prevenci nebezpečí a trestní stíhání. Policejní situace nejsou klinicky čistým procesním právem nebo situací policejního práva, ale téměř vždy obsahují oba aspekty, jejichž posouzení závisí na komplexním právním chápání, které na základě ústavního práva zajišťuje prevenci a represi ve správný čas a ve správném rozsahu .
Tradiční typ policejního výcviku je založen na klasickém právním členění, na jedné straně správní právo včetně policejního a regulačního práva, na straně druhé trestní právo, trestní řízení a regulační přestupkové právo. Brzy se však zjistilo, že tato struktura je pro potřeby policie neúčinná. Policie zná pouze dvě oblasti odpovědnosti za veřejné právo: bezpečnost a vymáhání práva. Pro policejní práci je typické zvládnutí obou úkolů se stejnými opatřeními, prostředky a zásahy do základních práv. Problémy nastávají při podobném vzhledu opatření při jejich přidělování do příslušných právních oblastí.
Jedná se však o povinný požadavek právního státu. Kromě požadavku takticky správné je policejní práce charakterizována právním posouzením dvojfunkčního řízení úkolů se zvláštním zřetelem na postavení základních práv občana. Na rozdíl od právnické přípravy na univerzitách je důležité, aby policisté byli schopni řešit složité problémy v minimálním čase, pochopit základní skutečnosti a s přihlédnutím k chráněnému právnímu postavení dotčené osoby ne pouze takticky rozumné, ale také legálně správně rozhodovat. Dva aspekty takticky rozumného a právně správného se vzájemně nevylučují, jsou na sobě závislé.
Policista v praxi a ve výcviku, když se pokouší seznámit se zákonem intervence nebo řešit zvláštní právní otázky v případě nouze, naráží na téměř neřešitelný problém: Neexistuje téměř žádná literatura, natož učebnice, která by se zabývala speciální předmět. V zásadě má pouze příležitost „číst společně“ odpovídající komentáře a učebnice k jednotlivým právním subjektům. Poté máte spoustu podrobných znalostí, ale bez práva na zásah obvykle nemůžete tyto znalosti strukturně propracovat nebo zjistit, co je běžné a co odděluje dvě oblasti práva při srovnání norem autorit. a promítnout jej na příslušný cíl akčního plánu. Cílem práva na intervenci je toho dosáhnout.
Právní literatura se vyznačuje pohledem na řízení úkolů. To má za následek oddělení mezi obecným správním právem / policejním zákonem na jedné straně a trestním a pokutovým řízením / procesním právem na straně druhé. Policejní intervenční opatření k plnění těchto úkolů a chráněné postavení občanů v základních právech jsou však neoddělitelně spojeny. Právo na zásah chce dát tento aspekt do popředí a také zdůraznit servisní charakter policejní práce pro občana při právním hodnocení policejních situací.
Intervenční práva pro každého
Práva zásahu pro každého (Jedermannův odstavec) jsou založena na § 127 odst. 1 StPO a § 229 BGB . Podle toho je každý, kdo se setkal s někým při činu a kdo je podezřelý z útěku nebo kterého nelze okamžitě identifikovat, oprávněn je prozatímně zatknout i bez soudního příkazu ( § 127 odst. 1 trestního řádu). Pachatele lze zadržet pouze do příjezdu policie. Nesmí být nucen vzdát se svých osobních údajů. Rozsah práva na zatčení je určen proporcionalitou . Z tohoto důvodu může být násilí použito pouze v rozsahu nezbytném k zabránění útěku osoby nalezené při činu ( nutnost ).
webové odkazy
- Thomas Rogalla, Felix Zimmermann: Uniforma vás k ničemu neoprávňuje. In: Berliner Zeitung . 10. září 2003, zpřístupněno 8. června 2015 .
Individuální důkazy
- ^ B Hans Meyer-stájím: The právo zatknout - přehled . In: JA 2006 . S. 206–211 , zde s. 206 : „Právo na zatčení se řídí zásadou proporcionality bez ohledu na ostatní procesní požadavky . Použití fyzické síly je proto povoleno pouze tehdy, je-li to nutné k zatčení a nejsou-li k dispozici mírnější prostředky. ““