Jedna politika Číny

Politika jedné Číny ( čínština 一個 中國 政策 / 一个中国 政策, Pinyin Yige Zhōngguó zhengce ), kterou dnes obvykle označuje Čínská lidová republika, chápala politický předpoklad, že existuje pouze jedna „ Čína je“, která kromě toho, že je ovládána lidovými Republic of China pevniny s Macau a Hong Kong také zahrnuje Republic Číny na Taiwanu . Všechny státy, které chtějí navázat diplomatické styky s Čínskou lidovou republikou, musí tuto premisu uznat. Čínská lidová republika sama identifikuje tuto „jednu Čínu“. Čínská lidová republika považuje dodržování politiky jedné Číny za předpoklad mírového znovusjednocení.

Mapa „oficiálních“ hranic Čínské lidové republiky (Tchaj -wan) včetně pevninské Číny, Mongolska , Tuvy a státu Kachin . Mapa ukazuje historická maximální tvrzení pro imaginární „sjednocenou Čínskou republiku“, jak byla částečně ve 30. až 50. letech minulého století. Čínská republika již nevznáší skutečné územní nároky a nároky například vůči Mongolsku, Tádžikistánu , Rusku , Myanmaru , Indii atd.

Interpretace zásad jedné Číny

V čínské čtvrti v San Francisku vlají vedle sebe vlajky dvou Číňanů . Číňané v zámoří jsou rozděleni ve své loajalitě vůči těmto dvěma zemím.

Jedna interpretace vyvinutá během studené války je, že buď Čínská lidová republika, nebo Čínská republika je jedinou legitimní vládou celé Číny, a druhá je nezákonná. Výsledkem bylo, že většina západních států měla vztahy s Čínskou republikou až do 70. let minulého století , zatímco většina států východního bloku měla vztahy s Čínskou lidovou republikou. Zatímco Čínská republika vidí sebe sama jako průkopníka demokracie v zemi, která byla zaplavena komunistickými „rebely“, ČLR se považuje za vítěze nad Čínskou republikou v komunistické revoluci. Přestože se ROC již neprezentuje jako jediná legitimní vláda celé Číny, pozice ČLR zůstala nezměněna až do roku 2000, kdy také svoji pozici zmírnila. Tato nová zásada byla implementována, dokud nebyl DFP v roce 2008 zvolen mimo kancelář. Poté předchozí politika jedné Číny pokračovala znovuzvolenou vládou KMT . Tato změna moci uvolnila vztahy na Tchaj -wanské úžině . Spojené státy doufaly, že to zvýší hospodářskou spolupráci v celém regionu.

Změněná pozice ČLR se vyjasnila v antisecesním zákoně z roku 2005, který hlásal nedělitelnou Čínu, ale již ji s ČLR jasně neidentifikoval. Peking od roku 2004 neučinil žádná významná prohlášení, která by představovala ČLR jako jedinou legitimní Čínu, a mírně tak změnila svou definici jedné Číny. Vytyčila tím koncept známý jako „ konsenzus z roku 1992 “, který definuje, že existuje Čína skládající se z pevninské Číny a Tchaj -wanu, ale existují různé interpretace té jedné Číny.

Další interpretace jedné Číny je, že existuje pouze jedna geografická oblast Číny, která byla čínskou občanskou válkou rozdělena na dvě vlády. To je v podstatě postoj tchajwanských stoupenců znovusjednocení Číny , jejichž cílem je, aby „jedna Čína“ byla nakonec sjednocena pod společnou vládou. Od roku 2005 je tato pozice dostatečně blízká pozici ČLR a umožňuje dialog na vysoké úrovni mezi Čínskou komunistickou stranou a tehdejší opoziční koalicí Tchaj - wanu ( Pan-modrá koalice ).

Jedna čínská politika a diplomatické vztahy

Uznání politiky jedné Číny je předpokladem každého politického orgánu k navázání diplomatických styků s ČLR. Čínská lidová republika se proto v minulosti snažila získat následující prohlášení od jiných národů: „Vláda Čínské lidové republiky je jedinou zákonnou vládou celé Číny [...] a Tchaj -wan je nezcizitelnou součástí území Čínské lidové republiky “ . Mnoho národů s tím nesouhlasí a často se dlouhodobě snaží najít jazykové předpisy, které hovoří o Číně, ale jsou přijatelné pro obě strany. Některé země používají výrazy jako uznat , porozumět a vzít na vědomí , zatímco jiná slova podporu nebo uznání pozice Pekingu pomocí statusu Tchaj -wanu.

Pojem „ čínský Tchaj -pej “ je jediným přijatelným názvem na většině mezinárodních hřišť, protože „Tchaj -wan“ naznačuje, že Tchaj -wan by byl samostatným státem a „Čínská republika“ naznačuje, že existují dvě Číny; oba by porušili politiku jedné Číny v Lidové republice. Většina států, které uznávají Peking, obchází diplomatickou nomenklaturu zřizováním „obchodních kanceláří“, které zastupují jejich zájmy na tchajwanské půdě, zatímco zájmy Čínské republiky v zahraničí prostřednictvím TECO ( Taipei Economic and Cultural Office , Taipei Economic and Cultural Office) Cultural kanceláře ). Národy, které mají diplomatické styky s Čínskou lidovou republikou, nemají žádné formální diplomatické styky s Tchaj -wanem; místo toho jsou vztahy zahraniční politiky udržovány prostřednictvím formálně soukromých organizací, jako je Německý institut v Tchaj -peji .

S ohledem na svou ekonomickou účinnost zastupuje Čínská lidová republika své mezinárodní cíle a tvrdí, že objednává stále jistěji, a to nejen s ohledem na své surovinové zájmy, ale také s ohledem na politiku jedné Číny.

Německo

Od navázání diplomatických styků v roce 1972 Německo prosazuje politiku jedné Číny založenou na principu jedné země, dvou systémů a také přijímá prezidentskou demokracii na Tchaj-wanu. V diplomatické praxi byl status Tchaj -wanu předmětem neustálých diskusí. Například německá politika jedné Číny neumožňuje kontakty s vysokými představiteli z Tchaj-wanu. 15. března 2006 reagovala německá vláda na malé šetření týkající se udělení víza pro soukromý vstup tchajwanským ministrem zahraničí takto: „V koordinaci s ostatními státy EU tchajwanský prezident, viceprezident, předseda vlády, Ministr zahraničí, ministr obrany a předseda parlamentu nedostali vízum, ať už pro služební nebo soukromé účely. “

Spojené státy

Vztahy mezi Spojenými státy a Tchaj -wanem jsou založeny na Tchaj -wanském zákoně o vztazích (TRA) schváleném americkým Kongresem v roce 1979 , ve kterém Spojené státy vyjadřují podporu pokračujícímu demokratickému rozvoji Tchaj -wanu . Americká deklarace v ní obsažená vyzbrojit Tchaj -wan v případě potřeby obrannými zbraněmi zatěžuje diplomatické vztahy mezi Čínou a Spojenými státy. USA i Čína se také strategicky zajímají o malé ostrovní státy Pacifiku (PIS). Čínská lidová republika upgradovala vojensky. V srpnu 2011 letadlová loď Liaoning dokončila svou první zkušební jízdu. "Někteří tvrdí, že již byl Peking vybrán Pekingem jako strategický dvorek." Ostatní v této oblasti již vidí, že USA jsou napadány jako unipolární hegemon a blíží se nová studená válka. "

Taipei je aktivní v Pacifiku, aby přesvědčil PIS, aby Taiwan diplomaticky uznala. Mezi oběma Číňany tedy došlo k diplomatickému závodu. Vliv Číny na tichomořský region byl v roce 2007 znám také jako šeková diplomacie . Taiwan kontroval stejnými prostředky; PIS by mohla získat peníze z obou stran.

V únoru 2017 americký prezident Donald Trump přijal politiku jedné Číny v telefonátu s čínskou hlavou státu Xi.

Afrika

Čínská lidová republika je největším africkým zahraničním obchodním partnerem. Čínské investice do infrastruktury jsou již léta vnímány jako forma diplomacie. Je také o tom, že Afrika podporuje politiku jedné Číny. Jiné podmínky, jako je dodržování lidských práv, které západní země stále více požadují, neexistují. S tím jde ruku v ruce diplomatická izolace Tchaj -wanu. Vztahy s Afrikou jsou součástí politiky a politiky Číny na jihu a na stejné úrovni. Tím se Čína na počátku těchto vztahů odlišovala od západních zemí. Čína se však pod mezinárodním tlakem účastnila také mírových operací v Africe. Jiný úhel pohledu je, že Čína nepřímo zasahuje do národní politiky svých afrických partnerských zemí, aby legitimizovala svou politiku jedné Číny.

Jedna čínská politika a vztahy mezi lidovou republikou a Čínskou republikou

Uznání politiky jedné Číny je rovněž předpokladem pro ČLR pro dialog se skupinami na Tchaj-wanu. Politika ČLR v jedné Číně zakazuje formulace vyzývající k „dvěma Číňanům“ nebo „jedné Číně, jednomu Tchaj-wanu“ a jasně ukazuje, že úsilí o „rozdělení čínské jednoty“ lze čelit vojenskou silou.

Podle Anti-Secession Act 2005 PR Čína jasně uvedla, že její výklad „jedné Číny“ již není rigidní a že „jedna Čína“ již nemusí nutně odkazovat na ČLR. Nabídla rozhovory se stranami na Tchaj -wanu a tchajwanskou vládou na základě konsensu z roku 1992 . Předpokládá, že existuje Čína, která však může být interpretována různými způsoby. Tato politika nicméně znamená, že se Tchaj -wan formálně vzdává svých snah o nezávislost a že jakákoli formulace po „jednom národě, dvou státech“, podobná německé Ostpolitice nebo sjednocení Koreje , je vyloučena.

„Jedna Čína“ byla formulace Čínské republiky před devadesátými léty, přičemž se tvrdilo, že tuto Čínu reprezentuje Čínská republika a ne ČLR. V roce 1991 prezident Lee Teng-hui řekl, že nebude útočit na právo komunistických úřadů na kontrolu pevniny. To znamenalo nepřímé uznání Čínské lidové republiky Čínskou republikou. V průběhu devadesátých let se prezident Lee vzdálil frázi o jedné Číně, což vedlo mnohé k přesvědčení, že sympatizuje s myšlenkou tchajwanské nezávislosti. V roce 1999 Lee navrhl dvoustátní teorii vztahu mezi pevninskou Čínou a Tchaj-wanem, na což Peking rozhořčeně reagoval. Poté polooficiální dialog skončil.

Taiwan udržuje diplomatické styky s 22 zeměmi Střední a Jižní Ameriky, Afriky, Pacifiku a také s Vatikánem. Tyto státy tedy nemají žádné diplomatické styky s Čínskou lidovou republikou. Naproti tomu státy EU, USA, Japonsko, Rusko a státy ASEAN nemají na Tchaj -wanu žádné oficiální zastoupení. Jejich neoficiálním zástupcům se říká ústavy, úřady, živnostenské úřady nebo spolky.

Po volbách z Chen Shui-bian v roce 2000, Čínská republika navrhla jednání bez předběžných podmínek. Ačkoli Chen výslovně neodmítl Leeovu dvoustavovou teorii, výslovně ji nepodporoval. V roce 2001 došlo k neúspěšným pokusům najít vzájemně přijatelnou frázi jako „následovat konsenzus z roku 1992“. Poté, co prezident Chen převzal předsednictví Demokratické pokrokové strany , objasnil svou politiku a řekl, že je jasné, že obě strany cesty jsou samostatné státy. Tato formulace byla ostře kritizována opoziční pan-modrou koalicí. Sleduje politiku jedné Číny, ale staví se proti definici ČLR jako této „jedné Číny“.

V Čínské republice se politika jedné Číny stala tématem prezidentské volební kampaně v roce 2004 . Chen Shui-bian zopakoval svůj postoj a veřejně popřel politiku jedné Číny, protože to znamenalo, že Tchaj-wan byl součástí ČLR. Jeho vyzyvatel Lien Chan podporoval politiku „Jedna Čína, různé interpretace“, jak to dělali v roce 1992. Lien Chan a jeho runner-up James Soong po volbách řekli, že nevidí sjednocení Číny jako nejvyšší cíl jejich politika vůči ČLR Nevylučujte možnost nezávislosti Tchaj -wanu k pozdějšímu datu.

Dne 14. března 2005, PRC prošlo anti-separačního zákona povoluje použití vojenské síly k pultu pohybů, které se rozbíhají od politiky jedné Číny. Tento zákon však neuvádí ČLR jako „jednu Čínu“. V dubnu a květnu 2005 navštívili Lien Chan a James Soong pevninskou Čínu samostatně a vyjádřili podporu „konsensu z roku 1992“ a konceptu „jedné Číny“. Oba také objasnili postavení svých stran proti nezávislosti Tchaj -wanu. PR Číny má nadále vojenskou přítomnost vůči Tchaj-wanu a PR rozmístila velkou část svých nejmodernějších zbraňových systémů na pobřeží Tchaj-wanu.

Poté, co byl Tsai Ing-Wen zvolen v lednu 2016 a nastoupil do úřadu 20. května 2016, Čínská lidová republika ukončila všechny komunikační kanály s Čínskou republikou, protože Tsai Ing-Wen nedodržoval „konsenzus z roku 1992“.

Viz také

Individuální důkazy

  1. ↑ Jiuan-Yih Wu: Právní pomoc mezi Tchaj-wanem a Čínskou lidovou republikou. (PDF) In: ZIS 2/2011. 2011, přístup 21. srpna 2015 .
  2. ↑ a b Mario Stummer: Změna moci na Tchaj -wanu 2008: Předefinování vztahů mezi Čínou a Tchaj -wanem. (PDF) In: Diplomová práce. 2012, přístup 20. srpna 2015 .
  3. ↑ Čína: Fakta a čísla 2000. In: german.china.org.cn. Citováno 21. srpna 2015 .
  4. ↑ Robert Kopitsch: Čína a USA: Vztahy se zahraniční politikou v letech 1937-2009 - historický přehled. (PDF) In: Diplomová práce, ze s. 89, červenec 2011, přístup 20. srpna 2015 .
  5. ↑ Sven Gareis: Čína - nejistá světová velmoc. (PDF) In: GWP vydání 2/2008. 2008, přístup 21. srpna 2015 .
  6. ↑ Sarah Finkensiep, Pascal Obr: Tchaj -wan a transpacifické partnerství: ekonomická integrace nebo politická modernizace? (PDF) Giga Focus, s. 5, 2014, přístup 20. srpna 2015 .
  7. ^ Sebastian Heilmann: Základní prvky německé čínské politiky. (PDF) (již není k dispozici on-line). Centrum pro východní Asii a Tichomoří studií na Univerzitě v Trevíru, 2002, archivované od originálu dne 28. ledna 2016 ; Citováno 20. srpna 2015 .
  8. ↑ Matthias Hartwig: Praxe mezinárodního práva Spolkové republiky Německo v roce 2006. (PDF) Institut Maxe Plancka pro zahraniční veřejné právo a Völkerreich, 2008, s. 843 , přístup 21. srpna 2015 .
  9. ↑ Paul Göge, Matthias Leisen: Unipolární stabilita ve východní Asii. (PDF) In: Trier Asia Papers. Duben 2012, s. 22 , přístup 20. srpna 2015 .
  10. ↑ Andreas Seifert: Shi Lang: první čínská letadlová loď - vnímání a důsledky čínské výzbroje. (PDF) Informační centrum o militarizaci (IMI), Tübingen, 2011, přístup 21. srpna 2015 .
  11. ↑ Roland Seib: Čína v jižním Pacifiku: Žádný nový hegemon na obzoru. (PDF) In: Zpráva PRIF 9/2009, viz shrnutí. Hessian Foundation for Peace and Conflict Research , 2009, accessed on August 21, 2015 .
  12. ↑ Andreas Holtz: Role Austrálie jako vedoucí regionální mocnosti v Pacifiku. (PDF) In: IPG 2/2011. 2011, s. 171 a násl. , Přístup 20. srpna 2015 .
  13. ↑ Slabé státy a silné zájmy: Oceánská politika Čínské lidové republiky. (PDF) 2007, přístup 21. srpna 2015 . (Str. 12)
  14. ↑ USA: Trump uznává politiku jedné Číny . In: Čas . 10. února 2017, ISSN  0044-2070 ( zeit.de [přístup 13. června 2017]).
  15. ↑ Přečtení výzvy prezidenta s čínským prezidentem Si Ťin -pchingem . In: whitehouse.gov . 9. února 2017 ( whitehouse.gov [přístup 13. června 2017]).
  16. ↑ Jak Afrika těží z čínského náletu. In: World Review. Archivovány od originálu na 23. května 2015 ; přístup 21. srpna 2015 .
  17. ↑ Katharina Hoffmann a kol.: Kontroverzní vnímání: čínské, africké a evropské pohledy na summit Čína-Afrika. (PDF) Friedrich-Ebert-Stiftung, 2006, přístup 21. srpna 2015 .
  18. ↑ Thomas Roithner: Globální snížení chudoby v císařových nových šatech. (PDF) 2011, přístup 21. srpna 2015 .
  19. ^ Christian Stolte, Dana de la Fontaine: Noví externí aktéři v Africe. (PDF) GIGA Hamburg, 2012, s. 4 , přístup 21. srpna 2015 .
  20. ↑ Friedel Hütz-Adams, David Hummel, Irene Knoke: Partnerství na úrovni očí? Role Číny v Africe. (PDF) SÜDWIND - Institut pro ekonomiku a ekumenismus, listopad 2014, přístup 21. srpna 2015 .
  21. ↑ Martin H. Englert: Čína v Africe - nová alternativa nebo stará chyba? (PDF) In: Diplomová práce. 2013, přístup 21. srpna 2015 .
  22. ↑ Zahraniční politika. In: Ministerstvo zahraničí. Citováno 20. srpna 2015 .
  23. ↑ Anti -secesní zákon ČLR a zrušení zbrojního embarga EU - ProQuest. In: search.proquest.com. Citováno 21. srpna 2015 .
  24. ↑ Sebastian Braun, Martin Hoeck, Christian Blume: Zahraniční a bezpečnostní politika v Asii - Zpráva Pentagonu o vojenském rozvoji Čínské lidové republiky. (PDF) Nadace Friedricha Naumanna, prosinec 2010, s. 4 a násl. , Přístup 21. srpna 2015 .
  25. ↑ andreas.molau: Čína -. In: www.asienzeitung.com. Archivováno z originálu 7. července 2016 ; Získaný 7. července 2016 .