Manželské soužití

Jako manželský styk je definován styk mezi manželi . V některých kulturách je vyplněný dodatek předpokladem účinnosti manželství.

Situace v Německu

V roce 1966 považoval Spolkový soudní dvůr spáchaný pohlavní styk za manželskou povinnost, přičemž zohlednil zásadu viny, která platila v té době pro rozvod:

"Žena neplní své manželské povinnosti jednoduše tím, že nechá byt doma bez odezvy." Pokud v důsledku své dispozice nebo z jiných důvodů (...) nedokáže najít uspokojení v manželském styku, manželství vyžaduje, aby jí bylo poskytnuto v manželské náklonnosti a ochotě přinášet oběti a zakazuje projevovat lhostejnost nebo averzi. Zkušenost totiž ukazuje, že partner, který hledá své přirozené a legitimní uspokojení v manželském styku, se jen těžko může z dlouhodobého hlediska uspokojit s pouhým instinktivním uspokojením, aniž by byl ovlivněn tím, co cítí ten druhý. (...) Proto partner, kterému se nepodaří najít uspokojení v pohlavním styku, ale také ne, musí potvrdit udělení soužití jako oběť, kterou přináší pro legitimní přání druhého kvůli zachování duchovní komunita, v každém případě se zdržujte vyjadřování svých osobních pocitů zraňujícím způsobem. “

Tam nešlo o vymahatelnou povinnost, ale pouze o to, kdo může za selhání manželství. Vzhledem k tomu, že od zásady viny je nyní upuštěno ve prospěch zásady rozpadu, již o ní nebude v případě rozvodu diskutováno.

Tyto občanského zákoníku vyhláłky je stanoveno v § 1353 BGB:

"Dva lidé stejného nebo jiného pohlaví jsou doživotně ženatí." Manželé jsou povinni uzavřít mezi sebou manželské partnerství; jsou navzájem zodpovědní. Manžel není povinen vyhovět žádosti druhého z manželů o založení společenství, jde-li o zneužití jeho práva nebo pokud manželství selhalo. “

Jako fyzická komunita slouží manželství také k uspokojení sexuálního instinktu se vzájemným ohledem na zdraví a psychologické dispozice. Další výjimkou je trestní uvěznění partnera. Povinnost pohlavního styku vyplývající z sexuální komunity je stále kontroverzní, protože rozsudek o „založení manželského života“ podle § 120 odst. 3 FamFG by nebyl vykonatelný. Okresní soud Brühl ale obřezán v případě, v roce 2000 pro odmítání manželský styk podle § 1579 č. 7 Údržba BGB. Manželský věrnost , takže „výlučnost sexuální spojení manželů“ je manželství povinnost sledovat. Otcem dětí již není vnímána jako skutečný účel manželství, a proto také již jako povinnost. Ale ani dohody o antikoncepci nemají v manželství žádný právně závazný účinek. Mimochodem, za znásilnění v manželství lze podle § 177 trestního zákona uložit trest od roku 1997.

Situace ve Francii

Ve Francii, kde zásada viny stále hraje roli při rozvodu, byla z rozvodu obviňována žena za to, že odmítla vykonávat manželské povinnosti. „Vážně a opakovaně porušovala své manželské povinnosti způsobem, který znemožňoval další soužití (pro jejího manžela)“. Podle zpráv v médiích chce podat stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva podporovanému feministickými organizacemi . V roce 1995 se takového výkladu „manželských povinností“ vzdal.

Situace v Afghánistánu

Hamid Karzáí , prezident Afghánistánu, bez parlamentní debaty podepsal zákon upravující rodinný život mezi šíity v Afghánistánu dne 2. dubna 2009. Podle zpráv v evropském tisku článek 132 zavazuje manželky k sexu alespoň jednou za čtyři dny. manželovy požadavky “ . Zákon byl ostře kritizován také v Afghánistánu.

Význam manželského soužití v katolické církvi

Schopnost společného soužití je předpokladem platnosti katolického manželství. Podle judikatury Rota Romana je manželství platně dovršeno, pokud je páření spojeno s ejakulací . Úplné proniknutí mužského člena do pochvy ženy není povinné. Stačí, aby muž alespoň „nějakým způsobem, i když nedokonale“ vnikl do pochvy a přímo v ní přirozeně způsobil alespoň částečný výpotek.

Viz také

Individuální důkazy

  1. ^ Rozsudek Spolkového soudního dvora ze dne 2. listopadu 1966, Az IV ZR 239/65. ( NJW 1967, 1078-1080), in: OpinioIuris - The bezplatné právní knihovny.
  2. ↑ Článek na blogu: „Žena nestačí na své manželské povinnosti tím, že nechá byt doma nereagovat“ (BGH o sexu jako manželské povinnosti, 1966)
  3. ^ Dieter Henrich : Rodinné právo. 5. vydání, 2009, ISBN 978-3-406-59378-9
  4. ↑ NJWE-FER 2000, 51, citováno z Anne Sanders: Porušení manželských povinností a jejich důsledky.
  5. ^ Rozvodové řízení ve Francii: „Manželská povinnost“ k sexu , taz, přístup 20. března 2021.
  6. ↑ Styk v Afghánistánu je regulován zákonem. In: Tages-Anzeiger , 3. dubna 2009 ( online )
  7. ↑ Rota Romana 16. prosince 2003 coram Ioanne Baptista Defilippi, RRDec. 95 (2003) 783-805, důvody rozhodnutí [1]