Dvojitý pěšec (šachy)

Dvojitý pěšec je výraz ze šachu . To znamená, že dva pěšci ze stejné strany jsou na stejné linii. Tato situace může nastat pouze tehdy, když pěšec zasáhl kámen na této linii.

Pokud na řádcích sousedících s dvojitým pěšcem nejsou žádní pěšci ze stejné strany, hovoří se o izolovaných dvojitých pěšcích . Pokud se na odpovídající linii dostane další pěšec, nazývá se to trojitý pěšec .

Dvojí pěšci obvykle trpí určitou slabostí, protože si navzájem brání v postupu. Zejména izolované dvojice pěšců lze snadno napadnout a dobýt v koncovce , protože nemohou být kryty pěšci. Na druhou stranu, dvojí pěšci, pokud zůstanou na své pozici, mohou být také silní ovládáním určitých čtverců. Proto se jim také říká dynamicky slabé a staticky silné ( Aaron Nimzowitsch ).

Hans Kmoch dále rozlišoval mezi skutečnými a falešnými dvojitými figurkami. V případě falešného dvojitého pěšce nemůže soupeř zabránit jeho oddělení, zatímco u skutečného dvojitého pěšce neexistuje žádná záruka oddělení.

	A	b	C	d	E	F	G	H
8.									8.
7.									7.
6.									6.
5									5
4. místo									4. místo
3									3
2									2
1									1
	A	b	C	d	E	F	G	H

Typická struktura pěšce ve španělské hře. Černý právě zajal s dxc6 a získal tak dvojitého pěšce.

Na posouzení, zda je dvojitý pěšec silný nebo slabý, nelze odpovědět plošně. V dnešní šachové praxi umožňují mistři vznik dvojitých pěšců na všech možných pozicích, protože ze zkušenosti často vědí, že v těchto případech soupeř slabiny pěšců nemůže využít. Často vědomě přijímají slabost dvojitého pěšce, aby si koupili další strategickou výhodu.

V mnoha otevíracích systémech jsou povoleni dvojí pěšci, aby na oplátku dostali od soupeře určité ústupky. Typickými otvory v tomto ohledu jsou například Nimzowitsch-indická obrana , Winawerská varianta francouzské obrany a výměnná varianta španělské hry . Ve všech třech příkladech hráč vymění biskupa za rytíře. Druhý zasáhne pěšcem zpět a získá tak dvojitého pěšce. Tento hráč pak má dvojici biskupů, která kompenzuje domnělou slabost dvojitého pěšce , a také příležitostné otevřené čáry a úhlopříčky (viz obrázek): Kromě dvojice biskupů dostává černá důležitou čáru a důležitou úhlopříčku jako kompenzace. Vzhledem k tomu, že formace pěšce a6 - b7 - c7 - c6 je považována za velmi robustní, je dvojitý pěšec na souboru c v této pozici - pokud vůbec - spíše menší strategickou nevýhodou.

Asymetrie, jako je tento, které vyplývají z tvorby dvojitých pěšáci, může zajistit, že zajímavá strategická bitva vzniká ve střední hře .

Příklady

Swidler - Kramnik
Moscow 2005

	A	b	C	d	E	F	G	H
8.									8.
7.									7.
6.									6.
5									5
4. místo									4. místo
3									3
2									2
1									1
	A	b	C	d	E	F	G	H

Pozice po 17. g2xf3

Příklad znázorňuje pozice ze hry Swidler proti Kramnik , hrál v ruském šampionátu 2005. Swidler má zdvojnásobí pěšce na c-souboru a samostatný čtyřhry pěšáka na F-souboru. Pozoruhodný je Swidlerův poslední tah, 17. g2xf3, s nímž dobrovolně dopustil oslabení své pěšcovské struktury (bíle čtvercoví biskupové byli předem vyměněni s 16.… Bb7xf3), zejména proto, že mohl vzít h2 zpět na f3 se svým rytíř. Zvláštní vlastnosti této polohy s heterogenní, tj. Oponující rošádou, upřednostňují toto rozhodnutí. White otevírá soubor g pro věž na d1 a plánuje útok na černého krále dalšími tahy Rd1 - g1, h5 - h6 a Nh2 - g4. Dvojí pěšci hráli v dalším kurzu podřízenou roli a Swidler vyhrál hru ve finále v důsledku nátlakové hry na královskou stranu .

Využití nepřátelského dvojitého pěšce v koncovce je ukázáno ve hře Cohn-Rubinstein , kterou hrál v Petrohradě 1909.

webové odkazy

• Hra Swidler - Kramnik to replay (Java applet)

Individuální důkazy

1. ^ Jean Dufresne a Johannes Hermann Zukertort : Velký šachový manuál. Kompletní a snadno pochopitelná lekce šachové hry . Zadruhé, rozšířené a vylepšené vydání, Gustedt, Berlin 1877, s. 30.