Federální pracovní soud

Německo Spolkový pracovní soud - BAG -p1
Státní úroveň	Federace
pozice	Federální nejvyšší soud
Existovat	od dubna 1954
hlavní kancelář	Erfurt (od roku 1999)
řízení	Ingrid Schmidt , předsedkyně federálního pracovního soudu
webová stránka	www.bundesarbeitsgericht.de

Pohled zvenčí 2011

Velká zasedací místnost

foyer

Japonská zahrada nad foyer do jednacích místností na úrovni okolní knihovny

knihovna

Nádvoří

Spolkový pracovní soud (BAG) je konečný soud německém pracovním příslušnosti a tím i jedním z pěti nejvyšších soudů ve Spolkové republice Německo.

Federální pracovní soud je jako orgán podřízen federálnímu ministerstvu práce a sociálních věcí a podléhá jeho úřednímu dohledu . Ve své práci soudu je však nezávislý .

V ostatních státech německy mluvící oblasti neexistuje nezávislý nejvyšší pracovní soud; konečná rozhodnutí v pracovních věcech jsou součástí jurisdikce nejvyššího civilního soudu. V tom je Lichtenštejnsko knížecí Nejvyšší soud v Lucembursku Nejvyššího soudu , v Rakousko ‚s Nejvyššího soudu a ve Švýcarsku federálního soudu .

Historie a sídlo

Až po druhé světové válce byla pracovní jurisdikce zcela oddělena od běžné jurisdikce . Základní zákon , který vstoupil v platnost v roce 1949  , stanovil v čl. 96 odst. 1 jurisdikci práce jako nezávislou pobočku právního systému s vlastním nejvyšším soudem , což v zásadě odpovídá dnešnímu čl. 95 odst. 1. Tento ústavní požadavek byl implementován zákonem o pracovním soudu , který nabyl účinnosti 1. října 1953 a jehož prostřednictvím byl zřízen Spolkový pracovní soud. Soudní činnost zahájila v dubnu 1954 v Kasselu .

V průběhu sjednocení Německa rozhodla nezávislá federalistická komise v květnu 1992 o přemístění federálního pracovního soudu do Durynska . V roce 1993 bylo hlavním sídlem soudu určeno hlavní město státu Erfurt . Od přestěhování z Kasselu do Erfurtu v roce 1999 má soud sídlo v místě bývalé továrny na rohy petrohradské citadely .

úkoly

Úkolem Spolkového pracovního soudu je zachovat jednotnost judikatury v oblasti pracovního práva, jakož i další vzdělávání v oblasti práva, v nichž zákonodárce nevědomky nevytvořil žádná konečná nařízení nebo záměrně opustil podrobnou formulaci zákona k soudům (např. v právu průmyslové žaloby ).

Spolkový pracovní soud rozhodne o odvolání proti rozsudkům v krajských pracovních soudů . V zásadě musí odvolání schválit krajský pracovní soud ( § 72 odst. 1 ArbGG ). Podle § 72 odst. 2 ArbGG jsou možné důvody pro přijetí věci zásadního významu pro rozhodnutí, odchylka od rozhodnutí jiného panelu se stejným nebo vyšším hodnocením, absolutní důvod pro přezkoumání nebo porušení relevantní pro rozhodnutí povinnost být vyslyšen. Pokud krajský pracovní soud odvolání nepovolí, existuje možnost stížnosti na nepřípustnost ( § 72a ArbGG), o níž rozhoduje federální pracovní soud. Pokud je stížnost na nepřijetí přijata, je revize povolena. Proti rozhodnutím krajských pracovních soudů lze podat právní stížnost u federálního pracovního soudu , který musí být schválen za stejných podmínek jako odvolání.

Ve výjimečných případech, pokud se strany dohodnou, proti rozhodnutí pracovního soudu lze také podat odvolání přímo k federálnímu pracovnímu soudu (tzv. Skoková revize , § 76 ArbGG), například v případě soudních sporů o kolektivní smlouvy , průmyslových jednání nebo otázky svobody sdružování.

Jako všechny odvolací soudy, ani Federální pracovní soud obvykle neprovádí žádná věcná zjištění, ale pouze přezkoumává napadená rozhodnutí s ohledem na to, zda obsahují právní chyby. Je-li zjištěno, že revize za neopodstatněné, je odmítnut a napadený rozsudek bude konečná . Pokud je na druhé straně odvolání důvodné, může Spolkový pracovní soud rozsudek změnit, pokud lze v odůvodnění rozsudku nalézt všechna skutková zjištění nezbytná pro rozhodnutí. Pokud chybí skutečnosti relevantní pro rozhodnutí, bude soudní spor vrácen zpět krajskému pracovnímu soudu k novému projednání.

Zaměstnanci a způsob práce

Federální pracovní soud rozhoduje zásadně o výlukách ve sporech mezi odbory a zaměstnavateli (Kassel 1980).

Soud je rozdělen do deseti senátů, každý se třemi nebo čtyřmi soudci z povolání, celkem 38 soudců (k listopadu 2018). Podíl žen mezi soudci je v současné době (k listopadu 2018) 17 z 38 lidí, téměř 45 procent. Kromě toho má soud 118 mimosoudních zaměstnanců a průměrně jedenáct vědeckých zaměstnanců (stav z roku 2018), kteří podporují soudce v jejich práci.

Senáty rozhodují se třemi profesionálními soudci - předsedou a dvěma posuzovateli - a po jednom čestném soudci z kruhů zaměstnavatelů a zaměstnanců. Před Spolkovým pracovním soudem musí být strany zpravidla zastoupeny advokátem. Každý advokát přijatý k německému soudu je oprávněn zastupovat společnost. Pokud se koná ústní jednání (zpravidla) nebo je rozhodnutí učiněno písemně (se souhlasem stran), pak se v případě řízení o revizi rozhoduje rozsudkem , zatímco v odvolacím řízení se rozhoduje po konzultace (běžný případ, podobný písemnému řízení; žádný souhlas zúčastněných) nebo usnesením po ústním slyšení .

Obchodní distribuce

Odpovědnost příslušného Senátu je založena na právních otázkách, o nichž bude rozhodnuto, a vyplývá z harmonogramu povinností , který (od září 2020) vypadá následovně:

1. Senát: Ústava hmotných děl , zastupování zaměstnanců a právo výborů řečníků, svoboda sdružování, kapacita a odpovědnost kolektivního vyjednávání, právo průmyslové akce

Předsedkyně: předsedkyně federálního pracovního soudu Ingrid Schmidtová

1. hodnotitel: Kristina Schmidt

2. hodnotitel: Martina Ahrendt

2. senát: Ukončení pracovního poměru výpovědí a následným odstupným a pokračujícími zaměstnaneckými nároky , nahrazení souhlasu s výpovědí

Předseda: Ulrich Koch

1. hodnotitel: Stephanie Rachor

2. hodnotitel: Jan-Malte Niemann

3. hodnotitel: Guido Schlünder

3. senát: penzijní připojištění společnosti včetně ztrát na penzi

Předseda: Bertram Zwanziger

1. hodnotitel: Günter Spinner

2. hodnotitel: Claudia Wemheuer

2. hodnotitel: Sebastian Roloff

3. hodnotitel: Eva Günther-Gräff

4. Senát: právo kolektivního vyjednávání a uplatňování kolektivní smlouvy v plném rozsahu na pracovní poměr, uplatňování kolektivní smlouvy v provozu, vstup , ZVÝŠENÍ, konverzní a návratová seskupení

Předseda: Jürgen Treber

1. hodnotitel: Waldemar Reinfelder

2. hodnotitel: Ursula Rinck

3. hodnotitel: Saskia Klug

5. senát: Mzdové nároky včetně plateb v naturáliích a účtů pracovní doby, platby za opožděné přijetí, minimální mzda, pokračující výplata mezd v případě nemoci a o svátcích, mateřská dovolená a všechny soudní spory, za které nejsou odpovědné jiné Senáty

Předseda: Místopředseda Rüdiger Linck

1. hodnotitel: Josef Biebl

2. hodnotitel: Anke Berger

3. hodnotitel: Annette Volk

6. senát: Interpretace kolektivních smluv a podobných předpisů veřejné služby, spojenecké ozbrojené síly, převážně veřejně vlastněné společnosti a náboženské společnosti, zákon o zastupování zaměstnanců církví, insolvenční zákon, ukončení pracovního poměru mimo oblast působnosti zákona o ochraně před propouštěním , ukončení pracovního poměru z odborné přípravy, ukončení pracovního poměru jiným způsobem než výpovědí

Židle: Karin Spelge

1. hodnotitel: Markus Krumbiegel

2. Asistent: Claudia Wemheuer

3. hodnotitel: Ronny Heinkel

7. senát: Ukončení pracovního poměru z důvodu časového omezení nebo podmínky nebo kvůli zákonu o dočasném zaměstnání, jakož i následné nároky na pokračování zaměstnání, formální složení práce, zastoupení zaměstnanců a právo výboru řečníků, rozhodovací postup pro zastupitelský orgán zaměstnanců vytvořeno v souladu se SGB ​​IX , spolurozhodování v jednotlivých personálních opatřeních

Předsedkyně: Edith Gräfl

1. hodnotitel: Oliver Klose

2. hodnotitel: Maren Rennpferdt

3. hodnotitel: Matthias Waskow

8. Senát: Náhrada škod , odškodnění, smluvní pokuty, převod operací a související výpovědi, jakož i následné nároky na pokračující zaměstnání, obnovení a odstupné

Předseda: Anja Schlewing

1. hodnotitel: Regine Winter

2. hodnotitel: Hinrich Vogelsang

3. hodnotitel: Sebastian Roloff

9. senát: Právo na dovolenou, náhrada dovolené, rodičovská dovolená, částečný odchod do důchodu a jiné formy předčasného důchodu , osvědčení, pracovní doklady a osobní soubory, nároky na vznik pracovního poměru, postavení zaměstnance, soudní spor s veřejnou službou (článek 33 (2) základního zákona), bezpečnost a ochrana zdraví při práci, právo vynálezce zaměstnance, náhrada výdajů, odborná příprava, účast v pracovním životě podle SGB IX

Předseda: Heinrich Kiel

1. hodnotitel: Margot Weber

2. hodnotitel: Jens Suckow

3. hodnotitel: Ralf Zimmermann

10. Senát: odměny , opce na akcie a speciální platby, platby zaměřené na výsledky včetně mezd a bonusových mezd, cílové dohody, příplatky, příplatky a náhrady za práci vykonanou za zvláštních okolností, hospodářská soutěž, obchodní zástupce a vymáhací právo, pracovní a zaměstnanecké závazky, právní spory, které mají vliv na vztah, se týkají společného orgánu stran dohody o kolektivním vyjednávání

Předseda: Inken Gallner

1. hodnotitel: Ulrike Brune

2. hodnotitel: Fabian Pulz

3. hodnotitel: Sascha Pessinger

Velký senát

Je-li Senát chce odchýlit od rozhodnutí jiného senátu na právní otázky, musí zavolat na Velký senát v souladu s § 45  (2)  ArbGG , který pak rozhodne o případu. Senát navíc může Velkému senátu předložit k rozhodnutí právní otázku zásadního významu, pokud je to podle jeho názoru nezbytné pro další vývoj práva nebo pro zajištění jednotné příslušnosti ( § 45  odst. 4 ArbGG).

Podle § 45  odst. 5 ArbGG je velký senát tvořen předsedou soudu, jedním soudcem z povolání (určeným v rozdělení odpovědností) z každého senátu a třemi čestnými soudci, každý z okruhu zaměstnanců a zaměstnavatelů.

Prezidenti a viceprezidenti

.

Budova v Erfurtu

Jürgen Partenheimer, World Axis, zde také Pekingské národní muzeum, 2000

22. listopadu 1999 zahájil Spolkový pracovní soud svou činnost v Erfurtu - v nové servisní budově navržené architektem Gesine Weinmillerem a postavené v letech 1996 až 1999. V roce 1995 vyhrál návrh architektonickou soutěž vyhlášenou po celé Evropě se 167 soutěžními příspěvky. V roce 2000 byla dokončená budova oceněna Durynskou státní cenou za architekturu a rozvoj města . Průběh a umístění továrny na rohy dříve umístěné na pozemku jsou v okolním parku symbolicky reprezentovány žulovou stezkou.

Obdélníková, kompaktně vyhlížející čtyřpodlažní stavba má dvě vnitřní nádvoří a směřuje na sever. Díky energeticky úspornému klimatickému plášti s mnoha okny vypadá budova otevřeně i přes svou kompaktnost.

Interiéru budovy dominují tmavé tóny amerického dubu a podlahy z přírodního kamene z bledě zelené ruiny Ticino. Do všech veřejných prostor, jako jsou jednací místnosti , kasino nebo knihovna , která v prvním patře obklopuje vnitřní nádvoří budovy, se vstupuje přes přirozeně osvětlené dvoupodlažní foyer . Jedna třetina osové mřížky, která je flexibilní pro budoucí použití, je vyplněna masivními břidlicovými panely, které jsou uspořádány střídavě 2: 1 s okenními prvky a jsou navzájem přesazeny přes patra. Tento offset dodává břidlicovým fasádám Theumar lehkou hru tvarů. V jejich panelech z frézované břidlice jsou pohyblivé skleněné posuvné okenice zdobené smaltovaným písmem jako ochrana před sluncem. Sotva znatelný text, který filtruje slunce, představuje nekonečně se opakující první odstavec prvního článku základního zákona.

Za design okolního parku je zodpovědný krajinný architekt Dieter Kienast .

Umění v architektuře pochází z Ulrike Drasdo, Katharina Grosse , Veronika Kellendorfer Klaus Kienold, Jürgen Partenheimer , Ricardo Saro, Rémy Zaugg a Ian Hamilton Finlay .

Adresa na adrese Hugo -Preuß -Platz 1 připomíná německého ústavního právníka, který v letech 1918/1919 vypracoval demokratickou říšskou ústavu, která se stala základem weimarské ústavy a tedy i dnešního německého základního zákona.

Oficiální kostým

Oficiální kostým pro soudce a úředníky u Spolkového pracovního soudu byla dána pořadí spolkového prezidenta o oficiální kostýmu u Spolkového pracovního soudu a Spolkového sociálního soudu .
Oficiální kostým se skládá z oficiálního roucha a baretu . Ozdoby na karmínovém oficiálním rouchu a baretu závisí na funkci. Ozdoby jsou vyrobeny z hedvábí pro rozhodčí a vlněné pro notáře. Předseda federálního pracovního soudu nosí na baretu tři zlaté šňůry, předsedající soudce federálního pracovního soudu dvě zlaté šňůry a soudce federálního pracovního soudu dvě karmínové šňůry. Dnes barety nosí jen přísahy čestní soudci nebo velký senát. Dříve běžnou bílou kravatu nahradily bílé kravaty a košile. Federální soudkyně nosí pouze bílou halenku.

knihovna

Federální pracovní soud má právní, pracovněprávní speciální knihovnu s přibližně 98 000 svazky a přibližně 270 současnými deníky . Jako soudní knihovna je primárně k dispozici soudcům a soudním zaměstnancům. Kromě toho mohou knihovnu využívat také externí strany v rámci předpisů o používání knihovny.

literatura

• Hartmut Oetker, Ulrich Preis, Volker Rieble: Festschrift 50 let federálního pracovního soudu. Verlag CH Beck, 1. vydání, Mnichov 2004, ISBN 3-406-51533-9 .
• Gesine Weinmiller, Klaus Kinold: Federální pracovní soud v Erfurtu , Richter Verlag; 2003. ISBN 3-933807-41-7 .

Viz také

• Seznam soudců u federálního pracovního soudu
• Seznam německých soudů
• Krajský pracovní soud , pracovní soud
• Rozhodnutí federálního pracovního soudu

webové odkazy

• Web federálního pracovního soudu
• Přehled judikatury federálního pracovního soudu
• Spolkový pracovní soud v Erfurtu ( upomínka z 20. ledna 2008 v internetovém archivu )
• Steffen Raßloff : Modernismus v historickém prostředí. Spolkový pracovní soud v Erfurtu. In: Thüringer Allgemeine , 27. září 2014
• Falk Jaeger: Jemná hra s vnitřkem i vnějškem. Německý federální pracovní soud Gesine Weinmillera v Erfurtu . In: Neue Zürcher Zeitung (NZZ) , 24. listopadu 1999
• Rozsudky federálního pracovního soudu v plném znění

Individuální důkazy

1. ↑ Zákon o pracovním soudu, § 40 odst. 2 - Zřízení .
2. ↑ Wolfgang Linsenmaier: Historie jurisdikce práce. In: bundesarbeitsgericht.de , přístup 30. května 2012.
3. ↑ ^{a b c d e} Povinnosti federálního pracovního soudu a opravné prostředky. In: bundesarbeitsgericht.de , přístup 30. května 2012.
4. ↑ Federální pracovní soud - rozdělení odpovědností listopad 2018 (přístup 1. listopadu 2018).
5. ↑ Text aranžmá (soubor PDF; 20 kB).
6. ↑ Hannes Berger: Přístup do soudních knihoven: Vyšetřování kulturního práva na příkladu nejvyšších federálních soudů . In: Časopis pro státní ústavní právo a státní správní právo (ZLVR) 2/2021, s. 34–45 ( online ).

50,97742 11,01427Souřadnice: 50 ° 58 '38  , 7' ' severní šířky , 11 ° 0' 51,4 ''  východní délky