Venkovské zemědělství
Rolnické zemědělství je tautologie ( zemědělství je podle definice prováděno rolníky ). Jedná se o politickou frázi nebo model a popisuje ideál zemědělství, který je popisován jako kontrast k průmyslovému zemědělství, které je čistě zaměřeno na ekonomický zisk a produktivitu . Vzhledem k různým zájmovým skupinám, které používají výraz „rolník“, je obtížné jasně definovat a rozlišovat mezi průmyslovým a rolnickým zemědělstvím. Obdobnou frází je venkovský rodinný podnik . V mnoha případech je politickou frázíZemědělská továrna je popsána jako protimodel. Tomuto „venkovskému zemědělství“ je připisována řada pozitivních vlastností, včetně především slučitelnosti se životním prostředím. Nelze však automaticky předpokládat, že „venkovské zemědělství“ dosahuje těchto cílů lépe než jiné formy organizace zemědělství.
Protimodel průmyslového zemědělství
Rodinná farma je často popisována jako protiklad průmyslového zemědělství . Pouze zemědělec, který obdělává svou vlastní půdu, je tedy zemědělec.
Takové „venkovské zemědělství“ (viz farma ) má tendenci být udržitelnější ve srovnání s „ zemědělskými továrnami “ kvůli dlouhodobému řízení . Naproti tomu zemědělskému průmyslu, který oceňuje půdu především jako finanční a spekulativní objekt, se připisuje intenzivní zemědělství zaměřené na krátkodobou maximalizaci kapitálu . Non-scale zemědělství je z velkochovů a chov v monokultur s vážnými důsledky pro blaho životního prostředí a zvířat , extrémní dělby práce , snížení počtu pracovních míst a kapitálově náročné racionalizaci razil. Je nesporné, že industrializace zemědělství dosáhla silného zvýšení produktivity a že celosvětová zemědělská produkce výrazně vzrostla. Tyto ekologické a sociální náklady pro to jsou příliš vysoké.
Kritici tohoto úhlu pohledu naopak zdůrazňují, že nelze automaticky předpokládat, že „venkovské zemědělství“ je ekologicky nebo sociálně udržitelnější než jiné formy organizace zemědělství.
Význam drobného zemědělství pro rozvojové a rozvíjející se země
Rolnické zemědělství, zejména drobné zemědělství, hraje v rozvojové politice rozhodující roli . Třetina všech pracujících na celém světě je zaměstnána v zemědělství. Důsledky zabírání půdy , například v důsledku čehož mnoho zemědělců v rozvojových a rozvíjejících se zemích přijde o půdu a stanou se zemědělskými pracovníky bez půdy , jsou odpovídajícím způsobem vážné . Nízká soběstačnost se také považuje za riziko pro zajišťování potravin .
Venkovské zemědělství v debatách o zemědělské politice
V pracovní skupině pro rolnické zemědělství, založené v roce 1980 . V. (AbL) jsou většinou malé a střední farmy. AbL se považuje za odpor vůči Německému sdružení zemědělců , které obviňuje z příliš jednostranného zastupování zájmů velkých farem a zemědělského průmyslu. Proti této kritice se sám Německý svaz zemědělců dovolává modelu venkovského zemědělství, který se vyznačuje aktivními farmáři a vlastníky rodinných podniků, kteří myslí a jednají udržitelně po celé generace. Drobné zemědělství musí mít přednost před investory, kteří získávání zemědělské a lesní půdy považují pouze za bezpečnou investiční příležitost.
Strany s různým programovým zaměřením tento termín používají, často ve formě „udržitelného venkovského zemědělství“. To může být nalezené ve volebních manifestů na 2013 federálních volbách z CDU / CSU , SPD a Bündnis 90 / Die Grünen . Termín je zaměřen částečně více na ekonomické a sociální aspekty, částečně více na ekologické aspekty. Má zvláštní význam v pojetí zemědělského obratu zelených. Naproti tomu se tento termín neobjevuje ve volebních manifestech FDP a levice pro federální volby 2013.
Na mezinárodní úrovni nebo v jednotlivých zemích je to například rolnické hnutí La Via Campesina nebo brazilské hnutí zemědělských pracovníků bez rolníků (malé) rolnické zemědělství a pozemkové reformy, které je mají posílit.
webové odkazy
Individuální důkazy
- ↑ Frank Uekötter: Pravda je v oboru: Historie znalostí německého zemědělství, 3. vydání, 2012, ISBN 9783647317052 , s. 58 online
- ↑ Například ve Světové zprávě o zemědělství ( online )
- ↑ Například jako model Německého svazu zemědělců : „Farmy místo zemědělských továren“
- ↑ Konrad Hagedorn: Institucionální problém ve výzkumu zemědělské hospodářské politiky, svazek 72 spisů o aplikovaném ekonomickém výzkumu, ISSN 0582-0286 , 1996, ISBN 9783161464553 , s. 322, online
- ↑ a b Reinhard Jung: Sdružení zemědělců - není pohodlným partnerem pro alianční greeny. in: Otřesy na písku Braniborska - Braniborské zemědělství v průběhu věků - vývoj, rizika, perspektivy , oekom verlag, s. 125–126
- ↑ Pracovní skupina rolnické zemědělství eV: Rolnické zemědělství je naše budoucí zemědělství , s. 1, únor 2015
- ↑ Alfons Deter, Heubuch: Koncentrace zemědělské půdy ohrožuje venkovské zemědělství , 30. listopadu 2015
- ↑ Model venkovského zemědělství! „Stanovisko zemědělské aliance
- ↑ Cesty z krize hladu. Zjištění a důsledky Světové zemědělské zprávy: Návrhy na zítřejší zemědělství , s. 22.
- ↑ Konrad Hagedorn: Institucionální problém ve výzkumu zemědělské hospodářské politiky, svazek 72 spisů o aplikovaném ekonomickém výzkumu, ISSN 0582-0286 , 1996, ISBN 9783161464553 , s. 322, online
- ↑ Cesty z krize hladu. Zjištění a důsledky Světové zemědělské zprávy: Návrhy na zítřejší zemědělství , s. 21 a násl.
- ^ Hans-Heinrich Bass, World Food in the Crisis , Hamburg: GIGA 2012, s. 3
- ↑ Opatření státu a byrokracie ohrožují venkovské zemědělství. Hlavní projev předsedy farmáře Rukwieda na Německém dni zemědělců 2015
- ↑ Venkovské zemědělství na místě. Viceprezident Schwarz na berlínském fóru 2015
- ↑ Společně úspěšné pro Německo. Vládní program 2013 - 2017 , s. 59
- ↑ Rozhodneme se. Vládní program 2013--2017 , s. 86
- ↑ Čas na zelenou změnu ( Memento na originálu z 19. února 2015 v Internet Archive ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte. , Str. 160, 167 atd.
