Anuvongská vzpoura

Anuvongská vzpoura

Památník u příležitosti vítězství nad Anuvongem v Yasothonu

datum	1826 až 1829
místo	Isan a Laos
výstup	Thajské vítězství
důsledky	Zničení Vientiane, ztráta autonomie, deportace populace

Strany konfliktu
Siam	Kingdom of Vientiane Kingdom of Champasak
Velitel
Král Rama III. Princ Sakdiphonlasep generál Chaophraya Bodindecha Thao Suranari Sakdiphonlasep	Král Anuvong Yoh Uparat Tissa Ngaow
ztráty
	Hodně z královské rodiny

Anuvong Rebellion (také Chao-Anu-povstání nebo siamská-laoské War ) byl ozbrojený konflikt mezi královstvím Siamu a přítok laoského království Vientiane (Vieng Chan) pod Chao Anuvong v letech 1826 až 1829. V důsledku toho, že slyšel Království Vientiane nadále existovalo a stalo se součástí Siamu.

pravěk

V roce 1778 laoská království Lan Xang stala vazalem Siamu, jehož král Taksin byl uvolněn do království Ayutthaya od nadřízeného Barmánců. Na počátku 19. století se poté rozdělila na tři menší oblasti, Luang Phrabang , Vientiane a Champasak . Místní králové mohli nadále vládnout, ale museli vzdát hold Siamovi, jak se stalo za nástupců Taksina, který patřil k dynastii Chakri . Siamští králové si také vyhradili právo potvrdit nové krále. V roce 1826 se král Vientiane Anuvong (také Chao Anu ; 1767-1829) pokusil setřást siamskou nadvládu. Za tímto účelem posílil vztahy s Vietnamem, který se objevuje od 17. století, a uzavřel spojenectví s císařem Minh Mạngem (1792–1841). Také se mu podařilo zajistit místo guvernéra pro jeho syna v Champasaku , s nímž držel v ruce většinu dnešního Laosu. Byl tedy schopen postavit se proti Siamovi vojensky. Příležitost se mu naskytla, když dostal - i když falešnou - zprávu, že anglická flotila zaútočí na Bangkok poté, co Britové krátce předtím porazili Barmu a integrovali ji do své koloniální říše.

Na počátku 19. století získal Siam střelné zbraně z Velké Británie, Spojených států a Portugalska. Ty byly použity v tomto konfliktu. Jednotky generála Chaophrayi Bodindechy a guvernéra Nakhon Ratchasima (Khorat) dostaly přednostní munici. Díky tomu byla siamská armáda mnohem lepší než laoské jednotky pod Chao Anuvongem.

O Anuvongově motivaci existují různé teorie. Podle jednoho názoru chtěl vazalský král Vientiane setřást siamskou nadvládu, která existovala od roku 1778, a / nebo znovu sjednotit laoské království Lan Xang , které se v roce 1707 rozpadlo na několik částí . To je tradičně zastoupeno hlavně v thajské historiografii. Podle jiného názoru chtěl Anuvong postoupit do centrálního Thajska, aby tam osvobodil Lao, který tam žije - potomci válečných zajatců deportovaných do Saraburi , Suphan Buri a dalších provincií centrální pláně po dobytí Vientiane v roce 1778 . Toto vysvětlení poskytuje klasická laoská historiografie. Podle třetího pohledu byl Anuvongův útok pouze preventivní, aby se předešlo hrozící agresi ze strany Siamu, který chtěl připravit laoské státy o jejich poslední zbývající autonomii. V závislosti na úhlu pohledu se hodnocení války jako vzpoury nevěrného vazalského prince nebo jako válka Bangkoku proti Laosu liší.

chod

Laoské armády pod Anuvongem napadly Siam z Vientiane, Roi Et a Ubon Ratchathani v lednu 1827, údajně proto, aby pomohly bránit se před britským útokem. Zatímco jiholaoský stát Champasak se připojil k povstání, král Luang Prabang, který byl také pod siamskou vládou, se odmítl zúčastnit. Anuvongovy jednotky vzaly Nakhon Ratchasimu (Khorat) a na konci února 1827 , jen tři dny pochodů z Bangkoku, stály v Saraburi .

Poté, co nepřipravené siamské vedení krátce zpanikařilo, začali organizovat obranu. Armáda pod vedením Uparata („místokrále“) Sakdiphonlasep zastavila laoskou armádu v Saraburi. Siamská vojska se shromáždila, aby odrazila Laosany, kteří byli následně vrženi zpět na Nakhon Ratchasima (Khorat) a Ubon Ratchathani. Podle legendy šířené v Thajsku v Khoratu byly Anuvongovy jednotky opilé ženami města pod vedením guvernérovy manželky Thao Suranari během domnělé oslavy a poté zbity. Historicitu této epizody však zpochybňuje laoská strana a v poslední době také thajští historici.

Na začátku dubna Siam pozvedl tři armády a pochodoval je. Nejmenší z nich spěchali na sever podél řeky Pa Sak , aby zajistili Phetchabun a Lom Sak . Druhý, vedený generálem Phraya Ratchasuphawadi (Sing; později známý jako Chaophraya Bodindecha ), zachytil střední a jižní část náhorní plošiny Khorat a zajal Champasaka, kde zajali prince Chao Yo. Hlavní armáda pod velením Uparatů postupovala přímo na Vientiane. Od 1. do 4. května 1827 probíhala bitva u Nong Bua Lamphu , která skončila vítězstvím siamských. Laoská armáda se stáhla na sever přes Mekong . O několik dní později Siamova vojska dobyla laoské hlavní město. Král Anuvong uprchl do Vietnamu, spojil se s ním.

Poté, co vyplenili město, zničili opevnění a shromáždili válečné zajatce, hlavní siamská armáda znovu opustila Vientiane. Generál Ratchasuphawadi, povýšený do hodnosti Chaophraya , dostal za úkol dokončit podrobení oblasti, zdevastovat hlavní město a dát chladný příklad Laosu (a dalším vazalům). Po několika měsících okupace se však v únoru 1828 rozhodl stáhnout, ponechat Vientiane laoským aristokratům v samosprávě a zajistit si jejich loajalitu prostřednictvím siamské posádky.

Král Rama III. Ale to nestačilo. Chtěl, aby byla Vientiane úplně zničena, a bál se dalších vietnamských vpádů do siamské zóny vlivu. Znovu poslal Chaophrayu Ratchasuphawadiho, který při svém příchodu do Vientiane v srpnu 1828 našel Anuvonga, který se vrátil z Vietnamu a který dobyl město s laoskými a spojeneckými vietnamskými jednotkami. Jelikož Ratchasuphawadiho malá armáda nepřála nepřátelům, nechal se spadnout zpět do Yasothonu, kde ho Anuvong následoval se svými jednotkami. Tam mohli siamští v polovině října 1828 konečně porazit vojska krále Vientiane. Tentokrát uprchl do Müang Phuan (vietnamský Trấn Ninh ) severně od Vientiane. Siamese hrozilo napadnout Müang Phuan, načež se jeho vládce vzdal Anuvonga, aby udržel mír. Tentokrát Chaophraya Ratchasuphawadi následoval královo velení a zcela zničil Vientiane (s výjimkou buddhistických chrámů).

důsledky

Král Anuvong byl přivezen do Bangkoku a tam byl vystaven se svou rodinou v zdlouhavém postupu v kleci bez jídla. Byli mučeni, ale před jeho popravou - měl být rozdrcen - mohl spáchat sebevraždu jedem.

V důsledku povstání bylo nejen hlavní město Vientiane srovnáno se zemí, ale bývalé poloautonomní vazalské království také ztratilo veškerou nezávislost. Velká část populace dnešního centrálního Laosu (přes 100 000 lidí) byla deportována na západní (nyní thajskou) stranu Mekongu, na náhorní plošinu Khorat a do povodí Chao Phraya. To je jeden z důvodů, proč má dnes severovýchodní Thajsko ( Isan ) počet obyvatel Laosu, který je mnohonásobně větší než v samotném Laosu. Potomci vysídlených osob nyní tvoří etnickou skupinu Lao Wiang v Thajsku. O čtyřicet let později našla skupina francouzských vědců ve Vientianes jen džungli a ruiny.

Viz také

• Historie Wat Benchamabophit

Individuální důkazy

1. ^ Phillips a Axelrod (2004), s. 1042
2. ↑ Mayoury a Pheuiphanh Ngaosyvathn: Cesty k požáru. 1998, s. 119.
3. ^ Grabowsky: Isan až do své integrace do siamského státu. In: Regiony a národní integrace v Thajsku, 1892-1992. Harrassowitz Verlag, Wiesbaden 1995, s. 118.
4. ^ Wyatt: Thajsko. 2004, s. 154.
5. ^ Wyatt: Thajsko. 2004, s. 154-155.
6. ↑ ^{a b} Wyatt: Thajsko. 2004, s. 155.
7. ↑ Mayoury a Pheuiphanh Ngaosyvathn: Cesty k požáru. 1998, s. 68.
8. ^ Grabowsky: Isan až do své integrace do siamského státu. 1995, s. 122.

literatura

• Grant Evans: Krátká historie Laosu: země mezi nimi . Crows Nest (Austrálie): Allen Unwin 2002. ISBN 1864489979 .
• Volker Grabowsky : Lao a Khmer vnímání národního přežití. Dědictví počátku devatenáctého století. In: Nacionalismus a kulturní obrození v jihovýchodní Asii. Perspektivy střediska a regionu. Harrassowitz Verlag, Wiesbaden 1997, str. 145-165. Sekce „Lao-thajská válka z roku 1827 a její důsledky“, s. 147 a násl.
• Mayoury Ngaosyvathn, Pheuiphanh Ngaosyvathn: Cesty k požáru. Padesát let diplomacie a válčení v Laosu, Thajsku a Vietnamu, 1778–1828. Program Cornell Southeast Asia Program, Ithaca NY 1998, ISBN 0-87727-723-0 .
• Charles Phillips a Alan Axelrod: Encyclopedia of Wars . 3 sv. New York: Facts on File 2004. ISBN 9780816028511 .
• David K. Wyatt : Thajsko. Krátká historie. 2. vydání, Knihy bource morušového, Chiang Mai 2004.