Příloha (roční účetní závěrka)

Tyto Dodatek ( anglické poznámky ) je účetnictví povinnou součástí účetní závěrce některých typů a obsahuje další informace, které jednotlivé rozvahové položky z rozvahy nebo výkazu zisku a ztráty jsou předepsané (P & L).

Jeho účelem je vysvětlit aktivovou, finanční a výnosovou pozici společnosti v souladu se skutečnými okolnostmi, zejména prostřednictvím dalších kvantitativních a kvalitativních informací, které nejsou obsaženy v číslech v rozvaze a výsledovce.

Povinná instalace

Příprava přílohy je povinná pro korporace , partnerství bez fyzické osoby jako osobně odpovědného partnera , družstva a společnosti, na které se vztahuje zákon o publicitě (§ § 264 , § 264a HGB ). V konsolidované účetní závěrce je třeba vytvořit Poznámky od mateřské společnosti . Na dokument se vztahují zákonné požadavky na audit a zveřejňování , s úlevou pro malé a střední společnosti.

obsah

§ 284 a § 285 na obchodního zákoníku obsahuje podrobný katalog povinných informací, které mají být zahrnuty v příloze . Lze je shrnout do následujících tří bodů:

  • Obecné zásady účetnictví, oceňování a přepočtu měny:

Metody účtování a oceňování jednotlivých položek rozvahy používané v roční účetní závěrce jsou uvedeny a vysvětleny v poznámkách. Obsahuje proto informace o tom, která fakta byla zahrnuta do rozvahy, a hodnotu, s jakou jsou zobrazeny. Pokud se metody změnily ve srovnání s předchozími roky, je třeba uvést odchylky a jejich vliv na aktivovou, finanční a výnosovou pozici. U pohledávek a závazků v cizí měně musí být stanoven směnný kurz.

  • Vysvětlující, doplňkové a opravné informace k rozvaze a výkazu zisku a ztráty:

Položky, které byly z důvodu jasnosti shrnuty v rozvaze, musí být uvedeny v poznámkách. To platí zejména pro dlouhodobý majetek . Hodnota a vývoj jednotlivých aktiv jsou vysvětleny v rozpisu aktiv . Vybraný typ odpisu je rovněž popsán v příloze. Celkové tržby ve výkazu zisku a ztráty je třeba rozdělit podle oblastí činnosti a geografických trhů; pokud je použita metoda nákladů na prodej, musí být samostatně uvedeny materiálové a osobní náklady.

V ročních účetních závěrkách existují možnosti identifikace mnoha povinných informací. Z důvodu jasnosti a jasnosti může mít smysl vynechat položky v rozvaze a výkazu zisku a ztráty a zahrnout je do poznámek. Dalšími informacemi jsou také informace o věcech, které nemusí být účtovány, ale které jsou nezbytné pro realistické posouzení situace, například budoucí, již stanovené finanční závazky.

K zvýraznění obrazu, který je příliš příznivý nebo příliš nepříznivý, může být nutné provést opravu. Příkladem jsou jednorázové, mimořádné výsledky z prodeje lokalit nebo dlouhodobé smlouvy, které vedou ke ztrátám vykázaným v běžném finančním roce. Dopad daňových předpisů, tj. Odchylka od daňové a obchodní rozvahy, je rovněž vysvětlen v příloze. V poznámkách jsou rovněž uvedeny nevyřízené transakce, pokud v účetní závěrce společnosti nebude poskytnut žádný jiný věrný a poctivý obraz (viz. § 264 odst. 1 věta 1 HGB). Podle § 285 č. 3 u. 3a, v příloze je výslovně požadováno vysvětlení nevyřízených transakcí.

  • Jiná informace:

Příloha obsahuje jména všech členů vedení a dozorčí rady a podrobnosti o všech jejich právech na odměňování a předplatné, jakož i počet zaměstnanců.

Příloha v účetní závěrce IFRS

Úkoly přílohy v mezinárodních finančních výkazech podle Mezinárodních standardů účetního výkaznictví (IFRS) jsou upraveny v Mezinárodním účetním standardu 1 (IAS 1). Tyto poznámky obsahují:

  • Tyto účetní postupy používané : To zahrnuje informace o základ pro sestavení roční účetní závěrky a zásady účtování a oceňování specifické.
  • Všechny informace, které jsou vyžadovány k promoci, ale již jinde nejsou k dispozici.
  • Veškeré informace, které nejsou vyžadovány, ale jsou nezbytné pro věrné zobrazení , tj. Realistické znázornění situace společnosti.

Korekční funkce má poznámky na rozdíl od poznámek HGB nikoli proto, že účetní závěrka IFRS nesmí obsahovat pravdivé a nestranné výkazy. Formální požadavky nesmí vést k maskování realistického znázornění situace společnosti. V případě pochybností je zde nutná odchylka od individuální regulace v souladu s principem podstaty nad formou .

literatura