Požadavek na vzdálenost (manželství)
Pokud jde o vztah mezi manželstvím a registrovaným partnerstvím , někteří ústavní právníci postulovali požadavek na odstup .
V Německu to bylo odvozeno z článku 6 do Základního zákona , který stanoví zvláštní ochranu pro manželství. Podle toho někteří právní učenci dospěli k závěru, že právní institut civilního partnerství by neměl mít stejná práva jako manželství. Federální ústavní soud však teorii údajného požadavku na vzdálenost popřel rozsudkem ze dne 17. července 2002, protože civilní partnerství je „institut“, který „oslovuje lidi, kteří nemohou uzavřít manželství“. Přesto se tento termín objevuje znovu a znovu v politickém diskurzu.
Federální ústavní soud ve svém rozhodnutí ze dne 7. července 2009 znovu rozhodl, že „požadavek na vzdálenost“ neexistuje, a dále, že čl. 3 GG (požadavek rovných příležitostí) se bude vztahovat také na registrované civilní partnery.
webové odkazy
- Odpověď vlády státu Porýní-Falc (PDF; 8 kB) na malou žádost Abg. Reiner Marz "Vzdálenost k manželství?"
Individuální důkazy
- ↑ Stejně tak ministerstvo vnitra Porýní-Falc v odpovědi na malou otázku o ochraně manželství (PDF; 7 kB)
- ↑ https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2002/07/fs20020717_1bvf000101.html
- ↑ Zápis z plenárního zasedání zemského parlamentu Porýní-Falc (PDF; 659 kB), s. 4251, projev Abg. Kohnle-Gros : "... vzdálenost k manželství musí být zachována. To vyžaduje článek 6 základního zákona."
- ↑ https://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20090707_1bvr116407.html