Dvanáct článků

Těchto dvanáct článků. Titulní strana

Tyto Dvanáct články (také: Dvanáct článků rolnictva, dvanáct článků rolnictva ve Švábsku a 12 článků rolnictva ) patří mezi požadavky, které jsou rolníci provedených proti Švábská konfederace v Memmingen v německé rolnické válce v roce 1525 . Podle Magna Carta z roku 1215 jsou považovány za jeden z prvních písemných požadavků na lidská práva a práva na svobodu v Evropě a shromáždění vedoucí k dvanácti článkům byla popsána jako „jakési ustanovující shromáždění “, „které: i když jen obecně řečeno, přisoudila politickou moc určitým institucím “.

Události

Memmingen - stavba cechu Kramer

6. března 1525 se v Memmingenu sešlo asi 50 zástupců hornošvábských farmářských skupin ( Baltringer Haufen , Allgäuer Haufen a Bodensee Haufen ), aby diskutovali o společném postupu vůči Švábské federaci . Po náročných jednáních o den později vyhlásili Křesťanské sdružení rolníků, známé také jako Horní Švábská konfederace . Dne 15. a 20. března 1525, farmáři opět setkali v Memmingen a po dalších jednáních, prošel články Dvanáct a Spolkový kříž.

Tito dva jsou jediní z mnoha programů rolnické války, které byly vytištěny. Zejména Dvanáct článků bylo vytištěno během příštích dvou měsíců v nákladu 25 000 výtisků, což bylo na tu dobu obrovské, a rozšířilo se po celé Svaté říši římské . Protože tyto dva texty nebyly během rolnické války dále rozvíjeny, hovoří historik Peter Blickle o „ustavujícím rolnickém shromáždění“ v Memmingenu.

Dvanáct článků

Pamflet dvanácti článků z roku 1525

Jeden z původních dokumentů dvanácti článků je uložen v archivu města Memmingen. Následuje hrubý překlad textu Dvanácti článků do dnešní němčiny:

  1. Každý sbor by měl mít právo zvolit si svého faráře a znechutit ho (propustit) , pokud se chová nesprávně. Pastor by měl kázat evangelium hlasitě a jasně bez jakýchkoli lidských přírůstků, protože písma říkají, že k Bohu můžeme dospět pouze prostřednictvím pravé víry.
  2. Pastýři mají být placeni z velké desátky . Přebytek se použije na vesnickou chudobu a na zaplacení válečné daně. Malý desátek je třeba zamítnout (vzdal) , protože byla vytvořena pro muže, neboť Pán Bůh stvořil dobytek pro člověka svobodně.
  3. Bylo dosud zvykem, že jsme byli vzati za vlastní lidi (nevolníky) , kteří mají být milosrdní , viděli jsme, že Kristus nás vykoupil a vykoupil nás všechny svým drahocenným krveprolitím , pastýřem i Nejvyšším, kromě žádného. Proto Písmo vymýšlí skutečnost, že jsme svobodní a chceme být.
  4. Je to netrpělivé a v rozporu s Božím slovem, že by chudák neměl mít moc chytat zvěř, drůbež a ryby? Když totiž Pán Bůh stvořil člověka, dal mu moc nad všemi zvířaty, ptákem ve vzduchu a rybami ve vodě.
  5. Nechte si pánové přivlastnit lesy (lesy) sami. Pokud chudák něco potřebuje, musí si to koupit za dvojnásobek peněz. Veškeré dřevo, které nebylo zakoupeno (to znamená bývalé komunitní lesy, které si mnozí vládci přivlastnili), by proto mělo spadnout zpět do komunity (být vráceno) , aby každý mohl uspokojit své potřeby pro stavbu a palivové dřevo z ní.
  6. Měl by člověk spravedlivě rozumět (spíše omezovat) služby (povinná služba) , které se denně zvyšují a denně zvyšují , jak naši rodiče sloužili, pouze podle zvuku Božího slova.
  7. Pokud by vládci nezvýšili služby rolníků nad úroveň stanovenou při vyznamenání. (Nárůst fronty bez dohody byl docela běžný.)
  8. Mnoho zboží nemůže snést nájemné . Ctihodní lidé by měli toto zboží prohlédnout a znovu nastavit platnost podle spravedlnosti, aby zemědělec neplnil svou práci nadarmo, protože každý den je dělník hoden jeho mzdy.
  9. Nové zákony se vytvářejí vždy kvůli velkým pobouřením (soudní pokuty). Člověk netrestá podle formy věci, ale podle libosti (častý byl nárůst trestů a svévole v trestu) . Je náš názor, abychom se potrestali starým písemným trestem, podle něhož byla záležitost vyřízena, a nikoli podle laskavosti.
  10. Někteří si přivlastnili louky a pole, která patří ke komunitě (společná půda, která byla původně k dispozici všem členům) . Chceme je vzít zpět do našich společných rukou.
  11. Pokud by byla smrt (druh dědické daně) zcela zamítnuta a vdovy a sirotci by nikdy neměli být tak hanebně okradeni proti Bohu a cti.
  12. Je naše rozhodnutí a závěrečný názor, pokud jeden nebo více zde prezentovaných článků nebylo v souladu se slovem Božím ... chceme se jich zdržet, pokud nám to vysvětlí na základě písem. Pokud bychom nyní měli povolit několik článků a později by se zjistilo, že se mýlili, pak by měly být mrtvé a od nynějška pryč. Chceme si však také vyhradit právo najít v Písmu více článků, které by byly proti Bohu a byly přítěží pro bližního.

Federální řád

Federální systém také dosáhl vysokých vydání a byl pravděpodobně oblíbený u farmářů hlavně proto, že nabídl model pro komunální, federální sociální systém. V Schwarzwaldu , Alsasku a Frankách lze identifikovat rolnické skupiny, které byly organizovány podle toho.

Původ dvanácti článků

Je kontroverzní, ke komu se Dvanáct článků vrací. Některé zdroje to připisují farmářskému kancléři Wendelovi Hiplerovi . Zpravidla se však připisují Sebastianovi Lotzerovi z Memmingenu , který mohl rozšířit stávající texty spolu s reformátorem Christophem Schappelerem . Dokonce i Johann Hüglin byl při psaní článku zvažován jako pomocník. Přinejmenším jeho údajná pomoc byla jedním z obvinění u jeho inkvizičního soudu, což mělo za následek jeho upálení.

16. února 1525 vyzvalo asi 25 vesnic patřících k Memmingenu k významnému zlepšení s ohledem na jejich ekonomickou situaci a obecnou politickou situaci v městské radě. Stížnosti byly shrnuty v článcích z Memmingenu . Dotkli se tělesné nadvlády , panské vlády , užívacích práv k lesům a pozemkům i církevních požadavků. Rolníci chtěli reformu na široké frontě. Město zřídilo výbor vesničanů a počítalo s dlouhým katalogem konkrétních požadavků. Zcela nečekaně však rolníci vydali jednotné prohlášení o zásadě, které se skládalo z dvanácti článků. Mnoho z těchto požadavků nebylo možné v radě prosadit, lze však předpokládat, že články memmingenské krajiny byly základem pro diskusi o dvanácti článcích Hornošvábské konfederace ze dne 20. března 1525.

Je docela možné, že požadavky Joßa Fritze během spiknutí Bundschuh v roce 1513 ovlivnily také články krajiny Memmingen, a tím zasáhly samotné dvanáct článků.

Luther a dvanáct článků

Rolníci těžce nesli mezi mnoha břemeny, která jim byla uložena, a viděli ve stanoviscích Luthera a reformace, že většina z nich nebyla podle Boží vůle zamýšlena.

Luther však nebyl spokojen s povstáním rolníků a jejich odvoláním k němu. Možná v tom viděl škodlivé důsledky pro příčinu reformace. Obrátil se k rolníkům a nabádal je k míru. On také psal pro pány :

"Vytvořili dvanáct článků, z nichž některé jsou tak spravedlivé, že vás zahanbí před Bohem a světem." Ale téměř všichni jsou zaměřeni na jejich použití a jejich přínos a nejsou vypracováni nejlepším možným způsobem. [...] No z dlouhodobého hlediska je neúnosné takové lidi zdanit a obtěžovat. “

V květnu 1525 se objevila Lutherova kniha Proti vražedným a loupežným hnilobám rolníků , ve které se postavil na stranu úřadů a vyzval je, aby rolníky zničili z důvodu zájmu o Bohem stanovený řád. Specifickým důvodem byl krvavý čin ve Weinsbergu , při kterém farmáři pod vedením Jäckleina Rohrbacha zabili Obervogtského hraběte Ludwiga Helfericha von Helfensteina a jeho následovníky poté, co zaútočili na město a hrad Weinsberg .

Následné účinky

Zdá se, že základní myšlenky stanovené v požadavcích trvaly mnohem déle než jejich přední představitelé a bojovníci.

Srovnání s americkou deklarací nezávislosti z roku 1776 poskytuje určité korespondence v motivech a implementaci v textu. Paralely lze nalézt také ve výsledcích francouzské revoluce z roku 1789.

V následujících třech stoletích raného novověku se farmáři stěží vzbouřili. Cíle uvedené ve dvanácti článcích z roku 1525 mohly být realizovány pouze revolucí v letech 1848/49 .

literatura

  • Peter Blickle : Opět o vzniku dvanácti článků. In: Ders. (Ed.): Bauer, Reich, Reformation. (= Festschrift pro Günthera Franze k jeho 80. narozeninám). Ulmer, Stuttgart 1982, ISBN 3-8001-3057-2 , str. 286-308.
  • Peter Blickle: Revoluce roku 1525. 4. recenzované a bibliograficky rozšířené vydání. Oldenbourg, Mnichov 2004, ISBN 978-3-486-44264-9 .
  • Peter Blickle: Dějiny města Memmingen. Svazek 1: Od začátku do konce císařského města. Theiss, Stuttgart 1997, ISBN 3-8062-1315-1 .
  • Heinrich Böhmer: Původ dvanácti článků farmářů z roku 1525. In: Listy pro historii církve ve Württembergu. Nová epizoda, 14. ročník. Stuttgart 1910, s. 1–14 ( digitalizovaná verze) a s. 97–118 ( digitalizovaná verze ).
  • Martin Brecht: Teologické pozadí dvanácti článků rolnictva ve Švábsku z roku 1525. Christoph Schappelers a Sebastian Lotzers přispívají k rolnické válce. In: Heiko A. Obermann (ed.): German Rolnická válka 1525 (= Journal for Church History . Svazek 85, vydání 2). Kohlhammer, Stuttgart a kol. 1974, ISSN  0044-2925 , str. 30-64 (178-208).
  • Günther Franz : Původ „dvanácti článků“ německého rolnictva. In: Archiv k historii reformace . Svazek 36. Gütersloher Verlagshaus, Gütersloh 1939, ISSN  0003-9381 , str. 195-213.
  • Görge Knut Hasselhoff, David von Mayenburg (ed.): Dvanáct článků z roku 1525 a „božské právo“ rolníků - právní historické a teologické dimenze. Ergon, Würzburg 2012, ISBN 978-3-89913-914-3 .
  • David von Mayenburg: Common Man and Common Law. Dvanáct článků a venkovské právo ve věku rolnické války . In: Studie o evropských právních dějinách . 1. vydání. páska 311 . Vittorio Klostermann, Frankfurt nad Mohanem 2017, ISBN 978-3-465-04333-1 (plus habilitační práce, University of Bonn, 2012).
  • Heide Ruszat-Ewig: 12 farmářských článků . Pamflet z roku 1525. Memmingen Historical Association, Memmingen 2018, ISBN 978-3-946241-10-2 .
  • Günter Vogler: Revoluční obsah a prostorové rozložení hornošvábských dvanácti článků. In: Peter Blickle (ed.): Vzpoura a revoluce v Evropě. (= Historický časopis. Nová řada, příloha 4). Oldenbourg, Mnichov 1975, DNB 760044139 , s. 206-231.
  • Ernst Walder: Politický obsah dvanácti článků německého rolnictva z roku 1525. In: Švýcarské příspěvky do obecných dějin. Svazek 12. Lang, Bern 1954, ISSN  0080-7222 , s. 5-22.

webové odkazy

Wikisource: Dvanáct článků  - zdroje a úplné texty

Individuální důkazy

  1. ↑ Dvanáct článků a Memmingen na memmingen.de. Citováno 11. března 2009 (archivovaná verze webu). Prezentace na webových stránkách města Memmingen je založena na projevu Johannesa Raua při memmingenské vzpomínce na 475. výročí psaní Dvanácti článků . - Peter Blickle: Historie města Memmingen, od začátku do konce období císařského města. S. 393 a násl .; Dvanáct článků a federálních předpisů pro zemědělce, brožura „An die versamlung gemayner pawerschetzt“, archivy města Memmingen, materiály o historii města Memmingen, řada A, číslo 2, s. 1 a 3 a násl .; Unterallgäu a Memmingen, edice Bayern, House of Bavarian History, 2010, s. 60; Memmingenské městské právo, statut města Memmingen o Memmingenské ceně svobody 1525, preambule.
  2. ↑ Federální řád hornoraberských zemědělců 1525. Přístup k 16. květnu 2020 .
  3. ↑ Peter Blickle: Historie města Memmingen, od počátků do konce období císařského města. Stuttgart 1997, s. 393.
  4. ↑ Julia Huber: Historie lidských práv spočívá také v Allgäu. In: Süddeutsche Zeitung. 6. ledna 2018, zpřístupněno 17. června 2020 .
  5. ↑ Celý text po faksimile najdete v: David von Mayenburg: Gemeiner Mann und Gemeines Recht. Dvanáct článků a venkovské právo ve věku rolnické války . In: Studie o evropských právních dějinách . 1. vydání. páska 311 . Vittorio Klostermann, Frankfurt nad Mohanem 2017, ISBN 978-3-465-04333-1 , s. 365–372 (včetně habilitační práce, University of Bonn, 2012).
  6. ↑ Pro velkou a malou desátek viz pravidlo desátku .
  7. ↑ Georg Ernst Waldau : Materiály k historii rolnické války. Karl Gottlieb Hoffmann, Chemnitz 1791, s. 16 .
  8. ↑ Martin Luther : Napomenutí na mír na dvanácti článcích rolnictva ve Švábsku , 1525