Veřejnoprávní rozhlas

Označení veřejnoprávního vysílání (zkráceně ÖRR ) se vztahuje na dva termíny, rozhlasové a televizní programy a organizační strukturu veřejnoprávních vysílacích společností .

Opakem je soukromé vysílání , které provozují soukromě organizované společnosti. Soukromé vysílání je financováno především z příjmů z reklamy.

Základy

Vývoj, organizace, úkoly

Většina evropských zemí má veřejné nebo podobné vysílání.

BBC (British Broadcasting Corporation) je prvním veřejnoprávním subjektem, který byl organizován . BBC, založená jako soukromá společnost v roce 1922, byla legálně uvedena do služeb veřejnosti v roce 1927 po letech ekonomického vlivu a pokusů o převzetí ze strany státu. Byl vytvořen první model „veřejné služby“, který je financován výhradně z licenčních poplatků.

V německojazyčné právní literatuře se pojem veřejné právo ve vztahu k vysílání objevuje již koncem 20. let 20. století, ale ještě ne ve smyslu tvrdé definice.

Kromě základního mandátu služby a zákonem definovaného programového mandátu je proto jedním z dalších zásadních úkolů veřejnoprávního vysílání udržování politické a ekonomické nezávislosti.

Poté, co veřejnoprávní vysílání mělo po celá desetiletí monopolní postavení , se situace v evropském vysílacím prostředí počátkem 80. let 20. století zcela změnila zavedením soukromé televize a vznikem systému duálního vysílání.

Kromě soukromých a státních vysílacích společností a programů je veřejnoprávní třetí třetí mezinárodně rozšířená forma organizace pro provozovatele vysílání. Existují také smíšené formy, například v Norsku, Švédsku a Švýcarsku .

  • Norská vysílací společnost NRK byl provozován v právní formě AG od roku 1996, která je ve vlastnictví státu a provádí statutární přívod mandát. Financování je zajištěno prostřednictvím poplatků a peněz daňových poplatníků.
  • Ve Švédsku je SVT provozována ve formě akciové společnosti, jejíž většinu vlastní nadace. Financování probíhá prostřednictvím poplatků.

V Evropě existují veřejnoprávní vysílací společnosti - kromě zemí, kterým jsou zde věnovány samostatné kapitoly - Itálie ( Radiotelevisione Italiana , RAI) a Nizozemsko ( Nederlandse Publieke Omroep ).

V Evropě pouze v Monaku neexistuje veřejné ani státní vysílání a také žádné vysílání v jiné právní formě financované z poplatků nebo daní.

Financování veřejnoprávních vysílacích společností

Financování veřejnoprávních vysílacích společností se v Evropě liší. V zásadě čerpají z následujících zdrojů příjmů:

Poplatky jsou v Evropě hlavním zdrojem financování. To je odůvodněno zákonem definovaným mandátem k poskytování základních služeb a také ekonomickou a politickou nezávislostí.

Konkurence na trhu vysílání a tím i tlak na veřejnoprávní stanice v posledních letech výrazně vzrostl - zejména v německy mluvících zemích. Tento vývoj je způsoben především rychle se zvyšujícím rozsahem programů v satelitních a kabelových domácnostech, který byl hnán vpřed rychle postupující digitalizací.

Duální financování

V lednu 2008 vyvolalo oznámení francouzského premiéra Nicolase Sarkozyho ohledně dvojího financování veřejnoprávních stanic rozruch nejen ve Francii, ale také mimo jiné v Německu a Rakousku. Francouzská vláda uvažovala o zákazu veřejnoprávního vysílání v rámci „kulturní revoluce“ v pokračování financování z reklamy. Program bez reklamy měl být zaplacen novými daněmi: byla projednána dodatečná daň z reklamy od soukromých provozovatelů vysílání a nová daň pro elektronické přijímače. Sarkozyho plány se nakonec neuskutečnily.

Zkoumání systémů financování Komisí EU

Pod hlavičkou „neoprávněné pomoci“ je financování veřejnoprávních vysílacích společností pod drobnohledem Evropské komise. Mezi důvody patří stížnosti soukromých provozovatelů vysílání, kteří se domnívají, že jsou znevýhodněni financováním poplatků a rozšířením rozsahu komerčních služeb nabízených provozovateli veřejných služeb.

Podle rozhodnutí Rady EU v roce 1999 je volba financování veřejných zakázek ponechána na členských státech EU. Vyžaduje se však definice poslání veřejné služby federálními státy. Kromě toho mohou veřejnoprávní vysílací společnosti ve federálních státech usilovat o vysokou sledovanost jako soukromí vysílací společnosti. Sdělení Evropské komise z roku 2001 připomíná potřebu odděleného účetnictví pro oddělení veřejných a komerčních aktivit.

Model financování, finanční průzkum

Kromě obecných diskusí o financování veřejnoprávních vysílacích společností je opakovaně a kriticky zpochybňován samotný model financování. Ať už jde o licenční poplatek za rádio, licenční poplatek, mediální poplatek, paušální částku na hlavu nebo daňový model, téma financování modelů a alternativ k licenčnímu poplatku je složité. Například Nizozemsko a Portugalsko nyní nahradily licenční poplatek veřejným financování, což znamená, že byly odstraněny náklady na výběr samotného poplatku. Provozovatelé veřejnoprávního vysílání jsou ale toho názoru, že se tímto způsobem sníží nezávislost na státu. Příjmy navíc klesají, jako se to stalo v Holandsku a Portugalsku.

Kritika veřejného vysílání

Jak veřejnoprávní vysílání, tak jeho financování prostřednictvím poplatku za vysílání, jakož i příjmy z reklamy a model výběru poplatků jsou pravidelně předmětem kritického hlášení. V důsledku nových přenosových kanálů a liberalizace trhu s vysíláním je veřejné vysílání ve zvýšené konkurenci se soukromými provozovateli vysílání ( systém duálního vysílání ).

Například zpráva připravená pro německé federální ministerstvo financí doporučuje Public Service Media - Úkol a financování od října 2014,

  1. dát větší váhu na principu subsidiarity (ponechat soukromým stanicím dělat, co mohou sami, včetně sportu a zábavy)
  2. úplně se vzdát financování reklamy,
  3. financovat toto vysílání ze souhrnného rozpočtu nebo prostřednictvím moderního uživatelského poplatku a
  4. k vytvoření větší transparentnosti prostřednictvím publikování parametrů.

Německo

V Německu po druhé světové válce a v průběhu demokratizace, že západní spojenci představil vysílání veřejné služby založené na britském modelu ( BBC ) pod vedením Hugh Greene . Vysílací společnosti jsou založeny jako korporace (nebo instituce veřejného práva ) financované z příspěvků .

Již 22. září 1945 se do éteru dostalo Radio Hamburg, které se jako Northwest German Broadcasting (NWDR) stalo společnou vysílací společností pod organizací Hugha Greena pro celou britskou okupační zónu. ARD pocházelo ze šesti národních vysílacích společností 5. června 1950 BR , HR , RB , SDR , SWF , NWDR a byl založen poradní RIAS Berlin , vysílání ZDF poprvé 2. dubna 1963.

Nezbytnost a bezpečnou existenci veřejnoprávního vysílání, rozsah základního mandátu služby, který má plnit, a jeho nestátní financování nezbytné pro plnění těchto úkolů potvrdil federální ústavní soud v takzvaných vysílacích nálezech . Federální ústavní soud následně v roce 1987 rozhodl, že veřejná právní forma není povinná. V souladu s tím jiná právní forma, jako např B. ve Švýcarsku, možné (The Swiss Broadcasting Company SRG je soukromé, nekomerční sdružení ve smyslu švýcarského občanského zákoníku s veřejným mandátem).

V době Výmarské republiky byly vysílacími společnostmi společnosti (AGs / GmbH) podle soukromého práva, v nichž byly akcionáři jednotlivé země a Říše.

V polovině 80. let bylo v Německu kromě veřejného vysílání zavedeno i soukromé vysílání . V rámci reorganizace vysílání v Německu, které se stalo známým jako „ duální systém “, bylo zavedení soukromého vysílání neoddělitelně spojeno s bezpečnou existencí silného systému veřejného vysílání.

Veřejnoprávní vysílání musí brát v úvahu požadavek vzdálenosti od státu a nezávislosti. Proto - s výjimkou státního vysílání Deutsche Welle, které je rovněž organizováno podle veřejného práva - nejsou provozovatelé vysílání financováni z daní. Veřejnoprávní vysílač a státní mediální orgány, které kontrolují soukromé vysílání, financované licenčními poplatky , které musí každá domácnost každý měsíc na splatném příspěvku za vysílání . Pokud jde o provozovatele veřejnoprávního vysílání, má Německo sedmý nejvyšší licenční poplatek za televizi v Evropě.

Veřejnoprávní vysílací společnosti ve svých hlavních kanálech ARD a ZDF mají navíc povoleno maximálně 20 minut ve všední dny do 20,00 průměrného reklamního vysílání. Mimo tuto dobu, s výjimkou vysílání hlavních událostí, není povoleno žádné sponzorství.

Na rozdíl od jiných nabídek ÖRR v Evropě nesmí veřejnoprávní vysílací společnost v Německu dosahovat přímého zisku v soukromém sektoru. Provozovatelé vysílání však mohou zakládat soukromé společnosti nebo se na nich podílet.

V květnu 2010 předložil Paul Kirchhof jménem veřejnoprávních televizních společností znalecký posudek na restrukturalizaci financování veřejnoprávního vysílání. V něm doporučil změnu financování z poplatku za zařízení na rozpočtový příspěvek.

9. června 2010 rozhodla vysílací komise spolkových zemí , které předsedal předseda vlády Porýní-Falcka Kurt Beck ( SPD ), o poplatku za vysílání nezávislém na zařízení, který navrhl Paul Kirchhof pro byty a obchodní prostory. Slučitelnost se základním zákonem, kterou tvrdí Kirchhof a legislativní státy, byla různými kritiky zpochybňována. Ústavní soud Bavorský a Porýní-Falc potvrdil stížnost na vysílací poplatek po stížnostech proti státní smlouvě, na níž byla reorganizace financování vysílání založena .

Časová osa státních vysílacích společností a dalších veřejnoprávních vysílacích společností od roku 1945 (včetně okupace a NDR)
Stav / přenosová oblast 40. léta 20. století 50. léta 20. století 60. léta 20. století 70. léta 20. století 80. léta 20. století 90. léta 20. století 2000s 2010s
1945 6. místo 7. místo 8. místo 9 0 1 2 3 4. místo 5 6. místo 7. místo 8. místo 9 0 1 2 3 4. místo 5 6. místo 7. místo 8. místo 9 0 1 2 3 4. místo 5 6. místo 7. místo 8. místo 9 0 1 2 3 4. místo 5 6. místo 7. místo 8. místo 9 1990 1 2 3 4. místo 5 6. místo 7. místo 8. místo 9 0 1 2 3 4. místo 5 6. místo 7. místo 8. místo 9 dnes
Berlín (západ) NWDR NWDR SFB SFB RBB
Berlín (východ) Rádio Berlín Berlínské rádio Vysílání NDR DFF / Funkhaus Berlin
Brandenburg DFF / LSB KOULE
Sasko-Anhaltsko Středoněmecký rozhlas DFF / Radio Saxony-Anhalt MDR
Sasko Rádio Leipzig Rádio DFF / Sasko
Durynsko DFF / Durynsko 1
Meklenbursko-Přední Pomořansko Berlínské rádio DFF / RMV NDR
Šlesvicko-Holštýnsko NWDR NWDR NDR
Hamburg Rádio Hamburk
Dolní Sasko
Severní Porýní-Vestfálsko WDR
Brémy Rádio Brémy Rádio Brémy
Hesensko Rádio Frankfurt Hessischer Rundfunk (HR)
Bavorsko Rádio Mnichov Bavorské vysílání (BR)
Bádensko-Württembersko (sever) Rádio Stuttgart SDR SWR
Bádensko-Württembersko (jih) SWF SWF
Porýní-Falc Rádio Koblenz
Sársko Rádio Saarbrücken Saarländischer Rundfunk (SR)
cizí země Radio Berlin International (RBI) Německá vlna Německá vlna
Německá vlna
Berlín (západ)   RIAS
  Německý rozhlas
Německo Deutschlandfunk (DLF)
DS kultura
ZDF
  • Státní vysílací orgán ve Spolkové republice Německo
  • Britský vysílač okupace
  • Broadcasting Company of American zóně zaměstnání nebo USIA
  • Vysílací společnost francouzské okupační zóny a Sárska
  • Vysílací společnost sovětské okupační zóny a NDR
  • organizační struktura

    Řídící orgány veřejnoprávního vysílání se skládají z Rady pro vysílání a uměleckého šéfa a představenstva jím zvoleného. Úkolem Rady pro vysílání je sledovat programování v množném čísle. Představenstvo kontroluje ekonomickou činnost provozovatele vysílání a řízení ředitele. To je zase zodpovědné za návrh programu a obecné řízení. Představuje vysílač do vnějšího světa.

    V dozorčích orgánech sedí zástupci v zákonech o vysílání země specifikovaných sociálně relevantními skupinami země, jako jsou politické strany , odbory , sociální organizace , církve atd., Politické strany - soud tak omezený - nepředloží více než jednu třetinu sedadla. Veřejnoprávní vysílání musí plnit takzvaný programový mandát veřejné služby, který je zakotven v odpovídajícím právním základu. Podle toho musí programy nabídnout divákům a posluchačům komplexní a vyvážený rozsah informací, vzdělávání, kultury a zábavy. Je také nutné dodržovat určité novinářské a etické zásady.

    Suverénní kontrolu ochrany dat provádějí pracovníci ochrany osobních údajů z důvodu skutečnosti, že stanice jsou od státu vzdálené

    jako nezávislý dozorový orgán, na který se nevztahují pokyny v souladu s článkem 51 obecného nařízení EU o ochraně osobních údajů (GDPR).

    Státní vysílací společnosti

    Mezi státní vysílací společnosti ve Spolkové republice Německo patří všichni veřejnoprávní vysílací společnosti, které organizují rozhlasové a televizní programy pro jeden nebo více německých států .

    V současné době existuje devět státních vysílacích společností, které se spojily v pracovní skupině veřejnoprávních televizních společností Spolkové republiky Německo ( ARD ):

    Celostátní i mezinárodní programy

    K celostátním programům veřejné služby patří Das Erste (společný program ARD), program Druhé německé televize a Deutschlandradio se svými třemi rozhlasovými programy Deutschlandfunk , Deutschlandfunk Kultur a Deutschlandfunk Nova .

    Veřejnoprávní vysílací společnosti navíc nabízejí komunitní programy a kanály zvláštního zájmu. Patří mezi ně ARTE , Phoenix , 3sat , KiKA (Der Kinderkanal) a nabídka digitálních programů ( ARD digital , ZDFvision ) se třemi speciálními kanály, protože smlouva o státním vysílání neumožňuje více než tři speciální digitální kanály na jednoho veřejnoprávního vysílatele. Do 31. prosince 2005 měli poskytovatelé veřejných služeb stále možnost zahrnout do svých kytic poskytovatele třetích stran.

    Mezinárodního televizního vysílání Deutsche Welle je také organizována v rámci veřejného práva a člen ARD. Na rozdíl od ostatních veřejnoprávních vysílacích společností však není financován z poplatků za vysílání , ale výhradně z federálního rozpočtu.

    Provize a spolupráce

    Vysílací společnosti ARD spolupracují zejména v komisích, v nichž je ZDF částečně zastoupena. Komise umožňují koordinaci vnitřních záležitostí a vnější zastoupení. Vedoucí vedení má na starosti dlouhodobější úkoly jednotlivých ředitelů nebo institucí.

    Kromě toho existují stálé technické komise pro oblasti řízení jednotlivých vysílacích společností, které jsou dále rozděleny do dílčích komisí nebo pracovních skupin. V zásadě předsedají odborné komisi příslušní ředitelé řídící instituce, tj. V letech 2004/2005 ředitelé Bavarian Broadcasting Corporation.

    • Právní komise - předseda Albrecht Hesse (právní poradce a ředitel BR)
    • Expert Commission Finance - předseda Lorenz Zehetbauer (administrativní ředitel BR)
      • Pracovní skupina pro náklady
      • Plánování poplatků pracovní skupiny - předseda Hans Buchholz (generální ředitel GEZ )
    • Odborná komise pro výrobu a technologii
    • Rozhlasová komise
    • Odborná komise pro třetí televizní programy

    Zapojení na internetu

    Provozovatelé veřejnoprávního vysílání provozují řadu internetových nabídek. Právním základem je 12. dohoda o mezistátním vysílání (RÄStV) z roku 2009. Nabídky telemedia od veřejnoprávních vysílacích společností jsou proto povoleny pouze tehdy, pokud a.) Úzce souvisí s programem a zůstávají v síti pouze sedm dní, nebo b.) Prostřednictvím konceptu telemedia (TMK), který prošel třístupňovým testem . V důsledku toho všichni veřejnoprávní vysílací společnosti předložily TMK, aby zajistily jejich existenci. Ty musí rovněž zahrnovat koncept doby prodlevy pro AV obsah (tj. Audio a video) a webové stránky jako základní prvek . Současné koncepty ARD a ZDF o délce pobytu stanoví následující (zjednodušené) termíny: Témata a dokumenty historického významu nebo reference lze uchovávat neomezeně dlouho. Programy nebo nabídky související se vzděláváním lze přerušit maximálně na pět let. Zprávy, informace pro spotřebitele atd. Mohou být k dispozici na internetu až jeden rok; zábavné programy na půl roku a sport pouze 24 hodin. Po těchto termínech musí provozovatel veřejné služby příslušný online obsah „ zrušit “. Kromě toho obsahuje 12. RÄStV řadu dalších zákazů a požadavků, které je třeba vzít v úvahu (zákaz „podobného tisku“-bez definování pojmu „podobného tisku“). Už to tak v minulosti bylo: Veřejnoprávní vysílací společnosti nesmí ve svých nabídkách šířit sponzorství nebo reklamu . Z některých stran je problematické, zda mají provozovatelé vysílání možnost provozovat internetové obchody, ve kterých prodávají své programy na datových nosičích a také články o merchandisingu .

    IVW shromažďuje počet návštěv na veřejných internetových stránkách a zveřejňuje je na internetu.

    Omezení 12. RÄStV se vrací k procesu, v němž VPRT a Sdružení německých vydavatelů časopisů ovlivňují: Na žádost VPRT od roku 2003 do dubna 2007 komisařka EU pro hospodářskou soutěž Neelie Kroes zkoumala, zda byl postup má být zahájeno nezákonné státní financování (pomoc). Základním tvrzením bylo, že veřejnoprávní vysílání částečně plnilo úkoly na internetu za peníze z poplatků, které by mohl převzít i soukromý sektor. Veřejnoprávní vysílací společnosti tvrdily, že vykonávají smysluplné úkoly pro demokratickou veřejnost, že jsou vždy zdarma a že jejich rozvoj bude trvale narušen, pokud jim to nebude umožněno ( sbližování médií ).

    V důsledku toho nebyla obvinění potvrzena a nebylo zahájeno žádné řízení, přičemž zástupci provozovatele veřejnoprávního vysílání souhlasili s provedením příslušných změn v reakci na konkrétní obavy týkající se financování a rozsahu nabídek doprovázejících program. To zahrnuje například specifikaci programového mandátu státními parlamenty a transparentní oddělení veřejné a komerční části společnosti. „Od té doby musí provozovatelé vysílání mimo jiné prokázat, že digitální nabídka splňuje sociální potřeby, posiluje novinářskou konkurenci a finančně zůstává ve vhodném rámci.“

    Koncem července 2008 vydavatelé vyzvali ve 12. dodatku ke smlouvě o mezistátním vysílání takzvané mnichovské prohlášení, že mediální politika by měla omezit veřejnoprávní nabídky na internetu na pohyblivé obrázky a zvuk.

    financování

    Financování veřejného vysílání ve Spolkové republice Německo je založeno na dvou pilířích: poplatku za vysílání a příjmu z reklamy („dvojí financování“). Zásady státního financování veřejnoprávního vysílání rozvinul federální ústavní soud ve svém zákoně o vysílání, zejména v rozsudku ze dne 22. února 1994 : Vypnuto . Článek 5. Oddíl 1 věta 2 základního zákona , federální ústavní soud odvodil řád státu, jeho občanů a zajistit mediální „základní zásobu“. BVerfG vyvinula záruku existence, rozvoje a financování z ústavního mandátu veřejnoprávního vysílání. Stát má povinnost řádně financovat veřejnoprávní vysílací společnosti. Veřejnoprávní vysílání je na druhé straně charakterizováno zákazem cenzury ( čl. 5 odst. 1 věta 3 základního zákona) a ústavním požadavkem svobody státu, tzn. H. Financování vysílání musí probíhat formou, která vylučuje schopnost státu uplatňovat vliv, zejména na programování.

    Prostřednictvím poplatku za vysílání, který shromažďuje příspěvková služba ARD-ZDF-Deutschlandradio jménem státních vysílacích korporací, jsou financováni nejen provozovatelé vysílání, ale i správní orgány. Patří sem státní mediální úřady a správy jednotlivých provozovatelů vysílání.

    Celkový rozpočet veřejnoprávních vysílacích společností se pohybuje kolem 9,1 miliardy EUR ročně, z toho 6,3 miliardy EUR pro vysílací společnosti ARD. Měřeno oproti rozpočtu, to z ARD činí největšího poskytovatele nekomerčních programů na světě.

    Stanovení příspěvků

    Implementace zásad stanovených Spolkovým ústavním soudem v jeho „ rozhodnutí o poplatcích “ se uskutečnila prostřednictvím Dohody o mezistátním vysílání (RFinStV). V centru tohoto nařízení je komise pro kontrolu a stanovení finančních potřeb provozovatelů vysílání (KEF). KEF je nezávislý, pluralitní expertní orgán. Poplatek za vysílání je stanoven ve třech fázích:

    • Provozovatelé vysílání hlásí své finanční potřeby KEF.
    • KEF provádí výlučně technické vyšetření při zachování programové autonomie vysílacích společností a vydává doporučení ohledně výše licenčního poplatku.
    • Samotný poplatek za vysílání je určen státní smlouvou s přihlédnutím k potřebám KEF. Ke změně poplatku za vysílání je nutný souhlas státních parlamentů.

    Politické spory o financování

    Veřejné vysílání jako informační služba, za kterou musí každá domácnost platit bez ohledu na použití, je ve společenské situaci napětí. Na pozadí dějin 20. století, po vzniku Spolkové republiky Německo, byl tento systém zvolen tak, aby byla zachována politická a ekonomická nezávislost provozovatelů vysílání. Skutečnost, že tato nezávislost má limity, ukazuje pravidelně se opakující debata o poplatcích: v roce 2005 schválily státní parlamenty pouze zvýšení poplatků, které bylo výrazně nižší, než doporučil nezávislý KEF (0,88 EUR místo 1,09 EUR). Veřejnoprávní televize proti němu vznesly ústavní stížnost.

    Opakujícím se bodem sporu v probíhajících diskusích o roli veřejnoprávního vysílání je druh a rozsah webových stránek provozovatelů vysílání, které byly například německými vydavateli časopisů kritizovány jako narušující hospodářskou soutěž . V reakci na tuto kritiku a požadavky Komise EU nový návrh Státní smlouvy o poplatcích za vysílání, na kterém se předsedové vlád federálních států dohodli v říjnu 2008, stanoví výrazné omezení internetových stránek. znepokojený. Provozovatelé vysílání nesmí za žádných okolností použít licenční poplatek k poskytnutí úplného programu obsahu na internetu. Provozovatelé vysílání již také nesmí nabízet reklamní portály, hry, partnerské výměny a poradenské portály bez odkazu na konkrétní programy na internetu.

    Struktura nákladů

    Televize je řádově složitější než rádio. To se v žádném případě plně neodrazilo na nižší sazbě poplatků pro domácnosti, které přijímají pouze rádio: Ve všech vysílacích stanicích ARD televize dotovaná rádiem. Práva na sportovní vysílání jsou největší nákladovou položkou v televizi .

    Kolektivní smlouvy jsou stále založeny na federálním tarifu zaměstnanců (BAT), který byl ve zbytku německé veřejné služby od roku 2005 nahrazen drasticky ekonomičtější kolektivní smlouvou o veřejné službě (TVÖD). Kolektivní smlouvy o vysílání zaručují stálým zaměstnancům služby veřejnoprávního vysílání automatické povýšení na vyšší platovou úroveň každé dva roky. Například počáteční plat pro editory (skupina 15) je 4642 EUR; s 13. rokem služby je dosaženo 6308 EUR (k roku 2009). Malá část stálých zaměstnanců na volné noze vydělává výrazně lépe, takže změna na stálou pozici je pro ně neatraktivní. Navzdory cílům úspor se počet zaměstnanců až donedávna zvyšoval.

    Sociální přijetí programů

    Přijatelnost programů lze měřit pouze pomocí různých indikátorů. To zahrnuje:

    • Podíl na trhu: V televizi byly tržní podíly (průzkum Gesellschaft für Konsumforschung) programů veřejnoprávního vysílání v letech 2001 až 2004 na celostátním průměru mírně pod 50% a v rozhlase o něco vyšší. To znamená: Němci věnují zhruba polovinu své mediální spotřeby v průměru programu veřejné služby. Čísla se však v různých federálních státech liší. Údaje také do značné míry závisí na věku: V roce 2007 byl tržní podíl programů veřejné televize mezi diváky mezi 14 a 29 lety nižší než 15%. Průměrný věk pro televizní programy se však pohybuje kolem 60 let.
    • Věrohodnost novinářské nabídky: V odpovědi na otázku „Kterým médiím konkrétně důvěřujete novinářům?“ Hlasovalo pro novináře z veřejnoprávní televize 69% oproti 15% pro soukromé televize. Studie dále ukazuje, že programy veřejné služby požívají výrazně menší důvěry v konzervativní až pravicové populistické publikum než v levicově zelené.

    Integrace s politikou a obchodem

    Stejně jako u všech vlivných organizací byli provozovatelé vysílání opakovaně zapleteni do politických a obchodních zájmů strany. To sahalo od stavbyvedoucích zaměstnaných vysílacími společnostmi, kteří dávali přednost určitým stavebním společnostem, až po zástupce hudebního průmyslu, kteří nabízeli hudebním novinářům luxusní výlety s umělci pod podmínkou, že se kapele v programu dostane stejně kladného ocenění. Známým příkladem z počátku 2010 je případ bývalého tiskového mluvčího CSU Hanse Michaela Streppa , který se opakovaně pokoušel vyvinout tlak na televizní editory. Potvrdil to bývalý šéfredaktor ZDF Nikolaus Brender ; Na začátku svého funkčního období v roce 2000 bylo běžné, že politici nazývali redaktory. Existuje řada případů, kdy byly údajně kritické příspěvky z programu odstraněny pod tlakem průmyslu nebo politiky.

    Jmenování Christine Strobl jako programové ředitelky ARD je kritizováno . Je dcerou Wolfganga Schäubleho a stejně jako její manžel Thomas Strobl , který je v současnosti ministrem vnitra v Bádensku-Württembersku (2020), je od mládí členkou CDU.

    Viz také

    Rakousko

    Rakouský rozhlas ORF v krátkosti, je největší mediální společnost v Rakousku a má své sídlo v Vídni . Kromě centra ORF ve Vídni provozuje ORF regionální studio ve všech devíti spolkových zemích a jižním Tyrolsku .

    Úkoly ORF jako veřejnoprávní vysílací společnosti upravuje zákon ORF . To mimo jiné zahrnuje zákonný mandát pro úplné pokrytí a komplexní programový mandát ( § 3 , § 4 ORF-G). Od poslední novely v roce 2001 ( § 1 ORF-G) je Austrian Broadcasting Corporation nadací podle veřejného práva .

    Smlouva o veřejných službách je financována částečně z poplatků (programový poplatek, § 31 ORF-G) a částečně z (zákonem omezených) časů reklamy ( § 14 ORF-G).

    Vzhledem k rychle postupující digitalizaci čelí největší rakouská mediální společnost zesílené konkurenci.

    V Rakousku je společnost Info Service GmbH (GIS), stoprocentní dceřiná společnost ORF (obdoba německé příspěvkové služby), pověřena výběrem a účtováním rozhlasových a televizních poplatků . Naposledy byly poplatky zvýšeny 1. června 2008.

    Programová reforma 2007

    10. dubna 2007 zahájila ORF široce oznámenou programovou reformu pod vedením generálního ředitele Alexandra Wrabetze . Soap opera rukavicí im 8en a diskusní skupinu Extrazimmer , která mimo jiné tvořily srdce reformy programu, nebyly přijaty publikem a bylo brzy zastaveno.

    Programová nabídka

    nová média

    • Internet: orf.at
    • Text: Teletext , Multitext ( nabídka podporující MHP prostřednictvím DVB -T )
    • ORF Mobil přes DVB-H

    Švýcarsko

    Švýcarská SRG SSR byla firma jako sdružení ve smyslu článku 60 a násl. Ze švýcarského občanského zákoníku od roku 1991 . SRG SSR však vzešlo ze skupiny SRG pro veřejnou službu a jako vysílací společnost financovaná z poplatků (shromažďovaná společností Serafe AG, která je organizována podle soukromého práva ) se stále hlásí ke stejným principům a plní statutární servisní mandát .

    Všeobecné

    Švýcarská rozhlasová a televizní společnost - SRG SSR , zkráceně SRG, je největší mediální společností ve Švýcarsku. Společnost, která je organizována jako sdružení podle soukromého práva, má sídlo v Bernu. Veřejnoprávní označení se právně nevztahuje na soukromoprávní sdružení s veřejným mandátem.

    Právní základ pro veřejnou službu tvoří zákon o rozhlasu a televizi (RTVG), který také definuje konkrétní úkoly provozovatele vysílání s ohledem na čtyři oficiální jazyky. SRG přebírá zvláštní roli v nabídce programů ekvivalentních německy mluvícímu Švýcarsku, francouzsky mluvícímu Švýcarsku, Svizzera italiana a Svizra rumantscha.

    Financování je primárně z příjmů z poplatků, ale peníze na sponzorství a reklamu a další komerční příjmy jsou také součástí finanční základny provozovatele vysílání. Ve Švýcarsku federální rada také uděluje licence s podílem poplatků soukromým provozovatelům vysílání. I ty musí plnit zákonem definované úkoly.

    Společnost Serafe AG má od roku 2019 federální pověření vybírat poplatky za příjem rozhlasu a televize. V letech 1998 až 2018 vybírala poplatek společnost Billag AG .

    Programová nabídka

    Televizní programy:

    Rozhlasové programy:

    Spojené království

    BBC ( British Broadcasting Corporation ) je největším světovým poskytovatelem veřejnoprávních služeb financovaných z licencí. Byla založena v roce 1921 a sídlí v Londýně.

    Mandát programu, struktura a financování provozovny jsou zakotveny v Královské listině . Financování je primárně poskytováno prostřednictvím licenčních poplatků. Komerční příjem pomáhá udržet nízké licenční poplatky. I po zavedení systému duálního vysílání stále BBC zaujímá většinu vysílacích frekvencí, a proto je licencováno pouze relativně málo soukromých rozhlasových a televizních programů.

    BBC Worldwide, stoprocentní dceřiná společnost, je od padesátých let hlavní komerční pobočkou BBC. Obchod zahrnuje prodej programů po celém světě, vydávání knih, DVD a merchandising. Generované zisky použije BBC na investice do nových programů a služeb.

    Internetová platforma bbc.co.uk je jedním z celosvětově nejpopulárnějších zdrojů informací a od roku 2007 nabízí videoslužbu iPlayer. Zde jsou zpřístupněny programy, které byly vysílány nejdříve před hodinou. V pozdější fázi mají být přidána živá vysílání vybraných sérií a přehrávač rádia BBC.

    Licenční poplatky jsou použity k financování 8 národních televizních kanálů a regionálních programů, 10 národních a 40 místních rozhlasových stanic a rozsáhlé webové stránky.

    Programová nabídka

    Veřejné služby financované licenčními poplatky

    Televizní programy:

    Rozhlasové programy:

    Veřejná služba financovaná vládou Spojeného království

    Oddělte komerční podniky, jejichž zisky pomáhají financovat veřejné služby

    BBC také nabízí internetovou platformu (bbc.co.uk), která je jedním z celosvětově nejpopulárnějších zdrojů informací a od roku 2007 nabízí videoslužbu s názvem iPlayer. Programy budou zpřístupněny co nejdříve po jejich odvysílání. V pozdější fázi mají být přidána živá vysílání vybraných sérií a rádiový přehrávač BBC.

    I po zavedení systému duálního vysílání stále BBC zaujímá většinu vysílacích frekvencí, a proto je licencováno pouze relativně málo soukromých rozhlasových a televizních programů.

    Proud

    Na podzim roku 2005 BBC oznámila, že do roku 2007 zruší celkem 3 780 pracovních míst. Úspory by mělo být dosaženo také outsourcováním celých programových oblastí od sídla londýnské televize do Salfordu poblíž Manchesteru; toto bylo dokončeno do roku 2011.

    V lednu 2007 ministerstvo kultury a médií převzalo návrh britského regulátora Ofcom rozdělit příjem z poplatků mezi provozovatele veřejnoprávního vysílání a soukromé provozovatele vysílání nebo producenty.

    Před všeobecnými volbami 12. prosince 2019 premiér Boris Johnson zpochybnil současný model financování BBC.

    Spojené státy

    Veřejné vysílání se v USA nazývá veřejné vysílání . Struktura se však značně liší od veřejnoprávního vysílání v jiných zemích a více odpovídá svobodnému rádiu . Veřejné vysílání je od roku 1969 koordinováno a částečně financováno na národní úrovni Korporací pro veřejné vysílání (CPB). CPB je kvazi-soukromá, neobchodní společnost, která byla založena kongresovým zákonem a je z velké části financována federálně. Jeho účelem je propagovat veřejné nebo nezávislé vysílání.

    rádio

    Existuje 750 místních nekomerčních rozhlasových stanic, které od roku 1970 koordinuje síť National Public Radio (NPR) jako síť . Každá univerzita má univerzitní rádio, z nichž některé jsou součástí sítě NPR . Frekvence 88,1 a 91,9 MHz jsou celoplošně vyhrazeny pro veřejnoprávní rozhlas . NPR produkuje mnoho vlastních programů, které vysílají členské stanice. Nejdůležitějšími programy jsou dva formáty dopravní špičky: Ranní edice a Odpoledne Všechny zvažované věci .

    televize

    Existují 354 místních nekomerčních televizních stanic koordinuje veřejná služba vysílání (PBS) jako síť . PBS sama nevyrábí žádné programy. Všechny programy jsou vyráběny třetími stranami, například jednotlivými členskými vysílacími společnostmi. Existuje mnoho programů pro děti, nejdůležitějším příkladem je Sesame Street .

    financování

    Tradičně 15–20% prostředků na veřejnoprávní vysílání poskytují státní agentury na federální úrovni, především prostřednictvím CPB.

    V roce 2008 pocházelo celkem 32% prostředků od vládních agentur (14% CPB, 3% jiné federální granty a smlouvy, 15% státní a místní vlády), 18% od společností a 50% od nevládních agentur (včetně 26% členské příspěvky / individuální dary, 11% univerzity, 8% nadace, 6% ostatní).

    význam

    příběh

    V Evropě veřejnoprávní vysílání tradičně dominuje národnímu trhu. Ve Spojených státech vznikl rozhlas a televize ze soukromých podniků, přičemž podpora pro jednotlivé programy byla prodávána společnostem, aby mohly propagovat své produkty a služby masovému publiku. V mnoha případech měli tito sponzoři téměř úplnou kontrolu nad placeným obsahem, takže programy jako komedie, telenovely a sportovní akce by měly oslovit co nejširší publikum. Veřejné vysílání proto existuje pouze ve výklencích, které se pro společnosti jako inzerenty zdají méně atraktivní, a proto je nelze nalézt nikde jinde v mediálním prostředí. To zahrnuje vzdělávací a kulturní programy, dokumenty, veřejné a politické záležitosti.

    Příkladem politického vlivu na veřejnoprávní vysílání je vláda pod vedením Richarda Nixona , která se snažila přesvědčit provozovatele vysílání, aby dělali méně kontroverzní konzervativní programy s větším důrazem na vládní názor. Především byly sníženy finanční prostředky, aby byli provozovatelé vysílání nuceni provést „vlastní reformu“. Jiní politici v minulosti vyzvali k úplnému ukončení vládní podpory.

    rozdělení

    V roce 2003 poslouchalo veřejnoprávní rozhlas 22 milionů posluchačů týdně; v roce 2009 sledovalo veřejnoprávní televizi více než 59 milionů diváků v 27 milionech domácností týdně.

    Postavení ve společnosti

    Veřejnoprávní vysílání je na jedné straně ve Spojených státech vysoce důvěryhodné: Zprávy NPR jsou ve Spojených státech nejdůvěryhodnější.

    Na druhou stranu veřejnoprávní vysílání trpí od svého vzniku finančními potížemi, protože nemá stabilní, nezávislý zdroj peněz. Navíc v politice nenachází neustálou podporu, „protože se vždy nelíbil pravici a levici si udržoval odstup“. Konzervativci považují NPR zejména za příliš liberální.

    Za třetí, podpora společností vytváří střety zájmů. Protože reklama povolená ve veřejnoprávním vysílání, takzvaná korporátní upisování („podnikatelská podpora“), pokrývá až třetinu nákladů na program v PBS, jsou společnosti „nevyhnutelným cenzorem“ „Petroleum Broadcasting Service“.

    Ostatní země

    Níže jsou uvedeni další vysílací společnosti z celého světa. Ne všechny jsou však čistě veřejnoprávními organizacemi, ale jsou také částečně finančně a / nebo obsahově závislé na příslušné vládě státu nebo jsou organizovány odlišně.

    literatura

    Viz také

    webové odkazy

    Spojené státy

    Individuální důkazy

    1. Například právník Karl-Heinz Hille pojednává ve své disertační práci Právo široké veřejnosti a jednotlivce ve vysílání z roku 1930 o problému, zda občané získávají právo na univerzální službu prostřednictvím vysílání, pokud platí poplatky. Jeho sekce o právu rozhlasové suverenity Říše a právu široké veřejnosti je vedena „Veřejným právem“. Disertační práci vydal Julius Springer v Berlíně. S. 7. Podpis Fi1788-1930 v berlínské státní knihovně.
    2. ^ Úpravy publikací ARD: Základní nabídka. Získaný 11. května 2021 .
    3. Stefan Brändle: televize ve stávce proti zákazu reklamy . In: Der Standard , 14. února 2008.
    4. a b Finanční situace televizních společností v EU ( Memento ze dne 31. března 2009 v internetovém archivu ) (PDF; 222 kB), Evropská audiovizuální observatoř .
    5. EUR-Lex, Přístup k právu EU: Usnesení Rady a zástupců vlád členských států spojených v Radě ze dne 25. ledna 1999 o veřejnoprávním vysílání .
    6. Europa.eu: Shrnutí sdělení Komise o uplatňování pravidel státní podpory na veřejnoprávní vysílání (Úřední věstník č. C 320 ze dne 15. listopadu 2001)
    7. Znalecký posudek na veřejnoprávní média - úkol a financování , PDF 316 kB
    8. BVerfGE 74, 297 .
    9. Digitalfernsehen.de, Der Rundfunkbeitrag: Nový daňový model pro veřejnoprávní stanice - mezinárodní poplatky za vysílání od 2. února 2012
    10. Oddíl 16 mezistátní smlouvy o vysílání ve verzi ze dne 1. ledna 2013
    11. § 16a násl. Smlouva o mezistátním vysílání ve znění ze dne 1. ledna 2013
    12. Odborné stanovisko k financování veřejnoprávního vysílání, předložené jménem rozhlasu ARD, ZDF a D (PDF; 540 kB)
    13. ↑ Poplatky za vysílání pro všechny: Co očekávat , v: Merkur online od 15. prosince 2011, přístup 20. prosince 2012
    14. Michael Hanfeld: Nový příspěvek do vysílání: Nerovnoměrně zpracováno, in: FAZ Online od 19. prosince 2012.
    15. ^ Rozhodnutí bavorského ústavního soudu ze dne 15. května 2014 ( Memento z 15. května 2014 v internetovém archivu )
    16. Ústavní soud Porýní-Falc: Tisková zpráva č. 11/2014: Nové předpisy o financování vysílání podle ústavy. ( Memento z 8. prosince 2015 v internetovém archivu )
    17. Federální ústavní soud - tisk - Normální kontrolní aplikace proti státní smlouvě ZDF většinou úspěšné. Přístup 31. prosince 2020 .
    18. Online nabídky
    19. Komise EU: Veřejné vysílání kompatibilní s evropským právem. In: FAZ.net, 24. dubna 2007.
    20. RTL ohrožuje ARD a ZDF při publikační spolupráci. Soukromý vysílač chce zavolat právní dohled a Brusel. ( Memento ze dne 28. července 2011 v internetovém archivu ) In: epd medien č. 20, 12. března 2008.
    21. Mnichovská deklarace na boersenblatt.net
    22. Veřejné vysílání a GEZ . Computerbildung.de. Archivováno z originálu 20. května 2010. Citováno 12. června 2010.
    23. Deutsche Welle: ARD: 60 let úspěchu v Německu, přístup 12. června 2010.
    24. Toto je ARD - Deset vysílacích společností: Úspěšná komunita. (Online již není k dispozici.) Archivováno z originálu 2. listopadu 2013 ; přístup 13. ledna 2015 .
    25. Předsedové vlády stanovili limity v síti pro ARD a ZDF. In: Spiegel Online , 23. října 2008, přístup 20. prosince 2008.
    26. ^ BR kolektivní smlouvy pro stálé zaměstnance. (Již není k dispozici online.) Archivováno z originálu 24. února 2014 ; přístup 13. ledna 2015 .
    27. Financování vysílání: ZDF ignorovala cíle úspor auditorů. Citováno 13. ledna 2015 .
    28. Recepční potenciál televizních programů v televizních domácnostech ve Spolkové republice v letech 2000 - 2004 (PDF; 133 kB) ard.de. Archivováno z originálu 26. ledna 2013. Citováno 12. června 2010.
    29. Volker Giersch: Pár, který je nyní vzácný. (PDF) Veřejné vysílání a mládež - strategie proti demolici generací. Citováno 13. ledna 2015 .
    30. Průzkum důvěry v novináře z Macromedia University for Media and Communication
    31. Stephan Russ-Mohl: Ukotven v levém zeleném publiku . In: Der Tagesspiegel , 22. září 2019.
    32. Brender řekl: „V té době jsem například náhodou zjistil, že se tehdejší generální tajemník CDU Laurenz Meyer pokusil zabránit zprávě, která pro něj byla nevítaná, zavoláním do redakce. V důsledku toho jsem pohrozil dozorčím orgánům ZDF, o nichž je známo, že jsou složeny z mnoha politiků, aby zveřejnily další výzvy. Poté bylo ticho. “Prodloužení Brenderovy smlouvy bylo představenstvem ZDF se stejným politickým zastoupením zamítnuto; V roce 2010 to vedlo k debatám o politickém vlivu veřejnoprávního vysílání.
    33. Lisa Caspari: „Konzervativní politici jsou drzejší než ostatní“. In: zeit.de, 25. října 2012.
    34. ^ Spiegel.de, 27. října 2012: Mluvčí Markuse Södera zasáhla na BR
    35. ^ NDR: Nový programový ředitel ARD Strobl: příliš blízko CDU? Citováno 27. září 2020 .
    36. SRG Insider: Proč je výraz „státní televize“ nebo „veřejnoprávní televize“ nesprávný? ( Memento z 15. září 2015 v internetovém archivu )
    37. Federální zákon o rozhlase a televizi (PDF; 593 kB), od 1. února 2010, na admin.ch.
    38. ^ Královská listina a dohoda ( Memento ze dne 18. července 2008 v internetovém archivu ). In: bbc.co.uk , přístup 18. července 2008 (v internetovém archivu).
    39. BBC News, Na první pohled: Omezení práce BBC , 21. března 2008, přístup 30. dubna 2008
    40. BBC News: Krok BBC Salforda dostává zelenou , přístup 30. dubna 2008.
    41. ^ Lutz Knappmann, Peter Littger: Vysílání peněz sporných po celé Evropě . In: Financial Times Deutschland , 22. ledna 2008, s. 5 ( online ( memento z 20. prosince 2012 v internetovém archivu ) pouze pro předplatitele).
    42. spiegel.de: Útok Borise Johnsona na BBC
    43. O CPB. Citováno 13. ledna 2015 .
    44. Public Broadcasting Revenue Fiskální rok 2008 (PDF) (již není k dispozici on-line.) Archivní od originálu dne 16. července 2015 ; přístup 13. ledna 2015 .
    45. ^ A b Public Radio ve Spojených státech: Názorná zpráva o jeho ekonomické realitě. (Již není k dispozici online.) Archivováno z originálu 10. května 2007 ; přístup 13. ledna 2015 .
    46. Prohlášení o poslání. Citováno 13. ledna 2015 .
    47. Průzkum říká: noncom News Nejdůvěryhodnější. Citováno 13. ledna 2015 .
    48. a b Oslabení veřejného vysílání. (Již není k dispozici online.) Archivováno z originálu 15. července 2011 ; přístup 13. ledna 2015 .
    49. ^ NPR připouští liberální zaujatost. (Online již není k dispozici.) Archivováno z originálu 9. března 2012 ; přístup 13. ledna 2015 .